Er selbst kann den Ball gut flach spielen, aber sein Umgang mit den tiefen Bällen des Gegners zählt imo alles andere als zu den Stärken von Zverev. Auch sein eigener Slice und der Umgang mit dem Slice des Gegners ist noch ausbaufähig. Gerade wenn der Slice eher ins Halbfeld kommt, wo Zverev sich nicht nur lateral bewegen muss, gehört zu den Problemen. Egal ob er mit dem Slice antwortet oder ob er den Ball von unten zieht. Er muss eigentlich durchlaufen und ans Netz, wo sein nächstes Problem wartet.
Aus meiner Sicht hat man sein Problem sehr gut gegen Johnson gesehen, der auf der Rückhand quasi nur slice spielt.
Das habe ich falsch verstanden. Es stimmt, dass sein Slice und sein Umgang mit tiefen Slicebällen nicht ideal ist, aber ich halte diese Schwierigkeiten für weniger gravierend als seine Schwierigkeiten auf Sandplätzen, weil er in diesen Bereichen wie Slice/Volley mehr Möglichkeiten hat, sich zu verbessern und weil die Verwendung des Slice im heutigen Powertenniszeitalter selbst auf Rasen eher eine Seltenheit ist. Wenn Zverev durch Winkel, Richtungswechsel und Stoppbälle bewegt wird, wird er immer Probleme haben und diese Mittel sind auf Sandplätzen gut anwendbar. Thiem als überragender Sandplatzspieler hat ihm so dann heute schließlich den Zahn gezogen.
Vor allem aber werden seinen offensiven Grundschläge und sein Aufschlag auf Sandplätzen etwas ausgebremst, was gegen Granollers deutlich wurde, als die Bälle durch die Nässe auch noch schwer wurden.
Sein Aufschlag und seine kraftvollen Schläge von der Grundlinie werden auf Rasen und Hartplatz etwas besser zur Geltung kommen. Das war ja auch schon in seiner ersten Rasensaison relativ klar zu sehen, als er darauf und dran war, in die dritte Runde von Wimbledon einzuziehen. Er hat Kudla in den Sätzen zwei und drei klar beherrscht, aber hat es dann mit den Nerven zu tun bekommen und die 2:1 Satzführung verschenkt, als er zum Satzgewinn im servierte. Zverev selbst sagte letztes Jahr während der Rasensaison ebenfalls, dass Rasen ein Belag ist, der ihm in Zukunft liegen könnte. Damit will ich aus ihm keinen Rasenspezialisten machen, er ist ein Allrounder und er hat auch die Schläge für Sandplatztennnis. Aber er ist ein Allrounder, dem es helfen wird, wenn die Beläge ein wenig schneller sind.
Thiem ist natürlich verdient ins Finale eingezogen. Er hat, wie schon im Thread hier erwähnt, teilweise schwach aufgeschlagen, aber teilweise mit seinem Kickaufschlag Zverev vor ein unlösbares Rätsel gestellt und ihn letztlich gut bewegt. Zverevs Volleys waren natürlich ein Problem, aber er hat heute auch nicht so gut aufgeschlagen wie gegen Goffin und Zverev benötigt einen konstant guten Aufschlag, um einen Thiem auf Sandplatz zu bezwingen. Ansonsten aber guter Auftritt von Zverev. Dass seine Vorhand über eine ganze Woche besser ist als seine Rückhand hatte ich mir bisher noch nicht vorstellen können.
