L.A. Clippers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
So, heute dürfen Neil Olshey und Andy Roser vorm King kriechen...das Team, die Stadt und die Trainingsmöglichkeiten präsentieren.

Danach gehts dann wieder zurück nach Los Angeles, wo man sich dann wohl darum kümmern wird den Entschluss in Sachen Head Coach zu treffen und diesen dann vorzustellen.

Ansonsten hat man sich bei den meisten Free Agents bisher zurück gehalten und nur Scharfschützen Anthony Morrow von den Golden State Warriors kontaktiert.
Außerdem soll auch Sofoklis Schortsanitis in Los Angeles sein und er könnte, sieben Jahre nachdem die Clippers ihn in der zweiten Runde des Draft wählten, zu den Clippers stoßen. Er würde dann wohl hinter Kaman, Jordan und Griffin Minuten bekommen und die Gegner ein wenig durch die Zone bugsieren.

Ansonsten glaube ich eher, dass die Clippers entweder versuchen werden Josh Childress nach Los Angeles zu holen(dürften aber sicherlich ca. $8 Mio pro Saison und 4 - 5 Jahre sein) oder einem Team(Marvin Williams von den Hawks?) dabei helfen Kohle zu sparen, indem sie einen Vertrag durch ihren Cap Space aufnehmen.

Mit einem solchen Team könnte man doch recht solide in die Saison gehen, wenn man noch einen günstigen Vet PG dazu holt.

Davis/Bledsoe/Vet PG
Gordon/Morrow/Warren
Williams oder Childress/Aminu
Griffin/Sofo/Aminu
Kaman/Jordan/Sofo
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Die Clippers scheinen bei ihrer Suche nach einem Coach noch immer nicht auf einen Nenner gekommen zu sein und es könnte noch etwas dauern, bevor die Entscheidung zwischen Dwayne Casey und Vinny del Negro gefällt wird.
Angeblich sei Casey der klare Favorit auf den Job von den

Basketballsachverständigen, aber del Negro habe im letzten Interview beeindruckt und scheinbar ist Donald Sterling mal wieder daran interessiert einen günstigen Kandidaten zu bekommen, was wohl auch für del Negro spricht, da der teilweise noch von den Bulls bezahlt wird.

Clipper coaching candidates pretty much in dead heat. May take more talking to decide it. Or maybe backgammon with Sterling. That's a joke!
http://twitter.com/reallisa

Was die Free Agency angeht, so sind die Clippers auch ein wenig aktiv.
Zunächst hatte man Anthony Morrow kontaktiert und nun auch Shooting Guard Roger Mason Jr., der zuletzt bei den Spurs "spielte" und von der Bank aus für Defense, Distanzwürfe und zur Not auch ein paar Minuten auf der eins zu gebrauchen ist.

Nachdem die Lakers Steve Blake unter Vertrag nehmen haben sie wohl kaum noch eine Chance Mike Miller zu verpflichten, außer wir sind zu einem Sign & Trade bereit, was ich mir nicht vorstellen kann.
Da Miller aber noch in Los Angeles weilte haben Andy Roeser und Neill Olshey sich gleich mal um ein Gespräch bemüht.

Clippers in action-just finished meeting with Mike Miller. more TK
http://twitter.com/reallisa

Meanwhile Mike Miller has place in the valley, tight with Baron Davis (who isn't?) and knows Clippers have gaping hole at the 3.
http://twitter.com/reallisa

Olshey called the meeting with Miller "the first step"
http://twitter.com/reallisa

Wie es aussieht hat man wirklich Interesse und will wohl versuchen noch einmal mit Miller zu sprechen, sollte dieser dann noch interessiert sein.
So richtig kann ich es mir nicht vorstellen(irgendein Meisterschaftsanwärter dürfte Miller die MLE zahlen), aber sollte er Interesse haben, dann wäre er die beste Lösung auf der SF Position.
 

Taj-Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
955
Punkte
0
Naja, VDN ist ist sicher nicht mehr so überfordert wie am anfang seiner Trainerlaufbahn.
Kommt drauf an wer seine Assis werden.
Denn allein bekommt er fast nicht hin ausser zu sagen Play hard.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Evtl. versteht er sich ja prächtig mit Davis? :crazy:

Ne im Ernst, für so jemand wie Casey muss das doch ein schlimmer Schertz sein.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer

Du hast die Haare schön, du hast die Haare schön, du hast, du hast die Haare schön.
Kann ich jetzt immer rufen wenn die Seitenlinie während den Clippers Spielen gezeigt wird...

Nun gut, seine Chance soll er haben, aber ich war von anfang an für Casey.

Evtl. versteht er sich ja prächtig mit Davis? :crazy:

Ne im Ernst, für so jemand wie Casey muss das doch ein schlimmer Schertz sein.

Nicht nur für den.
Angeblich soll del Negro beim zweiten Gespräch so toll vorbereitet gewesen sein, dass alle total überrascht waren und vor Freude aus den Sesseln gesprungen sein sollen.
Genau das gleiche war wohl auch vor zwei Jahren in Chicago der Fall, als er sich gegen Casey durchsetzen konnte.

Im Hintergrund hängen natürlich noch die finanziellen Wolken, da die Bulls del Negro noch bezahlen müssen und er somit günstiger(Hallo Herr Sterling) sein dürfte...
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
So, die Clippers haben heute Nacht Vinny del Negro als ihren neuen Coach vorgestellt.

Del Negro neuer Clippers Coach

Laut seinen Aussagen werden wir also ab jetzt "The right way" spielen und auch Defense "The right way" zelebrieren.

Er war auch ehrlich und meinte, dass er eher Motivator wäre und in der Taktik nicht der beste, weswegen es wichtig wäre, dass er dafür solide Assistenten an die Seite gestellt bekommt.

Im übrigen meinte Andy Roeser auch, dass wir, sollte Lebron nicht kommen(kann ja garnicht sein :roll:), schon an einem SF dran wären der gut wirft, solide verteidigt und sich auch Rebounds schnappt.

Wer soll das sein?

Mike Miller würde auf zwei von drei passen, aber verteidigen kann der nicht wirklich.
Richard Jefferson müsste Jason Kidd mitbringen, um in der Offensive helfen zu können.
Kyle Korver kann weder verteidigen, noch ist er ein wirklich guter Rebounder.
Matt Barnes würde passen, aber ist er wirklich gemeint?

Ansonsten melde Marc Spears, dass wir wohl auch Josh Howard interessiert sind.

WASH FA Josh Howard tells Y! he's optimistic he will overcome knee injury 2 be ready for reg-season. Wash, NJ, MIA, NY, SAC, LAC interested
http://twitter.com/SpearsNBAYahoo/status/18045123838

Also der hat seit 2006 weder verteidigt noch wirklich Rebounds gegriffen und die Verletzungen sind absolut nicht spurlos an ihm vorüber gegagen. Aber immerhin ballert der sicher wie wild von draußen drauf...
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Ich tippe auf Mike Miller.
Würde für mich am meisten Sinn machen.
Bei zB Korver würde seine Ansage nicht passen, da der eig nur die Aufgabe hat, von der Bank für Gefahr von downtown zu sorgen (was er bei Utah ja auch perfekt erfüllt hat).
Jefferson kann ich mir iwie auch nicht vorstellen, denke der wird weiter in Dallas bleiben.
Matt Barnes könnte auch gut sein, aber gab es überhaupt schon Gerüchte zu ihm?!
Ich habe Mike nicht akurat verfolgt, aber wie ich das gelesen habe, ist seine defense solide.
Kann ich aber wie gesagt nicht viel zu sagen, da ich ihn nicht akurat verfolgt habe und ich auch, wenn es hoch kommt nur 1-2 Wizards Spiele die letzte Saison gesehen habe.
Wäre auf jeden fall eine sinnvolle und gute Verpflichtung der Clippers.:thumb:
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Deng?

verteidigt gut. check
holt rebounds. check
gutes Midrange game mit ausbaubaren 3er. check
jung. check
Vinny kennt ihn gut. check

Dafür müsste aber Lebron zu den Bulls, was wohl nicht passiert.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Ich tippe auf Mike Miller.
Würde für mich am meisten Sinn machen.
Bei zB Korver würde seine Ansage nicht passen, da der eig nur die Aufgabe hat, von der Bank für Gefahr von downtown zu sorgen (was er bei Utah ja auch perfekt erfüllt hat).
Jefferson kann ich mir iwie auch nicht vorstellen, denke der wird weiter in Dallas bleiben.
Matt Barnes könnte auch gut sein, aber gab es überhaupt schon Gerüchte zu ihm?!
Ich habe Mike nicht akurat verfolgt, aber wie ich das gelesen habe, ist seine defense solide.
Kann ich aber wie gesagt nicht viel zu sagen, da ich ihn nicht akurat verfolgt habe und ich auch, wenn es hoch kommt nur 1-2 Wizards Spiele die letzte Saison gesehen habe.
Wäre auf jeden fall eine sinnvolle und gute Verpflichtung der Clippers.:thumb:

Miller könnte ich mir schon vorstellen, vor allem da man mit ihm schon drei Stunden gesprochen hat.
In der Defense ist er aber nicht allzu toll, was das eins gegen eins angeht.
Außerdem will der sicherlich um die $7 Mio pro Jahr und das über mindestens 5 Jahre.

Ich weiß nicht ob das so gut wäre, wo wir gerade Aminu geholt haben.

Von daher würde mir da Barnes schon eher zusagen, wobei ich keinen Plan habe ob der wirklich auf dem Radar der Clippers ist, da er bisher nicht mit uns in Verbindung gebracht wurde.

gebt uns einen Center und ihr bekommt Prince.

Pffft...
Wenn jedoch alle Strike reißen sollte, dann können wir euch den Tayshaun gerne abnehmen, für einen Großteil unseres Cap Space. ;)


Deng?

verteidigt gut. check
holt rebounds. check
gutes Midrange game mit ausbaubaren 3er. check
jung. check
Vinny kennt ihn gut. check

Dafür müsste aber Lebron zu den Bulls, was wohl nicht passiert.

Ne danke.
Deng passt überhaupt nicht in unser System, da wir einen brauchen der auch von draußen treffen kann.
Das kann er nicht wirklich und daher passt der Null, da Kaman und Griffin Räume im Low Post brauchen und selbst Davis immer wieder Post Ups benötigt.

Und wie du schon sagst, Lebron geht wohl kaum zu den Bulls und daher bleibt Deng schön in Chicago.
Außerdem haben wir mit Aminu schon eine jüngere Version von Deng verpflichtet und dem werden wir sicherlich keinen vor die Nase setzen der noch vier Jahre Vertrag hat und so fett bezahlt wird. ;)
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Deng passt überhaupt nicht in unser System, da wir einen brauchen der auch von draußen treffen kann.

Das kann er nicht wirklich und daher passt der Null, da Kaman und Griffin Räume im Low Post brauchen und selbst Davis immer wieder Post Ups benötigt.

:laugh2:

Außerdem haben wir mit Aminu schon eine jüngere Version von Deng verpflichtet

Achso, ich dachte, so ein Spieler passt nicht in "Euer System". Sehr seltsam.

und so fett bezahlt wird. ;)

Luol Deng hat einen max-deferred Vertrag, was bedeutet, dass das Team nur 85% des Gehaltes tatsächlich bezahlt. Das macht dann also $43.6m für 4 Jahre. Schaue Dir mal an, was Leute wie Gay oder Joe Johnson bekommen, dagegen ist Deng ein Schnäppchen.

Aber insgesamt hast Du Recht, mit Aminu ist ein junger Spieler vorhanden, der sicherlich seine Minuten sehen soll. Im Prinzip bleibt den Clippers auch nichts anderes übrig, als ihre jungen Spieler zu entwickeln und dann irgendwann Baron Davis loszuwerden.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Glaube dir einfach mal mit seiner defense, kann ich ja nicht großartig was zu sagen.
Wäre aber gut für Gefahr von außen und da sagst du ja selber, dass die Clips die gut gebrauchen könnten.
Und da wäre für mich Miller eine komplettere Wahl, als Korver.
Barnes wurde bis jetzt noch nicht mit LA in Verbindung gebracht (wie du schon sagtest), deshalb glaube ich nicht dran.
Ich bleib bei Miller.;)
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer

Hab ich schlimmer Finger mal wieder was böses über einen deiner Bulls Spieler gesagt? :saint:

Achso, ich dachte, so ein Spieler passt nicht in "Euer System". Sehr seltsam.

Also für um die $12 Mio über vier Jahre geht das schon, aber garantiert nicht für das was Deng macht.
Außerdem ist Aminu ein Prospect das von der Bank aus kommen dürfte und bei dem noch Hoffnung besteht dass er seinen Sprungwurf wirklich so ausbaut das er auch von außen gefährlich wird. :p

Luol Deng hat einen max-deferred Vertrag, was bedeutet, dass das Team nur 85% des Gehaltes tatsächlich bezahlt. Das macht dann also $43.6m für 4 Jahre. Schaue Dir mal an, was Leute wie Gay oder Joe Johnson bekommen, dagegen ist Deng ein Schnäppchen.

Aber insgesamt hast Du Recht, mit Aminu ist ein junger Spieler vorhanden, der sicherlich seine Minuten sehen soll. Im Prinzip bleibt den Clippers auch nichts anderes übrig, als ihre jungen Spieler zu entwickeln und dann irgendwann Baron Davis loszuwerden.

Schön, dann kannst du dich ja freuen das ihr Deng habt. ;)

Und richtig, es ist besser für uns Aminu Minuten zu geben als ihm diese Chance durch Deng zu verwehren. ;)


Glaube dir einfach mal mit seiner defense, kann ich ja nicht großartig was zu sagen.
Wäre aber gut für Gefahr von außen und da sagst du ja selber, dass die Clips die gut gebrauchen könnten.
Und da wäre für mich Miller eine komplettere Wahl, als Korver.
Barnes wurde bis jetzt noch nicht mit LA in Verbindung gebracht (wie du schon sagtest), deshalb glaube ich nicht dran.
Ich bleib bei Miller.;)

Ich hätte nix gegen Miller, aber da kommt es dann auf den Vertrag an.
Er ist schon 30 und mit Aminu haben wir ja schon einen SF geholt, der in 2 - 3 Jahre sicherlich, wenn alles nach Plan verläuft, als Starter auf der 3 vorgesehen ist.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Hab ich schlimmer Finger mal wieder was böses über einen deiner Bulls Spieler gesagt?

Nicht wirklich, Du hast nur Deine Unwissenheit noch mal zur Schau gestellt. Deng würde nämlich perfekt in "Euer System" passen. Braucht nicht den Ball in der Hand, spielt perfekte Defense, kann dennoch genügend punkten und gilt als high-character-guy. Wenn Du Dir die Schwächen der Clippers anschaust, passt das exakt in das Anforderungsprofil. Und dass er nicht von aussen werfen kann, habe ich Dir schon im Bulls-Thread widerlegt. Es ist schön zu sehen, dass Du Tatsachen gern ignorierst.

Also für um die $12 Mio über vier Jahre geht das schon, aber garantiert nicht für das was Deng macht.
Außerdem ist Aminu ein Prospect das von der Bank aus kommen dürfte und bei dem noch Hoffnung besteht dass er seinen Sprungwurf wirklich so ausbaut das er auch von außen gefährlich wird.

Deng ist gerade 25 geworden, der ist natürlich schon in seiner Entwicklung am Ende angekommen. Und wie ich in den Spielen der Bulls sehen konnte, war der so schwach von außen, dass alle ihn immer frei stehen lassen haben. Unglaublich.

Schön, dann kannst du dich ja freuen das ihr Deng habt.

Ich freue mich doch auch, ich will auch gar nicht, dass die Bulls Deng abgeben, schon gar nicht gegen gar nichts, wie einige andere Bulls-Fans, die nicht kapieren, dass die Bulls mit Deng auf dem Feld DEUTLICH besser spielen als ohne ihn.

Und richtig, es ist besser für uns Aminu Minuten zu geben als ihm diese Chance durch Deng zu verwehren. ;)

Richtig, denn auch mit Deng wird es extrem schwer, die Playoffs zu erreichen. Ohne Deng geht es eben wieder sicher in die Lottery, dann kann man dann schon wieder die Scouts losschicken, um sich die kommenden Talente anzuschauen.

Nebenbei wollte ich auch noch anmerken, dass Del Negro zwar öffentlich ganz gut mit den Spielern konnte, sich aber einige intern stark über seine Unfähigkeit, vernünftige Plays zu designen aufgeregt haben. Deng war einer derjenigen, die Del Negro intern dafür kritisierten. Daher ist es nahezu ausgeschlossen, dass Deng zu den Clippers geht.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Nicht wirklich, Du hast nur Deine Unwissenheit noch mal zur Schau gestellt. Deng würde nämlich perfekt in "Euer System" passen. Braucht nicht den Ball in der Hand, spielt perfekte Defense, kann dennoch genügend punkten und gilt als high-character-guy. Wenn Du Dir die Schwächen der Clippers anschaust, passt das exakt in das Anforderungsprofil. Und dass er nicht von aussen werfen kann, habe ich Dir schon im Bulls-Thread widerlegt. Es ist schön zu sehen, dass Du Tatsachen gern ignorierst.

Jawoll, isch kanns halt. :jubel: :D

Deng würde nicht passen, da er keinen Distanzwurf hat und daher auch nicht genügend fürs Spacing, welches die Clippers von der SF Position benötigen, nicht bringen würde.
Da kann er sich noch so nett abseits des Balls bewegen, es reicht einfach nicht aus um dem Anforderungsprofil zu genügen.

Und widerlegt hast du überhaupt nichts, denn so lange er lieber innerhalb der Zone Punkte, weil er sich außerhalb nicht so wohl fühlt(das waren deine Worte), so lange ist er keiner der "perfekt" passen würde.

Aber gut, ich bin halt total blind und verstehe nichts von dem was ich hier schreibe...

Deng ist gerade 25 geworden, der ist natürlich schon in seiner Entwicklung am Ende angekommen. Und wie ich in den Spielen der Bulls sehen konnte, war der so schwach von außen, dass alle ihn immer frei stehen lassen haben. Unglaublich.

Und wieso nimmt der nicht mehr Würfe von außen, bzw. geht lieber in die Zone?
Verbietet dem irgendwer diese Würfe zu nehmen?
Oder gibts in Chicago Finger ab oder ähnliches wenn man von außerhalb wirft?

Ich freue mich doch auch, ich will auch gar nicht, dass die Bulls Deng abgeben, schon gar nicht gegen gar nichts, wie einige andere Bulls-Fans, die nicht kapieren, dass die Bulls mit Deng auf dem Feld DEUTLICH besser spielen als ohne ihn.

Na dann wäre doch alles geklärt.
Ihr behaltet Deng und wir haben diesen Vertrag nicht am Hals.

Wo ist dann jetzt genau das Problem?

Richtig, denn auch mit Deng wird es extrem schwer, die Playoffs zu erreichen. Ohne Deng geht es eben wieder sicher in die Lottery, dann kann man dann schon wieder die Scouts losschicken, um sich die kommenden Talente anzuschauen.

Stimmt, wir haben nur den kurzarmigen, die restlichen Taugenichtse und ca. $17 in Cap Space, mit denen wir sicherlich nichts sinnvolles für die nächste Saison auf die Beine stellen können.

Ob wir in der nächsten Saison um die Playoffs mitspielen können wird sich sicherlich noch zeigen müssen, aber ganz so schlimm wie du es beschreibst ist es nun auch wieder nicht und das obwohl wir im Westen spielen.

Nebenbei wollte ich auch noch anmerken, dass Del Negro zwar öffentlich ganz gut mit den Spielern konnte, sich aber einige intern stark über seine Unfähigkeit, vernünftige Plays zu designen aufgeregt haben. Deng war einer derjenigen, die Del Negro intern dafür kritisierten. Daher ist es nahezu ausgeschlossen, dass Deng zu den Clippers geht.

Herrlich, da hat die Verpflichtung von Del Negro ja doch einen Vorteil. :love:

Das Del Negro kein X and O's Head Coach ist dürfte jedem bekannt sein und es kommt daher darauf an wie gut seine Assistenten darin sind.
Mir wäre auch Casey lieber gewesen, aber das habe ich ja schon zu haufe hier geschrieben. ;)
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Jawoll, isch kanns halt. :jubel: :D

Es sollte doch offensichtlich sein, dass es hier um Deng geht, dessen Spielweise Du offensichtlich nicht kennst. Das hast Du mehrfach unter Beweis gestellt.

Und widerlegt hast du überhaupt nichts, denn so lange er lieber innerhalb der Zone Punkte, weil er sich außerhalb nicht so wohl fühlt(das waren deine Worte), so lange ist er keiner der "perfekt" passen würde.

Deng nimmt 70% seiner Würfe außerhalb der Zone, nur 30% sind Inside. Oh je, die Bulls-Fans regen sich über Deng auf, weil er weniger in die Zone zieht als früher und Du willst uns jetzt erklären, dass Deng zu wenig Sprungwürfe nimmt?

Aber gut, ich bin halt total blind und verstehe nichts von dem was ich hier schreibe.

Ich beurteile nur Deine Einschätzung zu Luol Deng, das ist alles.

Und wieso nimmt der nicht mehr Würfe von außen, bzw. geht lieber in die Zone?

Ich habe Dir das ausführlich erklärt, dass er sich bei einem langen Zweier wohler fühlt und deshalb den Dreier nicht nimmt. Das ist ein oder zwei Schritte innerhalb des Perimeters, Deng rennt nicht unterm Korb herum.

Herrlich, da hat die Verpflichtung von Del Negro ja doch einen Vorteil. :love:

Ich glaube, Du wirst noch viel Freude an ihm haben. ;)
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.573
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Es sollte doch offensichtlich sein, dass es hier um Deng geht, dessen Spielweise Du offensichtlich nicht kennst. Das hast Du mehrfach unter Beweis gestellt.

Natürlich, genau so wie es bei Noah, Rose, Baron Davis und Blake Griffin der Fall ist, wo du mir genau erklärt hast was die so können, während ich natürlich nicht mal im Ansatz deren Stärken und Schwächen einzuschätzen weiß. :crazy:

Deng nimmt 70% seiner Würfe außerhalb der Zone, nur 30% sind Inside. Oh je, die Bulls-Fans regen sich über Deng auf, weil er weniger in die Zone zieht als früher und Du willst uns jetzt erklären, dass Deng zu wenig Sprungwürfe nimmt?

Sorry, ich meinte natürlich nicht Zone, sondern eben so gut wie garnicht von außerhalb der Dreierlinie.

Das nenne ich halt auch Distanzschütze und das ist genau das, was ich dir darunter erklärt habe. ;)

Von daher passt Deng nicht, da er den Dreier nicht gerne auspackt, da er sich nicht sicher genug oder sonstwas ist.

Ich beurteile nur Deine Einschätzung zu Luol Deng, das ist alles.

Jawoll, sonst natürlich nichts, wie du im Bulls Thread gezeigt hast...

Ich habe Dir das ausführlich erklärt, dass er sich bei einem langen Zweier wohler fühlt und deshalb den Dreier nicht nimmt. Das ist ein oder zwei Schritte innerhalb des Perimeters, Deng rennt nicht unterm Korb herum.

Und ich habe dir ausführlich erklärt dass ein guter Distanzschütze(den wir gerne auf der 3 hätten) den Dreier im Repertoire hat und diesen auch nutzt, um für Platz unterm Korb zu sorgen, damit Kaman, Griffin und sogar Davis mehr Raum zum agieren haben.

Genau das kann/will Luol Deng nicht und daher ist er garantiert nicht der "perfekte" Small Forward für das Team der Clippers.

Ich glaube, Du wirst noch viel Freude an ihm haben. ;)

Immerhin hat er schon mal die Haare schön.

Aber gut, ich habe ja auch die Zeit mit Dunleavy überstanden und so viel schlimmer kanns mit Del Negro auch nicht kommen.

PS: Jetzt ist für mich auch gut hier in diesem Thread, da deine Lobhudelei auf die Bulls Spieler ziemlich überhand nimmt und ich keinerlei Bock habe nun hier diese sinnlos Diskussionen zu führen.
Denn wie schon andere im Bulls Thread anklingen lassen haben, sobald es um die Bulls und deren Spieler geht scheinen bei dir die Sicherungen durchzubrennen und du verlierst ziemlich viel an Objektivität, Realismus und deren gleichen.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Sorry, ich meinte natürlich nicht Zone, sondern eben so gut wie garnicht von außerhalb der Dreierlinie.

Nein, das meintest Du nicht. Du hast schon im ersten Beitrag davon geredet, dass Deng den Platz für Kaman, Griffin und gar Davis im Low Post wegnehmen würde. Du meintest schon die Zone, dass Deng innerhalb der Zone agieren würde, was einfach nicht stimmt.

Das nenne ich halt auch Distanzschütze und das ist genau das, was ich dir darunter erklärt habe.

Ich dachte, den haben die Clippers mit Eric Gordon schon, oder täusche ich mich da? Vielleicht bräuchten die Clippers eher jemanden, der aus der Mitteldistanz besser ist? Zumindest schien das mal der Tenor zu sein. Aber nun gut, da ist natürlich ein Miller besser geeignet, der mittlerweile auch fleissig den Dreier verweigert, lieber mit Ball in der Hand agiert und mal einen Pass mehr spielt. Das brauchen die Clippers ganz dringend.
 
Oben