L.A. Clippers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[supafly03]

@mystic:
Ist wieder alles klar, oder so?
Ich bin mir ziemlich sicher das ich weiß was ich mein und was nicht.
Und das wars zu den tollen Bulls Spielern und vor allem Luol Deng von meiner Seite.

Die Clippers haben zugeschlagen und zwei ehemalige Minnesota Timberwolves verpflichtet.

Zum einen wäre da Guard Randy Foye, der für angeblich zwei Jahre und ca. $8 Mio nach Los Angeles kommt.

LAT update: It is expected that FA guard Randy Foye will be going to the Clippers. Earlier talk had been about Wizards' guard Mike Miller.

Hearing through sources in Minnesota that the Foye deal would be for two years for total of $8-million plus.
http://twitter.com/reallisa

Zum anderen kommt Forward Ryan Gomes für angeblich 3 Jahre und $12 Mio zu den Clippers.

Ryan Gomes has signed a three year, $12 million contract with the Clippers, his agent, Bob Myers, tells Y! Sports.
http://twitter.com/WojYahooNBA/status/18081931397

Sowohl Gomes, als auch Foye sind auf beiden Guard oder Forward Positionen einsetzbar und mit jeweils $4 Mio pro Saison auch nicht wirklich überbezahlt.

Jetzt haben wir noch ca. $10 Mio um die restlichen Plätze des Kaders auszufüllen und sollte Big Sofo solide in der Summer League spielen, dann könnte ich mir vorstellen das er einen Vertrag über 2 - 3 Jahre und ca. $3 Mio pro Saison bekommen wird, um als Back Up PF/C zu agieren.
Ansonsten hätte ich gerne noch einen Schützen für die 2 oder 3, wenn möglich.

Der Kader sieht nun erstmal so aus:

Davis/Bledsoe/Foye
Gordon/Foye/Warren
Gomes/Aminu
Griffin/Aminu/?(Sofo)
Kaman/Jordan/?(Sofo)

 

[mystic]

Ich bin mir ziemlich sicher das ich weiß was ich mein und was nicht.

Ja, kann man im Laufe dieses Threads wunderbar nachlesen. Erst passt Dengs Spielweise nicht zu den Clippers, aber Aminus dann perfekt (der sogar laut Deiner Aussage ein junger Deng sei). Anschliessend nimmt Deng den Platz in der Zone weg und wirft zu wenig von außerhalb der Zone, was nun ziemlicher Quatsch ist. Es wäre einfacher gewesen, zuzugeben, dass Du eigentlich nicht wirklich weißt, wie Deng spielt. Du hast gesehen, dass er wenige Dreier nimmt, daraus dann geschlossen, dass er keinen Distanzwurf hat. Ehrlichkeit, manchmal hilft so etwas in einer Diskussion.

 

[supafly03]

Ja, kann man im Laufe dieses Threads wunderbar nachlesen. Erst passt Dengs Spielweise nicht zu den Clippers, aber Aminus dann perfekt (der sogar laut Deiner Aussage ein junger Deng sei). Anschliessend nimmt Deng den Platz in der Zone weg und wirft zu wenig von außerhalb der Zone, was nun ziemlicher Quatsch ist. Es wäre einfacher gewesen, zuzugeben, dass Du eigentlich nicht wirklich weißt, wie Deng spielt. Du hast gesehen, dass er wenige Dreier nimmt, daraus dann geschlossen, dass er keinen Distanzwurf hat. Ehrlichkeit, manchmal hilft so etwas in einer Diskussion.

Junge Junge laberst du einen Stuss wenns um deine Bulls Spieler geht.

Aber gut, ich habe ja schon vorher feststellen und mir von dir anhören dürfen das ich keinerlei Ahnung habe während du alles weißt und natürlich auch die restliche Weisheit mit Löffeln gefressen hast...

 

[mystic]

Junge Junge laberst du einen Stuss wenns um deine Bulls Spieler geht.

Ich laber Stuss? Was ist denn falsch daran? Sage mir bitte, dass Du nicht geschrieben hast, dass Deng Kaman, Griffin und gar Davis Platz im Low Post wegnehmen würde. Sage mir bitte, dass Du nicht schriebst, dass Deng lieber Punkte in der Zone erzielen würde. Es waren Deine Worte, nicht meine, die Deng als einen Spieler beschrieben, der er nicht ist. Dabei ist es völlig egal, wie ich ihn bezüglich seiner Qualität einschätze, sondern einzig und allein entscheidend, WIE er spielt. Du hast davon keine Ahnung, das merkte man schon im ersten Post im Bulls-Thread dazu.

Sich jetzt hinter E_Ms Worten zu verstecken, der einen Punkt ansprach, dem ich dann zustimmen musste, ist hochgradig albern. Das hatte hier im Thread nichts damit zu tun, dass ich Deng für einen sehr guten Spieler halte, sondern schlichtweg mit einer Einschätzung seiner Spielweise.

 

[supafly03]

Ich laber Stuss? Was ist denn falsch daran? Sage mir bitte, dass Du nicht geschrieben hast, dass Deng Kaman, Griffin und gar Davis Platz im Low Post wegnehmen würde. Sage mir bitte, dass Du nicht schriebst, dass Deng lieber Punkte in der Zone erzielen würde. Es waren Deine Worte, nicht meine, die Deng als einen Spieler beschrieben, der er nicht ist. Dabei ist es völlig egal, wie ich ihn bezüglich seiner Qualität einschätze, sondern einzig und allein entscheidend, WIE er spielt. Du hast davon keine Ahnung, das merkte man schon im ersten Post im Bulls-Thread dazu.

Ich sagte nirgendwo das er Kaman, Griffin oder Davis Platz im Low Post wegnehmen würde.
Ich sagte, dass ich lieber einen SF hätte der ordentlich von draußen trifft damit die drei genannten mehr Platz haben um unterm Korb zu agieren.
Das ist etwas vollkommen anderes.

Zudem sagte ich, dass ich mich verschriebe hatte und bei Deng meinte, dass er nicht aus der Distanz(weiter draußen als Mid Range) wirft und deswegen kein wirklich passender Spieler für uns wäre.
Und das ich keine Ahnung von allem möglichen habe, dass hast du mir schon überall gesagt, jedoch bin ich einfach mal total stur und glaube das nicht...

PS: Zudem haben wir nun überhaupt nicht mehr den Cap Space für ihn, weswegen dieses Thema erledigt ist.

Sich jetzt hinter E_Ms Worten zu verstecken, der einen Punkt ansprach, dem ich dann zustimmen musste, ist hochgradig albern. Das hatte hier im Thread nichts damit zu tun, dass ich Deng für einen sehr guten Spieler halte, sondern schlichtweg mit einer Einschätzung seiner Spielweise.

Ich verstecke mich hinter überaupt nichts und stehe weiterhin zudem was ich gesagt und begründet habe.

Wenn du dir da irgendwas draus drehst, um deine Lieblinge ins richtige Licht zu rücken dann ist es dein Problem und nicht meines.

Von daher verschone mich bitte demnächst mit deinem Lobesgesängen über den perfekten Small Forward Luol Deng, denn der ist, wie schon gesagt, sowieso nicht mehr auf unserem Radar und wird dir weiterhin freude in Chicago bringen.

Komisch finde ich übrigens nur, dass dieser Top Spieler, vor, während und kurz nach dem Draft wie Sauer Bier von eurem FO so gut wie jedem Team angeboten wurde, egal ob die es interessiert hat oder auch nicht.

So und nun ist wirklich schluss mit diesem Thema, denn das was du draus machst ist wirklich albern.

 

[mystic]

Ich sagte, dass ich lieber einen SF hätte der ordentlich von draußen trifft damit die drei genannten mehr Platz haben um unterm Korb zu agieren.

Und dazu dann noch mal die Frage, ob das nicht die Rolle von Eric Gordon sei?

Zudem sagte ich, dass ich mich verschriebe

Ja, ich weiß, verschrieben ...

Wenn du dir da irgendwas draus drehst, um deine Lieblinge ins richtige Licht zu rücken dann ist es dein Problem und nicht meines.

Mal ehrlich, wenn jemand etwas über Clippers-Spieler schreibt, was einfach falsch ist, wie würdest Du reagieren?

Komisch finde ich übrigens nur, dass dieser Top Spieler, vor, während und kurz nach dem Draft wie Sauer Bier von eurem FO so gut wie jedem Team angeboten wurde, egal ob die es interessiert hat oder auch nicht.

Er wurde nicht angeboten, die Bulls waren offen für Angebote. In der Tat haben die Bulls sogar ein Angebot der Clippers ABGELEHNT, die Deng für den #8 Pick haben wollten. Aber nun gut, wer nimmt auf solche Kleinigkeiten schon Rücksicht.

 

[supafly03]

Und dazu dann noch mal die Frage, ob das nicht die Rolle von Eric Gordon sei?

Und nochmal die Antwort, einer allein reicht nicht, vor allem wenn der Point Guard eher schwach von draußen wirft und du im Low Post zwei Leute hast die Double Teams forcieren können bzw. das auch tun.

Ja, ich weiß, verschrieben ...

Richtig, ist halt nicht leicht für jeden zu verstehen...

Mal ehrlich, wenn jemand etwas über Clippers-Spieler schreibt, was einfach falsch ist, wie würdest Du reagieren?

Wie genau würdest du reagieren wenn einer keinerlei Kritik zulässt und einen soliden Small Forward zum Top Spieler auf seiner Position deklariert?

Aber gut, dir muss ich wohl kaum sagen wie ich reagiere, wenn einer Quatsch über Clippers Spieler schreibt, wie du beim Thema Blake Griffin sicherlich festgestellt hast.

Er wurde nicht angeboten, die Bulls waren offen für Angebote. In der Tat haben die Bulls sogar ein Angebot der Clippers ABGELEHNT, die Deng für den #8 Pick haben wollten. Aber nun gut, wer nimmt auf solche Kleinigkeiten schon Rücksicht.

Das ist deine Variante der Story, denn es hieß immer wieder das die Clippers dies ablehnten, was vollkommen verständlich war, da man sicherlich nicht schon während des Draft so etwas macht und dann auch noch extra Value abgibt, wenn man schon sich solch einen fetten Vertrag aufhalsen lässt.


Nun zufrieden?
Oder müssen wir weiter die Bulls im Clippers Thread besprechen?

Ich hoffe mal nicht, denn dieses Thema sollte endlich durch sein.

 

[mystic]

Wie genau würdest du reagieren wenn einer keinerlei Kritik zulässt und einen soliden Small Forward zum Top Spieler auf seiner Position deklariert?

Ich kann mit 18/7 und hervorragender Defense leben, speziell dann, wenn sich das, was ich in ihm sehe, auch in den Zahlen dann widerspiegelt.

Ein APM von +7.4, nur 15 Spieler, die in der letzten Saison besser waren. Dazu 19/5 (51.4 ts%, 3.0 TO-R) gegen James , während Paul Pierce 14/5 (43.9 TS%, 11.6 TO-R) richtig mies gegen denselben Spieler aussieht, dann geht das, denke ich, in Ordnung. Dafür darf man dann gern für einen 25-jährigen $43.6m über 4 Jahre zahlen.

Aber gut, dir muss ich wohl kaum sagen wie ich reagiere, wenn einer Quatsch über Clippers Spieler schreibt, wie du beim Thema Blake Griffin sicherlich festgestellt hast.

Ja, und was hatte ich dann auf E_Ms Einwand geantwortet? Nur mal so nachgefragt?

Das ist deine Variante der Story, denn es hieß immer wieder das die Clippers dies ablehnten

Ah ja ...

 

[dabus]

Auch wenn hier kaum Leute rein schauen und das durchscrollen nicht so lange dauert:
Könnt Ihr das bitte per PM erledigen, wenn es denn unbedingt sein muß?

Oder es gleich lassen, denn Ihr kommt ja scheinbar doch auf keinen Nenner.

Gomes finde ich klasse, der kann immer ein paar Punkte einstreuen.
Beide Verträge sind ok, wenn man sich die anderen Sachen so anschaut.

 

[supafly03]

Clippers sign forward Brian Cook to two-year deal worth about $2.5 million, a league source told Yahoo! Sports.
https://twitter.com/SpearsNBAYahoo

Ähm....
Novak hätten wir wohl für ca. die Hälfte bekommen können und der kann genau so viel wie Cook...

 

[Fuffie]

Könntest du vielleicht eine kleine Teamübersicht aufstellen (eventuell mit Minutenverteilung, wie du sie sehen würdest)?

 

[supafly03]

Könntest du vielleicht eine kleine Teamübersicht aufstellen (eventuell mit Minutenverteilung, wie du sie sehen würdest)?

Also Minutenverteilung kann ich dir nicht wirklich geben. Bis auf die Small Forward Position dürfte jeder Starter aber sicherlich ca. 35 Minuten bekommen und die restliche Zeit verteilt sich halt auf die Bankspieler.

Depth Chart:

Kaman/Jordan/Sofo*
Griffin/Gomes/Aminu/Cook
Gomes/Aminu
Gordon/Foye/Warren*
Davis/Bledsoe/Foye

Wie es aussieht dürfte Sofoklis Schortsanitis wohl auch noch verpflichtet werden, denn der wird in der Summer League mitspielen und es gibt einige Gerüchte, dass er einen Vertrag über 2 - 3 Jahre bekommen wird.
Willie Warren muss sich seinen Platz erkämpfen und wird es nicht leicht haben, da wir Foye verpflichten konnten und Warrens Wurfmechanik(viel zu niedrig und daher leicht zu blocken oder zu beeinflussen) wohl auch nicht gerade ideal für die NBA ist.

Ansonsten hätte ich gerne noch einen guten Distanzschützen und Verteidiger für die 2 - 3, um noch etwas mehr für Spacing machen zu können und noch etwas mehr Tiefe in den Kader zu bekommen.

Matt Barnes wäre da toll, aber der scheint einige Interessenten zu haben und da sind wir wohl eher nicht darunter.
Daher würde mir einer wie Ime Udoka vorschweben, der genau in dieses Anforderungsprofil passen würde.

 

[Fuffie]

Ok, danke. Ich habe da in den letzten Tagen etwas die Übersicht über den Kader verloren Aber sowas passiert, wenn sich 3/4 aller Meldungen nur um eine PK handeln...

 

[dabus]

@Fuffie: Hey, die Leute werden noch nicht von dem Konsortium vertreten.

Btw: Nach dem Medien-Tam-Tam, den beknackten Sprüchen und der Boygroup-Party bin ich echt froh, daß er nicht bei den Clippers gelandet ist -- auch wenn es sportlich gut für das Team gewesen wäre.

Aber der hätte sich dann wohl bei unserem Glück beim Schaulaufen auf LAs Straßen alle 10 Zehen auf einmal gebrochen und wäre aus Frust zum Einkaufen nach NY gehumpelt. :clown:

Ich hoffe einfach mal zu sehen, was ohne eine größere Verletzung drin ist.

 

[supafly03]

Ok, danke. Ich habe da in den letzten Tagen etwas die Übersicht über den Kader verloren Aber sowas passiert, wenn sich 3/4 aller Meldungen nur um eine PK handeln...

Kein Problem.

@Fuffie: Hey, die Leute werden noch nicht von dem Konsortium vertreten.

Btw: Nach dem Medien-Tam-Tam, den beknackten Sprüchen und der Boygroup-Party bin ich echt froh, daß er nicht bei den Clippers gelandet ist -- auch wenn es sportlich gut für das Team gewesen wäre.

Aber der hätte sich dann wohl bei unserem Glück beim Schaulaufen auf LAs Straßen alle 10 Zehen auf einmal gebrochen und wäre aus Frust zum Einkaufen nach NY gehumpelt. :clown:

Ich hoffe einfach mal zu sehen, was ohne eine größere Verletzung drin ist.

Ne, der hätte sich bei der Vertragsunterschrift den Arm ausgekugelt, wäre dann nach hinten mit dem Stuhl umgekippt, dumm auf den Hinterkopf und dadurch für ein paar Jahre ins Koma gefallen. :clown:

Sterling hätte dann natürlich krampfhaft versucht ihn so schnell wie möglich wieder da raus zu holen, um seine Unterschrift unter den Auflösungsvertrag zu bekommen...


PS: Ja, ich bin auch mal gespannt wie es bei den Clippers ohne Verletzungen so läuft. Aber mit dem Medical Staff sollte man da vorsichtig sein.

Hier übrigens ein paar Bilder vom Training des Summer League Teams.
http://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=18&t=1019824&start=30

Griffin trainiert da zwar mit, wird aber während der Summer League nicht im Einsatz sein.

 

[Stanzzky]

Was,die Clippers haben Interesse an Sofoklis Schortsanitis :ricardo:

Weg mit Kaman und Jordan - Sofoklis 1#Center ! Der bringt den Spaßvögeln Kaman und Jordan mal etwas Anstand und Respekt bei

 

[supafly03]

Was,die Clippers haben Interesse an Sofoklis Schortsanitis :ricardo:

Weg mit Kaman und Jordan - Sofoklis 1#Center ! Der bringt den Spaßvögeln Kaman und Jordan mal etwas Anstand und Respekt bei

Wir haben nicht nur Interesse an Sofo, sondern auch dessen Rechte.
Immerhin wurde er in der 2. Runde des Draft 2003 von den Clippers gezogen.

Griechische Blätter munkeln auch schon seit einigen Wochen das Sofo bei uns unterschreiben wird. Irgendwas von $10 Mio stand da, und ich hoffe es wären dann mindestens 3 Jahre bei dieser Summe.

 

[Stanzzky]

Wow,wusst ich gar nicht
Aber ich wäre wirklich für Sofo als #1 !
Er ist vielleicht etwas von der Form her der Eddy Curry II, aber ich find ihn in immernoch besser als die Spaßvögel
Also Kaman/Sofo/Jordan sähe für mich schon besser aus,denn Jordan kann wegen seiner besseren "körperlichen Verfassung" auch als PF-Backup dienen

Und guckt euch die Summer League Bilder an,Sofo ist ein Tier !
Wenn du in die Zone ziehst und der steht da plötzlich und guckt dich dann mit seinem Blick an,da drehst du freiwillig um und setzt dich auf die Bank

Jahaa,guckt euch den Abstand und die Angst in den Gesichtern der beiden Herren daneben an - der Linke "Soll ich jetzt an ihm vorbei?!" und der Rechte "Oh Gott Oh Gott sag bloß nix, sonst hab ich gleich seine Faust im Gesicht"

 

[dabus]

Wäre ja mal wieder Zeit, daß jemand eine Korbanlage ins Wanken bringt... Klick.

Udoka hatte nach seinem guten Jahr bei Portland (?) nicht mehr wieder so gut gespielt. Wurde ja als Bowen-Nachfolger geholt, aber das hat nicht lange gehalten. In der einen Saison hat er als Spotup-Shooter auch kaum getaugt.

Mason macht mit dem Ball auch so ein paar wilde Sachen. Und seinen Touch hat er auch nicht gehabt, weshalb Pop ihn auf der Bank parkte und er sich über seine Minuten mokierte. Wenn er mal die Chance hatte, hat er das Jahr aber auch nichts gebracht. Vielleicht würde es in LA ja klappen, anfangs ging es in SA j auch.

 

[LaDainian!]

Also Minutenverteilung kann ich dir nicht wirklich geben. Bis auf die Small Forward Position dürfte jeder Starter aber sicherlich ca. 35 Minuten bekommen und die restliche Zeit verteilt sich halt auf die Bankspieler.

Depth Chart:

Kaman/Jordan/Sofo*
Griffin/Gomes/Aminu/Cook
Gomes/Aminu
Gordon/Foye/Warren*
Davis/Bledsoe/Foye

Wie es aussieht dürfte Sofoklis Schortsanitis wohl auch noch verpflichtet werden, denn der wird in der Summer League mitspielen und es gibt einige Gerüchte, dass er einen Vertrag über 2 - 3 Jahre bekommen wird.
Willie Warren muss sich seinen Platz erkämpfen und wird es nicht leicht haben, da wir Foye verpflichten konnten und Warrens Wurfmechanik(viel zu niedrig und daher leicht zu blocken oder zu beeinflussen) wohl auch nicht gerade ideal für die NBA ist.

Ansonsten hätte ich gerne noch einen guten Distanzschützen und Verteidiger für die 2 - 3, um noch etwas mehr für Spacing machen zu können und noch etwas mehr Tiefe in den Kader zu bekommen.

Matt Barnes wäre da toll, aber der scheint einige Interessenten zu haben und da sind wir wohl eher nicht darunter.
Daher würde mir einer wie Ime Udoka vorschweben, der genau in dieses Anforderungsprofil passen würde.

Wieso noch Barnes holen? Ihr habt doch eh schon zuwenig Minuten für die Bank Spieler.
PG: Davis bekommt seine 35min, Bledsoe sollte mit seinem Talent auch 13 bekommen.
SG: Gordon bekommt seine 35 min, Foye bekommt 13 min(viel zuwenig)
SF: Aminu seine 20 min und Gomes seine 20 min, entweder man hätte statt Gomes ein besseres Kaliber geholt oder man teilt die Minuten auf die beidne auf. Barnes wäre zuviel.
PF/C: Griffin seine 30-35 min, Kaman seine 30-35 min. Rest Jordan und Sofo.

Edit: Warren sollte auch noch 10 min bekommen, war ja vor der schlechten College Saison sogar in der hinteren Lottery zufinden. Finde das Foye Signing etwas überflüssig.