Ich weiß selbst, dass er schon seit einigen Jahren von seinen Fähigkeiten her trotz seiner Jugend direkt nach Duncan und Yao kam, auch Shaq bereits eingeholt hat (kein großes Wunder bei dessen Alter), und nur Howard durch seine Athletik den gleichen bzw. einen höheren Impact schafft, aber wenn ein Spieler nicht spielt, hat er eben keinen positiven Einfluss, den man ihm anrechnen kann.
Das Problem ist schlichtweg, dass er zu selten fit ist, und das zieht sich durch seine bisherige Karriere wie ein roter Faden: So spielte er auch 2009 in den Playoffs keine besonders große Rolle, und in dieser Saison stehen auf der Habenseite ebenfalls nur mäßige 11/7 bei schon wieder 25 verpassten Spielen. Bogut ist da sicherlich das falsche Beispiel, weil der selbst dauernd verletzungsbedingt fehlt, aber was ist Bynums Plus im Vergleich zu anderen Centern, die zwar weniger talentiert sind und pro Spiel weniger Impact haben, aber diesen dafür ständig bringen? Selbst von einem begrenzt talentierten Spieler wie Okafor und erst recht von Horford (obwohl der etwas klein für einen Center ist) würde schon Gasol gewaltig profitieren, da er sich nicht so oft als Center verausgaben müsste, sondern auf seiner ihm genehmeren Position als PF spielen könnte, und das wiederum würde auch den Lakers insgesamt mehr helfen als es ein Teilzeit-Bynum derzeit macht.
Wie gesagt: Das ist kein Plädoyer für einen Bynum-Trade zum jetzigen Zeitpunkt, sondern nur ganz nüchtern die Darstellung, wie es meiner Meinung nach für die Lakers ausgesehen hätte, wenn ein anderer solider Center im Team seine Stelle eingenommen und eben ständig gespielt hätte. Bei sowas ist mir manchmal der Spatz in der Hand (eben 75-82 Spiele eines soliden Spielers, der bei echter Starterzeit 13/10 mit ordentlicher Defense auflegt) doch lieber als die Taube auf dem Dach. Bynums Talent sorgt für einen Tradewert, der dem eines Spielers entspricht, der regelmäßig 18/11 auflegt - klar. Aber da muss man auch mal die Augen aufmachen und die Möglichkeit so langsam für real halten, dass er vielleicht nie dieses Potenzial auch aufs Parkett bringen wird, und das bedeutet für sein Team, dass oft ein anderer Spieler einspringen muss. Die Lakers können sich das leisten, weil Gasol einen guten Center abgibt und man mit Odom einen weiteren Spieler für die PF-Position von Starterformat in der Hand hat, aber das ist auf Dauer nicht ganz unriskant. Die Losing Streaks in dieser Saison kamen ja nicht von ungefähr, sondern weil Gasol schon ziemlich platt war.
