L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


neo25

Banned
Beiträge
512
Punkte
0
Der Nowitzki, der dieses Jahr so ineffizient wie nie (außer Rookie Saison) scort (i.S. von. Punkte produziert, siehe Offensivrating) und das obwohl er sich die Würfe besser aussucht also Bryant?

Ich gelte sicherlich nicht als Bryant-Anhänger und auch ich sehe es schon ein wenig kritisch, wie viel Bryant sich momentan herausnimmt, trotzdem möchte ich folgendes sagen:

Man kann ja über Bryant sagen, was man möchte und die 45er USG-ratings jeweils in den letzten drei Spielen sind sicherlich zu heftig, aber er produzierte in diesen drei Spielen durchschnittlich ca. 115 Punkte pro 100 Possessions pro Partie. Das ist verdammt stark.

Momentan steht Bryant bei 107 Punkten pro 100 possessions, jedoch muss man diese Zahl auch im Verhältnis zum USG% sehen sowie seinen schwächeren Saisonstart miteinfließen lassen. In den letzten sieben Spielen scort Bryant sehr effizient (die Lakers gewannen 6!) und das trotz des krassen Volumens.

Schlüssel wird nur sein, dass sich das Spiel der Lakers anpasst, falls das notwendig sein sollte (soll heißen: Bynum und Gasol mehr touches geben). Doch eines ist doch auch klar: Bryant wird die erste Option bleiben, nur sollte sich sein USG% dann eher im Rahmen von ca. 32 bewegen.

ist kobe effizienter wie dirk?
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ich verstehe nicht, dass hier einige User behaupten Kobes Zeit wäre rum. Er zeigt gerade (und nicht nur gerade) das seine Zeit eben noch nicht vorüber ist. Er ist vielleicht einen Schritt langsamer geworden, kann nicht mehr so hoch springen wie früher, aber dafür besitzt er das beste all-around game seit Michael Jordan.

Klar wird er nicht jedes Spiel über 30 Würfe nehmen. Gerade fühlt er es halt und die Lakers brauchen zu Beginn einfach ein paar Siege. Die beschert er ihnen gerade. Das wird sich im Laufe der Saison mit Sicherheit legen.
Es wird aber weiterhin die Ausbrüche geben. Das liegt einfach in seiner Natur. Wieso auch nicht. Das er es immer noch besser als alle Anderen kann, zeigt er Spiel für Spiel.

Mir fehlt da oft etwas der Respekt auf Seiten der Medien. Das wird alles erst gewürdigt werden, wenn es schon zu spät ist, sprich er seine Karriere beendet.
Er ist erst 33. Es mag zwar seine 16. Saison sein, aber in den ersten beiden Spielzeiten sah er 20 Minuten im Schnitt, um danach eine auf 50 Spiele verkürzte Saison zu bestreiten. Das wird ihn nicht viel mehr Substanz gekostet haben, als Jordans College Zeit.

Als Jordan mit 33 Jahren 30 aufgelegt hat war niemand dabei der sich erlaubt hat zu sagen, dass er zu alt sei. Als er mit 34 Jahren 29 gebracht hat ebenfalls nicht. Das sind Spieler, die fähig sind/waren ihr Spiel frühzeitig umzustellen, um weiter dominieren zu können.
Wenn James 7 Assists auflegt ist er der größte Wunderpasser seit Magic Johnson. Legt Kobe 6 Assists auf, fragt sich jeder wie er 30 Würfe nehmen kann. Das ist halt alles Auslegungssache.

Klar ist es das Kobe nicht weiterhin 37.2 Minuten auf dem Feld stehen wird. Das wird sich zum All-Star Game hin alles wieder relativieren. Sollten einige lieber froh sein, dass Bynum nicht direkt von 0 auf 100 muss, sondern Zeit gewinnt, um sich an seinen "neuen" Körper zu gewöhnen und zu testen wie weit er gehen kann.

Die Lakers haben einen neuen Coach und ein neues System an das sie sich gewöhnen müssen. Zusätzlich brauchen sie halt Siege, um sich möglichst gut zu positionieren. In 2-3 Monaten wird vieles anders aussehen.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
ist kobe effizienter wie dirk?

Man sollte die Effizienz schon im Verhältnis zum Volumen sehen (Steve Kerr war 1995/1996 auch effizienter in Sachen Punkteproduktion als MJ, doch was bringt dir diese Aussage?). Worauf ich hinaus will: deine Frage ist in deiner Formulierung nicht zweckmäßig oder zielführend.

Schau dir einfach das Offensivrating von Bryant der letzten sieben Spiele an und du wirst feststellen, dass Bryant sehr effizient spielt.

In der bisherigen Saison steht Bryant bei 107 und Dirk bei 110, aber Offensivratings miteinander zu vergleichen OHNE dabei auch auf das USG% einzugehen, ist blödsinnig. Nowitzki wählt seine Würfe eben auch deutlich besser aus, womit ich meine, dass er deutlich weniger wirft, (27er USG% von Dirk, 40er USG% von Bryant) und trotzdem sind sie diese Saison auf einem sehr ähnlichen Effizienz Niveau (Bryant wie gesagt in den letzten sieben Spielen gar richtig effizient für sein Volumen). Und gerade die letzten sieben Spiele sprechen klar für Bryant (nach dessen schwachen Saisonstart).
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Diejenigen die meinen seine Zeit waere vorbei haben entweder generell was gegen ihn oder haben ihn diese Saison noch nicht spielen sehen. Man koennte fast meinen er waere 1 Jang juenger geworden wenn man seine derzeitige Form mit der vom letzten Jahr vergleicht. Er wirkt einfach viel schneller in seinen Aktionen, seine Beinarbeit ist um einiges besser als noch 2011. Man kann ihn gut mit Federer vergleichen, eigentlich schon alles erreicht und ueber 30 und trotzdem ist die Motivation immer noch da wie in seinen jungen Jahren.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Kann Redemption und Co nur zustimmen.... Ich bin absoluter Kobe Fan und dennoch (auch über die Jahre erst geworden) recht kritisch. Auch gegen Die Cavs hat er nach einem super Start dann zuviel forciert und es gibt immer wieder Phasen wo er einfach überdreht.

Dennoch spielt er insgesamt richtig stark. Wenn ich da lese, dass man die niedrige Wurfanzahl von Gasol kritisiert... Mal ein Spiel gesehen? Der passt ja in diesem Jahr teilweise selbst bei den klarsten Mismatches direkt wieder weiter...
Und Bynum kriegt auch seine Touches und forciert mehr als genug...

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Kobe mittelfristig nicht so weiterspielen sollte. Im Hinblick auf die Playoffs funktioniert keine One Man Show. Aber man muss auch anerkennen, dass Kobe seit dem miesen Spiel gegen die Nuggets (trotz 2-3 Würfen zuviel im Schnitt) einfach sehr guten Basketball spielt.

Er kriegt den Ball oft in der Bewegung, zieht viele Fouls und beschäftigt wirklich teilweise gleich die halbe Defense nur mit seinen Bewegungen abseits des Balls. Er hat die Lakers in einigen Spielen mit seinen Punkten im Alleingang in Schlagdistanz gehalten. Mich nerven diese "Heat-Check"-Jumper und erzwungenen Würfe aber in Summe spielt er bisher eine verdammt gute Saison und wirkt wesentlich fitter und besser als im letzten Jahr.

----


Ich erwarte heute übrigens eine Niederlage... Lakers in den letzten Spielen mit vielen Turnovern. Da werden die Clippers ordentlich ins Laufen kommen.
Zudem wird Gasol Probleme mit Griffins Athletik bekommen und umgekehrt seine Größenvorteile nicht genug nutzen. Knackpunkt aber die Bank. Da ist bei den Lakers aktuell wirklich nicht viel zu erwarten.
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Who gives a shit? Das Spiel wurde, wie man befürchten musste, verloren.

Man sollte sich im Frontoffice mal überlegen, wie man die Qualität auf der Bank und vor allem das PG-Problem, das seit Jahren besteht, lösen will. Dass man keine Spiele macht, ist eine Sache. Dass es auf der Position keine Verteidigung gibt, eine andere.
 

Tinga07

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Ja, unsere Verteidigung gegen den gegnerischen PG ist echt schlecht. Das muss man zugeben. Allerdings war das gestern auch Chris Paul.

Ich fand, dass Morris das ganz gut gemacht hat für einen Rookie. Der Junge ist ein Rookie. Das darf man nicht vergessen. Lasst den Jungen jetzt mal 10 Spiele machen. Coach Brown wird bald merken, dass das Gespann Blake / Morris mehr Erfolg verspricht als Fisher / Blake.

Wenn man bedenkt, dass in den letzten Jahren nie ein Rookie auch nur den Hauch einer Chance hatte, ist es doch sehr erfreulich, dass Coach Brown den einen oder anderen Rookie mal bringt.

Zum FO:

Mitch hat gesagt, dass es keine Trades geben wird. Er konzentriert sich momentan aufs Scouting für den Draft 2012, da wir da 2 First Round Picks haben. Ich vermute mal, dass man versuchen wird, sich mindestens 10 Positionen nach oben zu traden. Schließlich gilt der 2012 Jahrgang als megastark.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.571
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Zum FO:

Mitch hat gesagt, dass es keine Trades geben wird. Er konzentriert sich momentan aufs Scouting für den Draft 2012, da wir da 2 First Round Picks haben. Ich vermute mal, dass man versuchen wird, sich mindestens 10 Positionen nach oben zu traden. Schließlich gilt der 2012 Jahrgang als megastark.

Der Mavs Pick ist bis 2017 Top 20 geschützt.
Wenn ihr den bekommt, ist der also irgendwo zwischen 21 - 30.
Und euer eigener Pick wird auch irgendwo in dieser Kategorie sein.

Wie du schon sagtest, dürfte der Draft 2012 sehr stark sein und daher wüsste ich nicht, warum ein Team für zwei späte First Rounder einen Pick zwischen 10 - 14 hergeben sollte. Vor allem weil ihr nichts extra habt(sofern ihr Bynum nicht hergeben wollt), was andere Teams zu einem solchen Trade bewegen würde.
Immerhin ist, auch in diesem Draft, ein ziemlicher Unterschied an Talent zwischen #10-14 oder #20-30 vorhanden.
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
man kann ja von kobe halten was man will, aber seit jordan hat es keinen mehr gegeben der offensiv so aufdrehen kann und das in so viele spielen hintereinander. soll kein vergleich sein! aber dem kerl gehört schon respekt entgegengebracht.
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Das stimmt. Mich stört es auch, dass er im Gegensatz zu LeBron "4th quarter" James in der öffentlichen Wahrnehmung immer noch untergeht.

Wahrscheinlich werden einige erst merken, wie genial wer ist, wenn er nicht mehr spielt.
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
Das stimmt. Mich stört es auch, dass er im Gegensatz zu LeBron "4th quarter" James in der öffentlichen Wahrnehmung immer noch untergeht.

Wahrscheinlich werden einige erst merken, wie genial wer ist, wenn er nicht mehr spielt.

ich bevorzuge immer noch james vor bryant, aber mit stichtag 15.1.12 ist bryant der bessere spieler aufgrund erfolge, mentalität -punkt! ;)

aber meiner ansicht nach bekommt bryant schon auch von der öffentlichkeit den respekt, den er verdient. subjektiv gesprochen.
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Kobe hat schon seine Anti-Lobby die dann da ist wen er schwächelt und auf Ihn einprügelt, aber das ist auch gut so der Mann brauch Motivation da kommen diese gerade recht :) ...

Gab es in den 90er Jahren wirklich soviele Jordan Fans, hier bei uns? Der massive Respekt für Jordan kam auch erst später als er plötzlich nicht mehr spielte... Bzw. als er mit 32 zurückkam und wieder dominierte das erzeugte Respekt und Hochachtung weil so etwas nicht für möglich gehalten wurde.

Ich hatte bekannte die waren Spurs, Knicks, Pacers, Sonics und Jazz Fans, ich selbst war (east) Magic Fan und (west) Lakers Fan zu dieser mid90er Zeit. Ich kannte kaum bekennende Bulls Fans, obwohl die Bulls unbestreitbar eines der spektakulärsten und erfolgreichsten Teams in diesen Jahren waren.

Haben Ihm den Titel 96 viele noch gegönnt auch wen es gegen Schrempf und die Sonics ging, so kannte ich auch viele die 97-98 kein gutes Wort mehr für Jordan überig hatten, speziell die Utah Jazz Fraktion ... ^^

@ Mitch ... die Aussage geht denke ich dahin das die Lakers nicht interessiert sind Platz im Roster für einen der Chinamänner zu machen (es müsste bei 15 Spielern ja einer gehen). Howard dagegen bleibt Howard... Mitch ist GM wen Howard den dann zu bekommen sein sollte, ist es seine Pflicht dafür zu sorgen das es auch umgesetzt wird, ausser es sprechen sehr sehr gute Gründe dagegen (mir fällt allerdings keiner ein...). Das Mitch jetzt wo man sich mitten in der Saison befindet nicht weitere Gerüchte anheizt und somit auch Unsicherheit in das Team bringt ist ja verständlich.

@ Spiel gegen die Clippers ... Defensiv war das ein ziemliches durcheinander, man hat es nicht geschafft genügend "stops" zu forcieren. Eine starke Phase im dritten Viertel allein reicht nicht gegen eine Chris Paul in dieser Form.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Alle Top Spieler haben Hater, begründet oder unbegründet.

Siehe z.B Derrick Rose, der hat soviel Hater, obwohl er kaum negativ auffällt, hart arbeitet, ein Trainertraum ist etc ;).

Jordan hatte auch mehr als genug hater, Egozocker etc. So ist das halt.

Lebron ist halt das Zugpferd von ESPN, bzw. Miami, was solls? von der ganzen Aufmerksamkeit kann er sich auch kein Titel kaufen und wenn interessiert schon was er wieder an hat, was für Mucke er hört, wo seine Hairline nun ist etc.

Für die Lakers und Kobe Fans die denken Kobe hat zuwenig Aufmerksamkeit, fahrt mal nach China zählt die Kobe Werbung und Trikots, da ist Lebron weit hinten und ausserhalb von Miami hat Lebron auch nicht die Scharren an Supportern.

Und Aufmerksamkeit ist sicherlich nicht, das man täglich jedes 40 Punkte Spiel beweihräuchern muss.
 

LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Mit Erfolg kommt im Leben immer Neid dazu. Das ist nicht nur im Basketballsport so ,das ist überall in jeder Hinsicht so.

Im Fußball hassen viel Lionel Messi oder Cristiano Ronaldo. Ronaldo wäre eingebildet oder sonst was? Aha kennt ihr ihn persönlich?

Das gleiche Hick hack um die NBA Superstars... ihr müsst in euer Herz schauen und für euch selber wissen wen ihr supportet und wenn ihr dann halt negative Sprüche von anderen bzgl euren Spieler hört, dann entweder kontert verbal oder seid leise und lasset des Spielers taten sprechen! In dem Sinne: Kobe Bryant 5 TIME NBA CHAMPION! - LeBron James - ZERO! :cool3:
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.768
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
irgendwie habe ich das gefühl, dass billups gegen die lakers immer trifft wie er will. sobald man sich rangekämpft hat, war billups mit dem nächsten dreier zur stelle, unglaublich. über paul muss man nicht groß reden, wir sind ganz klar sein lieblingsgegner, mit dem er machen kann, was er will.

an sich fand ich unsere defense gar nicht soo schlecht gestern. ab und zu wurde ein offener dreierschütze verpennt, klar. aber hauptverantwortlich für die niederlage war, dass man keine kontrolle über die bretter hatte. gegen den stadtrivalen kann man keine 17 offensiv rebounds zulassen, dafür sind sie zu stark.

kobe war in den letzten beiden vierteln im gott-modus. unfassbar, was er auf der einen und paul auf der anderen seite da abgeliefert haben.

die kommenden spiele haben es natürlich in sich. mit einem 3-2 wäre man in den nächsten fünf spielen mehr als gut bedient.
 
Oben