L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


H

Homer

Guest
So, die ersten zwei Preseason Spiele sind rum (und wurden glorreich verloren :D). Nach allem was man hoert sieht Nash klasse aus, was natuerlich ein super Zeichen ist. Dwight hat noch nicht gespielt, darf aber inzwischen immerhin im Training (limitiert) 5-on-5 spielen. Sieht also so aus als koennte er eventuell zur Opening Night dabei sein.

Ansonsten sieht die Rotation (wenn alle wieder fit sind) wohl derzeit folgendermassen aus:

Nash | Blake
Bryant | Ebanks
Artest | Jamison
Gasol | Hill
Howard

Ueberraschend finde ich, dass Ebanks derzeit (nach allem was man hoert) die Nase vorn hat gegenueber Meeks und dass Jamison wohl tatsaechlich hauptsaechlich als Small Forward eingplant ist.

Ansonsten kaempfen natuerlich einige Spieler noch um Kaderplaetze:

Duhon | Morris
Meeks | Goudelock
Douglas-Roberts | Johnson-Odom
Clark | Nelson
Sacre | Somogyi
(in kursiv die Jungs mit nicht-garantierten Vertraegen, Goudelock ist wohl teilweise garantiert)

Erfahrungsgemaess haben die Lakers 13-14 Spieler im Roster und wie man sieht hat man derzeit schon 13 garantierte Vertraege. Wenn also keiner dieser Spieler gecuttet wird bleibt hoechstens ein Rosterspot, welcher angesichts der Verletzungen von Dwight und Hill aus meiner Sicht wohl an Sacre gehen wuerde.

Falls die Lakers sich dazu entschliessen einen der beiden Point Guards zu entlassen oder doch mal 15 Spieler im Kader zu haben wuerde ich persoenlich auf Goudelock oder CDR tippen (basierend auf dem, was man so aus dem Camp hoert).

So langsam kommt Vorfreude auf, Jungs! Wir haben tatsaechlich Steve Nash und Dwight Howard, so unglaublich das auch klingt :D.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.763
Punkte
113
Jetzt sei mal nicht so optimistisch. Immerhin hat Dallas einen 34jährigen am Knie verletzten Nowitzki, zählt das denn gar nichts ???
 

you_know_jack

Nachwuchsspieler
Beiträge
38
Punkte
0
Sehe die Rotation auch wie Homer. Die zwei PreSeason spiele machen trotz Niederlagen tatsächlich lust auf die Saison. Nash ist weiterhin ein grandioser Spieler, der dem Team unglaublich helfen wird. Eine weitere Überraschung für mich ist definitv Meta. Der ist aktuell wirklich in einer guten Verfassung, was mir wieder mehr Mut macht.
Was mir eher "negativ" aufgefallen ist:
- Meeks: Ist ja -bekanntlich- ein extremer streaky shooter. Das hat sich in den Spielen bereits schon gezeigt. Ich hoffe wirklich er ist die erhoffte Verstärkung von aussen.
- Jamison: Scheint noch nicht wirklich ins System gefunden zu haben. Kann aber auch sein, dass ich zu viel erwartet habe. Ich hoffe und erwarte hier aber mit einer deutlichen Steigerung.
- Blake: Das alte Thema. Bei ihm hoffe ich ja immer,dass er sich wieder fängt, aber mit seinen miesen Quoten macht er wieder weiter (beim leltzen Spiel 15 min, nix getroffen, 2 assists, 3 TO). Eigentlich schade. Was wäre hier eine alternative? Sehe aber Duhon und Morris eher in der Art "Teufel mit dem Beelzebub austreiben"...

Leider konnte ich die Spieler aber nicht komplett sehen. Kann mir jemand sagen wie es zu dem berühmten 36-0 Lauf bei Spiel 1 kam? Das hätte ich doch zu gerne gesehen ;)
Und wie macht sie Pau? Spiel 2 war ja auch eher so lala.

Man darf gespannt sein. Und die Vorfreude wird durch die coole Doku "Lakers: Backstage" ja noch weiter verstärkt.
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Warum haut er kurz vor Saisonbeginn so ein Statement raus?


Kobe via Facebook

----------------------
There comes a point when one must make a decision. Are YOU willing to do what it takes to push the right buttons to elevate those around you? If the answer is YES, are you willing to push the right buttons even if it means being perceived as the villain? Here's where the true responsibility of being a leader lies. Sometimes you must prioritize the success of the team
ahead of how your own image is perceived. The ability to elevate those around you is more than simply sharing the ball or making teammates feel a certain level of comfort. It's pushing them to find their inner beast, even if they end up resenting you for it at the time.

I'd rather be perceived as a winner than a good teammate. I wish they both went hand in hand all the time but that's just not reality. I have nothing in common with lazy people who blame others for their lack of success. Great things come from hard work and perseverance. No excuses.

This is my way. It might not be right for YOU but all I can do is share my thoughts. It’s on YOU to figure out which leadership style suits you best.

Will check back in with you soon.. Till then
Mamba out

--------------------------

Im Prinzip muss man ja ganz klar sagen :thumb:

Fühlen sich da schon einige des aktuellen Kaders auf den wortwörtlichen Schlips getretten? Oder ist das zuviel Interpretation und er fasst einfach nur seine Erfahrung der letzten 8-9 Jahre zu diesem Thema in Worte?

@ CDR fand den sign spontan sofort famos... :)
Es bleibt abzuwarten ob er es ins Team schafft wen ja würde uns das noch deutlich breiter aufstellen und speziell auf der 3er Position neben World Peace eine zusätzliche Alternative zu Ebanks geben!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

you_know_jack

Nachwuchsspieler
Beiträge
38
Punkte
0
Hi,
Kobes Facebook Aussage bezieht sich auf den gerade laufenden "Schlagabtausch" mit Smush Parker. Der hat vor kurzem in einem Interview erwähnt,dass er den Spieler Kobe respektiert, aber den Menschen nicht mag. Es kamen halt dann die -leider- bekannten Geschichten rauf, wie Kobe sitzt bei Team Essen an einen einzelnen Tisch, und er wollte mit Smush nicht Reden, usw.

Wenn ich mich recht erinnere hat aber Kobe diese Schlammschlacht eröffnet. Er hat wohl über seine alten Teamkameraden (Parker,Brown,Mihm) mal ziemlich gelästert. Auslöser war die Frage nach Steve Nashs MVP-Titeln und Kobe meinte halt, dass Nash diese zwar gewonnen hatte, aber er in dieser Zeit mit Smush Parker und Co. spielen musste:
"He’s playing with [Leandro] Barbosa. I’m playing with Smush and Kwame [Brown]. My goodness."

War für Kobe Verhältnisse mehr ein Spass, aber hat wie so vieles Heutzutage relativ hohe Wellen geschlagen.

Zum Nachlesen: http://larrybrownsports.com/basketball/smush-parker-kobe-bad-teammate-stopped-passing/158031


PS: Wen es interessiert -> Backstage: Lakers Episode 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lcze6fFCr1o#!
 
H

Homer

Guest
Yep, das Ganze ging (diesmal) von Kobe aus, er hat auch sowas aehnliches gesagt wie "Wir waren zu geizig um einen richtigen Point Guard zu bezahlen, also hatten wir Smush" :D. Die beiden werden wohl keine Freunde mehr.

Wer sich übrigens schonmal ein bißchen auf Steve Nash im Lakers-Jersey freuen möchte, dem sei dieser post bei FB&G empfohlen: http://www.forumblueandgold.com/2012/10/15/the-breakdown-steve-nash/

Eine Augenweide :love:. Und nach allem was man hört soll Kobe wohl mega-glücklich sein endlich mal wieder "off-the-ball" agieren zu dürfen. Das ist doch ein gutes Zeichen :).

Wo wir schon bei Point Guards sind: Laut Marc Stein darf Fish bereits jetzt wieder bei den Lakers unterschreiben und nicht erst im März (wie an vielen Stellen berichtet). Keine Ahnung ob das stimmt, kenne ich mit der neuen CBA nicht so gut aus. Zumindest sollen Duhon und Blake bereits auf dem Tradeblock stehen, wobei zumindest einer der beiden wohl sowieso immer "available" war.

Finals Game 7, die letzten Sekunden ticken herunter, Steve Nash passt auf den Flügel zu Derek Fisher....*träum*
 
Zuletzt bearbeitet:

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Total geil :D

In NBA2k13 gibt es die 97/98 Lakers mit Nick "the Quick", Horry, Eddi Jones, Shaq und "Afro" Kobe ...
 

Lockout

Nachwuchsspieler
Beiträge
31
Punkte
0
Howard mit starkem Debut. Die Starting Five ist ziemlich stark, die Bank dafür katastrophal schlecht. Jamison bislang absolut enttäuschend. Bislang 0-6 in der Preseason. Klar, dass das Zusammenspiel noch nicht funktionieren kann, wenn Howard gestern sein erstes Spiel gemacht hat. Da muss aber noch einiges (VIEL) besser werden...!
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Naja von Jamison konnte man imo auch nicht viel erwarten. Was hätte der den liefern sollen? Er hat in den letzten Jahren kontinuierlich abgebaut und letztes Jahr seine (statistisch gesehen) mit schlechteste Saison hingelegt (40,3 FG% !). Er geht ebenso steil auf die 40 zu und wird wohl kaum noch mal einen draufsetzen können.
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Eine richtig typische Lakers pre Season bisher. Hoffe die Teamchemie passt und da entwickelt sich etwas das die Grundlage für eine tolle Saison darstellt!

Wichtig nur das wir von unnötigen Verletzungsschlagzeilen ala Dirk oder Amare verschont bleiben!

Dann einfach gut in die Saisonstarten nach Möglichkeit sich eine positive Bilanz gegen die Thunder und die Heat erkämpfen, dann mal abwarten was dabei am Ende herausspringt :)

... zefix geht ja schon bald los!
 

The Hoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
569
Punkte
43
Eine richtig typische Lakers pre Season bisher. Hoffe die Teamchemie passt und da entwickelt sich etwas das die Grundlage für eine tolle Saison darstellt!

Du sagst es, die Preaseason ist typisch Lakers! ;) Mich stören die Niederlagen eigentlech nicht so sehr, da in den Spielen auch immer viel getestet wird. Solange man dann abe gut eingestellt in die neue Saison geht hat man alles richtig gemacht.

Die Niederlage gestern hätte man allerdings vermeiden können, wenn man nur ein paar Freethrows mehr getroffen hätte, und ein paar TO weniger produziert hätte. Die Kings waren zum Schluss aber einfach auch heiss, was solls ...

Paar Eindrücke zu den einzelnen Spielern:

Kobe Bryant -wirkt fit und trifft mit recht ansehnlichen Quoten. Er drängt sich auch nicht so auf wie noch letzte Saison und ist glaube ich auch mal ganz froh den Ball nicht dauernd in den Händen zu halten. Bei dem Spieltstand wäre er letzte Saison noch in den Heromode verfallen und hätte die letzten 5 Minuten 95% der Würfe genommen. Gestern aber durfte Nash z.Bsp. das vorletzte wirkliche Play spielen ...

Metta World Peace - wirkt viel spritziger und fitter als noch Anfang letzte Saison. Engagiert in der Defense, ein paar offene 3er getroffen, so kanns weitergehen!

Steve Nash wirkt ebenfalls recht souverän, wenn auch noch manchmal etwas unauffällig. Trotzdem das beste was man bei den Lakers seit einer Ewigkeit auf PG gesehen hat. Es gab eine grosse Schrecksekunde, als er sich beinahe verletze. panik: Bei so Bildern sind manche auch schon monatelang ausgefallen, bei Nash gings zum Glück aber gut aus. :)

Dwight Howard ebenfalls mit einem kleinen Sturz, den sein Rücken aber zum Glück super überstanden hat. :thumb: Ansonsten aber sofort ein super Spiel von ihm, und man hat auch gemerkt dass die Mitspieler in integrieren wollten. Ich glaube Dwight geniesst es auch so einen so guten Passing BigMen wie Gasol neben sich zu haben, das hatte er noch nie. Dwights Defense ist wirklech super, 4 Blocks und auch sonst viele Würfe beinflusst. Paar Defensive Rebounds mehr (fürs ganze Team allgemein) hätten es dann doch sein dürfen, aber das war ingesamt schon sehr ok.

Gasol ebenfalls mit recht gutem Allround Game, ich denke die Rolle neben Dwight liegt ihm ganz gut.

Die Bank natürlich recht schwach, auch mir hat Jamison noch nicht gefallen. Ich denke aber dass man zumindest mehr Potential auf der Bank hat als noch letztes Jahr, und man wird sich schon noch finden. Ich freue mich ebenfalls auf die Rückkehr von Jordan Hill auf die Bank, der hat mir Schluss letzte Saison sehr gut gefallen.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Vielleicht sollte man Gasol den Posten des sechsten Mannes schmackhaft machen und dafür Jamison in die Starting Five rücken lassen. Dieser hat den Dreier am Start und schafft so Platz für Dwight in der Mitte und Kobes exzellentes Midrange Game. Nash sollte ihm dazu zu ein paar einfachen Looks verhelfen und seine Effizienz wieder ins Erträgliche anheben. Dazu ist er imo durchaus in der Lage, ein guter Teamverteidiger auf der Vier zu sein. Gasol könnte dann je nach Gegner und Situation entweder für MWP, Jamison oder Howard reinrotieren und würde die Firepower der 2nd Unit deutlich aufwerten.

Denn mal ehrlich: Nash, Bryant, Gasol und Howard sind zusammen für 70-80 Punkte gut. Alle brauchen dafür aber den Ball in ihren Händen. Sie immer zusammen auflaufen zu lassen, wäre Verschwendung von offensivem Potenzial. Das müsste nur einer Pau Gasol erklären können.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Vielleicht sollte man Gasol den Posten des sechsten Mannes schmackhaft machen und dafür Jamison in die Starting Five rücken lassen. Dieser hat den Dreier am Start und schafft so Platz für Dwight in der Mitte und Kobes exzellentes Midrange Game. Nash sollte ihm dazu zu ein paar einfachen Looks verhelfen und seine Effizienz wieder ins Erträgliche anheben. Dazu ist er imo durchaus in der Lage, ein guter Teamverteidiger auf der Vier zu sein. Gasol könnte dann je nach Gegner und Situation entweder für MWP, Jamison oder Howard reinrotieren und würde die Firepower der 2nd Unit deutlich aufwerten.

Denn mal ehrlich: Nash, Bryant, Gasol und Howard sind zusammen für 70-80 Punkte gut. Alle brauchen dafür aber den Ball in ihren Händen. Sie immer zusammen auflaufen zu lassen, wäre Verschwendung von offensivem Potenzial. Das müsste nur einer Pau Gasol erklären können.


Die Idee gefällt mir recht gut. :thumb:
Gasol hat zwar kein Problem sich unterzuordnen, aber bei seinem Talentlevel wäre das sicherlich "Perlen vor die Säue" ihn mit den anderen aufs Feld zu lassen.

Als Leader der zweiten Unit könnte er sich voll austoben und das gäbe dann mal richtig üble Matchupprobleme für 90% der Gegner,
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Aber auf der anderen Seite würde Jamison ebenso "abused" werden. Pick your poison würde ich sagen ;) Mit seinen schlanken 0,89 PPP (Rang 539) ist er ja nicht gerade eine Defensiv-Granate :D
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Der Einwand ist doch in Wahrheit ein weiteres Argument für die Beförderung in die Starting Five. Dort könnte er sich in der Offense darauf beschränken, harte Screens off the ball zu setzen und sich stattdessen mehr auf die Defense konzentrieren. Die schlechte Defensivleistung der letzten Saison erklärt sich doch auch dadurch, dass er in Cleveland die zweite Option geben musste und als 36-jähriger bei einer komprimierten Lockout Saison nicht wirklich die Energie dazu fand, auch noch ansprechend zu verteigen. Das gelint in dieser Altersklasse eigentlich bloß Kevin Garnett. Darüber hinaus kaschier ich doch seine defensiven Schwächen lieber in einer guten Teamdefense neben Kobe Bryant, Ron Artest und Dwight Howard als diese neben Jodi Meeks und Steve Blake erst so richtig zur Geltung kommen zu lassen.

Zudem hat niemand gefordert, Jamison >30 mpg zu geben und Gasol mit lediglich 20mpg abzuspeisen. Mir geht es lediglich darum, dass eine Umsortierung der Rotation die Starting Five nicht eintscheidend schwächen, dafür aber die 2nd Unit erheblich verbessern würde.

Edit: Ich bin generell der Auffassung, dass der drittbeste Scorer eines Teams immer zu Spielbeginn auf der Bank platznehmen sollte, um bei Einwechslung Entlastung zu bringen und in der Starting Five nicht zu verpuffen.
 
H

Homer

Guest
Edit: Ich bin generell der Auffassung, dass der drittbeste Scorer eines Teams immer zu Spielbeginn auf der Bank platznehmen sollte, um bei Einwechslung Entlastung zu bringen und in der Starting Five nicht zu verpuffen.

Naja, wer startet is doch eigentlich egal. Wichtig ist wie die Rotation gestaltet wird. Ich hoffe Brown sorgt dafuer, dass immer mindestens zwei unserer Top 4 auf dem Feld stehen. Ob man dieses dann durch einen "6th Man" oder durch "fruehes" Wechseln bestimmter Spieler (in unserem Fall z.B. Gasol) erreicht ist doch letztlich irrelevant.
Anders duerfte es auch kaum gehen bei den Lakers, weil ausser den Big 4 kein Spieler im Kader steht der sich seinen eigenen Wurf (oder einen Wurf fuer einen Mitspieler) vernuenftig erarbeiten kann.

Bei Jamison habe ich uebrigens die Befuerchtung, dass er schlicht "done" ist. Jedenfalls hoert sich das fuer mich immer so an, wenn ich Preseason-Berichte lese. Naja, mal schauen.
 
Oben