X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Hier noch ein sehr guter Artikel:
http://sports.yahoo.com/nba/news;_y...?slug=aw-artestkobe070309&prov=yhoo&type=lgns
http://sports.yahoo.com/nba/news;_y...?slug=aw-artestkobe070309&prov=yhoo&type=lgns
L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Was Artest angeht bin ich ganz bei Cuttino.
Artest ist defensiv natürlich gut und kann vor allem dank seiner Statur physisch richtig dagegenhalten. Er ist aber keinesfalls flink auf den Beinen und man wird Ariza gegen die sehr antrittsstarken Spieler sehr vermissen. Man konnte Ariza selbst auf die flinken Point Guards ansetzen. Das ist bei Artest undenkbar...
Offensiv ist er leider nicht gerade effektiv. Wie Cuttino schon sagte: Wenn er erkennt, dass er nur Option Nummer 3/4 einnimmt und dann die offenen Würfe verwandelt ist er da sogar ein Upgrad zu Ariza. Leider ist damit eben nicht zu rechnen. Und im Post ist bei den Lakers sowieso nicht viel Platz.
Was Kobe`s Defense angeht bin ich anderer Meinung. Man kann sich drüber streiten ob er jeden All Defense Team Titel verdient hat weil er im Vergleich zu einem Bowen oder Battier keine 82 Spiele mit Vollgas verteidigt.
In den Playoffs, mit Team USA und auch in bestimmten Regular Season Spielen zeigt er aber, dass er sich vor keinem anderen Perimeter Verteidiger verstecken muss.
Im Übrigen würde ich Ariza keinen Vorwurf machen. Höchstens die Auswahl des Agenten. David Lee hat wieder versucht über die Presse zu gehen, hat den Beleidigten gespielt weil man die grossen Taten seines Klienten nicht würdigt und letzten Endes hat er sein Blatt einfach überspielt und zu hoch gepokert. Nachdem das erste Angebot über die MLE nicht angenommen wurde und dann die Artest Zusage da war, war der Zug für Ariza abgefahren. Selbst wenn er dann die MLE akzeptiert hatte.
Ich hätte dann zwar eher den Gang zu den Cavs erwartet wenn kein 7-8 Millionen Angebot kommt, aber ich denke keinesfalls dass dass dieser Verlauf von Ariza derartig geplant war. Daher auch kein Vorwurf.
Dass Lee sich jetzt hinstellt und erzählt Houston wäre (anstelle eines höher dotierten Deals) von Anfang an das erklärte Ziel gewesen ist nur peinlich.
Positiv an der Artest Sache ist jedenfalls, dass er nicht nur wegen der Kohle kommt. Aber ich möchte wohl erst im nächsten Jahr beurteilen ob Artest aufgrund der Titelchancen oder vielleicht doch für das Nachtleben in LA, seine Rapperkarriere und die einsamen Kifferstunden mit seinem NYC Buddy nach LA gewechselt ist :thumb:
Wenn er sich richtig einfügt ein Upgrade. Ich denke man wäre mit Ariza aber nicht viel schlechter gefahren, da er die nötigen Anforderungen als Small Forward neben Kobe/Pau genauso mitbringt.
Artest ist defensiv natürlich gut und kann vor allem dank seiner Statur physisch richtig dagegenhalten. Er ist aber keinesfalls flink auf den Beinen und man wird Ariza gegen die sehr antrittsstarken Spieler sehr vermissen. Man konnte Ariza selbst auf die flinken Point Guards ansetzen. Das ist bei Artest undenkbar...
Offensiv ist er leider nicht gerade effektiv. Wie Cuttino schon sagte: Wenn er erkennt, dass er nur Option Nummer 3/4 einnimmt und dann die offenen Würfe verwandelt ist er da sogar ein Upgrad zu Ariza. Leider ist damit eben nicht zu rechnen. Und im Post ist bei den Lakers sowieso nicht viel Platz.
Was Kobe`s Defense angeht bin ich anderer Meinung. Man kann sich drüber streiten ob er jeden All Defense Team Titel verdient hat weil er im Vergleich zu einem Bowen oder Battier keine 82 Spiele mit Vollgas verteidigt.
In den Playoffs, mit Team USA und auch in bestimmten Regular Season Spielen zeigt er aber, dass er sich vor keinem anderen Perimeter Verteidiger verstecken muss.
Im Übrigen würde ich Ariza keinen Vorwurf machen. Höchstens die Auswahl des Agenten. David Lee hat wieder versucht über die Presse zu gehen, hat den Beleidigten gespielt weil man die grossen Taten seines Klienten nicht würdigt und letzten Endes hat er sein Blatt einfach überspielt und zu hoch gepokert. Nachdem das erste Angebot über die MLE nicht angenommen wurde und dann die Artest Zusage da war, war der Zug für Ariza abgefahren. Selbst wenn er dann die MLE akzeptiert hatte.
Ich hätte dann zwar eher den Gang zu den Cavs erwartet wenn kein 7-8 Millionen Angebot kommt, aber ich denke keinesfalls dass dass dieser Verlauf von Ariza derartig geplant war. Daher auch kein Vorwurf.
Dass Lee sich jetzt hinstellt und erzählt Houston wäre (anstelle eines höher dotierten Deals) von Anfang an das erklärte Ziel gewesen ist nur peinlich.
Positiv an der Artest Sache ist jedenfalls, dass er nicht nur wegen der Kohle kommt. Aber ich möchte wohl erst im nächsten Jahr beurteilen ob Artest aufgrund der Titelchancen oder vielleicht doch für das Nachtleben in LA, seine Rapperkarriere und die einsamen Kifferstunden mit seinem NYC Buddy nach LA gewechselt ist :thumb:
Wenn er sich richtig einfügt ein Upgrade. Ich denke man wäre mit Ariza aber nicht viel schlechter gefahren, da er die nötigen Anforderungen als Small Forward neben Kobe/Pau genauso mitbringt.
H
Homer
Guest
Lustig das ausgerechnet du den gleichen Begriff im selben Post benutzt.
Nö, wen interessiert denn die Defense in der RS gegen Milwaukee oder Memphis? Bryant gilt als einer der besten Defender auf seiner Position weil er, wenn er will, extrem gute Defense spielen kann. Aber das hast du ja sogar zugegeben.
Mag sein, dass für dich Konstanz wichtiger ist als für mich in der Beurteilung von Spielern, mich interessiert aber eben nicht die Defense von Kobe im November, sondern im Mai. Und dort hat er seinen Ruf als Weltklasse-Defender wieder mal eindeutig bestätigt.
Das meine ich mit Fanbrille. Battier ist ein netter Spieler, aber ich erinnere mich da an die letzten 7 Spiele der Rockets in der letzten Saison, dort wurde Shane in der Defense einfach nur auseinandergenommen. Das ist Kobe gegen Melo und Lewis irgendwie nicht passiert...
Ja, wirklich "nachvollziehbar", dass Ariza lieber mit Aaron Brooks, Shane Battier, Luis Scola und Chuck Hayes um den Top-Pick spielt als um den Titel.
Nein, Ariza war einfach beleidigt, dass die Lakers im keine 7 Millionen zahlen wollen, einen Betrag den er nicht wert ist und hat sich dann verpokert. Das ist für mich schlicht arrogant und unsymphatisch. Und das hat nichts mit "beleidigte Leberwurst" zu tun, ich halte Ron Artest für den wesentlich besseren Spieler als Trevor Ariza und würde diesen "Trade" immer wieder machen. Ich finde es einfach nur schade, weil Ariza letztes Jahr (sportlich) mein Lieblings-Laker war.
:laugh2:
Es gibt wohl kaum einen arroganteren Fanboy als dich in diesem Forum ("das ist mir zu blöd, ich hab eh recht"
). Husch husch, zurück in deine Rockets-Bettwäsche und brav auf das Daryl Morey-Foto onanieren .@ Heiko:
Was kann Artest denn nicht, was Ariza kann? Er ist nicht mehr so athletisch, aber er ist dafür ein ebenso starker Defender und der wesentlich bessere Scorer. Man sollte sich bei Ariza (so sehr ich ihn mag) nicht von seinen extrem starken Playoffs blenden lassen, in der RS war er lange nicht so stark. Mag sein, dass er diese Leistung langfristig bestätigen kann, aber kann auch genauso gut der nächste Austin Croshere oder Sasha Vujacic sein. Artest hat lange bewiesen wie stark er ist, ich würde diesen Tausch wie gesagt immer wieder machen.
Ich denke Ariza trifft keine Schuld.
Die Lakers haben Arizas Agenten ein angemessenes Angebot gemacht und der hat den großen Macker raushängen lassen und ohne irgendeine Professionalität gehandelt und verhandelt. Das muss sich eine Organisation wie die Lakers nicht gefallen lassen von so einem kleinen Wicht (Bynum, Ariza und 2 Namenslose vertritt er). Das sieht man ja schon daran dass diese tollen Angebote von Toronto und Portland plötzlich nicht mehr existieren. Der hat die $-Scheine vor den Augen gesehen und sich wie ein Trottel aufgeführt.
Die Lakers haben ja auch einiges zu verlieren, wenn sie nicht mit Artest verhandeln und der zu den Cavs geht stehen sie mit Luc als Starter da.
Wobei ich sagen muss als 24 jähriger Mann muss man soweit für sich selber denken können, dass man sich sagt 6 Mio $ in LA sind besser als 6 Mio $ irgendwoanders. Ist für mich irgendwie nicht nachvollziehbar.
Schade dass die Lakers und Ariza so auseinandergehen. Habe den Jungen geliebt.
€: @Cuttino:
Du gaubst ja wohl selber nicht, dass Ariza freiwillig nach Houston gegangen ist um zu zeigen was er leisten kann? Er musste nach dem Debakel mit den Lakers nur schnell was uterschreiben um sein Gesicht zu wahren. An seiner Stelle würde ich David Lee jetzt sofort hochkant feuern damit dessen Karriere ähnlich geschädigt ist wie die seines Mandanten.
Die Lakers haben Arizas Agenten ein angemessenes Angebot gemacht und der hat den großen Macker raushängen lassen und ohne irgendeine Professionalität gehandelt und verhandelt. Das muss sich eine Organisation wie die Lakers nicht gefallen lassen von so einem kleinen Wicht (Bynum, Ariza und 2 Namenslose vertritt er). Das sieht man ja schon daran dass diese tollen Angebote von Toronto und Portland plötzlich nicht mehr existieren. Der hat die $-Scheine vor den Augen gesehen und sich wie ein Trottel aufgeführt.
Die Lakers haben ja auch einiges zu verlieren, wenn sie nicht mit Artest verhandeln und der zu den Cavs geht stehen sie mit Luc als Starter da.
Wobei ich sagen muss als 24 jähriger Mann muss man soweit für sich selber denken können, dass man sich sagt 6 Mio $ in LA sind besser als 6 Mio $ irgendwoanders. Ist für mich irgendwie nicht nachvollziehbar.
Schade dass die Lakers und Ariza so auseinandergehen. Habe den Jungen geliebt
.€: @Cuttino:
Du gaubst ja wohl selber nicht, dass Ariza freiwillig nach Houston gegangen ist um zu zeigen was er leisten kann? Er musste nach dem Debakel mit den Lakers nur schnell was uterschreiben um sein Gesicht zu wahren. An seiner Stelle würde ich David Lee jetzt sofort hochkant feuern damit dessen Karriere ähnlich geschädigt ist wie die seines Mandanten.
Zuletzt bearbeitet:
Klar, wenn ich davon ausgehe dass Artest die Ariza Rolle übernimmt und sich auf Defense und offene Würfe beschränkt ist das ok. Je nach Spielertyp ist eben Ariza oder Artest der passendere Verteidiger.
Ich gehe aber eben auch davon aus, dass Artest auch bei den Lakers pro Spiel weiterhin 5-6 mieserable Würfe Richtung Brett schleudert, den Ball dominiert, seine Playmaking Skills überschätzt oder es mit seiner Aggressivität übertreibt...
Artest mag der bessere Spieler sein. Aber Ariza wusste seine Rolle im Team genau zu beurteilen und hat diese Rolle perfekt erfüllt. Ob Artest das kann, will ich erst glauben wenn ich es sehe.
Denn den Artest, den ich in den Playoffs bei den Rockets gesehen habe will ich in LA nicht sehen. Allerdings hatte er dort natürlich auch eine andere Rolle.
presidentsamy
Nachwuchsspieler
Dagegen sprechen drei Gründe:
1) Phil Jackson
2) Kobe Bryant
3) Artest's scheinbare Erkenntnis, in LA riesige Chancen auf den Titel zu haben und sein Ego, Verhalten und Spiel komplett dem Team unterzuordnen. Als er in Houston angekommen ist und davon ausgehen konnte, mit einem gesunden Yao und T-Mac realistische Titelchancen zu haben, war das auch eine Zeit lang der Fall, bevor er immer öfter "überdrehte".
Ich glaube, solang bei den Lakers Phil am Steuer sitzt, wird Ron hübsch Männchen machen, und solange keiner der Leistungsträger langzeitverletzt ist, bricht Ron auch nicht aus der Rolle "Anspielstation Nr. 3 oder 4, Distanzschütze und Verteidiger für gute 25 Minuten" aus.
Und dann kann jeder Fakers-Fan sich auf die Playoffs 2010 freuen.
Natürlich habe ich übertrieben und Artest wird bewusst sein, dass er bei den Lakers nicht das Alpha Männchen sein wird. Dennoch wird er auf keinen Fall seine Rolle so perfekt zurückhaltend ausfüllen wie Ariza, der wirklich erstaunlich gut erkannte in welchen Situationen er agressiver bzw zurückhaltender spielen muss.
Ich sträube mich einfach gegen die Aussagen, dass Artest ein gewaltiges Upgrade sein soll nur weil er (nicht gerade effektiv) eigene Würfe kreieren kann obwohl dies bei den Lakers überhaupt nicht gefragt ist. Ariza war nahezu perfekt in der Rolle als Small Forward. Was soll Artest da noch mehr bringen?
Im Übrigen glaube ich auch nicht dass die Titelaussichten, sondern vor allem die Stadt LA ein Hauptgrund für den Wechsel ist. Schliesslich verbringt er nicht umsonst seine Sommer dort. Inwiweit da dann die Freizeitbeschäftigung mit der Titeljagd unter einen Hut gebracht wird bleibt abzuwarten.
presidentsamy
Nachwuchsspieler
Aber dass ein nicht überdrehender Artest spielerisch eine Klasse besser ist als ein Ariza ist doch eigentlich schon eine klare Sache oder nicht?
Und genau in diesem Aspekt des Überdrehens und Forcierens liegt doch eigentlich die einzige Gefahr, die mMn durch Kobe & Phil von Beginn an unterbunden wird, bzw. gar nicht erst auftauchen wird.
Man hat dann einfach im Gegensatz zu Ariza den erfahreneren Spieler, besseren 1-1-Verteidiger und jemanden, der (wenn doch mal nötig) besser kreieren kann.
Wo ist also das "Downgrade" zu Ariza?
Und genau in diesem Aspekt des Überdrehens und Forcierens liegt doch eigentlich die einzige Gefahr, die mMn durch Kobe & Phil von Beginn an unterbunden wird, bzw. gar nicht erst auftauchen wird.
Man hat dann einfach im Gegensatz zu Ariza den erfahreneren Spieler, besseren 1-1-Verteidiger und jemanden, der (wenn doch mal nötig) besser kreieren kann.
Wo ist also das "Downgrade" zu Ariza?
Solomo
Hundsbua
Ich sehe das absolut positiv! Ich mag Trevor Ariza sehr, aber man muss seine Rolle richtig einschätzen. Er hat gute PO gespielt, aber die Gefahr, dass er Spiele mit toller Defense und 4-5 Dreiern nicht wiederholt und dafür massiv überbezahlt wird, ist meiner Meinung nach da. Das Team der Lakers stützt sich auf Kobe, Pau, Lamar, hoffentlich bald wieder auf Drew, der Rest hat seine Rolle zu erfüllen. Man verliert eine Möglichkeit gegen Point Guards, bekommt aber einen bewiesenen - meinetwegen abbauenden - Spieler dazu, der allemal das kann, was verlangt wird, der unbedingt nach LA wollte und der neue Reizpunkte setzt - gerade nach einem Titelgewinn ist sowas nicht unwichtig. Man hat hier keinen Franchiseplayer ausgewechselt, sondern eine dritte oder vierte Option, und dafür gibt es den :thumb: Zumal ich die Möglichkeit eines Odom-Verbleibs jetzt viel größer sehe.
Ich schreibe nicht von einem Downgrade sondern, dass man sich nicht entscheidend verbessern wird.Denn die Frage ist doch was ein Small Forward bei den Lakers für Aufgaben zu erfüllen hat.... Die Antwort ist auch denkbar einfach: Defense, offene Würfe treffen. Und genau in diesen Punkten ist der Unterschied zwischen Artest und Ariza nicht wahnsinnig gross. Artest ist der bessere Shooter von der Dreierlinie und stark gegen physische Swingman. Ariza der bessere Finisher und stark gegen schnelle Scorer.
Für fast alle anderen Teams ist Artest deutlich wertvoller als Ariza. Aber nicht für die Lakers denn es ist vollkommen unerheblich ob Artest nun besser im Post agiert oder ob er der bessere Playmaker ist. Denn diese Aufgaben sind bei den Lakers sowieso schon verteilt und werden von Artest nur selten verlangt.
Und auch wenn Artest sich zurücknimmt wird er eben hier und da den Ball dominieren und den ein oder anderen Dreier zuviel nehmen. Letztendlich nimmt sich das meiner Meinung nach nicht viel. War die richtige Entscheidung vom Management und wenn jetzt auch Odom bleibt hat man die wesentliche Kaderplanung erledigt.
Für fast alle anderen Teams ist Artest deutlich wertvoller als Ariza. Aber nicht für die Lakers denn es ist vollkommen unerheblich ob Artest nun besser im Post agiert oder ob er der bessere Playmaker ist. Denn diese Aufgaben sind bei den Lakers sowieso schon verteilt und werden von Artest nur selten verlangt.
Und auch wenn Artest sich zurücknimmt wird er eben hier und da den Ball dominieren und den ein oder anderen Dreier zuviel nehmen. Letztendlich nimmt sich das meiner Meinung nach nicht viel. War die richtige Entscheidung vom Management und wenn jetzt auch Odom bleibt hat man die wesentliche Kaderplanung erledigt.
Immer langsam. Es war kein Trade sondern ein FA ohne Vertrag ging dahin wo er bessere Chancen sieht. Das trifft auf beide Spieler zu.
Jeder kann sich das mehr oder weniger nun schön reden.
Hier mal ein kleines Beispiel von vor einem Jahr:
http://www.sportforen.de/showpost.php?p=1814482&postcount=5014
Und zum anderen Spieler finde ich ganz sicher im Lakers Strang nette Post die da sagen, er solle doch bitte bleiben.
Ist schon komisch. Da will einer nicht beim Champ für weniger unterschreiben.
Am besten noch, das man diesen Spieler gar nicht brauchte um Champ zu werden... den anders kann ein Gehalt was weniger ist ja nicht bedeuten.
Jeder kann sich das mehr oder weniger nun schön reden.
Hier mal ein kleines Beispiel von vor einem Jahr:
http://www.sportforen.de/showpost.php?p=1814482&postcount=5014
Und zum anderen Spieler finde ich ganz sicher im Lakers Strang nette Post die da sagen, er solle doch bitte bleiben.
Ist schon komisch. Da will einer nicht beim Champ für weniger unterschreiben.
Am besten noch, das man diesen Spieler gar nicht brauchte um Champ zu werden... den anders kann ein Gehalt was weniger ist ja nicht bedeuten.
Glaubst du jetzt ernsthaft, dass Ariza für das gleiche Gehalt zu den Rockets wäre wenn die Lakers Artest nicht geholt hätten?
Warum "für weniger" unterschreiben. Er hatte doch identische Angebote der Teams. Bei den Lakers hat er abgelehnt um den Preis hochzutreiben. Die machten nicht mit und holten Artest. Damit war der Lakers Zug plötzlich für Ariza schneller abgefahren als David Lee "dumm gelaufen" sagen kann. Also ging er zu den Rockets.
Und natürlich war Ariza nötig um Champ zu werden. Aber in seiner Rolle als athletischer Swingman mit Defensiv Skills eben einfacher zu ersetzen als Kobe, Pau oder Lamar.
Warum "für weniger" unterschreiben. Er hatte doch identische Angebote der Teams. Bei den Lakers hat er abgelehnt um den Preis hochzutreiben. Die machten nicht mit und holten Artest. Damit war der Lakers Zug plötzlich für Ariza schneller abgefahren als David Lee "dumm gelaufen" sagen kann. Also ging er zu den Rockets.
Und natürlich war Ariza nötig um Champ zu werden. Aber in seiner Rolle als athletischer Swingman mit Defensiv Skills eben einfacher zu ersetzen als Kobe, Pau oder Lamar.
Wie ich mich auf Ron freue, werde mir gleich ein Trikot bestellen, sobald er seine # bekannt gibt. Schaut euch mal das Sport-Center Video auf BSPN an, kommt da sehr sympathisch rüber. Mit dem besten Basketballer aller Zeiten im Team
QUOTE]
kommt das mim besten bballer von dir oder ihm??
wenn von ihm, dann lächerlich:
weil dann hat kobe sich im letzten monat schnell entwickelt
weil da war brandon roy noch der absolut beste offensiv-spieler der welt
H
Homer
Guest
@ Heiko:
Von welchem Artest redest du? Der vor der Yao-Verletzung oder der danach? Gegen die Blazers hat Artest für meine Begriffe eine sehr gute Serie gespielt für die Rockets und seine Rolle (zweite Offensivoption) richtig ausgefüllt. Das er dann anfängt das Spiel an sich zu reißen wenn Yao verletzt ausfällt finde ich verständlich. Außerdem glaube ich immer noch (und tue das ja schon seit einiger Zeit), dass Artest für die Lakers das sein kann, was Rodman für die Bulls war. Phil und Kobe werden das schon hinbekommen.
Und Artest kann aus meiner Sicht eben nichts schlechter als Ariza und vieles besser. Du hast recht, seine Offense braucht man eigentlich nicht in LaLa-Land, aber andererseits ist das doch nix negatives. Dazu ist er der bessere Shooter, was in der TPO auf jeden Fall positiv ist. Und, da wiederhol ich mich gerne, Artest spielt seit Jahren auf konstant starkem Niveau NBA-Basketball (Headcase hin oder her). Ariza hat eine ordentliche Saison und einen starken Playoffrun (in seinem Contract-Year) hinter sich. Wir haben schon oft genug Spieler gesehen, die solche Leistungen nie bestätigen konnten (sei es aus Motivations-, Druck- oder Verletzungsgründen).
Ich sehe es einfach so: Im schlimmsten Fall trifft Artest etwas dümmere Entscheidungen und ist dafür der bessere Shooter als Ariza, man hätte also bei ähnlichem Impact den Kader etwas älter gemacht, was ich akzeptieren kann. Im Besten Fall fügt Artest sich jedoch perfekt in's Team ein, während Ariza nach seinem Contract Year einen auf Sasha Vujacic macht. Und da man als Contender eben nicht ewig die Chance hat Meister zu werden würde ich jedes Mal Artest nehmen wenn ich die Wahl hätte.
Und, wenn wir Lamar resignen ist der fünftbeste Spieler in unserem Roster Ron Artest, Lamar Odom oder Andrew Bynum...ich denke damit kann ich leben.
@ 701: Natürlich wollten hier viele Ariza behalten, mich eingeschlossen, aber da war eben noch nicht klar, dass Yao so lange ausfällt und damit Artest verfügbar wird. Damit konnte man nun nicht rechnen.
Von welchem Artest redest du? Der vor der Yao-Verletzung oder der danach? Gegen die Blazers hat Artest für meine Begriffe eine sehr gute Serie gespielt für die Rockets und seine Rolle (zweite Offensivoption) richtig ausgefüllt. Das er dann anfängt das Spiel an sich zu reißen wenn Yao verletzt ausfällt finde ich verständlich. Außerdem glaube ich immer noch (und tue das ja schon seit einiger Zeit), dass Artest für die Lakers das sein kann, was Rodman für die Bulls war. Phil und Kobe werden das schon hinbekommen
.Und Artest kann aus meiner Sicht eben nichts schlechter als Ariza und vieles besser. Du hast recht, seine Offense braucht man eigentlich nicht in LaLa-Land, aber andererseits ist das doch nix negatives. Dazu ist er der bessere Shooter, was in der TPO auf jeden Fall positiv ist. Und, da wiederhol ich mich gerne, Artest spielt seit Jahren auf konstant starkem Niveau NBA-Basketball (Headcase hin oder her). Ariza hat eine ordentliche Saison und einen starken Playoffrun (in seinem Contract-Year) hinter sich. Wir haben schon oft genug Spieler gesehen, die solche Leistungen nie bestätigen konnten (sei es aus Motivations-, Druck- oder Verletzungsgründen).
Ich sehe es einfach so: Im schlimmsten Fall trifft Artest etwas dümmere Entscheidungen und ist dafür der bessere Shooter als Ariza, man hätte also bei ähnlichem Impact den Kader etwas älter gemacht, was ich akzeptieren kann. Im Besten Fall fügt Artest sich jedoch perfekt in's Team ein, während Ariza nach seinem Contract Year einen auf Sasha Vujacic macht. Und da man als Contender eben nicht ewig die Chance hat Meister zu werden würde ich jedes Mal Artest nehmen wenn ich die Wahl hätte
.Und, wenn wir Lamar resignen ist der fünftbeste Spieler in unserem Roster Ron Artest, Lamar Odom oder Andrew Bynum...ich denke damit kann ich leben
.@ 701: Natürlich wollten hier viele Ariza behalten, mich eingeschlossen, aber da war eben noch nicht klar, dass Yao so lange ausfällt und damit Artest verfügbar wird. Damit konnte man nun nicht rechnen.
phil bleibt also wie erwartet der coach.
ich bin optimistisch, dass er artest in den griff kriegen wird. jetzt bitte noch odom und brown resignen und die off-season darf man als erfolgreich bezeichnen.
ich bin optimistisch, dass er artest in den griff kriegen wird. jetzt bitte noch odom und brown resignen und die off-season darf man als erfolgreich bezeichnen.
Lecavalier
Nachwuchsspieler
mit eine team bryant, gasol, bynum, odom und artest sind die lakers nahezu unschlagbar....ich denke als lakers sollte man das ganze wirklich positiv betrachten.
John Dunbar
Banned
Ich sag' nur Dynastie.
Ich sag nur jetzt noch nen PG und wir haben ein Team dass man sonst nur bei NBA Live 09 sieht wenn man den Computer verarscht. I love LA
.
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48