L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


H

Homer

Guest
Die Aussage des Space Cadet überrascht nun nicht wirklich...charakterlich war er ja nie der Stärkste. Schade das er sein zweifelsfrei vorhandenes Potential nie ausschöpfen konnte bei den Lakers, aber inzwischen bin sogar ich als Walton-Hater davon überzeugt das es besser ist auf Luke und Trevor (und auch 'Stache :D) zu setzen.

Gratulation an Pau für die fantastische Woche :thumb:
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Why America Hates The Lakers


Not everyone hates the Lakers. Just most everyone. The Lakers are kind of like the NBA's version of the Yankees-they have the most fans, but are also the most hated, by far, of the league's teams. The reasons are many, but here are the top 5:

5. The Name:Let's face it: Lakers is about as bad of a geographical/cultural mismatch as you can get for a team in Los Angeles. Okay, Utah Jazz is worse, but just barely. This is a very minor reason for hating these guys, but really they should change that name. It is insipid, and makes no sense at all. Another thing that chaps me: If a team decides to relocate, it isn't the same team anymore, and therefore shouldn't claim the Championships it won in the past town. So in my book, LA has 9 Championships to Bostons 17. You've got a lot longer way to go than you think to reach the summit in my book, L.A. fan.

4. The Coaches: When I say coaches, two names come to mind, and you know who they are: Pat Riley and Phil Jackson. How could you not hate these guys? Pat with his slicked back greaser hair and his Armani suits, coining and actually trademarking the term "threepeat" (lame), and just overall being that kind of creepy, shady guy that you know could probably steal your girlfriend, use her, and leave her broken, just to say he did it. (Think Rob Lowe in Wayne's World.) And Phil, with all of his "Zen" crap-o-la. (no problem with Zen, but what does it really have to do with coaching basketball.) Oh, Phil just sits there smugly, whining about the refs and how bad his team got it after Kobe Bryant shot 25 free throws against your team. Cry me a river, Phil.

3. The Location/Fans:There's just something about L.A. and the people who live there that rub everybody else the wrong way. We know the weather is perfect. We know that all the stars from Hollywood will be at the game. Are we jealous? Probably. But for some reason, seeing Jack Nicholson sitting court side, yelling at the refs just blows. I don't care if Robert Downey Jr is coked-up at the game, or if Diane Cannon is looking 85 years old while rooting for the Lake Show. And I don't care if it never rains in southern California. I couldn't care less that Disneyland is in your backyard. Enjoy the smog.

2. The Players:This part of the hatred of L.A. has really gotten worse the last few years. The 80's teams were flamboyant and a little overbearing with all the "Showtime" grab-assing, but for the most part, the players themselves weren't all that hated. I mean, James Worthy even paid for some whores one time at the All-Start game in Houston. A real salt-of-the-earth move by Big Game James. But not the current incarnation of the Lakers. Their roster is riddled with hateable players:
Kobe Bryant: The cockiest in the league. Yells at his own team. Possible rapist. Speaks Italian. Jumped a car. He just seems like a major jerk.
Jordan Farmar: Ears like Dumbo. Never done anything besides be a decent backup, but struts around like he's the Queen of Spain. Not unlike Damon Jones.
Derek Fisher: Must have naked pictures of every ref in the league. Gets away with murder at the end of games, even playoff games. (remember Brent Barry, Spurs Fan?) Major flop-artist. Sketchy ending to his Jazz career. A little too buff.
Pau Gasol: Has one of the worst "Euro-Faces" ever. After every made basket, has an orgasm of joy and yells "Let's Go!" I'm not kidding. After EVERY basket. After every missed basket, cries and whines like someone just crapped on his pillow.
Sasha Vujacic: Calls himself the machine. 'Nuff said.


link

:laugh2:
 
H

Homer

Guest
Hat das einen bestimmten Grund warum du den letzten Punkt und damit den entscheidenden Absatz (nämlich den wo man sieht das das kein Hater-Artikel ist, sondern eher lustig gemeint sein soll, jedenfalls so wie ich es verstehe) weggelassen hast? Ich poste mal den letzten Absatz:

In the end America hates the Lakers because of their winning history, their great players and coaches, and the fact that LA is a great town anybody would love to live in. America hates the Lakers out of jealousy.

Insgesamt ein ziemlich lustiger und guter Artikel wie ich finde :).
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Hat das einen bestimmten Grund warum du den letzten Punkt und damit den entscheidenden Absatz (nämlich den wo man sieht das das kein Hater-Artikel ist, sondern eher lustig gemeint sein soll, jedenfalls so wie ich es verstehe) weggelassen hast?



weil er eben nicht lustig ist, im gegensatz zu den ersten vier gründen (die beschreibungen von riley, jackson, gasol, fisher und farmar sind überragend). ;)
 
H

Homer

Guest
weil er eben nicht lustig ist, im gegensatz zu den ersten vier gründen (die beschreibungen von riley, jackson, gasol, fisher und farmar sind überragend). ;)

Ok, stimmt schon, nur so wirkt es, wenn man den Original-Artikel nicht liest, ein bißchen böse wie ich finde. Außerdem ist der Verweis auf Cedric Ceballos (und damit das O'Neal-Signing) auch gelungen wie ich finde ;).
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Zu geil fand ich ja, dass Stache von Jordan (vermutlich) gleich mal mit dem Bild des heulenden Morrison am Spind getriezt wurde:laugh2:
Jordan ist sowieso ziemlich cool ich erinner mich noch an das hier
 
H

Homer

Guest
Da die Cavs heute nacht verloren haben (und die Lakers überraschend die Thunder besiegen konnten :D) sind die Lakers aktuell 2 Spiele vor allen Konkurrenten. So muss das sein.
 

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Insgesamt ein ziemlich souveränder Sieg gegen ein ziemlich starkes Team (der Record mag was anderes sagen, aber außer nem defensiv-Center und etwas Erfahrung fehlt denen nichts mehr um ein ernsthafter Contender für 45-50 Siege zu sein)
Außer der schwachen Freiwurfquote gab es eigentlich nichts zu bemängeln. Lamar hat mir paar Dreier zu viel genommen, aber wenn er 18 Rebounds holt und ansonsten immer schön zum Korb cuttet kann ich darüber hinwegsehen. Schön zu sehen, dass die Backup-Guards ihre Würfe effizient getroffen und auch sonst nicht allzuviele Fehler gemacht haben.

Jetzt gilt es Morgne bzw. Heute Nacht in SLC gegen die Jazz zu gewinnen, dann würde man zum All-Star-Break mit ner einstelligen Niederlagen Anzahl stehen. Evtl könnte man dann tatsächlich noch nen Run auf die 70-Siege-Marke machen, wobei es hauptsächlich gilt die 2 Spiele Vorsprung auf die Celtics und Cavs zu halten und höchstens 2 Niederlagen mehr als die beiden über den Rest der Saison zu holen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Die 70 Siege sind mir im Grunde völlig egal, solange Cavs oder Celtics nicht auch 70 holen ;)
Inzwischen wäre mir übrigens auch nicht mehr so unwohl, wenn man ohne Bynum durch die Playoffs müsste, denn das Team hat im Vergleich zum letzten Jahr nochmal einen deutlich Schritt nach vorne gemacht. Mit Fish, Pau, Lamar, Kobe und Luke hat man eine Starting 5, in der jeder ordentlich passen kann, dadurch ist man schwerer berechenbar, und die Bank mit Ariza, Farmar, Powell und Sasha bringt auch ordentlich Wirbel.
Sehr positiv fällt mir auf, dass jetzt nicht immer zwangsläufig Kobe übernimmt/übernehmen muss wenn es eng wird, sondern auch Pau und Lamar jetzt wirkliche Optionen in engen Spielen darstellen. Ist zumindest mein Eindruck, auch wenn ich nicht soviel Spiele gesehen habe bisher.
Hoffentlich hält man die Form und bekommt keine nennenswerten Verletzten mehr. Wenn sich jetzt Shannon Brown noch als Stopper gegen die kleinen, flinken PG herausstellt ;) geht der Titel nur über die Lakers.
 
H

Homer

Guest
Ich bin auch wesentlich optimistischer als direkt nach Drews Verletzung. Insbesondere Lamar überrascht extrem positiv. Trotzdem glaube ich das Bynum das entscheidende Puzzleteil sein könnte, was fehlt, falls er nicht wiederkommt. Deshalb fände ich es sehr wichtig das er Ende März wieder da ist. Selbst ein Bynum für 20 Minuten von der Bank hinter Gasol/Odom wäre ein großes Upgrade.

BTW: Ich habe eine Los Angeles Lakers-Interessengemeinschaft gegründet und warte auf ein paar Mitglieder ;).
 

DWalKr

Nachwuchsspieler
Beiträge
409
Punkte
0
Ist ein bisschen offtopic aber :
Kann es sein, dass John Hollinger (Espn) was gegen die Lakers bzw. Kobe Bryant hat?
Ich kann mich kaum errinern, dass er je was positives über sie geschrieben hat. Und wenn es nichts zu meckern gibt bei ihnen, ignoriert er sie einfach.

Ein Steve Nash, der 21 assists macht und 35 wird,soll ja interessanter sein als die Lakers, die 6 Siege on the road erzielen und dabei streaks von Cavs und Celtics beenden.

Ich kann mich auch nur errinern, dass er immer die Anti-Kobe Seite der Argumentation brachte als behauptet wurde er sei der beste Spieler auf der Welt. Aber sobald Lebron James überragende stats produziert hat, war er der erste, ihn als bester Spieler der Welt zu betrachten.

wie gesagt, es ist offtopic aber ist auch jmd dieser Meinung?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich bin auch wesentlich optimistischer als direkt nach Drews Verletzung. Insbesondere Lamar überrascht extrem positiv. Trotzdem glaube ich das Bynum das entscheidende Puzzleteil sein könnte, was fehlt, falls er nicht wiederkommt. Deshalb fände ich es sehr wichtig das er Ende März wieder da ist. Selbst ein Bynum für 20 Minuten von der Bank hinter Gasol/Odom wäre ein großes Upgrade.
Das ist ja keine Frage.

BTW: Ich habe eine Los Angeles Lakers-Interessengemeinschaft gegründet und warte auf ein paar Mitglieder ;).
Bin ja schon da. Dann wird aber dieser Thread hier überflüssig, oder? ;)
 
H

Homer

Guest
wie gesagt, es ist offtopic aber ist auch jmd dieser Meinung?

Ich persönlich schätze Hollinger eigentlich sehr, seine Analysen wirken immer fundiert (auch wenn ich nicht immer zustimme) und ich finde ihn im Vergleich zu vielen anderen Analysten immer sehr neutral.
Man kann darüber diskutieren ob seine Zahlen einen Spielertypen wie James bevorzugt bzw. einen wie Bryant benachteiligt, aber er baut eben auf diesen Zahlen auf. Kann da wenig persönliche Meinung erkennen und schon garnicht das er seine Zahlen mit Hinblick auf eine Abwertung der Lakers berechnet ;).

Man muss bei seinen Analysen halt immer nur beachten das er sehr nach seinen persönlichen Zahlenspielereien geht und diese in manchen Dingen einfach merkwürdige Ergebnisse produzieren (wie z.B. das er die Jazz dauernd als bestes Team der Liga sieht/prognostiziert ;) )

Aber ich denke nicht das er was gegen die Lakers hat und wenn lässt er es in seine Artikel nicht einfließen.
 
H

Homer

Guest
Gute Nachrichten von Drew (Auszug aus der LA Times):

LA Times schrieb:
[...]Actually, they project Andrew to miss only eight to 12 weeks, but that may be conservative too. There are now suggestions it will be more like eight (or seven) than 12.

"He came to practice yesterday and we talked a little bit about it," Jackson said before Tuesday's game.

"He showed me his flexibility. He has a brace he's wearing. The swelling is at a minimum right now. He's walking without aid. So he feels pretty good about what he's doing."[...]

Quelle

Sehr positive Nachricht würde ich sagen.

Aus dem selben Artikel:

LA Times schrieb:
However, trading Vladimir Radmanovic to Charlotte saves about $7 million over two seasons, and could create enough flexibility to keep Odom, if he'll take less money.

Which Odom said he's willing to do.

"Less is still a lot," he said before the game. "I've been blessed. Basketball has given me everything I wanted, and I'm far from greedy.

"And this is where I want to be, so I don't see why not."

Das hört man angesichts seiner Leistungen zuletzt doch gerne, würde Lamar gerne verlängern sehen.
 
Oben