L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[2care4u]

Und da hat man dir, als ultimativer Express-Klatsch-Starreporter, der sonst die 20 besten Männerschminktipps gibt, nicht Bescheid gesagt?

ne das problem war ja das der artikel sozusagen von bayer04s homepage teilweise übernommen wurde. ich entnehme daraus, dass noch nichtmal ein express reporter anwesend war. gerade deshalb reg ich mich ja auf, weil ichs hätte machen können mit meiner nba kompetenz und lakers liebe.

wirklich ärgerlich...

ach übrigens mr.speech was laberst du für nen müll,haha?

 

[Mkven]

Hier nocheinmal zur Übersicht die aktuelle Roster Situation der LaLa´s

http://blog.lakers.com/lakers/2011/06/06/lakers-roster-update/

 

[aceman]

Der SF Chronicle berichtet, dass die Warrriors wegen einem Monta Ellis-Trade u.a. mit den Lakers gesprochen haben.

Scheinbar soll um Bynum, Gasol und Bryant ein neues Team aufgebaut werden. Diese drei Spieler stehen wohl als einzige nicht zu Debatte. Walton, Fish und Barnes scheinen untradable zu sein.

Die Interessenten für Artest sollten sich auch in Grenzen halten. Was würde ich für einen Ariza statt Artest geben.

 

[NBAFan]

Die Interessenten für Artest sollten sich auch in Grenzen halten. Was würde ich für einen Ariza statt Artest geben.

Wie wäre es mit der letzten Meisterschaft?

 

[Mkven]

@ Monta Ellis ... sehe keine Position auf der Ellis bei uns die starting 5 knackt, etwas das sicherlich Vorraussetzung währe um Ihn bei Laune zu halten, sonst fährt er wieder aus langeweile Motorrad

Auf der 2 Sitzt Kobe fest im Sattel, die 1 kann er nicht spielen (scorer!) und für die 3 hat er zwar die Athletik ist jedoch zu klein.

Ansonsten...

Generell müssen wir unter Mike Brown wohl unsere Point Guard Position neu bewerten, die Triangle, wird im großen und ganzen ja zu Grabe getragen, das heißt das Profil und die Anforderungen für die 1 werden sich verändern.

Das FO steht weiterhin zu Bynum (d.h. die Familie Buss muss hier Mitch die Freigabe erteilen ihn anzubieten). Es wird also keinen Versuch geben Howard zu holen, davon gehe ich zumindest aus.
Schätze die Fa. Buss nicht als wankelmüdig ein in Bezug auf Entscheidungen und Aussagen (siehe damals die Geschichte mit SHAQ da war man auch knallhart).

Sollte Shannon das Team verlassen, was im Bereich des möglichen liegt, benötigt man auch noch einen soliden Backup für Kobe. Auf den ersten Blick verliert man somit auch das restliche % an Atlethik. Atlehtik die jedoch hinter Kobe auch fast vergeudet ist. Wir benötigen dieses Atribut auf der "drei" und der "eins" die "eins" kann Brown offensichtlich nicht wirklich spielen... In sofern währe der Weggang zu verschmerzen.

Optimal als Backup währe ein Vet. der noch heiß auf den einen Ring ist. zB. ein weiterhin fitter Tmac (fürs minimum...) nach möglichkeit dann aber ohne season ending injury. Alternativ ein Shooter vom Typ Gibson, Crawford, Smith... die von der Bank kommenden konstant den Rythmus finden können. Etwas das ein Vujacic und auch ein Brown leider nicht geschafft haben.

Offen auch der spot des Backup Centers, die Minuten hinter Odom/Gasol/Bynum sind jedoch im normalfall sehr gering. Rechne hier nicht mit einem großen Namen, sondern jemanden der wen Er gefordert ist das abliefert was er kann, 6 Fouls ziehen und, Rebounden und nach möglichkeit Layups aus dem Post verwandeln, schade das wir Mbenga abgeben mussten, war der perfekte "fit" :-/

Spannend auch die Frage was macht der Nachwuchs...
Ich kann Charakter und auch Ebanks nach diesem einen Jahr nur schwer einschätzen habe Sie meist nur in der "garbage" Time in Erinnerung. Wobei Charakter in der ersten Phase der Saison das ein oder andere gute Spiel in der Rotation abgeliefert hat, zu der Zeit als Drew noch nicht ran durfte und auf der 4-5 neben Gasol und Odom noch Minuten frei waren.

Es bleibt auch abzuwarten was Mitch aus den second round Picks herauskitzelt. Vermutlich ein Backcourt Pick (1er oder 2er) für die kommende Saison und ein vielversprechenden (soweit in der second round möglich) europe/asia Pick der erstmal noch 1 oder 2 Jahre geparkt wird. We will see...

 

[Method]

http://network.yardbarker.com/nba/a...trade_pau_gasol_for_kevin_love_2_pick/5105998

Vllt bekommen wir ja bald nen #2 Pick.
Bin nur durch Zufall drauf gestoßen und musste iwie lachen.

 

[Mkven]

http://basketball.realgm.com/wiretap/214213/Gasol_Hopes_To_Remain_With_Lakers

passend dazu...

Sollte Minni tatsächlich Love + second pick zur Verfügung stellen nur um Rubio und Gasol zu Teammaten, währe es ja aus Lakerssicht beinahe fahrlässig das nicht zu tun! schneller und qualitativ besser sich zu verjüngen ist ja kaum möglich...

Es währe auch nicht unbedingt ein reiner rebuild wen man parallel den Rest des Kerns (Bynum,Odom, Kobe, Artest, Fisher) halten kann.

Love bringt all das mit was Gasol in der 2ten Hälfte der vergangenen Saison hat vermissen lassen.

Problem ist jedoch Gasols Gehalt die 17 Mille kann man durch Love + Pick alleine nicht ausgleichen.

 

[LamarOdom]

Es wäre schon unabdingbar wenn Gasol nur wegen dieser letzten Postseason aus LA weggetradet wird und Platz macht für einen Kevin Love oder X. So darf ein Pau Gasol nach 2 Meisterschaften aus LA nicht gehen...ich finde das jeder Mensch eine zweite Chance verdient hat, zu zeigen was in ihm steckt oder wie in Gasols Fall, das vergebliche Scheitern in eine Erfolgswelle umzuwandeln.

Ihr alle wisst was in dem Spanier steckt und ich finde Gasol sollte man nicht so leicht abgeben. Aber in der NBA kann und wird ja alles passieren..lol.

 

[Aronofsky]

Ich bin auch der Meinung ihn auf gar keinen Fall zu traden. Ja er war gegen die Mavs voellig von der Rolle, aber wenn man danach ginge muesste Miami James auch aus dem Kader werfen, werden sie sicherlich auch nicht tun.

Die Frage ist halt wie Brown in Zukunft spielen laesst. Da koennte sich einges aendern wenn man die Triangle O. nicht mehr laeuft.

 

[Mkven]

Emotional bin ich auch dagegen, keine Frage...

Währe aber schon ein Knaller sollte es dazukommen...

Die Lakers könnten sich einen der Top Point Guards des Drafts angeln, damit hätte man das Problem auf der "1" langfristig gelöst mit Love kommt ein 1:1 Ersatz für Gasol, der sicherlich nicht die Erfahrung mit bringt, jedoch gezeigt hat was er Wert sein kann. Den positiven Effekt auf die Payroll nur am Rande.

Da würde Gasol die Lakers beinahe so verlassen wie er gekommen ist -> "gasoln" ... normal gehen gute Spieler ja deutlich unter Wert, wenn sie den gehen...

Mitch und Brown werden wohl entscheiden ob Gasol untouchable ist oder eben nicht, nicht zuletzt Brown, angeblich spielt die Länge der Lakers ja in seinem neuen System ein gewichtige Rolle (-> Twin Towers)... das spricht für Pau

 

[kobe4ever8]

Ich bin ja nicht so fit bezüglich des aktuellen Draftjahrgangs aber wenn dort ein potentieller starting PG mit Star Potenzial mit dem #2 Pick verfügbar sein sollte, wäre der Trade jawohl genial!

Jetzt mal ganz im Ernst: Ich mag Pau zwar aber Love ist ein absolutes Rebound-Tier! Der Typ hat 15! Rebounds pro Spiel geholt und ist "nur" 5cm kleiner als Gasol. Stellt sich halt die Frage wie sich Love auf der Center Position schlägt / schlagen würde? So sehr ich es hoffe, ich glaube einfach nicht dran dass Bynum jemals verletzungsfrei bleiben wird. Dafür hat der Kerl einfach zu viel Pech. Im Bezug auf die Zukunft wäre der Trade das beste was den Lakers passieren könnte, angenommen der gedraftete PG entwickelt sich entsprechend.

 

[Homer]

Habt ihr Kevin Love eigentlich je spielen sehen?

Ich gebe ja gerne zu, dass ich Pau nach der Dallas Serie wahrscheinlich fuer einen Sack Reis und drei Cheerleader verschifft haette, aber fuer Ultra-Stat-Padder Kevin Love? Das muss nun wirklich nicht sein. Zumal an #2 auch kein Spieler verfuegbar ist der den Lakers tatsaechlich sofort weiterhilft, erst recht kein Point Guard.

Und Kevin Love ist wahrscheinlich der uberschaetzteste Spieler der Liga. Den will ich nicht in LA sehen, der passt schon gut nach Minnesota. Wenn die Wolves Gasol wollen, dann in einem 3-Team-Trade der uns irgendwas vernuenftiges bringt. Aber nicht Kevin Love.

 

[Hook Mitchell]

Habe zwar weder mit den Wolves was am Hut, noch mag ich die Lakers, aber zu einem solchen Trade wollte ich mich dennoch äußern, da beide zu meinen Lieblings-PFs gehören.

Sicherlich hat Kevin Love echt beeindruckende Stats aufgelegt diese Saison. Seine Reboundarbeit ist echt klasse, doch würde ich die nackten Zahlen doch etwas mit Bedacht beurteilen. Ohne jetzt spontan Belege liefern zu können, habe ich in den paar Spielen, die ich mal gesehen habe, bemerkt, wie sehr die ORBs seine Stats aufpolstern. Er hat halt auch nicht selten seine eigenen Fehlwürfe "reingetippt". Sprich: Gut den ORB geholt, aber den Putback nicht im ersten Anlauf versenkt. Wenn dann somit ein, vllt. sogar zwei, ORBs pro Spiel mehr zustande kommen, die vielleicht ein Dwight Howard sofort durch die Reuse gehämmert hätte, ist das dann halt eine andere Leistung. Ich will Kevin Love's Leistung nicht schmälern. Nur den seit Jahren höchsten Reboundschnitt etwas relativieren.

Abgesehen davon hat Love auch noch andere Fähigkeiten, die sein Spiel zu einem ganz besonderen Paket machen. Da wären noch sein guter Schuss von draußen, wie auch seine Passfähigkeiten. Er wird nicht umsonst als der beste Outlet-Passer der Liga bezeichnet. Das erleichtert ungemein das Punkten im Fastbreak. Mit den richtigen Athleten an seiner Seite, ist dies eine gefährliche Waffe.

Vergleicht man ihn nun jedoch mit Pau Gasol und stellt ihn sogar als den besseren dar, muss ich verneinen. Gasol besitzt ein echtes Gardemaß. Mittlerweile auch genügend Kraft um im Post dagegenzuhalten plus entsprechende Einstellung. Über seine Fähigkeiten muss ich hier sicherlich nicht viele Worte verlieren. Seine Reboundzahlen sind sicherlich nicht so ausschlaggebend, da er mit Bynum und Odom ebenfalls klasse Brettpflücker zur Seite stehen hat im Gegensatz zu Love. Aber gerade am offensiven Brett ist er auch ohne Pest. Mir kommt es so vor, als ob er bei seinen Putbacks kaum hochspringt, aber dafür die Arme so gut wie gar nicht runternimmt und somit sich einen Vorteil verschafft. Das er über andere besondere Fähigkeiten, die nicht gerade typisch für seine Position/Größe sind, hat er ebenfalls schon gezeigt.

Was also den Ausschlag zwischen den beiden gibt, ist ganz klar die Verteidigung. Gasol ist hier wirklich um Klassen besser als Love. Rein körperlich bedingt schon, aber auch von der Einstellung. Er kann gut blocken, sowohl am Mann als auch von der Helpside. Und selbst am Perimeter macht er zumindest durch seine Länge es dem Gegner nicht leicht.

Ich denke Pau passt besser zu den Lakers. Er ergänzt sich sowohl mit Odom als auch mit Bynum sehr gut. Je nach Aufstellung kann er Center oder PF spielen. Bei Love sehe ich da einen Bruch. Gerade mit Odom wäre nicht genug Size vorhanden und in der Offensive fehlt die gefährliche Post-Option. Zum zweiten Pick bliebe noch zu sagen, dass ein Knight, als zweitbester PG der Draft, sicherlich nicht genügend Starpotenzial halt, um diesen Unterschied Gasol/Love auszugleichen.

 

[Mkven]

Bezüglich Love.... hab 2-3 Spiele gesehen, der Rest des Eindrucks stammt von nicht immer richtig dossierten Medien-Hypes auf Nba.com und anderen Info Seiten.

Er wird 2011 23 Jahre alt und 20.2ppg (.470#%) 15,2rebs letzte Saison aufgetischt, allerdings bei einer zumindest leistungstechnischen Gurken Gruppe. Trotzdem sprechen 15,2 rebs dafür das er in dieser Hinsicht alles andere als untalentiert ist. Bei den Lakers hätte er dann die Chance bei 50%+ Win Team unter Beweis zustellen das er es dort auch kann.

Btw. Love kommt "origin" aus Kalifornien

Es gibt doch eine Menge "?" defakto zuviele...
Warten wir ab ob an den Meldungen etwas wahres ist oder nicht, bis zum Draft werden wir es dann wissen.

Wen ein Mike Brown einen Pau Gasol in seinem zukünftigen Schema schon verankert hat wird er auch nicht getradet Punkt.

@Hook Mitchell Danke für die Zusammenfassung und Übersicht

 

[wwi24]

Habt ihr Kevin Love eigentlich je spielen sehen?

Ich gebe ja gerne zu, dass ich Pau nach der Dallas Serie wahrscheinlich fuer einen Sack Reis und drei Cheerleader verschifft haette, aber fuer Ultra-Stat-Padder Kevin Love? Das muss nun wirklich nicht sein. Zumal an #2 auch kein Spieler verfuegbar ist der den Lakers tatsaechlich sofort weiterhilft, erst recht kein Point Guard.

Und Kevin Love ist wahrscheinlich der uberschaetzteste Spieler der Liga. Den will ich nicht in LA sehen, der passt schon gut nach Minnesota. Wenn die Wolves Gasol wollen, dann in einem 3-Team-Trade der uns irgendwas vernuenftiges bringt. Aber nicht Kevin Love.

Ich sehe Kevin Love zwar nicht ganz so kritisch, stimme dir aber im Ergebnis zu. Der Tradevorschlag ist in meinen Augen nicht mal eine Überlegung wert. Sciher, Gasol hat keine starken Playoffs gespielt, aber da war er kein Einzelfall.

Vor gut einem Jahr wurde er noch von nicht wenigen für den besten Spieler auf der 4 gehalten, ein schwaches Playoffjahr kann nicht für einen solchen Stimmungswechsel herhalten. Zumal man nicht unterschätzen darf, welche Bedeutung es hat, dass Pau auch problemlos auf der 5 agieren kann.

 

[erminator]

also ich wüsste auch nicht wie ich diesen trade einstufen sollte ich bin nach wie vor der meinung das gasol besser ist als Love..Da ändert eine schwache Playoffsaison nichts daran.Aber Gasol weg und Love plus pick 2 her?

Ich weiß nicht wie ich Love einschätzen solle, seine statistiken sind wirklich gut aber ob diese nicht trügt?Sagen wir mal er ist wirklich so gut wie seine statistiken sagen..

Gasol ist trotzdem einfach flexibler und in der defense stärker..Aber Love wäre nicht der allerschlechteste ersatz (langfristig gesehen) und jetzt kommt das was letzendlich den ausschlag geben könnte nämlich pick 2 ! Damit könnten die lakers schlechtenfalls einen Knight als PG draften und hätten dann im optimalfall endlich keine PG-Probleme mehr(wobei knight für mich mehr ein Shooter ist als einer der aufbaut vllt würden er und kobe sich auf den füßen stehen)..Oder sie draften den spieler mit dem höchsten tradewert sei es williams oder kanter und traden den für einen PG aber das gäbe vermutlich probs mit der salary?
Denn durch den Salary sind den lakers halt auch die hände gebunden um auf dem Free-agentmarkt zuzuschlagen..somit wäre der draft vermutlich die einzige möglichkeit um einen an land zu ziehen..

oder andere möglichkeit die lakers draften Kanter und traden umgehend Love für nen PG wäre das theoretisch möglich also mit den regularien vereinbar?

natürlich ist letzter vorschlag natürlich sehr viel wunschdenken

 

[Hook Mitchell]

Keine schlechte Idee. Sie könnten Williams/Kanter draften und dabei einen PG holen, der auch noch einen Rookie Contract besitzt. Fällt mir spontan Brendon Jennings ein, der ja nicht mehr unumstritten zu sein scheint in Milwaukee und gerne nach LA kommen würde.

 

[Redemption]

Wenn man annimmt (!), dass es diese Gespräche gibt, und das Ganze zur Draft stattfinden soll, dürfte man nicht nur Pau Gasol mit Kevin Love und dem zweiten Pick vergleichen. Neben Love müsste Minnesota noch weitere Verträge nach Los Angeles schicken.

Die potentiellen Capfiller der Wolves:

# Martell Webster - 4.8 Mio
# Darko Milicic - 4.3 Mio
# Nikola Pekovic - 4.2 Mio
# Luke Ridnour - 4.0 Mio
# Jonny Flynn - 3.2 Mio
# Anthony Tolliver - 2.2 Mio
# Anthony Randolph - 2.0 Mio
# Wayne Ellington - 1.1 Mio
# Lazar Hayward - 1.0 Mio

Es kämen weitere solide Rollenspieler nach Hollywood.


EDIT: Sind alle Beitragsoptionen (Listenform, etc.) nicht mehr aktiv?

 

[Giftpilz]

Gasol ist definitiv noch der bessere Spieler als Love, und allzuviele Sorgen um die TPO oder deren Nichtmehrvorhandensein muss man sich auch nicht machen, denn Pau ist variabel und spielintelligent genug, um sich auch in andere Systeme einzubringen.
Warum soll man jetzt das Risiko mit einem zum jetzigen Zeitpunkt schlechteren Spieler eingehen? Schließlich bietet Gasol - wenn er fit ist - im Schnitt einen ähnlichen Offensivoutput (er kann mit Loves Outside-Shooting nicht mithalten, aber dafür hat man einen sehr soliden Mann im Low Post, der von dort seine Mitspieler gut einbinden kann. Das hat Love bisher noch nicht so drauf, und ich bezweifle, dass er Gasols Niveau diesbezüglich je erreicht) und definitiv bessere Defense. Ganz zu schweigen davon, dass Gasol einen soliden Center abgibt, wenn Bynum verletzungsbedingt ausfallen sollte. In einem solchen Fall läuft man sonst mit den Bigs Love/Odom (an Milicic im Paket glaube ich nicht) auf. Klingt für mich nicht ganz so verlockend.

Man könnte in der Theorie zwar jetzt versuchen, langsam das Team Post-Kobe aufzubauen (Bynum - Love - (Shannon Brown) - Draftpick, bzw. was auch immer da noch mit Trades versucht wird), aber man zahlt derzeit Bryant ein horrendes Gehalt, und deswegen würde ich versuchen, in der nächsten Zeit mit dem bestmöglichen und bereits eingespielten Team anzutreten, und zu dem gehört eher Gasol als Love, gerade da der Draftpick (wie schon Homer schrieb) nicht zwangsläufig in absehbarer Zeit eine große Hilfe darstellt.

Ich kann mir einen solchen Trade nur gut vorstellen, wenn es im Lakers-Team Probleme gibt, die man nicht anders aus der Welt zu schaffen glaubt.

 

[JazzKing]

Ich kann mir einen solchen Trade nur gut vorstellen, wenn es im Lakers-Team Probleme gibt, die man nicht anders aus der Welt zu schaffen glaubt.

Das dürfte dann der Hauptgrund sein. Vanessa Bryant has done it again.

ABER: Wie soll das denn finanziell funktionieren? Da müssten die Wolves ja 2,3 weitere weitere Spieler abgeben (z.B. Love,Webster,Pekovic+Kohle oder so ähnlich), sonst funktioniert das noch nicht, oder täusch ich mich da?