L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Homer]

Nur, weil Kupchak nicht wieder raushaut, dass alle bis auf Kobe getradet werden könnten, heißt das nicht, dass er nichts plant. Richtig verrückt wird es aber erst kurz vor der Deadline.

Man muss ja auch sehen, dass bisher schlicht überhaupt nichts passiert an der Tradefront. Nicht nur bei den Lakers, sondern auch bei allen anderen Teams. Ist ja auch irgendwie logisch, die Saison hat nunmal erst vor kurzem angefangen.

@ C-Quense: Ich meinte auch nicht "profitieren" im Sinne von "der Lockout hat das Team besser gemacht" sondern im Sinne von: Relativ zu anderen Teams war der Lockout bzw. das fehlende Training Camp ein kleineres Problem. Aber da sind wir uns dann ja einig .

 

[Nowell]

Nee, wir sind natürlich Kobe-Kiddies .

Ich trage diesen Titel mit Stolz


http://basketball.realgm.com/wiretap/218850/Kobe_Denies_Howard_Conversation_Report

Da haben wir es. Kobe hat zwar schon ein paar Gehirnfürze produziert, aber das konnte ich mir dann doch nicht vorstellen.

 

[Method]

Dachte ich mir doch, dass das nicht gestimmt hat. Das hätte ich mir auch in keinster Weise vorstellen können. Warum sollte Kobe denn Howard sowas schreiben? Gerade Kobe ist besessen vom gewinnen und er weiß sicherlich was ein Howard an seiner Seite bedeuten würde..

@Homer & Nowell: Ist es nicht schön ein Erfolgsverwöhntes Kobe - "Kiddie" zu sein?

 

[Mkven]

Da hat Bird in ein paar Sätzen Simmons Weltbild zerstört :thumb:

http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7551496/larry-bird-love-play-los-angeles-lakers-kobe-bryant

Chandler hat einen Vertrag bei den Nuggets. Ob die ihn für die TE ziehen lassen, weiß ich nicht. Bei denen läuft es ja ganz gut ohne ihn.

Ja eben ... Was jedoch dagegen spricht ist die Tatsache das man sich ein weiteren SF angelt. Wärend Ebanks, Walton, Peace und Barnes im Konkurenzkampf dann wohl gar keine Hoffnung auf Minuten sehen bzw. deren Motivation noch weiter absinkt, theoretisch. Im Umkehrschluss bedeutetet das auch, kommt Chandler dann muss auf der 3 definitiv Platz gemacht werden...

Bei Smith kann ich mir nicht vorstellen das er sich allein mit der Position hinter Kobe zufrieden gibt. Point Guard kann Smith nicht und für SF ist er zu klein, da bleibt nur die "2" und sind wir einmal ehrlich die Backup Position von Kobe ist auch nicht die entscheidende Baustelle in unserem aktuellen Roster. Da findet Smith sicherlich ein Team das sein Talent besser zum Einsatz bringt. Nicht falsch verstehen Smith wäre ein genialer Kobe Backup aber sein Talent ist hinter Kobe doch beinahe verschwendet...

 

[Homer]

Da hat Bird in ein paar Sätzen Simmons Weltbild zerstört :thumb:

http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7551496/larry-bird-love-play-los-angeles-lakers-kobe-bryant

"But, if you want to have fun, like I did with Bill Walton, play with LeBron. It would have probably been more fun to play with LeBron, but if you want to win and win and win, it's Kobe. Not that LeBron's not a winner, just that [Kobe's] mindset is to go into every practice, every game, to get better."

Ach, der olle Larry hat doch keine Ahnung! Hat der noch nie was von "PER", "Adjusted Plus-Minus" oder "Win Shares" gehört? Oder die Artikel von Henry Abbott gelesen? Meine Güte, die Zahlen sagen doch klar aus, dass man mit LeBron viiiiieeeeeel mehr gewinnt als mit dem ollen Egozocker Kobe. Guck doch mal nach den superobjektiven Zahlen, Larry. Sonst musst du angesichts solcher Aussgen als richtig schlimmer Lakers-Fanboy und Kobe-Kiddie klassifiziert werden.

 

[kickz]

Ach, der olle Larry hat doch keine Ahnung! Hat der noch nie was von "PER", "Adjusted Plus-Minus" oder "Win Shares" gehört? Oder die Artikel von Henry Abbott gelesen? Meine Güte, die Zahlen sagen doch klar aus, dass man mit LeBron viiiiieeeeeel mehr gewinnt als mit dem ollen Egozocker Kobe. Guck doch mal nach den superobjektiven Zahlen, Larry. Sonst musst du angesichts solcher Aussgen als richtig schlimmer Lakers-Fanboy und Kobe-Kiddie klassifiziert werden.

http://dimewars.com/Video/Larry-Bir...cmediaid=9e7cacaa-1d97-46fb-bd21-a62336c99237

Mensch, Homer. Wenigstens dir hätte ich diesbezüglich etwas mehr Rationalität zugetraut. Naja.

 

[Back on my shit]

Ach, der olle Larry hat doch keine Ahnung! Hat der noch nie was von "PER", "Adjusted Plus-Minus" oder "Win Shares" gehört? Oder die Artikel von Henry Abbott gelesen? Meine Güte, die Zahlen sagen doch klar aus, dass man mit LeBron viiiiieeeeeel mehr gewinnt als mit dem ollen Egozocker Kobe. Guck doch mal nach den superobjektiven Zahlen, Larry. Sonst musst du angesichts solcher Aussgen als richtig schlimmer Lakers-Fanboy und Kobe-Kiddie klassifiziert werden.

Danach, dass du einen derartigen Post schreibst kann man auch die Uhr stellen Wir haben doch langsam registriert, dass der PER ganz doof ist.
Des Weiteren ist die Aussage von Bird auch nur ne Meinung. Zitate von Sportlegenden werden mir zu oft als Untermauerung der eigenen Ansichten benutzt.

 

[aceman]

Gasol für Rondo?

Ich weiß nicht, ob ich mir Rondo in purple & gold vorstellen will.

@MkVen:

Auf der 3 müssen wir doch eh aufräumen. Ebanks sieht kein Land, Barnes kann nur Korbleger, MWP ist nicht richtig fit und trifft völlig freistehend keinen 3er.

Wenn man ganz viel ändern will, könnte man Barnes+TE für Chandler traden. Für die 1 könnte es wohl Arenas werden, wenn die Lakers ihn für fit befinden. Die Clipps sind ja scheinbar nicht an ihm interessiert.

 

[Homer]

Mensch, Homer. Wenigstens dir hätte ich diesbezüglich etwas mehr Rationalität zugetraut. Naja.

Mensch, kickz, wenigstens dir hätte ich zugetraut "" zu verstehen. Naja.

Übrigens, auch Legenden dürfen ihre Meinung innerhalb von 2 Jahren ändern .

 

[Roscoe]

Gasol für Rondo?

Ich weiß nicht, ob ich mir Rondo in purple & gold vorstellen will.

@MkVen:

Auf der 3 müssen wir doch eh aufräumen. Ebanks sieht kein Land, Barnes kann nur Korbleger, MWP ist nicht richtig fit und trifft völlig freistehend keinen 3er.

Wenn man ganz viel ändern will, könnte man Barnes+TE für Chandler traden. Für die 1 könnte es wohl Arenas werden, wenn die Lakers ihn für fit befinden. Die Clipps sind ja scheinbar nicht an ihm interessiert.

ich möchte mir weder gasoft in grün-weiß, noch rondo in irgendetwas anderem als grün-weiß vorstellen. das wäre so ein dämlicher trade aus boston sicht, für die lakers würde es sich natürlich lohnen.

 

[Aronofsky]

http://dimewars.com/Video/Larry-Bir...cmediaid=9e7cacaa-1d97-46fb-bd21-a62336c99237

Mensch, Homer. Wenigstens dir hätte ich diesbezüglich etwas mehr Rationalität zugetraut. Naja.

Mensch kickz. Du kommst aber auch nur angekrochen wenn man was boeses gegen deinen Auserwaehlten sagt. :laugh2:

 

[Chef_Koch]

Göttlich mal wieder hier mitzulesen :laugh2: Hoffentlich taucht Manar bald wieder auf

Ich weiß nicht, ob ich mir Rondo in purple & gold vorstellen will.

Brauchst du wohl nicht. Der Trade wäre von vorne bis hinten Schwachsinn, ganz besonders für Boston. Kann mir nicht vorstellen, dass das passiert.

 

[Mkven]

vorab positives ... Steve Blake ist wieder aktiv im Training und morgen bzw. heute in Boston als "game time decision" gelistet

Brauchst du wohl nicht. Der Trade wäre von vorne bis hinten Schwachsinn, ganz besonders für Boston. Kann mir nicht vorstellen, dass das passiert.

Die Quelle besagt das Boston an diesem Deal interessiert ist

Gibt es in Boston irgendein Problem mit Rondo? Er wurde ja in dieser Saison schon öfters von Boston laut diversen Traderumors angeboten. Wen Boston an dem Trade tatsächlich arbeitet und noch einen Big mit im Packet nach LA schickt ( fehlen noch ca. 6-7 Millionen$), J.O´Neal wäre in der Größenordnung. Den Trade würde ich aus dem Stand direkt machen, aus der Sicht von Mitch. Den nötigen freien Platz im Roster um einen 1:2 Trade abzuwickeln hat man ja nun dank dem Abgang von Caracter. Auch wen der eigentliche Trade nichtzuletzt aufgrund der Rivalität beider Clubs unvorstellbar erscheint.

Das wäre schon der Hammer, Gasol geht nach Boston ... und ... Odom spielt in Dallas.

@ Gasol trade im allgm.
Wen motiviert ist er immer noch ein wahnsinnig guter Spieler und LA geht auch das Risiko ein, das egal wo er dann auch landet, er dort ein absoluter difference maker sein kein, wie ano 2008 bei den Lakers.

PS: http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7555716/driven-kobe-bryant-thinks-los-angeles-lakers-tweak-team Wen Kobe schon sagt das sich am Roster etwas gravierend ändert dann wird das sicherlich der Fall sein. Wir wissen alle was beim letzten Radio Interview passiert ist

 

[aceman]

Bynum zu traden macht ja auch wirklich nur Sinn, wenn dafür Howard gibt. Und Gasol ist da schon eher ein Asset, wenn es darum geht einen PG zu holen.

Allerdings stimme ich dir zu, dass die Rivalität dagegen spricht. Celtics Fans wollen Gasol nicht grün und weiß, Lakers Fans Rondo nicht in purple & gold sehen.

D-Will wäre meine erste Wahl, wenn man sich was aussuchen könnte. Der wird aber die Füße still halten. Zuletzt hieß es, dass er um ein Jahr verlängert um die Free Agency zu entgehen.

 

[Mkven]

http://basketball.realgm.com/wiretap/218893/Wilson_Chandler_Plans_To_Re_Sign_With_Nuggets
Wen Denver nicht die Ampel für seine Rückkehr komplett auf "rot" stellt dann ist Wilson Chandler wohl keine Option für uns als möglicher FA.

Rondo kostet weniger als Deron und er ist der bessere Playmaker, nicht der bessere Spieler aber defintiv der bessere Playmaker und von vorne rein besser als alles was bei uns im Moment auf der 1 spielt, zugegeben das ist nicht schwer

Allerdings stimme ich dir zu, dass die Rivalität dagegen spricht. Celtics Fans wollen Gasol nicht grün und weiß, Lakers Fans Rondo nicht in purple & gold sehen.

Ja dagegen wäre der Neuer Wechsel von Schalke nach München eine harmlose "gute Nacht" Geschichte

 

[aceman]

Zunächst rechne ich mit Arenas auf der 1. Dazu passt, dass Carakter gewaived wurde. Ist das eigentlich schon der Waive, den man sich eigentlich für Walton/MWP aufheben sollte?

Andere Trades wird es höchstens kurz vor der Deadline geben.

 

[benny blanco]

Zunächst rechne ich mit Arenas auf der 1. Dazu passt, dass Carakter gewaived wurde.

caracter wurde gewaived weil am 10 februar (also morgen) die frist für die nicht-garantierten verträge abläuft (bzw. ab da werden sie dann garantiert). man braucht ihn schlicht und einfach nicht, spart sich noch das gehalt ein und hat durch den freien roster platz mehr flexibilität bei möglichen trades.
kurz: man hält sich alle optionen offen

aber die schlussfolgerung, dass dadurch ein fa kommen wird oder ein trade folgen muss halte ich für falsch.

 

[Chef_Koch]

Die Quelle besagt das Boston an diesem Deal interessiert ist

Ich weiß, deswegen wunderts mich ja umso mehr

 

[Mkven]

So, dass war heute Morgen einmal wieder ein richtiger "Klassiker" !!!
Dafür "lohnt" sich der League Pass dann doch :thumb:

http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=Ar4lfPSE60h7jbh9nCzFJtu8vLYF?slug=aw-wojnarowski_lakers_celtics_nba_021012
Knappes Ding, dennoch der "Garden" ist mittlerweile ein richtig gutes Pflaster für uns ...

Überragend Gasol und Bynum, nicht nur Indviduell sondern auch im Zusammenspiel! Es gab da wirklich den ein oder anderen Leckerbissen. Rondo und Allen haben uns zumindest in der ersten Hälfte ordentlich geärgert. Teils waren die Kelten auf 10 Punkte davon unterstützt durch "Brick" Murphy, der unserseits in der ersten Hälfte den Korbring regelmässig transalierte.

Kobe im Mamba Modus! Er traf teils wieder Würfe die kannst du einfach nicht besser Verteidigen.

Auch Klasse, Gasol der das entscheidente Defensiv Play abliefert mit dem Block vs Ray Allen.

Wäre nicht aktuell Februar, man hätte meinen können es ging um Spiel 7 der NBA Finals. Aufjedenfall war es eine schöne Hommage an die vergangenen Jahre. Den über kurz oder lang werden sich beide Teams ja in der nahen Zukunft personell verändern müssen...

Heute geht es in nach New York in den MSG.

PS: Neues von Kobe und Mitch ...

http://basketball.realgm.com/wiretap/218895/Kobe_Believes_Wrist_Fully_Healed

http://basketball.realgm.com/wiretap/218896/Kupchak_To_Attend_Arenas_Workout

 

[heiko2183]

Wow das ist hart....

Kobe so mies---Katastrophe wäre untertrieben. Teamoffense nicht vorhanden. Man braucht 15 Sekunden bis der Angriff gestartet wird. Die Knicks doppeln viel und früh. Lakers wissen nicht wie sie reagieren sollen und ballern darum dann von draußen.

Defensiv bietet man Lin den Zug zum Korb an und klebt an den Füßen um den Dreier zu verhindern. Gleichzeitig dann Sicherheitsabstand bei Novak. Fehlendes Scouting oder Dummheit? Ich verstehe es nicht.

Und ich will auch nicht anfangen über Artest zu mosern. Der kann mittlerweile einfach nichts mehr. Aber als Veteran soll er doch wenigstens clever verteidigen wenn er schon langsam ist und nicht mehr werfen/dribbeln/fangen kann.

Dass man trotz dieser miesen leistung nur 6 Punkte hinten liegt (gerade Mitte 3tes Viertel) zeigt wie schlecht diese Knicks eigentlich besetzt sind.