L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[aceman]

Gasol darf man nur für einen erstklassigen PG abgeben. Lowry wäre ok, aber Dragic oder Flynn nicht.

Das Problem mit den fehlenden Assets wurde ja bereits besprochen. Man hat nur die Big Three und dann ganz viel Garbage. Dazwischen kommt einfach nichts.

Da man keine Chance auf Howard hat, würde ich fast lieber Bynum als Gasol abgeben. Aber das werden hier einige anders sehen. Und auch Jim Buss wird Bynum mit aller Macht behalten wollen - egal wie verletzungsanfällig er ist.

 

[sonic00]

Die Rockets sind zudem nicht unbedingt im Rebuild und werden Picks stapeln wollen. Die werden eher fragen was es kostet Pau Gasol zu bekommen ohne Lowry abgeben zu müssen, denn die wollen und müssen auch gewinnen.

Ich glaube auch nicht, dass sie für den Rebuild ihre Picks stapeln wollen. Und richtig rebuilden wollen sie sicherlich auch nicht mehr, nur brauchen die Rockets einen guten Center und den sollte es im kommenden draft geben.
Mit dem Knicks Pick und ihrem eigenen sind die Chancen recht übersichtlich diesen hohen Pick zu bekommen.
Vielleicht sind ja für Morey zwei weitere Picks interessant um Muinition zu sammeln um in der draftnacht nach Oben zu traden?
Davis, Drummond, Barnes?

P.S. habe noch 3 Lakers Jerseys abzugeben

Shaq Yello ca. 1998 Champion in L 14-16 (ca. XS)-eher für den rahmen)
Kobe Yello/purple 1999 champion in L
Nick van Excel champion yello in L

alle drei in super condition

Bei Interesse bitte per PN

 

[rockets#1]

Vielleicht sind ja für Morey zwei weitere Picks interessant um Muinition zu sammeln um in der draftnacht nach Oben zu traden?
Davis, Drummond, Barnes?

Interessant sind diese Picks definitiv, allerdings wird Lowry dafür ganz bestimmt nicht getradet. Auch in einem Gasol-Trade würden wir Lowry nicht abgeben!
Flynn oder Dragic könnten wir den Lakers bieten, allerdings sind diese beide keine Dauerlösung auf der 1 für ein Team wie LA, sodass sie dafür Gasol auch nicht abgeben (müssen).

Viel realistischer und sinnvoller für alle Beteiligten finde ich den Trade, den der User SteveNash etwas weiter oben vorgeschlagen hat..würde den Lakers Nash, Hill + Scola bringen, womit sie sicher ein Wörtchen mitreden können um den Titel dieses Jahr.

 

[aceman]

Gegen Scola, Nash und Hill hätte ich nichts. Allerdings geht Scolas Vertrag für meinen Geschmack (und wohl auch dem des Lakers FO) viel zu lang.

Und im Sommer würde man wieder mit herunter gelassener Hose dastehen (womöglich ohne Nash). Daher halte ich das für recht unwahrscheinlich, zumal die Lakers immer noch, was den S-Cap angeht, im tiefroten Bereich sein würden.

 

[Tinga07]

Der Salary Cap ist für LA überhaupt kein Problem. Am Geld wird es nicht scheitern. LA stinkt vor Geld.

Ich gebe jetzt bis zur Deadline auch keine Prognose mehr ab. Es ist ja schon alles gesagt. PG mussen kommen. Lassen wir uns mal überraschen, wer es am Ende wird.

 

[aceman]

Das Problem was ich meine ist, dass man immer noch keine FAs holen kann und dann keinen Tradewert für einen S&T-Deal hätte.

Die Lakers haben zwar Geld, es scheint aber, als wolle Jim Buss weniger ausgeben als bisher. Bei dem gescheiterten Paul-Trade wäre das sogar der Fall gewesen.

BTW: Wenn Kobe in ein paar Jahren aufhört müssten eigentlich die #8 und #24 in Ruhestand geschickt werden, oder?

 

[Method]

Die Frage hatte ich auch schonmal gestellt und ich denke, dass beide Nummern nicht mehr vergeben werden. Er hat schließlich in beiden Jerseys unglaubliche Leistungen abgerufen.

 

[CRocket]

Interessant sind diese Picks definitiv, allerdings wird Lowry dafür ganz bestimmt nicht getradet. Auch in einem Gasol-Trade würden wir Lowry nicht abgeben!
Flynn oder Dragic könnten wir den Lakers bieten, allerdings sind diese beide keine Dauerlösung auf der 1 für ein Team wie LA, sodass sie dafür Gasol auch nicht abgeben (müssen).

Viel realistischer und sinnvoller für alle Beteiligten finde ich den Trade, den der User SteveNash etwas weiter oben vorgeschlagen hat..würde den Lakers Nash, Hill + Scola bringen, womit sie sicher ein Wörtchen mitreden können um den Titel dieses Jahr.

Lowry dürfte so gut wieder einzige Spieler des Rockets-Kaders sein, der nicht getradet wird. Es sei denn für Deron Williams, Howard oder vielleicht einen Top5-Pick.

Warten wir mal ab was die Trade Deadline bringt. Die Lakers müssen was machen und wenn dann der Zugzwang da ist, dann rückt man auch schon mal von der Ideallösung ab.

 

[Homer]

Die Frage hatte ich auch schonmal gestellt und ich denke, dass beide Nummern nicht mehr vergeben werden. Er hat schließlich in beiden Jerseys unglaubliche Leistungen abgerufen.

Die Lakers müssen irgendwann aufpassen, dass sie überhaupt noch genügend Nummern zusammen bekommen . Mit Shaq und Kobes 2 wären dann schon 10 Nummern weg .

Was da übrigens unterm Hallendach rumhängt ist der Wahnsinn.

 

[C-Quense]

Fisher werden sie mit Sicherheit auch retiren.

Glaube die Knicks haben ähnlich viele Nummern retired. Kann mich daran erinnern, dass ich eine Menge Nummern habe hängen sehen.

 

[benny blanco]

Fisher werden sie mit Sicherheit auch retiren.

wird nicht passieren

da gehe ich jede wette ein

 

[C-Quense]

Die Wette halte ich.

 

[Milwauking]

Warten wir mal ab was die Trade Deadline bringt. Die Lakers müssen was machen und wenn dann der Zugzwang da ist, dann rückt man auch schon mal von der Ideallösung ab.

Wann ist deadline?

Ist (noch) was dran an einer Ariza-Rückkehr?
Ich würde ansonsten evtl. Wilson Chandler in Betracht ziehen, so wie die Clipps es mit Martin machten. Weiß aber nicht ob er zurück zu den Nuggets muss oder F.A. wird...

 

[aceman]

Am 15. März ist Deadline.

Chandler ist kein FA, sondern bei den Nuggets unter Vertrag und er will auch dort bleiben.
Ernsthafte Gerüchte bezüglich einer Ariza-Rückkehr habe ich noch nirgends gehört.

Da gibt es auch keine Deal, die für die Hornets/Stern Sinn machen.

 

[heiko2183]

Die Lakers werden auch bei Fisher nicht anfangen Role Player mit dem Trikot unterm Dach zu ehren.... Da gäbe es dann wirklich noch einige ältere Spieler, die sich dann zurecht wundern würden.

Bei anderen Teams käme sicherlich auch ein Spieler wie Fisher in Frage. Bei den Lakers und der großartigen Vergangenheit wohl eher nicht.

 

[Dorian Gray]

Ja, wenn man da dann konsequent Gleichberechtigung walten lässt, hat man irgendwann keine Nummern mehr.

 

[Method]

Die Lakers müssen irgendwann aufpassen, dass sie überhaupt noch genügend Nummern zusammen bekommen . Mit Shaq und Kobes 2 wären dann schon 10 Nummern weg .

Was da übrigens unterm Hallendach rumhängt ist der Wahnsinn.

Genau das Problem hatte ich auch schon im Hinterkopf. Aber was will man machen, wenn man über die Jahre immer wieder die besten Spieler der Welt in seinem Team hat?

Vllt laufen die zukünftigen Spieler dann mit Nummern im dreistilligen Bereich auf.

Ja da hast du recht. Da sind wirklich nur Ausnahmespieler bei.

 

[idrunkenmonkeyi]

Was hält ihr hier denn von Gerald Green, wäre der nciht was für unsere stockende Offense, Athletik wird er wohl auch noch besitzen und soetwas gibts ja in unserem Team eigendlich nicht.

Kann Green auch irgendwie Defense spieln?

Würde uns wohl mehr bringen als Iverson, an dem wir anscheinend dran sind laut RealGM.

Echt schade das Lin nicht zu uns gekommen ist.

 

[SteveNash]

Gerald Green ist der absolut nutzloseste Spieler, den ich jemals in der NBA sehen durfte. Wenn der die Rotation bei den Lakers packt, dann gute Nacht!:laugh2:

 

[idrunkenmonkeyi]

noch nutzloser als das was bei uns so alles auf der Bank sitzt ?
was kann er schlechter als Walton, MWP und co?

Das ist keine Kritik, ich hab ihn hald nur als Slam dunk champ in erinnerung und jetzt eben gelesen das er in der D-league 30 Punkte auflegt.
ich weiß, dass das nicht viel heißt, aber würde er nicht für die paar Minuten hinter Kobe reichen?