L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mkven]

http://www.youtube.com/watch?v=f7NA1ONrh1Q

Wer ist diese Diane muss man die kennen :thumb:

 

[GoMiami]

Es geht nicht um die Aktion an sich. Ich hätte gerne beantwortet warum Harden extra zu Artest gelaufen ist und vor ihm stehen geblieben ist?

Was für ein Zeug rauchst du, ey?

Soll er 10 m Sicherheitsabstand halten und dabei noch klatschen oder was?
Er ist einfach zum Inbound gelatscht wie man das nach jedem Korberfolg des Gegners macht... Vielleicht wollte er auch nur den Ball holen? Es gibt 1000 Gründe warum er in dem Moment genau da stand und daran ist nichts Provokant oder unlogisch...

 

[Pillendreher]

@ Pillendreher, der Kommentar nun ist evtl. etwas unpassend aber ich kann mir den nicht wirklich verkneifen.Dein Avatarbild bekommt nach gestern Abend ein ganz neue Bedeutung die ist mir zuvor gar nicht aufgefallen

Weiss nicht ob ich jetzt darüber lachen soll

PS: Harden steht und läuft dorthin, weil er bei einem inbound play wohl immer dort zu stehen hat um das play einzuleiden, so die einhellige Meinung der Fachleute aus TV und Fernsehen. Das ändert aber nichts daran das RonRon Woodchopper Aktion das dämlichste war was ich seit langem im Sport gesehen habe...

Eben. Wüsste nicht dass man immer Sicherheitsabstand zu seinem Gegenspieler halten muss, nur damit der einen nicht trifft

 

[erminator]

...und das wäre wichtiger als die Strafe selbst oder was?

Das er gesperrt gehört ist keine Frage und das sollte auch ganz unabhängig davon gemacht werden ob die Playoffs vor der Tür stehen oder nicht...

Nein , mir gehts nicht darum die Lakers zu schwächen. Das ist mir egal! Es geht nur darum das eine Sperre in den Playoffs immer mehr wehtut als in der Regular Season. Bynum wird sich ins Fäustchen gelacht haben als die Strafe kam...

 

[matigol]

So dämlich wie die Aktion auch war, Harden wollte ihn bewusst bei seiner Celebration stören und somit provozieren! Noch dummer war einfach nur die Reaktion dann von Ron!

Wer aber keine Provokation erkennen kann ist acuh blind.

 

[Timmay]

Ich denke Harden wollte zuerst noch links an Artest vorbei, um den Einwurf des Balles entgegenzunehmen, hat dann aber gesehen, dass RonRon auf ihn zuwalzt und eine verteidigende Körperhaltung eingenommen (Arme vor die Brust). Was war da jetzt die Provokation? Sein Bart?

 

[sefant77]

So dämlich wie die Aktion auch war, Harden wollte ihn bewusst bei seiner Celebration stören und somit provozieren! Noch dummer war einfach nur die Reaktion dann von Ron!

Wer aber keine Provokation erkennen kann ist acuh blind.

100% kann man davon nicht ausgehen, aber wer halt den Spielertypen Harden kennt dann weiß man daß die Chancen recht hochstanden daß er dann doch extra den weiteren Schritt zu Artest gemacht hat um ggfs. durch einen Schubser/T seitens Artest wieder das Momentum zu kippen.

 

[LeZ]

Egal ob's ne Provokation war, das wäre ein Grund ihn wegzuschubsen, aber nicht derartig auszuholen und ihm den Ellbogen durch den Kopf zu ziehen. Wobei, ich gehe immer noch davon aus dass das nicht "Absicht" war um Harden zu bestrafen, sondern in so einer Art Rausch irgendwohin mit seiner Kraft zu gehen, so wie Teenager Mülltonnen umtreten wenn sie mal richtig abdrehen (wollen). Die ganze Reaktion spricht dafür dass er nicht mal gemerkt hat was er da gerade getan hat, der hat das für völlig normal gehalten und dachte "was wollen die von mir ???". Das geht schon in Richtung Dachschaden.

 

[pauleckstein]

artest stellt ein grobes gefahrenpotential dar, ohne bewusstsein einer kontrollierten selbstbeherrschung. am ehsten kann man ihn mit der ausprägung von gezüchteten bullterriern vergleichen.
in einem land mit freizügigem waffengesetz will ich nicht sein feind sein.

 

[KingCrunch]

Sieben Spiele Sperre, damit für die erste Playoff-Runde wiegen so schwer wie gefühlte 20 RS-Spiele oder schwerer, also geht die Höhe schon in etwa in Ordnung.

Er war emotional nach dem Dunk, der Ellbogen war "in the motion", die Tat war quasi im Affekt und nicht unbedingt genau so gewollt, das glaube ich ihm sogar. Kein Vergleich mit der Pacers-Sache. Trotzdem natürlich total fertig der Typ, aber zu sehr verurteilen sollte man ihn jetzt auch nicht mMn. Er ist genauso fertig wie er schon vorher war, das ändert daran jetzt nix!

 

[kumshooter]

Sieben Spiele Sperre, damit für die erste Playoff-Runde wiegen so schwer wie gefühlte 20 RS-Spiele oder schwerer, also geht die Höhe schon in etwa in Ordnung.

Ich finde die Sperre zu kurz bzw. am untersten Ende der möglichen Sperre -> komplette POs wäre mmn angemessen. Im äußersten Fall -wenn man ein Exempel statuieren möchte- das ganze Jahr 2012.

Klar gilt auch für ihn was für andere gilt: das man die ganze Aktion sehen muss & das Harden in irgendwo blockt (was ein stink normales BBall-play ist). Allerdings muss sich die Liga auch fragen wenn irgendwas mit Artest in den POs ist (oder 2013 wenn man ihn für 2012 sperrt), ob man die anderen Spieler ausreichend schützt. Durch die 7 Spiele Sperre signalisiert man das man so etwas hinnimmt. Der Faktor das Artest dadurch auf dem Platz anders angegangen wird und druch die Aktion vielleicht sogar vorteile hat sollte auch nicht außer acht gelassen werden.

 

[Dr. Doom]

Man muss die Strafe aber auch in Relation zu anderen Strafen setzen. Bynum z.B. hat 5 bedeutungslose RS Spiele ausgesetzt. Da wiegen 6 Playoffspiele doch deutlich mehr, wenn die Lakers geschwächt dadurch ausscheiden.

Außerdem was bewirkt eine höhere Strafe? Wenn man annimmt, dass Artest ein mental instabiler Wahnsinniger ist, der sich nicht unter Kontrolle hat und eine tödliche Gefahr für Mitspieler ist, dann darf er auf gar kein NBA-Parkett mehr. Wenn nicht, muss er eine Strafe bekommt, die vergleichbar ist mit Strafen, die andere auch bekommen.

 

[HeroPodkolzin]

Ich finde die Sperre zu kurz bzw. am untersten Ende der möglichen Sperre -> komplette POs wäre mmn angemessen.

Naja, wenn es gegen Dallas geht, wären die kompletten Playoffs ja sogar noch weniger als 7 Spiele

 

[Mkven]

@ Alle Themen die einen Ellenbogen/Harden bzw. Artest zum Inhalt haben...
Es sollte nun genug sein? Trollt euch bitte diesbezüglich einmal wieder aus dem Thread oder macht einen "Artest gehört für alle Zeit gesperrt" Thread auf und diskutiert dort weiter :thumb:

Für uns wird es nun mit sehr großer Wahrscheinlichkeit ein Wiedersehen mit den Denver Nuggets geben in der ersten Runde. Memphis ist uneinholbar auf der 5 und trifft damit auf die Clipps. Die Mavs liegen ein Platz hinter den Nuggets und haben auch schon ein "lose" sowie ein Spiel mehr auf dem Konto, das wird also vorraussichtlich nix mehr mit Platz 6 für Dallas. Wobei aus Mavs sicht es ja fast schon egal ist ob man die Lakers (die was gutzumachen haben) oder die klar favorisierten Thunder trifft, beides sollte enorme Kräfte erfordern um weiterzukommen.

Im Prinzip sollte uns das Matchup gegen Denver sehr gut liegen. Die Nuggets haben nicht unsere Länge und unsere einst größte Schwäche (Lawson <-> Fisher) wurde mit Sessions gestärkt. Denver ist sicherlich für eine Überraschung gut aber es wird für die Jungs aus Colorado schon extrem schwer werden gegen LA 4 Wins aus 7 zu erspielen.

 

[Aronofsky]

Also ich gehe davon aus das man auf Dallas trifft. Diese haben zwar 1Win weniger als Denver, aber den Tiebreaker und OKC wird Denver schlagen um nicht auf Dallas zu treffen.

Ich hoffe mal es geht nicht ueber 7 Spiele denn dann ist Artest wieder zurueck und der Aufschrei wird wieder gross sein warum er nur die 7 Spiele gesperrt wurde.

 

[Mkven]

Nur hat Denver noch 2 Spiele und die Mavs eben nur noch eines.

Hängt in allererster Linie davon ab ob die Mavs gegen Atlanta gewinnen!

Die Nuggets müssen nur eines Ihrer letzten beiden Spiele gewinnen (OKC/TWolves) und wären vor den Mavs wen diese wiederum nicht gegen die Hawks gewinnen. OKC kann so seinen direkten Gegner sicherlich zum Teil mit bestimmen aber eben, nicht zu 100%

 

[Dr. Doom]

Für uns...

Ist ja süß wie du dich mit den Lakers identifizierst und gleich aufregst wenn andere deinen heiligen Lakers-Thread beschmutzen.

 

[spit77]

@ Alle Themen die einen Ellenbogen/Harden bzw. Artest zum Inhalt haben...
Es sollte nun genug sein? Trollt euch bitte diesbezüglich einmal wieder aus dem Thread oder macht einen "Artest gehört für alle Zeit gesperrt" Thread auf und diskutiert dort weiter :thumb:

Was geht? Trollt euch? :clown:

 

[Mkven]

Was geht? Trollt euch? :clown:

Da war auch ein höfliches "bitte" im Satz mit dabei aber man liest und zitiert nur das was man möchte, schon klar.

Ist ja süß wie du dich mit den Lakers identifizierst und gleich aufregst wenn andere deinen heiligen Lakers-Thread beschmutzen.

Eigentlich wollte ich nur das Thema schwenken. Jedoch die Forenregeln was die Teamthreads angeht stammen nicht von mir. Demzufolge ist dein aktueller Post an dieser Stelle hier ziemlich unnötig. Da hätte auch eine PN an mich gereicht, wenn du mir das unbedingt mitteilen möchtest

Ich fand Artests Aktion auch schlimm aber genau so schlimm und übertrieben ist es eben wie manche von versuchtem Totschlag bzw. einer Lebenslangen Sperre reden und das tatsächlich ernst zumeinen scheinen.

Fassen wir mal zusammen. In den USA ... im Sport ... wo es zum Großteil auch um die Show geht. Also dort soll jemand wie Artest deswegen vor Gericht und angezeigt werden (krasste Forderung). Wobei man ja eben schon weis das Harden eigentlich nichts passiert ist im nachhinein. Dann wird von was wäre wen gesprochen und schwarzgemalt um die nicht vorhandene Legitimation für so eine Forderung zu konstruieren. Das darf man ja auch gerne tun ich denke auch ohne weiteres in diesem Forum dann bitte in einem eigenen Thread.

@ Lakers
Wichtig das Barnes sofort wieder Tritt fasst nach seiner aktuellen Sprunggelenksverletzung. Es würde mich für Ebanks persönlich zwar freuen, dass man Ihm in so einer entscheidenden Saisonphase so viele Minuten gewährt aber es ist bei weitem nicht optimal :/

@ Mitch
Er scheint sogar den Fisher Trade zu gewinnen ... (einzeln betrachtet ohne Sessions)

Just jetzt wo es ernst wird hat Fisher mit seiner Union Grabenkriege und ist unter umständen abgelenkt. Die Lakers wären stark abhängig gewesen von Fish, in sofern kann man sich ausmalen das sich das hätte durchaus negativ auf das Team auswirken können. Hill hat nun auch schon gezeigt das er Potential für gute Minuten hat wen es darauf ankommt

http://espn.go.com/nba/story/_/id/7852526/nba-union-executive-committee-sends-memo-depicting-nbpa-head-derek-fisher-rogue-leader


ganz aktuell ... Denver schlägt OKC! Die Chancen auf eine erste Runde Lakers vs. Nuggets sind damit deutlich gestiegen, morgen dann die Entscheidung!

 

[Aronofsky]

So heute Nacht das letzte Spiel gegen die Kings in dem es um nichts mehr geht. Gehe davon aus das einige Spieler geschont werden. Kobe wird aber spielen, er hatte in den letzten 3 Wochen genug Pause und wird versuchen seinen Rythmus wieder zu finden.

Der Scroing Titel waere auch noch moeglich, aber fuer ihn nicht interessant.

"I don't care about that," Bryant said. "If I did, I would have went for 50 (last week) in San Antonio. They were playing me straight-up in single coverage."