L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Solomo]

Und das ist ein typisches PRO-Argument aller Kobe Fans. Er passt den Ball, das ist richtig. Frage ist, wieso können seine Mitspieler die Pässe nicht verwerten. Es heisst immer, Kobe passt den Ball, aber die Teammates machen die Dinger nicht rein, ansonsten spielt er 10apg. Also um mal eins klar zu stellen: Das sind alles NBA-Spieler! NBA-SPIELER! Vielleicht nicht die Besten, aber sie spielen in der besten Liga der Welt, keiner kann mir erzählen, das die Jungs ihre freien Würfe nicht treffen würden. Kobe muss sie in Positionen bringen, in den die Jungs zu LEICHTEN Punkten kommen, ihnen den Ball dort geben, wo sie was mit anfangen können.

Sorry, aber das stimmt so nicht. Erstens wäre nach Deiner Definition etliche Topstars keine NBA-Spieler. Die Lakers haben kaum konstante Werfer. Das ist aber nicht Kobes Schuld. Zweitens kann Kobe die Spieler nur dort anspielen, wo sie laut Taktik stehen. Das ist Sache von Phil, nicht von Kobe. Um ihnen den Ball dort geben können, wo sie was damit anfangen können, müssen sie dort stehen. Und darauf hat Kobe kaum Einfluss.
Kobe nimmt zu viele Würfe. Er neigt dazu, mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. All das wird hier niemand bestreiten. Aber dieses pauschale "Kobe ist an allem schuld" geht an der Realität vorbei, auch wenn das manche Leute nicht gerne hören. Da steckt Kobe halt in der Egozocker-Schublade (in die gehört er teilweise, aber nicht durchgehend) und kann machen was er will, es ist verkehrt.

 

[Cypher]

Um mal auf die konkreten Wurfquoten zu sprechen zu kommen. Es gibt bei den Lakers einen einzigen Spieler von dem man sagen kann dass er eine gute Feldwurfquote hat: Brian Cook. Der trifft seine Würfe extrem gut und er ist mit Abstand der beste Shooter den die Lakers haben, vorallem nachdem er sich mittlerweile auf seine absoluten Stärken beschränkt und sehr viel aus der Mitteldistanz wirft.

Dann gibts vielleicht noch zwei, vielleicht drei Spieler die ihrer Position entsprechend solide Quoten abliefern: Mihm, Odom, Parker. Profit zähle ich schon nicht mehr mit, der hatte eine überaus solide Quote aus dem Feld, aber der kann den Lakers 2006 nicht mehr helfen.

Der Rest rangiert irgendwo zwischen unterdurchschnittlich und absolut grauenhaft. Brown? 44,4% (für einen F/C absolut fürchterlich). George? 40,4%. Walton? 38,3%. Vujacic? 33,9% Wafer? 22,7% (omg).

Diese Quoten sagen mehr als alles andere. Das ist teilweise erschreckend was die abliefern. Das entschuldigt nicht Kobes dauernde Egomaniacausbrüche, aber kann diese zumindest als Ursache erklären.

 

[sAmUrAiChAmPlOo]

Sorry, aber das stimmt so nicht. Erstens wäre nach Deiner Definition etliche Topstars keine NBA-Spieler. Die Lakers haben kaum konstante Werfer. Das ist aber nicht Kobes Schuld. Zweitens kann Kobe die Spieler nur dort anspielen, wo sie laut Taktik stehen. Das ist Sache von Phil, nicht von Kobe. Um ihnen den Ball dort geben können, wo sie was damit anfangen können, müssen sie dort stehen. Und darauf hat Kobe kaum Einfluss.
Kobe nimmt zu viele Würfe. Er neigt dazu, mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. All das wird hier niemand bestreiten. Aber dieses pauschale "Kobe ist an allem schuld" geht an der Realität vorbei, auch wenn das manche Leute nicht gerne hören. Da steckt Kobe halt in der Egozocker-Schublade (in die gehört er teilweise, aber nicht durchgehend) und kann machen was er will, es ist verkehrt.

Ich denke nur, das man Lamar nicht die Verantwortung für die Misere der Lakers geben kann.

 

[Solomo]

Ich denke nur, das man Lamar nicht die Verantwortung für die Misere der Lakers geben kann.

Genau das versuche ich seit einiger Zeit (vor dem Post an Dich) zu bekräftigen. Da sind wir uns einig. Die "Misere" hat viele Gründe, und man darf nicht vergessen, dass das Team im Rebuild steckt.

 

[Jimmy_Bones]

Ich denke nur, das man Lamar nicht die Verantwortung für die Misere der Lakers geben kann.

Dasselbe gilt für Kobe, ihm kann man auch nicht die Schuld allein ander Misere geben.

 

[Solomo]

Laut Realgm ist Golden State derzeit erste Anlaufstelle für Artest:

Warriors Becoming Leaders For Artest, Murphy Might Be Involved
4th January, 2006 - 2:06 pm
ESPN - If the Golden State Warriors now lead the Ron Artest Sweepstakes, as some of the other Artest suitors believe, don't expect a trade before Friday at the earliest.

Reason being: Indy visits Golden State in a nationally televised game Thursday.

Just a hunch but I'm guessing the Pacers would rather see Artest debut for his new team against someone else.

The name of Warriors power forward Troy Murphy has been increasingly mentioned as a key component of any Warriors-Pacers swap, but it remains to be seen A) if Golden State would be willing to part with Murphy and B) if Indiana is truly prepared to absorb Murphy's contract (which runs for five more seasons beyond this one at $51 million).

Dann wäre Golden State sehr stark, meine Güte!

Außerdem ist Quentin Richardson on the block. Vielleicht kann man den Knicks auslaufende Verträge rüberschieben und ihn holen, er könnte das Problem der offenen Dreier lösen...

Richardson On The Block
5th January, 2006 - 1:08 am
Newsday - Quentin Richardson is available and teams around the N.B.A. are aware that the swingman and three-point gunner can be acquired via trade. Denver has been mentioned as a possible destination because Nuggets assistant GM Jeff Weltman drafted Richardson. Plus the Knicks are interested in backup point guard Earl Watson. But the players’ salaries don't match. The Knicks would need to take back additional salary commitments to make it happen.

 

[KB8@CL]

Um mal auf die konkreten Wurfquoten zu sprechen zu kommen. Es gibt bei den Lakers einen einzigen Spieler von dem man sagen kann dass er eine gute Feldwurfquote hat: Brian Cook. Der trifft seine Würfe extrem gut und er ist mit Abstand der beste Shooter den die Lakers haben, vorallem nachdem er sich mittlerweile auf seine absoluten Stärken beschränkt und sehr viel aus der Mitteldistanz wirft.

Dann gibts vielleicht noch zwei, vielleicht drei Spieler die ihrer Position entsprechend solide Quoten abliefern: Mihm, Odom, Parker. Profit zähle ich schon nicht mehr mit, der hatte eine überaus solide Quote aus dem Feld, aber der kann den Lakers 2006 nicht mehr helfen.

Der Rest rangiert irgendwo zwischen unterdurchschnittlich und absolut grauenhaft. Brown? 44,4% (für einen F/C absolut fürchterlich). George? 40,4%. Walton? 38,3%. Vujacic? 33,9% Wafer? 22,7% (omg).

Diese Quoten sagen mehr als alles andere. Das ist teilweise erschreckend was die abliefern. Das entschuldigt nicht Kobes dauernde Egomaniacausbrüche, aber kann diese zumindest als Ursache erklären.

agreed. Wir haben wirklich quoten, da kann man kotzen. Kwame ist noch relative solide sage ich mal, aber Wafer, Sasha, McKie, Green, Gump, Bynum, Walton.....geeezzzzzzz.


Drer schlechteste shooter der Lakers ist ohne wenn und aber Luke Walton. Ich habe NOCH NIE jemanded gesehen der so viele air balls hat. NOCH NIE. Der kann in ein Spiel 3 mal bei layups airballs haben. Wirklich Luke ist einer der schlechtesten Basketballer. Man fragt sich wie er es in die NBA geschafft hat. Ständig hört man er hat hoop IQ aber NEIN HAT ER NICHT. Er spielt pässe, da greift man sich am Kopf, er hat TOs die man nicht wahr haben will, er trifft DUMME entscheidungen wo man glaubt der hat noch nie Basketball gespielt. Er passt bei offenen Würfen und zeiht zum Korb in traffic. Er ist zusammengefasst *******e :kotz:

 

[KB8@CL]

Genau das versuche ich seit einiger Zeit (vor dem Post an Dich) zu bekräftigen. Da sind wir uns einig. Die "Misere" hat viele Gründe, und man darf nicht vergessen, dass das Team im Rebuild steckt.

Ich bin damit nicht einverstanden. Lamar Odom ist einer der hauptgründe für die Misere und dass nicht seit gestern sonern seit 2 Jahren. Er bekommt 12 mio. Dollar um ein sidekick für Kobe zu werden aber er spielt nicht wie einer. Das ist fakt. Er verhält sich nicht wie er es müsste. NATÜRLICH ist er nicht einer der schlechten Spieler aber er ist halt nicht in der Lage das zu machen was man von ihm will.


Er bringt nur fette stats aber er hat kein IMPACT auf das Spiel. Er ist keiner der mal kritische Punkte liefert, der eine Stütze für die anderen ist. Eher lässt er sich durch trashtalk und ein paar referee Entscheidungen aus demSpiel nehmen. Lamar Odom ist ein hervorragender Spieler ABER NICHT als sidekick für Bryant und nicht in der Konstelation. Er steht oft dumm rum, passt den Ball zu KObe in situationen wo Kobe NICHT frei steht was dann zu problemen führt. weil er nut folgende Optionen hat.
1.Kobe kann zurück passen und Lamar nimmt ein Dreier
2.Kobe kann selbt einen schlechten Wurf nehmen d.h. die shotclock läuft runter und keiner steht offen
3.Kobe muss einen Cutter finden (der bei den Lakers fast nie existiert)

hinzu kommt ******* spacing und dann kommen solche Wurfquoten bei Kobe zu stande.lamar muss seinen Job viel aggressiver und mit mehr leidenschaft machen. so einfach ist das.

 

[Solomo]

Ich bin damit nicht einverstanden. Lamar Odom ist einer der hauptgründe für die Misere und dass nicht seit gestern sonern seit 2 Jahren. Er bekommt 12 mio. Dollar um ein sidekick für Kobe zu werden aber er spielt nicht wie einer. Das ist fakt. Er verhält sich nicht wie er es müsste. NATÜRLICH ist er nicht einer der schlechten Spieler aber er ist halt nicht in der Lage das zu machen was man von ihm will.

Wir sind Fans, die Meilenweit weg sind und keinen Peil haben, was hinter den Kulissen abläuft. Phil ist zufrieden mit Lamar, also hat er taktisch für ihn eine andere Verwendung, als wir Fans das sehen. Ich habe meine Argumente pro Lamar gebracht, wenn sie Dich nicht überzeugen kann ich auch nichts tun. Ich respektiere Deine Meinung. Mir ist es zu einfach, Lamar als den Sündenbock abzustempeln.
Das Argument mit den 12 mio ist aber Mist, es gibt in der NBA haufenweise überbezahlte Spieler und verglichen mit dem, was der durchschnittliche Arbeitnehmer für 40 Stunden harter Arbeit pro Woche bekommt, ist praktisch jeder Sportler massiv überbezahlt, NBA und Formel 1 vorne weg.

 

[MihmDynastie]

Zu Walton: Na ja, ich hab auch schon ein, zwei ganz gute Spiele von ihm gesehen. Als Rookie. Außerdem war er ja schon ne Zeit verletzt, oder?

Zu Richardson: Ich glaube seine Shooting-Skills täten uns gut, aber sein Vertrag nicht. Habs mal durch den Trade-Checker geschickt und da sah es natürlich ganz gut aus:
Slava & George -> NY
Richardson & X -> LAL

Aber das würd wohl nicht mal Thomas machen...

Zur Lage: Ich denke, wir sind immer noch gut dabei. Die Western Conference ist enger und ausgeglichener als ich es vermutet hatte. Das positive: wir sind immer in der Partie. Das Negative: Wir verlieren die knappen Spiele. Ich hoffe, dass Kobe die Pause gut getan hat. Mal sheen, wie er in den nächste Spielen agiert.

Zur den Rookies: Wünsche mir, das Bynum mal wieder ein paar Minuten bekommt. da geht ja momentan gaaar nix. :wall: Und was ist mit Turiaf? Habe gelesen, dass er evtl. noch verpflichtet werden soll. Aber dann bracuht man einen Rooster-Spot. irgendwas wird also passieren. Slave wird gefeuert - oder doch noch irgendwohin getraded (für einen Pick?)... wir werden sehen.

 

[Solomo]

Zur den Rookies: Wünsche mir, das Bynum mal wieder ein paar Minuten bekommt. da geht ja momentan gaaar nix. :wall: Und was ist mit Turiaf? Habe gelesen, dass er evtl. noch verpflichtet werden soll. Aber dann bracuht man einen Rooster-Spot. irgendwas wird also passieren. Slave wird gefeuert - oder doch noch irgendwohin getraded (für einen Pick?)... wir werden sehen.

Turiaf wird laut hoopshype evtl. nächste Woche dazukommen. Ich denke, dass Profit gewaived wird, mit der Zusage, ihn nächstes Jahr wieder zu verpflichten, oder sowas. Ansonsten trifft es wohl Devin Green.

 

[benny blanco]

Das Argument mit den 12 mio ist aber Mist, es gibt in der NBA haufenweise überbezahlte Spieler und verglichen mit dem, was der durchschnittliche Arbeitnehmer für 40 Stunden harter Arbeit pro Woche bekommt, ist praktisch jeder Sportler massiv überbezahlt, NBA und Formel 1 vorne weg.

schon wieder dasselbe argument!
es geht doch nicht um andere spieler, es geht um lamar odom. und wenn ein andrer, der schlechter als odom ist, mehr verdient, dann bleibt odom dennoch überbezahlt. period.
das ist genau dasselbe, als wenn ein sprinter in einem 100m finale 7 wird und sein trainer sagt ihm, dass er heute schlecht war. und dieser erwiedert dann, dass es doch einen gibt der noch schlechter ist als er selbst, und er deshalb nicht schlecht ist

 

[KB8@CL]

Wir sind Fans, die Meilenweit weg sind und keinen Peil haben, was hinter den Kulissen abläuft. Phil ist zufrieden mit Lamar, also hat er taktisch für ihn eine andere Verwendung, als wir Fans das sehen. Ich habe meine Argumente pro Lamar gebracht, wenn sie Dich nicht überzeugen kann ich auch nichts tun. Ich respektiere Deine Meinung. Mir ist es zu einfach, Lamar als den Sündenbock abzustempeln.
Das Argument mit den 12 mio ist aber Mist, es gibt in der NBA haufenweise überbezahlte Spieler und verglichen mit dem, was der durchschnittliche Arbeitnehmer für 40 Stunden harter Arbeit pro Woche bekommt, ist praktisch jeder Sportler massiv überbezahlt, NBA und Formel 1 vorne weg.

ja natürlich gibt es VIELE überbezahlte. Glaubst du echt dass Phil raus kommt und sagt "Lamar ist zu passiv?" Er ist meiner Meinung nach zu passive. Er kann kein Spiel entscheiden. Ich habe Augen im Kopf und was Ich sehe ist ein mental labiler Supertalent der die letzten Jahre sich NICHT weiter entwickelt hat. Lamar was seit immer der selbe. Nach 8 Jahren NBA hat er immer noch ABSOLUT nicht an seinem off-hand gearbeitet. Sein rechter Hand ist quasi nutzlos. Sein Jumper genau der selbe wie vor Jahren. Lamar ist nicht der einzige Sündenbock, die Mannschaft its ohnehin nicht gut zusammen gestellt und hat zu wening talent aber Lamar hat über die Jahre gezeigt dass er es nicht schafft den break out zu haben. Jax will nicht dass er punktet? Ich habe interviews wo er sagt we need production from the rest, its a concern that Lamar shot 1-11. Thats a MAJOR concern for us. Er wollte schon die triangle wieder in Kobes hand drücken weil Tex mit Lamar nicht zufrieden war. Dabei hat man neue Züge erarbeitet um ihn näher ans Korb zu bekommen. Letztes Jahr bei Rudy hat Lamar auch nix gemacht. Er füllt die Statistiken und beeinflusst das Spielgeschehen nur sporadisch. Seine defense ist auch noch unterdurchschnittlich.

Deine Argumente sind nicht falsch, aber man mann beide Seiten der Medallie betrachten. Ein DUO mit Lamar Odom wird nie erfolgreich sein. Er braucht MINDESTENS 2 Stars um ihn herum um was zu reissen. Er ist nicht ohne Grund noch nie all-star gewesen.

 

[Kobe 8]

Zur den Rookies: Wünsche mir, das Bynum mal wieder ein paar Minuten bekommt. da geht ja momentan gaaar nix. :wall: Und was ist mit Turiaf? Habe gelesen, dass er evtl. noch verpflichtet werden soll. Aber dann bracuht man einen Rooster-Spot. irgendwas wird also passieren. Slave wird gefeuert - oder doch noch irgendwohin getraded (für einen Pick?)... wir werden sehen.

Da Bynum derzeit sowieso nicht spielt und Kwame die Minuten auf Center und Power Forward übernimmt, könnte man ihn genauso gut in die D-League runterschicken. Er braucht Spielpraxis...


Übrigens ist Slava nach seiner Rücken-OP auch für den Rest der Saison draußen und damit wohl auch seine Zeit bei den Lakers abgelaufen. Da kann man auch ihn entlassen und Ronny Turiaf holen. Slava kann ja nicht mal Englisch, man brauch ihn also auch nicht im Locker Room... :laugh2:

 

[KB8@CL]

Da Bynum derzeit sowieso nicht spielt und Kwame die Minuten auf Center und Power Forward übernimmt, könnte man ihn genauso gut in die D-League runterschicken. Er braucht Spielpraxis...


Übrigens ist Slava nach seiner Rücken-OP auch für den Rest der Saison draußen und damit wohl auch seine Zeit bei den Lakers abgelaufen. Da kann man auch ihn entlassen und Ronny Turiaf holen. Slava kann ja nicht mal Englisch, man brauch ihn also auch nicht im Locker Room... :laugh2:

Zum Glück kann ich mir den Anblick von Slava oder wie wir ihn nennen White Flag in ein Laker Jersey für den rest meines Lebens sparen.

Übrigens wir nannten ihn White Flag weil er letztes Jahr immer dann rein kam wenn das Spiel vorbei war :laugh2:

 

[Kobe 8]

Zum Glück kann ich mir den Anblick von Slava oder wie wir ihn nennen White Flag in ein Laker Jersey für den rest meines Lebens sparen.

Übrigens wir nannten ihn White Flag weil er letztes Jahr immer dann rein kam wenn das Spiel vorbei war :laugh2:

Naja, ganz so schlimm war Slavas Zeit in Los Angeles dann doch nicht.

Erinnerst du dich noch an die Lakers Reloaded-Saison, wo alle vier Stars der Lakers draußen waren und Slava auf einmal 22 Punkte und 12 Rebounds im Schnitt aufgelegt hat und alle Lakers-Fans ihn schon mit Dirk Nowitzki verglichen haben? :laugh2:

Wenn er nur defensiv nicht so nutzlos wäre...

 

[Kobe 8]

Außerdem ist Quentin Richardson on the block. Vielleicht kann man den Knicks auslaufende Verträge rüberschieben und ihn holen, er könnte das Problem der offenen Dreier lösen...

Richardsons Vertrag ist fast noch schrecklicher als sein Game, also ein gaaaaaanz klares "Nein". Zumal er sowieso nicht in den 2007-Plan passen würde...

Dann sollte man doch schon lieber Voshon Lenard als Long Range-Spezialist ins Auge nehmen. Er will getradet werden und die Nuggets sind auf der Suche nach einem Trade-Partner.

Dummerweise haben die Lakers nichts, was die Nuggets interessieren könnte. Höchstens in einem Trade Medvedenko + Walton für Lenard, aber das wird Phillum wohl nicht machen. Kann mir kaum vorstellen, dass er Luke abgibt...

 

[Mango]

vielleicht reicht auch ein Medvedenko, wenn man Glück hat. Lenard spielt in Denver nicht mehr und Medvedenko is halt ein langer Mann, der dringend benötigt wird bei den verletzungen um frontcourt

 

[Kobe 8]

vielleicht reicht auch ein Medvedenko, wenn man Glück hat. Lenard spielt in Denver nicht mehr und Medvedenko is halt ein langer Mann, der dringend benötigt wird bei den verletzungen um frontcourt

Nur ist Medvedenko out-for-season nach seiner Rücken-OP, würde den Nuggets also nur noch mehr "Verletzungssorgen" im Frontcourt bescheren...

 

[sAmUrAiChAmPlOo]

Dasselbe gilt für Kobe, ihm kann man auch nicht die Schuld allein ander Misere geben.

Dasselbe kann so fuer Kobe nicht gelten. Er ist der Franchise-Player der Lakers. Kobe wollte diese Situation, er wollte SEIN Team. Das hat er. Ich will damit nicht sagen, das es alleine auf Kobe zurueckzufuehren ist, das die Lakers da stehen, wo sie stehen. Aber mit ihm faengt es an. Period.