Laver Cup


Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Federer und Nadal sollten sich nicht zu sehr verausgaben und morgen nur Einzel spielen. Wenn sie die jeweils gewinnen, reicht das dann ja auch schon für Europa. Das dritte Einzel dann vielleicht Thiem und Zverev und Tsitsipas dann im Doppel. Hauptsache kein Fognini... ;)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Federer und Nadal sollten sich nicht zu sehr verausgaben und morgen nur Einzel spielen. Wenn sie die jeweils gewinnen, reicht das dann ja auch schon für Europa. Das dritte Einzel dann vielleicht Thiem und Zverev und Tsitsipas dann im Doppel. Hauptsache kein Fognini... ;)

Fognini wird nicht spielen, davon gehe ich aus

Im Tennis Channel gehen sie von Isner/Sock vs Federer/Nadal aus
Ich denke Federer/Nadal wäre auch von der Bedeutung her nicht unrealistisch
Noch einmal die beiden im Doppel und das in Federers Heimat

McEnroe meinte es gibt eine gute Chance das Sock morgen im Doppel spielt
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Federer und Nadal sollten sich nicht zu sehr verausgaben und morgen nur Einzel spielen. Wenn sie die jeweils gewinnen, reicht das dann ja auch schon für Europa. Das dritte Einzel dann vielleicht Thiem und Zverev und Tsitsipas dann im Doppel. Hauptsache kein Fognini... ;)
Die Leute kommen aber hauptsächlich weil sie die Doppelpaarung Federer/Nadal sehen wollen wie in Prag 2017 ;)
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Im Tennis Channel gehen sie von Isner/Sock vs Federer/Nadal aus
Ich denke Federer/Nadal wäre auch von der Bedeutung her nicht unrealistisch
Noch einmal die beiden im Doppel und das in Federers Heimat

Die Leute kommen aber hauptsächlich weil sie die Doppelpaarung Federer/Nadal sehen wollen wie in Prag 2017 ;)


Man ist angereist mit den WR-Positionen 2, 3, 5, 6, 7, 10 und 11, der Gegner mit 20, 24, 27, 30, 33, 208 und 53. Da wäre eine Niederlage fast schon ein wenig peinlich und muss vermieden werden. Alles andere ist zweitrangig... :belehr:
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Man ist angereist mit den WR-Positionen 2, 3, 5, 6, 7, 10 und 11, der Gegner mit 20, 24, 27, 30, 33, 208 und 53. Da wäre eine Niederlage fast schon ein wenig peinlich und muss vermieden werden. Alles andere ist zweitrangig... :belehr:
Das mag ja alles sein. Es wird aber in der Halle gespielt und wenn man so starke Aufschläger wie Team World hat fliegt die Rangliste nicht so ins Gewicht.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Das mag ja alles sein. Es wird aber in der Halle gespielt und wenn man so starke Aufschläger wie Team World hat fliegt die Rangliste nicht so ins Gewicht.


War auch nicht wirklich ernst gemeint... ;)

Wie gesagt man hat formschwache Spieler wie Zverev und Tsitsipas dabei, mit Thiem einen der zuletzt krank war, und mit Fognini jemanden der indoor hart einfach nicht besonders gut ist und wo ich mich frage, warum man den überhaupt statt RBA aufgestellt hat. Das relativiert das ganze natürlich stark - und klar, beim Rest der Welt sind etliche Spieler dabei, die viel besser als ihre aktuelle WR-Position sein können und oft ja auch sehr ordentliche career high Positionen haben, und sie haben mit Sock den vielleicht besten Doppelspieler.

Dennoch hat man trotzdem noch mit Federer und Nadal eben zwei der besten Spieler aller Zeiten dabei und der Gegner in der Hinsicht niemanden... das sollte dann letzendlich doch den Unterschied machen.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Laver Cup Day 3 Schedule

Roger Federer/Rafael Nadal vs John Isner/Jack Sock

Rafael Nadal vs Nick Kyrgios

Roger Federer vs John Isner

Alexander Zverev vs Milos Raonic​
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
EFBYWK_W4AA5diR.jpg
EFBVP3uX4AQNz7w.jpg
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Da fragt man sich schon ein wenig, mit welcher Berechtigung Sascha das möglicherweise entscheidende Einzel spielen soll - auch wenn es natürlich sportlich am Ende um nichts anderes als die Ehre geht, und Roger/Rafa schon vorher den Sack zumachen könnten. Vielleicht weil man ihm beim Return am meisten zutraut? Oder damit er auch die Chance auf einen Sieg erhält? Aber okay, die Paarungen verheißen jedenfalls einiges an Spannung und Emotionen - Nick vs. Rafa , da ist immer was los ;)
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Da fragt man sich schon ein wenig, mit welcher Berechtigung Sascha das möglicherweise entscheidende Einzel spielen soll - auch wenn es natürlich sportlich am Ende um nichts anderes als die Ehre geht, und Roger/Rafa schon vorher den Sack zumachen könnten. Aber okay, die Paarungen verheißen jedenfalls einiges an Spannung und Emotionen - Nick vs. Rafa , da ist immer was los ;)

Sollte es auf das letzte Einzel ankommen, wären Nominierungen von Thiem, Tsitsipas oder gar Fognini keine größere Garantie auf den Gesamterfolg gewesen. Insofern ist die Frage nach der "Berechtigung" eine akademische mit einer abschätzigen Note.

Ich denke, man hat die Entscheidung für Zverev auch im Hinblick auf die gezeigten Leistungen der beiden Vorgänger-Events getroffen neben dem Wissen um seine Fähigkeiten, die um keinen Deut geringer sind als bei den anderen Drei (auch unter Berücksichtung der aktuellen Formstände).

Vermutlich wird es auf das 4. Match des Tages aber gar nicht ankommen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.237
Punkte
113
Ort
Austria
Sollte es auf das letzte Einzel ankommen, wären Nominierungen von Thiem, Tsitsipas oder gar Fognini keine größere Garantie auf den Gesamterfolg gewesen. Insofern ist die Frage nach der "Berechtigung" eine akademische mit einer abschätzigen Note.

Ich denke, man hat die Entscheidung für Zverev auch im Hinblick auf die gezeigten Leistungen der beiden Vorgänger-Events getroffen neben dem Wissen um seine Fähigkeiten, die um keinen Deut geringer sind als bei den anderen Drei (auch unter Berücksichtung der aktuellen Formstände).

Vermutlich wird es auf das 4. Match des Tages aber gar nicht ankommen.
Du kannst das Wort "Berechtigung" auch gerne mit "Grundlage" ersetzen, falls es dir zu abschätzig war - was nicht beabsichtigt war. Fakt ist natürlich dass Sascha sein Einzel verloren, Tsitsipas und Thiem ihre Einzel gewonnen haben. Daher auch meine leichte Verwunderung über die Aufstellung. Aber ja, Sascha lebt hier sicher auch von früheren Erfolgen und gezeigten Leistungen, die sich 2019 halt so gar nicht einstellen wollen.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.165
Punkte
113
Sollte es auf das letzte Einzel ankommen, wären Nominierungen von Thiem, Tsitsipas oder gar Fognini keine größere Garantie auf den Gesamterfolg gewesen. Insofern ist die Frage nach der "Berechtigung" eine akademische mit einer abschätzigen Note.

Ich denke, man hat die Entscheidung für Zverev auch im Hinblick auf die gezeigten Leistungen der beiden Vorgänger-Events getroffen neben dem Wissen um seine Fähigkeiten, die um keinen Deut geringer sind als bei den anderen Drei (auch unter Berücksichtung der aktuellen Formstände).

Vermutlich wird es auf das 4. Match des Tages aber gar nicht ankommen.
Ich hätte das letzte Einzel eher Tsitsipas spielen lassen. Der hat auch sein erstes Einzel gewonnen und dessen "Krise" scheint mir nicht so schwer zu sein wie bei Zverev. Thiem hat auch immerhin sein erstes Einzel gewonnen...bei ihm ist es halt Risiko, weil er körperlich wohl noch nicht bei 100% ist. Aber du hast schon nicht Unrecht, das nimmt sich wenig bei den Dreien.

Das Doppel kann ich nur schwer einschätzen. Kyrgios wird gegen Rafa wieder hochmotiviert sein, da könnte was für ihn gehen. Federer sollte aber normalerweise schon gegen Isner gewinnen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Du kannst das Wort "Berechtigung" auch gerne mit "Grundlage" ersetzen, falls es dir zu abschätzig war - was nicht beabsichtigt war. Fakt ist natürlich dass Sascha sein Einzel verloren, Tsitsipas und Thiem ihre Einzel gewonnen haben. Daher auch meine leichte Verwunderung über die Aufstellung. Aber ja, Sascha lebt hier sicher auch von früheren Erfolgen und gezeigten Leistungen, die sich 2019 halt so gar nicht einstellen wollen.

Zverev musste aber auch gg die Nummer 1 des Gegners spielen, das sollte man auch berücksichtigen
Vor allem zwischen Isner und Fritz ist doch schon ein Unterschied und alle 3 Matches waren knapp

das Zverev bei Team 8 ist, wird ihm auch nicht geschadet haben
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.308
Punkte
113
Thiem und Tsitsipas spielen beide eine deutlich bessere Saison als Zverev und hätten es schon von daher verdient, heute eher aufgestellt zu werden. Dazu haben sie eben auch ihr erstes Match gewonnen.

Zverev ist in dieser Saison nun auch nicht gerade durch Nervenstärke aufgefallen und sollte durch die Dauerkrise auch nicht unbedingt vor Selbstvertrauen strotzen. Und dann spielt er auch noch das vielleicht entscheidende Match? Das ist insofern schon eine ähnlich seltsame Entscheidung, wie Fognini statt RBA spielen zu lassen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.921
Punkte
113
Thiem und Tsitsipas spielen beide eine deutlich bessere Saison als Zverev und hätten es schon von daher verdient, heute eher aufgestellt zu werden. Dazu haben sie eben auch ihr erstes Match gewonnen.

Zverev ist in dieser Saison nun auch nicht gerade durch Nervenstärke aufgefallen und sollte durch die Dauerkrise auch nicht unbedingt vor Selbstvertrauen strotzen. Und dann spielt er auch noch das vielleicht entscheidende Match? Das ist insofern schon eine ähnlich seltsame Entscheidung, wie Fognini statt RBA spielen zu lassen.

Du leidest ja echt mit Team Europe mit :p;)
Bei Fognini und RBA ist man wohl einfach anhand der WRL gegangen, finde ich ok, ist ja nur ein Einzel gewesen
Für Wawrinka hätte man da eine Ausnahme gemacht

Thiem hatte die deutlich besseren Highlights als Zverev, aber zieht man bei beiden die 3 besten Turniere ab, dann:
Thiem 1145
Zverev 1230
Bei Thiem kommt auch nicht sonderlich viel über lange Phasen der Saison, auch wenn Thiem mit seiner Saison um Welten zufriedener sein kann als Zverev
 
Oben