Ja, war etwas übertrieben, meinte eher auf Welt-Niveau.Keine guten jungen Athleten finde ich ein bisschen überzogen. An der U23-EM waren sie hinter den Briten auf Rang 2 im Medaillenspiegel, insgesamt 15 gewonne Medaillen (davon sechs goldene und im Total am meisten). Das Problem ist eher, dass diese Generation im Hinblick auf Heim-Olympia wohl ein oder zwei, vielleicht auch drei Jahre zu spät kommt. An der U20-EM waren es immerhin auch sieben Medaillen, wovon jedoch nur eine Gold war.
Diese U20-EM hat übrigens Deutschland dominiert. Insgesamt holte man 23 Medaillen (acht Gold, acht Silber, sieben Bronze). Nur Grossbritannien holte ebenfalls eine zweistellige Medaillen-Zahl, aber mit total zehn auch nur knapp.
Wobei wir da zum nächsten problem kommen: Europa hat allgemein den Anschluss verloren, in der Breite hält da nur GB mit, dazu gibt es länder mit einzelnen absoluten top Athleten.
Europa hat insgesamt bisher 35 von 124 Medaillen geholt (28%)
2009 waren es noch 52 von 141 (36%), 1991 waren es noch 70/129, also mehr als die Hälfte (54%)
Es geht also insgesamt deutlich abwärts für Europa auch wenn wir einige wenige Disziplinen in der Spitze teilweise zurückerobert haben (1500m männer, 400h frauen) Geht der Trend in die andere Richtung und zwar auch in früher total europäischen Disziplinen wo höchstens noch die USA international dazugekommen sind.
Deutschland dominiert seit Jahren die junioren EMs und nur in wenigen Disziplinen kommen die in der Weltklasse an (mehrkampf hauptsächlich)