Let's end Draft Lottery tanking


TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.539
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ein Gegenargument hast du ja gleich mitgeliefert. Sieht man ja auch bei den Euros und im NCAA Tournament, wenn um die Wurst geht spielt der Star seine 38-40 Minuten.

Inwiefern soll es außerdem fürs Tanking relevant sein ob man ein 48 Minuten langes Spiel oder ein 40 Minuten langes Spiel absichtlich verliert...
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.363
Punkte
113
Ort
Mêlée Island

Passieren wird es sicherlich nicht, weil Geldgeilheit prinzipiell alles schlägt. Aber er liegt nicht falsch... ich persönlich würde sogar auf zB 64 Spiele runtergehen. Wobei das mehr mit der Belastung zusammenhängt als mit dem Tanking.

Ob er da wirklich registriert hat, dass ihm diese halbe Sekunde fehlt? Sieht aus wie ein ganz normaler Pass beim 2-gegen-1-Fastbreak.

tenor.gif


Aber gut, ich kann im Sinne der Lottery Chancen halt nur noch drauf hoffen, dass New Orleans seine Hausaufgaben macht. Und dann schau mer mal wohin das führt ;)
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.616
Punkte
113
Passieren wird es sicherlich nicht, weil Geldgeilheit prinzipiell alles schlägt. Aber er liegt nicht falsch... ich persönlich würde sogar auf zB 64 Spiele runtergehen. Wobei das mehr mit der Belastung zusammenhängt als mit dem Tanking.



tenor.gif


Aber gut, ich kann im Sinne der Lottery Chancen halt nur noch drauf hoffen, dass New Orleans seine Hausaufgaben macht. Und dann schau mer mal wohin das führt ;)
Ich würde einfach auf die Lotterie Bälle hoffen.
Glaube auch, dass selbst ein normaler Korbleger schwer und wahrscheinlich zu spät gewesen wäre.
Glaubt ihr wirklich die Spieler machen das absichtlich? Ball durch die Hände rutschen lassen? Warum kam dann noch ein Verteidiger der Grizzlies nach hinten? Wenn er schon den geplanten Fehlpass durch die Hände des eigenen Mitspielers spielt, um zu verlieren , warum erschwert er dann den Bulls den Sieg?
Umgedreht, wenn der Bullsspieler nicht gewinnen will/darf in so einer Situation: Warum nicht einfach ein Foul beim Einwurf machen?
Nein, ich glaube diese Situation war nicht geplant und ist dann einfach in Hektik schlecht gelöst worden.
Gut für die Mavs. Vielen Dank. Aber wir spielen auch noch gegen die Bulls zu Hause. Denke das gleicht sich alles aus. Außerdem gewinnen die Mavs ja auch in Portland, was so sicher nicht "eingeplant" war. Die Mavs haben zudem noch ein paar Stolpersteine (u.a. bei den Bucks). Nach eurem Sieg heute seh ich die beiden am Ende mit gleicher Bilanz (26 Siege) und hoffentlich machen die Pels noch 2 Siege!
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.885
Punkte
113
@Fathi8

Natürlich hat der Bulls Spieler das in dem Moment nicht mit Absicht gemacht. Aber die Teams oder Spieler sollten sich nicht beschweren, wenn man mit dem Finger auf sie zeigt, denn unterm Strich hat man natürlich recht. Auch wenn es jetzt in dem Moment auf den Bulls Spieler nicht passt.

Allein die letzten Tage gab es zig offensichtliche Beispiele. Nets, Huffs 2 FTs gegen die Clippers usw.

Jeder weiß warum und wie es läuft. Trotzdem ist es nervig. Daher dann im Zweifel auch eher Häme als die Spieler in Schutz zu nehmen 😉
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.363
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Glaube auch, dass selbst ein normaler Korbleger schwer und wahrscheinlich zu spät gewesen wäre.

Natürlich ist das kein Elfmeter ohne Torwart, aber versuchen kann man es wenigstens. Jeder weiß wie viel Zeit auf der Uhr ist, und ich würde behaupten, dass sich Tre Jones im Kampf um eine Playoff-Platzierung nicht ganz so viel Zeit gelassen hätte. Ist aber natürlich schwer nachzuweisen ;)


Wird auf jeden Fall noch "spannend" für Memphis, New Orleans nach einem guten Lauf jetzt mit 5 Niederlagen am Stück, und realistisch gesehen kann man eigentlich nur noch 2 weitere Siege von ihnen erwarten. Wird ne 50/50 Geschichte zwischen Grizzlies und Pelicans / Hawks um Draft-Position 7, denke ich.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
18.614
Punkte
113
Natürlich ist das kein Elfmeter ohne Torwart, aber versuchen kann man es wenigstens. Jeder weiß wie viel Zeit auf der Uhr ist, und ich würde behaupten, dass sich Tre Jones im Kampf um eine Playoff-Platzierung nicht ganz so viel Zeit gelassen hätte. Ist aber natürlich schwer nachzuweisen ;)

Bin mir unsicher. Wenn du selbst den Ball hast, dann hast du einen anderen Gedanken an die Uhr würde ich sagen. Wenn du plötzlich den Ball bekommst, schaltet da bei manchen ggf. etwas ab und dann ist das Raum/Zeit Kontinuum durcheinander. Wobei man da eher noch mehr überhastet agieren würde.

Ansonsten musste ich an den damaligen Gamewinner der Magic denken, das war auch absurd, was die noch an Pässen gemacht haben, so kurz vor dem Buzzer. Da ging es knapp gut.

 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.616
Punkte
113
Utah hat sich jetzt schon auf den geteilten 4. Platz getankt. Den Kings sei Dank. Wenn sie den 4. Platz am Ende alleine halten, ist der Pick zu 100% sicher und die Mission erfüllt.

Den Jazz Fans wäre ein Top Pick auch zu gönnen. Sportlich fände ich am Besten, wenn eins der echt schwachen Teams die besten Picks erhält. Wenn ich mir das Tanking anschaue, würde ich die Kings und die Nets ganz vorne sehen. Kings weil sie mies sind und bei den Nets gilt ähnliches. Beide Teams sind noch weit entfernt von guten Zeiten und könnten einen Toppick am ehesten brauchen.
Die Pacers lassen zwar Siakam ran, aber hatten enorm viele Verletzungen. Dennoch passt für mich zu einem FinalsTeam des Vorjahres kein Toppick. Da es hier um Hopp oder Top geht, weiß ich gar nicht was ich mir wünsche. Finde Indiana als Basketballhochburg wichtig, daher könnte ich hier mit einem Top4 Pick leben.
Washington und Utah sind eigentlich talentmäßig ordentlich aufgestellt. Da reicht auch ein Pick 5-8. Mit mehr sollte so ein schamloses Raushalten der besten Spieler nicht belohnt werden. Ähnliches gilt für Memphis, wobei ich denen tatsächlich einen Neustart (Ja weg, Toppick als Ersatz) gönnen würde. Deren Ruf (also vor allem die Hotels) ist in der NBA eh mies genug. Da kommt von alleine kein Aufschwung her.
Bucks sollten mit ihrem Pick einen passenden Co zu Giannis ertraden. Das würde natürlich einfacher, wenn man in die Top4 springt. Bei den Bulls weiß ich auch gar nicht weiter. Das ist nicht Fisch und nicht Fleisch aktuell.

Bleiben die Mavs, die für mich 95% der Saison hart gespielt haben, aber einfach so idiotisch auf Guard aufgestellt sind, dass man tatsächlich ständig verliert. Die brauchen natürlich einen Co Star zu Flagg, aber ich finde zweimal nacheinander in die Top 4 zu springen eigentlich unfair. Ohne solches Glück (wie San Antonio zum Beispiel), schafft man aber in den nächsten 5 Jahren kein Team, dass im Westen mit OKC und SA mithalten kann.

Daher für mich eine hoffentlich passende Lotterie-Reihenfolge:

1) Kings
2) Nets
3) Bucks (Trade für CoStar um Giannis zu halten)
4) Mavs
5) Pacers --> Pick an die Clippers
6) Wizzards
7) Jazz
8) Grizzlies
9) Pels --> Hawks
10) Bulls

Wird ja nicht so kommen. Was wäre nach der Flagg/Mavs-Story vom letzten Jahr der heftigste Ausgang der Lotterie? Gibt's ein Team, dass von der NBA eine "Kompensation" braucht, wie letztes Jahr die Mavs?
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
16.148
Punkte
113
Bildschirmfoto 2026-04-05 um 22.44.09.png
Neue Tanking Strategie im Tanking Spitzenduell Wizards-Nets, einfach nur 6 Spieler spielen lassen.
 
Oben