Live Game Thread 07/08

[Barea]

deine meinung wirst du weiterhin innerhalb der mavs-fans eher exklusiv haben. und mit der these, dass nowitzki eine bessere wurfauswahl als howard hat, lasse ich mich übrigens jederzeit zitieren.
du wirst nowitzki niemals bei ner plus 20-führung zusehen können, wie er ein auf ego macht und 27 (!) würfe nimmt. niemals!
howard meint scheinbar leider, sich und der welt etwas beweisen zu müssen nach dem draft-drama. was dabei rauskommt, ist auf der einen seite seine agressivität, die dem mavs-team gut tut. und auf der anderen seite wirft er 27 mal auf den korb und spielt die wenigsten assists der starting five obwohl er ne menge touches hat.

 

[John Dunbar]

Yes! Wichtiges Ding. Gute Nacht

 

[Shakey Lo]

deine meinung wirst du weiterhin innerhalb der mavs-fans eher exklusiv haben.

Tja, wie das so ist mit exklusiven Meinungen, ne? Manch einer betreibt Lobbyarbeit für einen Spieler, der noch nichtmal NBA-Niveau hat. Alles sehr exklusiv, und darauf kommts doch an. Zudem würde ich mich nun wirklich nicht "innerhalb der mavs-fans" sehen, denn das wär mir mitunter eher peinlich, wie heute im Chat zu lesen war. Und jetzt entspann dich. Kidd hat die favorisierten Grizzlies abgeschossen. Volle 1 von 4 aus dem Feld!

[Ironie_off]

 

[Barea]

Lobby-Arbeit? :laugh2:

Zum 20. mal: ich war GEGEN eine Kidd Trade. Favorisiere als Spieler eher Harris

Zum ersten mal: ich denke dass Dallas in derzeitiger Besetzung (egal ob mit oder ohne Trade) hinter L.A., den Suns und San Antonio steht. So viel zum Thema Fan sein und Realismus.

Zum Chat: wenn Idioten mit Begriffen wie "dieser schwule Gegner" um sich werfen, kann man dies als Semikompetent anprangern.

Aber darum ging es ja jetzt gar nicht. Wir hatten gestern die Wurfauswahl-Diskussion, ich habe dir Zahlenkategorien zum Überdenken genannt (Assists, TS-Rate, Freiwurf pro FG, Anteil an Assisted baskets) und du bleibst bei deiner Meinung. Dies fand ich im Hintergrund der heutigen 27 Würfe lustig. Nicht mehr und nicht weniger

Wenn du dich dann angesprochen fühlst, dich angegriffen fühlen zu müssen (getroffene Hunde ...), ist das dein Ding.

Good night!

 

[Tomrock]

Für alle, die nicht allein durch die Nacht wollen: der Live-Blog zum Suns-Celtics-Match >> http://crossover-online.de/show_blogs.php?autorNr=33

 

[Shakey Lo]

Aber darum ging es ja jetzt gar nicht. Wir hatten gestern die Wurfauswahl-Diskussion, ich habe dir Zahlenkategorien zum Überdenken genannt (Assists, TS-Rate, Freiwurf pro FG, Anteil an Assisted baskets) und du bleibst bei deiner Meinung. Dies fand ich im Hintergrund der heutigen 27 Würfe lustig. Nicht mehr und nicht weniger

Wie gesagt, ich merks mir vor für's nächste Dirk-"Überspiel". Deine Assists-Argumente find ich übrigens auch weiterhin äußerst bemerkenswert. Keep on rolling. Du bist es.

Wenn du dich dann angesprochen fühlst, dich angegriffen fühlen zu müssen (getroffene Hunde ...), ist das dein Ding.!

Cooler Satz. Dabei hab ich dir lediglich zur Entspannung geraten.

 

[Killer_Miller]

ich hasse national TV Spiele! Gibt es mittlerweile nichts besseres, als die andauernd abstürzenden sopcast und tvu?
ich weis um raptorsnation.net, aber der Player, unter dem die national tv Spiele laufen, funktioniert bei mir nicht!

 

[Sevent]

Leute, calm down und setzt dem Hin-und-Her mal ein Ende.

Wer schaut Hawks? - Sie treffen.

 

[sefant77]

ich hasse national TV Spiele! Gibt es mittlerweile nichts besseres, als die andauernd abstürzenden sopcast und tvu?
ich weis um raptorsnation.net, aber der Player, unter dem die national tv Spiele laufen, funktioniert bei mir nicht!

Hier fluppt der...hmmm. Evt mal den Player rauskicken und dann beim Öffnen neuinstallieren?

 

[Barea]

Schlechte Wurfauswahl: viele Würfe nehmen, unter anderen gegen Double Teams, wo eigentlich freier Mitspieler zu finden sein müssten .... ==> weniger Asssists als ....

Gute Wurfauswahl: Würfe dann nehmen, wenn man eine hohe Wahrscheinlichkeit hat zu treffen bzw sie dann NICHT nehmen, wenn es jemanden gibt, der besser positioniert ist. ==> mehr Assists.


Jaja, so einfach kann die Basketballtheorie sein

Edit: man könnte ja mal spaßeshalber in den Spielen bis zum Saisonabschluss pro Spiel ein Punkt für den Spieler vergeben, der die bessere Quote aufweist bzw bessere Wurfentscheidungen getroffen hat. Dieses Zählen ginge mindestens 3-1 an Nowitzki

 

[rÖsHti]

Suns 12 Minuten ohne FG ! panik:

Und Garnett-Stoudemire sind echt gute Freunde.

Shaq 100% motiviert, fast übermotiviert. Timeout und er rennt zur Bench wie Maurice Green.

 

[Vernon Maxwell]

Suns 12 Minuten ohne FG ! panik:

Und Garnett-Stoudemire sind echt gute Freunde.

Shaq 100% motiviert, fast übermotiviert. Timeout und er rennt zur Bench wie Maurice Green.

Ja das war sehr nice, Shaq wirkt wie neugeboen...


Und wegen Nowe und Howard und Wurfauswahl: nimmt man z.B. die letzten Games von Dallas die etwas gezählt haben, also die 6 gegen die Warriors in den PO, ergibt sich ein ganz anderes Bild als wie hier dargestellt...
Josh 51,1 % FG --> Nowe 38,3 %
Josh 38,9 % 3PT --> Nowe 21,1%
Josh 2,8 Assists --> Nowe 2,2
Josh 2,0 Turnover--> Nowe 2,33
Josh 21,3 PPG --> Nowe 19,7 PPG

Also das Nowe effizienter wirft, passt usw. als Howard stimmt so nicht...zumindest nicht wenns drauf ankommt...

 

[Barea]

hmm, nowitzki wurde sofort gedoppelt bzw. sogar gedrippelt.

wenns drauf ankommt, sind zum beispiel 4th quarter stats. da in der letzten saison nowitzki deutlich vor jeden anderem mavs.
wenn es drauf ankommt? serie gegen san antonio und phoenix, ... man kann dutzende clutch-momente von dirk aufzeichnen, bei josh denkt bei clutch an die miami-auszeit. enough said

 

[Killer_Miller]

Die Blazers sind heute nicht ganz auf der Höhe...
Wilcox ließ es völlig frei (nach einem Einwurf! ) gerade eben soetwas von krachen!
evtl morgen in den TopTen zu sehen...

 

[Shakey Lo]

Schlechte Wurfauswahl: viele Würfe nehmen, unter anderen gegen Double Teams, wo eigentlich freier Mitspieler zu finden sein müssten .... ==> weniger Asssists als ....

Gute Wurfauswahl: Würfe dann nehmen, wenn man eine hohe Wahrscheinlichkeit hat zu treffen bzw sie dann NICHT nehmen, wenn es jemanden gibt, der besser positioniert ist. ==> mehr Assists.


Jaja, so einfach kann die Basketballtheorie sein

Oh. My. God. Ich sach nix mehr dazu. Kommen wir zum spaßigeren Teil:

Edit: man könnte ja mal spaßeshalber in den Spielen bis zum Saisonabschluss pro Spiel ein Punkt für den Spieler vergeben, der die bessere Quote aufweist bzw bessere Wurfentscheidungen getroffen hat. Dieses Zählen ginge mindestens 3-1 an Nowitzki

Wenn ein Mavericks-Fan darüber urteilen soll, zweifellos. Ich fand es schon bezeichnend, wie Josh vollkommen freistehend (Definition: Mit -2 Dioptrien und ohne Brille oder Kontaktlinsen hätte er raten müssen, ob der nächststehende Gegenspieler weiß oder schwarz ist) einen Dreier nahm. Mavs-Fans im Chat: Ooooh, typisch Josh, was der wieder für Würfe nimmt! Aber okay, du hast die Zahlen auf deiner Seite. Naja, bis auf die eFG%. Aber das sind Kleinigkeiten. Hauptsache, du hast Recht und Josh-Bashing ist voll toll. Mach weiter damit. Und je öfter du deine grandiosen Basketballweisheiten wiederholst, umso wahrer werden sie.

 

[Sevent]

Ich krieg die Krätze - wie kann man nur einen solchen Vorsprung mit so beschi**** Entscheidungen verlieren?

 

[Vernon Maxwell]

Erst sagst du das:

Schlechte Wurfauswahl: viele Würfe nehmen, unter anderen gegen Double Teams, wo eigentlich freier Mitspieler zu finden sein müssten .... ==> weniger Asssists als ....

Gute Wurfauswahl: Würfe dann nehmen, wenn man eine hohe Wahrscheinlichkeit hat zu treffen bzw sie dann NICHT nehmen, wenn es jemanden gibt, der besser positioniert ist. ==> mehr Assists.

Dann das:

hmm, nowitzki wurde sofort gedoppelt bzw. sogar gedrippelt.

wenns drauf ankommt, sind zum beispiel 4th quarter stats. da in der letzten saison nowitzki deutlich vor jeden anderem mavs.
wenn es drauf ankommt? serie gegen san antonio und phoenix, ... man kann dutzende clutch-momente von dirk aufzeichnen, bei josh denkt bei clutch an die miami-auszeit. enough said

Jetzt guck nochmal auf die Assists...irgendwie ist an deinen Ausführungen etwas nicht konsistent!

Außerdem hast noch diese eine Serie vergessen wo Dallas 2-0 vorne lag, kann mich zwar nicht mehr genau erinnern worum es in dieser Serie ging, aber da Dirk da ein glasklaren Foul in der crunchtime an Wade gemacht hat, das weis ich noch...schlägt ihm voll auf den Arm, das war das all-time-clutch-play von Dirk.

 

[Barea]

Hmm, das die Mavs ohne Dirk, dass drei Punkt Spiel vs. die Spurs oder 50 Punkte gegen die Spurs gar nicht erst in den Finals gewesen wären, wird verschwiegen. Nowitzki hatte eine schlechte Serie gegen die Warriors. Aber die Kritik die man ihm entgegenbrachte, war, dass er sich versteckte und nicht versuchte, aus dem Loch hinauszukommen. Wenn sich Howard bei schlechten Spielen auf derartige Wurfversuche beschränken würde wie Nowitzki wäre den Mavs sehr geholfen.

 

[Shakey Lo]

Weißt du eigentlich, was ein Zitat ist? :laugh2:

 

[Barea]

ja, aber auch verkürzte sinngemäße zitate sind mir durchaus vertraut :thumb: