Live-Game-Thread: Vorrunde


Serbien wird Australien schlagen...... Die hätten auch Ghana weggehauen, da waren 100% Chancen dabei, und haben Ghana dann einen Gefallen getan.,... Gegen uns haben sie alt sehr vorsichtig gespielt und da war auch viel Respekt dabei.... Weil es um alles ging.. Mit ein bisschen Glück hätten die auch gegen uns gewinnen können...

Sie haben gegen uns gewonnen :wavey:
 
"das nennt man öffen, das kannst du auch noch mit ein bissl übung" :D scholl is wirklich ein lässiger typ, mit netzer der beste "experte" bei den öffentlichen
 
Der 11meter von Ghana ist eigentlich genauso geschossen wie der von Poldi gestern! Ziemlich genau gleiche Position und Härte, nur der Torwart ist halt in der anderen Ecke und deswegen heißt es jetzt "souverän" und "nervenstark". :D
 
Der 11meter von Ghana ist eigentlich genauso geschossen wie der von Poldi gestern! Ziemlich genau gleiche Position und Härte, nur der Torwart ist halt in der anderen Ecke und deswegen heißt es jetzt "souverän" und "nervenstark". :D

Genau das dachte ich auch :)
Vor allem schaut der Spieler nicht mal wohin der Torwart springt. Poldi würde sagen. "Ist halt 50/50, wo der Torwart hinfällt."
 
ghana ist ja nicht schlecht, aber bei denen will jeder der held sein. diese ganzen unglaublichen schüsse aus 30-35 meter... :gitche:

weiterer schwachpunkt: die abwehr. wenn man die über außen ein bisschen unter druck bringt, schwimmt in der mitte alles. ok, das ist bei uns auch so :D, aber die abschlussschwäche ist bei uns nicht ganz so eklatant. wenn sie so spielen wie heute wird das was.
 
Ghana nicht schlecht,aber auch alles andere als stark. Ich würde mal sagen daß wahrscheinlich schwächste Team was nach dem 2. Spieltag mit 4+ Punkten da steht..
 
Wenn wir sie nicht im VF erwischen und beide ins Finale kommen, spätestens da.
Ich kann nur hoffen, dass wir so lange wie möglich einen ganz großen Bogen um die Argentinier machen, denn das wäre zu 99,9% das Aus. Südamerikanische Spielkunst gepaart mit europäischer Härte und taktischer Ausbildung, dazu noch ein paar Weltklassespieler, die jederzeit ein Spiel allein entscheiden können, wirklich das volle Programm, der reinste Horror für uns...panik:

Ein Traum wäre natürlich der zweite Platz in der Gruppe, wo man höchstwahrscheinlich erst im Halbfinale auf einen (machbaren) Großen (Holland) treffen würde. Aber man kann es nicht riskieren, gegen Ghana nur Unentschieden zu spielen, da Serbien durchaus gegen Australien gewinnen kann, und wenn es nur ein Elfmeter oder Glückstreffer ist. Ich gehe allerdings nicht von einem Sieg der Serben aus, dazu sind sie vorne einfach zu harmlos.
 
...Genau. So wie 2006. :thumb:...
Mit ganz viel Dusel noch ein Kopfballtor von Klose und wohl Pekermans größter Fehler seiner erfolgreichen Trainerkarriere, als er Spielmacher Riquelme für Cambiasso rausnahm und die Argentinier sich weit zurückziehen mussten, da ihnen das "Hirn" fehlte.
Argentinien ist als Gegner für uns Horror, da sie praktisch kaum Schwächen haben (o.k. Demichelis :D), während die Spanier ungern körperbetont spielen und da auch zu knacken sind, die Brasilianer ebenso, aber dazu auch manchmal undiszipliniert, wenn es nicht läuft. England ist wohl wegen der Namen ein wenig überschätzt und Holland hat trotz zweier Siege wirklich null überzeugt. Bliebe als Angstgegner nur noch Italien, aber die sind meines Erachtens mittlerweile so über den Berg, dass es auch gegen den Lieblingsgegner bei WM-Turnieren nicht mehr reichen wird. Aber unbedingt gegen sie spielen möchte ich auch nicht, dann lieber England oder Holland in den K.o.-Runden, Finale ist dann etwas komplett anderes.
 
Ganz merkwürdiges Spiel war das: Spielt Ghana das halbwegs vernünftig zuende, gewinnen sie das 2:1 oder 3:1 - auf einmal die Großchance von Wilkshire und dann retten sie ihren Punkt panisch über die Zeit.

Ghana könnte uns ganz schön zu schaffen machen, wenn sie ihre Angriffe ordentlich abschließen.
Andererseits lassen Torwart und Abwehr immer mal was zu und das Nervenkostüm scheint sehr luftig zu sein.

Wenn es dumm läuft, geht das entscheidende Spiel 1:1 aus. Deutschland trifft nach Torwart- oder Abwehrfehler, Ghana kombiniert 1-mal zügig unsere Abwehr aus.
Serbien siegt dann 2:1 gegen Australien (die lahme Innenverteidung ausnutzend, ein Gegentreffer durch Handelfmeter unbedrängt) .....

Und dann wären wir draußen! :eek: panik: :ricardo:
 
Gomez ist übrigens so aus den Schuhen, ich würde tatsächlich eher Kießling bringen. Ist auch kopfball- und abschlussstark, rennt und läuft aber mehr und sorgt darum für größere Lücken, damit Poldi oder Khedira mal draufhalten können.
 
Eine Übermannschaft ist Argentinien auch nicht in der Abwehr haben die auch ihre Schwächen.Nicht umsonst haben die sich in der Quali so schwer getan.
 
Eine Übermannschaft ist Argentinien auch nicht in der Abwehr haben die auch ihre Schwächen.Nicht umsonst haben die sich in der Quali so schwer getan.

Die haben sich in der Quali schwer getan, weil Maradona ca. 100 verschiedene Spieler berufen hat, die konnten sich während der Quali gar nicht einspielen, weil in jedem Spiel ne andere Mannschaft aufgestellt war...
 
Wie ist denn Kießling so,Internationaler Stürmer vergleich? 3 sterne ,4 sterne ? 2 sterne ?:cool4:

Entscheidend sind nicht die internationalen Sterne, sondern "auf'm Platz". :D

Joshua Kennedys internationalen Stern findet man selbst mit dem Hubble-Teleskop nicht und ein internationaler Sturm-Stern der Ghanaer kickt in der 2. französischen Liga.

Was Sterne angeht, wäre Kießling immer noch ein Plus. Zumal wenn die Großsterne Gomez und Klose am Verglühen oder ein spielbedingtes schwarzes Loch sind.
 
Oben