Live Game Thread


ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.466
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Wie hier die letzten Jahre gelabert wurde das das in Cleveland nie funktionieren kann. Allen traden, Mitchell erst gar nicht verlängern usw..
Was ein bullshit. :)
War auch direkt nach dem Trade klar, dass das nicht einfach wird mit dem fit des Kaders (die Spieler sind ja an sich stark bis hin zu Wade) und man hat dann ja dort auch underperformt. Mittlerweile hat man sich schrittweise im shooting (erst volume dann Quote) stark verbessert, Garland ist wieder fit und v.a. nimmt Mobley nun auch ab und zu mal einen Dreier und trifft den auch. Das wäre wichtig, wenn er das in den Playoffs auch bestätigen könnte, denn mit zwei non-shootern ist es nunmal schwierig heutzutage.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.920
Punkte
113
Ort
Country House
War auch direkt nach dem Trade klar, dass das nicht einfach wird mit dem fit des Kaders (die Spieler sind ja an sich stark bis hin zu Wade) und man hat dann ja dort auch underperformt. Mittlerweile hat man sich schrittweise im shooting (erst volume dann Quote) stark verbessert, Garland ist wieder fit und v.a. nimmt Mobley nun auch ab und zu mal einen Dreier und trifft den auch. Das wäre wichtig, wenn er das in den Playoffs auch bestätigen könnte, denn mit zwei non-shootern ist es nunmal schwierig heutzutage.

Wobei das Ball Movement echt unerwartet gut und fluide ist. Echt ein Genuss.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.920
Punkte
113
Ort
Country House
Ja da gibt es einige wahnsinnige clips von, next level.

Heute/gestern gab es im zweiten Viertel mit Mobley ein paar mal stotterte und die PoA-Defense ist so gut von den Thunder. Eigentlich echt eine Leistung, dass es trotzdem oft geklappt hat. Teilweise mit Double Picks oben, bis man dann zum Key durchkam und wieder die Lob Threat hatte.

Das ist vielleicht auch die aktuelle Stein-Schere-Papier-Gleichung. Die Celtics bekommen wenig Lobs eingeschenkt, wegen Tatum und Porzingis. Daher sehen sie aktuell noch ganz gut gegen die Cavs aus. Sie bekommen aber nicht SGA gestoppt. Das sieht dann sehr gut für die Thunder aus.

Alles unter Vorbehalt, denn die Thunder sind noch nicht am Limit aufgrund der Verletzungen.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.094
Punkte
113
Oklahoma City hat sich zum Ende hin einige costly Turnover erlaubt. Das hat mich etwas verärgert. Ansonsten lief die Offense auch ohne Shai überraschend gut. J-Dub hat sich gezeigt und die Rollenspieler haben ihre Würfe auch getroffen. Das war positiv.

Der Schlüssel für das Spiel war die Foulbelastung, die die Defense der Thunder klar gehemmt. SGA, Hartenstein und Wallace mussten sich etwas zurücknehmen. Das haben sie geschafft (keiner hat sich rausgefoult). Leider hat man dadurch einige Körbe zugelassen, die man sonst hart verteidigt hätte. Das hat insbesondere Ty Jerome clever ausgenutzt. Mobley und Allen konnten Hartenstein im Tag Team bearbeiten und haben das zeitweise gut ausgenutzt. Hartenstein hat seinerseits Offensiv aber auch gut ausgeteilt. Am Ende stand da fast ein Triple Double. Mit Chet hätte OKC die Big Men Lineup kontern können. Das werden wir leider am 17.01. (das nächste Aufeinandertreffen der beiden Teams) auch noch nicht zu sehen bekommen. Ab da wird es richtig interessant. Ich gehe davon aus, dass die Thunder im Home Game in der Defense besser anziehen und die Big Men der Cavs attackieren werden.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.149
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Schade von der zwischenzeitlichen 17 Punkte-Führung nimmt man nur 3 Punkte mit in die Halbzeit und das obwohl man 56% aus dem Feld und 67% von der 3er-Linie wirft. Man gibt einfach zu viele 2nd-Chance Points ab, das dürfte schwer werden etwas mitzunehmen.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.741
Punkte
113
Letztlich gewinnt die Bank von Denver das Spiel. Zweimal ohne Jokic viele Punkte aufgeholt. Das Denver jetzt in der Crunchtime das Spiel zieht ist kein Wunder, sondern eine Normalverteilung bei der Anzahl an Stars auf dem Feld.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.461
Punkte
83
Klar, Luka und Kyrie fehlen und über weite Teile des Spiels haben die Mavs das gut gemacht. Aber ob es dann am Ende unbedingt Dinwiddie-Ball sein muss?! Ist ja nicht so, dass Klay, Grimes, Marshall gar nicht initiieren können…
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.747
Punkte
113
2nd Chance Points der Nuggets im letzten Viertel.😳
33-12 Nuggets.

Und die miserable Differenz gerade im letzten Viertel kann man jetzt wirklich nicht auf das fehlen Luka oder Irving zurückführen.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.741
Punkte
113
2nd Chance Points der Nuggets im letzten Viertel.😳

Und die miserable Differenz gerade im letzten Viertel kann man jetzt wirklich nicht auf Luka oder Irving zurückführen
Das Problem ist doch, dass die mit super viel Energie erspielten Führungen so schnell hergegeben wurden. Denver hat das mit viel weniger Aufwand aufgeholt. Gordon sehr entscheidend.
Westbrook auch eine Waffe, wenn er so eingesetzt wird. Mal sehen ob das in den POs auch so geht.
Schade für die Mavs. Wenn man den Lauf im Dritten noch etwas ziehen kann, sehen die Chancen besser aus.
 
Oben