So ein peinlicher beitrag der dir dann auch noch so übel auf die füße fällt....
Im Lakers thread werden wir wohl viel spaß haben, wenn du so jemand bist der so kindisch mit diskussionen umgeht.
Hast wohl schon geglaubt dass Davis jetzt bei den Mavs 48 Punkte averagen wird.....
Gafford hat gestern btw auch schon deutlich weniger würfe bekommen als sonst. In der ersten hälfte nämlich genau einen. Gafford als Scorer spielte keine Rolle.
Damit ist bereits das eingetreten was ich prognostiziert habe. Die mavs haben Gaffords 18-20 Punkte mit 70% FG% (seit Lively fehlt und er der main center ist) gegen einige Punkte mehr von Davis dafür aber nur eine bisschen über 52% Quote eingetauscht.
Es mag zwar cooler aussehen wenn ein Davis Würfe von überall nimmt und auch mal verwandelt, aber effizientere Offense als die ziemlichen sicher verwandelten Dunks oder würfe sehr nah am korb von Gafford oder Lively ist das nicht (und man kann sicherlich davon ausgehen dass Davis seine 52% Fg Quote bei den Mavs nicht plötzlich zu einer 60%+ Quote steigern wird nur weil er jetzt in einer Halbzeit mal alles getroffen hat) .
Ich habe nie behauptet dass Gafford oder Lively solche scorer sind wie Davis sondern dass die halt effizient von den Mavs genutzt wurden und auch ne Menge Punkte beigesteuert haben. Eben auch regelmäßig 20-30.
Ein Davis macht seine Punkte jetzt nicht zusätzlich sondern nimmt Gafford (und Lively auch wenn der mal wieder fit ist) einige Würfe weg und nimmt dafür mehr durchschnittlich effiziente Würfe.
Das wird nicht zuträglich für das ORating sein, wo die Mavs btw top 5 waren als sich Luka verletzt hat.
Die Mavs haben jetzt zwar einen Big der viele Punkte machen kann, haben dafür aber den eigentlichen Center minimiert, der vorherauch schon fleißig und effizient gepunktet hat. Und das war ein wichtiger teil warum die Mavs letzte Saison nach der TD und in dern POs so stark waren.
