Und nicht nur aufgrund der zeitlichen Entwicklung (ich würde in der Tat gerne mal sehen, wie sich Beckenbauer geschlagen hätte, wenn ihm bei der Ballannahme sofort Gegner im Pressing entgegengestürmt wären oder gar direkt auf den Füßen gestanden hätten. Wenn man die Spiele der 70er sieht, hatte er immer erstaunlich viel Zeit, um die Situation zu analysieren und dann einen zugegebenermaßen oft genialen Pass zu spielen...), sondern auch wegen der Natur des Sports an sich.
Messi bei einem Spitzenteam wie Barcelona, bei dem er jahrelang so ziemlich die besten Vorbereiter der Welt um sich hatte (Iniesta, Xavi und Co. an der Spitze, aber der gesamte Kader war doch jahrelang sehr spielstark, mit (einem) sehr guten Trainer(n) an der Spitze), hat natürlich ideale Voraussetzungen, um haufenweise Tore zu schießen, aufzufallen und zu begeistern (bei Cristiano Ronaldo ist es ähnlich. Man muss sich doch nur mal dessen bewusst sein, mit welchen Mitspielern sie im Verein agieren können). Pack ihn aber in ein spielerisch mäßigeres Team, sowohl vom Talent als auch vom Zusammenspiel her, und er kann sich weniger oft derart in Szene setzen, und natürlich auch weniger Erfolge einfahren. So jemand spielt dann bei der GOAT-Bemessung weniger eine Rolle.
Fußball ist ein Sport, in dem Einzelaktionen mal ein Spiel entscheiden können. Aber meistens gewinnen doch die besseren Teams, und Titel und selbst Auszeichnungen wie der Ballon d’Or sind am Ende doch arg teamabhängig.
Wenn man Messi heute gesehen hat, wirkte er jedenfalls nicht gerade schlechter als früher. Den Eindruck haben aber manche im letzten Jahr gehabt, weil Barca abgebaut hat...
