Live Thread Kulm

[Kirsten]

Sind das neue Anzüge, die alle Norweger / Slowenen haben?

Also ich hab in den Medien nur das gefunden, was bei yetis Artikel steht: Luftdurchlässigkeit.
Da steht nicht, warum genau (also Stoff falsch oder zu eng), da steht nicht, ob neue oder alte Anzüge...

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Was mich immer ein wenig stutzig macht ist das es meistens mehrere gibt die disqualifiziert werden....DSQ ist ja eher selten, da müsste man meinen das öfter mal nur einer rausgenommen wird

 

[tibonius]

Quali laut Ticker auf 13:00 verschoben - "due to wind conditions"...

 

[Lazergirl]

Das ganz erhlich geht gar nicht. Sie werden ihre Messungen schon dokumentieren müssen. Und da werden sie dann sicher nicht den 3 Leuten auf dem Podest falsche Werte aufschreiben. Weißt du, was das für ein Theater geben würde, wenn das dann rauskäme?

Man muss ja nicht zu genau kontrollieren. Und einen gewissen Toleranzbereich gibt es doch. 2 aus den Top10 hats erwischt, da sind doch alle beruhigt. Auch die Topleute werden streng kontrolliert. Sinds nur welche aus dem hinteren Feld fragen sich alle warum nur die schlechteren.

 

[Lazergirl]

Quali laut Ticker auf 13:00 verschoben - "due to wind conditions"...

Also wieder so eine *******e wie gestern. :hmpf:

 

[tibonius]

Also wieder so eine *******e wie gestern. :hmpf:

Spaßfaktor und Fairness tendieren wohl wieder gen 0 :hmpf:

 

[Kirsten]

Man muss ja nicht zu genau kontrollieren. Und einen gewissen Toleranzbereich gibt es doch. 2 aus den Top10 hats erwischt, da sind doch alle beruhigt. Auch die Topleute werden streng kontrolliert. Sinds nur welche aus dem hinteren Feld fragen sich alle warum nur die schlechteren.

Genau den gibt es eben nicht. Ich erinnere an Severin Freund, bei dem es 100 Gramm waren, bei Stens sogar mal nur 70 Gramm. Und bei den Anzügen geht's um Millimeter, aber auch da gibt's keine Toleranz.

Rein theoretisch könnte man das Maßband bei einem was lockerer lassen als bei anderen, aber den Gedanken darf in der Jury keiner haben. Bei der Waage kannst du nix machen, entweder steht da der Wert der darf oder eben nicht. Und bei einer Luftdurchlässigkeit testet eben auch ein gerät, das entweder einen Wert anzeigt oder nicht

 

[yeti]

Moan wurde in Seefeld mal wegen einem Milimeter!! dsq.

 

[Peaches]

Also wieder so eine *******e wie gestern. :hmpf:

Gestern waren die Bedingungen aber alles andere als irregulär. Da konnte man doch problemlos fliegen. Was die Jury draus macht, wie sie damit umgeht, ist was anderes. Das liegt aber nicht an den Bedingungen per se. Sie waren halt etwas wechselhafter als am Freitag. Aber es gab weder großartige Böen noch enorm starken Wind. Da hatten wir schon sehr viel schlechtere Bedingungen beim Fliegen.

 

[yeti]

https://twitter.com/FISskijumping/status/952505564378161153

Quali abgesagt.

 

[Lazergirl]

Moan wurde in Seefeld mal wegen einem Milimeter!! dsq.

:irre:

 

[Lazergirl]

Gestern waren die Bedingungen aber alles andere als irregulär. Da konnte man doch problemlos fliegen. Was die Jury draus macht, wie sie damit umgeht, ist was anderes. Das liegt aber nicht an den Bedingungen per se. Sie waren halt etwas wechselhafter als am Freitag. Aber es gab weder großartige Böen noch enorm starken Wind. Da hatten wir schon sehr viel schlechtere Bedingungen beim Fliegen.

Gestern nicht viel Gutes. ffft:

 

[yeti]

:irre:

Es ist uns nicht bekannt, ob die Verantwortlichen von damals unbeschadet da rausgekommen sind...

 

[Kirsten]

Es ist aber doch logisch. Der Anzug darf max x Millimeter weiter sein als der Körper. Wenn sie dann bei 1 Millimeter die Augen zudrücken, dann meckert der nächste, dass 2 mm ja auch nur 1 mm mehr sind... Und schon geht das Gerede los, dass die Jury subjektiv ist. Genauso wäre es, wenn sie bei manchen genau messen und bei anderen nicht.
Und man muss bedenken, dass bei z.B. 3 erlaubten mm dann 1mm eben auch schon 33% sind...
Es gibt die Grenzen, die kennen sie alle... Und da muss die Jury so knallhart sein, sonst nimmt sie keiner mehr ernst

 

[Anne]

Gestern nicht viel Gutes. ffft:

Weil für dich die "falschen" oben standen? Es war weder irregulär noch gefährlich, da pflichte ich Peaches bei.

 

[Kirsten]

Weil für dich die "falschen" oben standen? Es war weder irregulär noch gefährlich, da pflichte ich Peaches bei.

Und trotzdem war die Jury nicht die Beste... Im ersten Durchgang hätten sie bei zunehmendem Rückenwind durchaus reagieren können. Statt dessen war es am Ende kein schönes Fliegen, weil der Anlauf für den Wind zu kurz war...
Genauso ist es nicht toll, 10 Springer "auflaufen" zu lassen und dann zu verlängern, weils den 10 Leuten vorher unfair gegenüber ist.

Generell hat die Jury ihr Fingerspitzengefühl bei wechselnden Winden zu Gunsten von Wind/Gateregel irgendwo aufgegeben. Also nicht speziell gestern sondern eben generell bei den meisten Wettkämpfen

Ich glaube, dass gestern im Großen und Ganzen nicht die Bedingungen schuld an dem Ergebnis waren. Ein Stoch oder Wellinger waren eben auch in Trainings nicht vorne dabei, wohingegen ein Stjernen zum Beispiel immer vorne dabei war. Trotzdem war der Wettkampf durchaus an einigen Stellen alles andere als toll und attraktiv

 

[Pirkko]

https://twitter.com/FISskijumping/status/952505564378161153

Quali abgesagt.

Und wenn sie den 2. Dg auf 14.30 verschieben, kann ich alles schauen

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Die Zeitspanne ist natürlich sehr sehr klein bei 14:15 und allen Startern...

 

[yeti]

Und wenn sie den 2. Dg auf 14.30 verschieben, kann ich alles schauen

Musst du Walter ne Email schreiben.

 

[Lazergirl]

Weil für dich die "falschen" oben standen? Es war weder irregulär noch gefährlich, da pflichte ich Peaches bei.

Nö, 2 Norges aufm Podest. arty:

Machen bestimmt nur 1 DG, sind ja noch andere Sportarten zum Übertragen.