Live Thread Zakopane 18.-20.1.2019

[Finn-Lady]

Ich finde diese Schuldzuweisungen von wem auch immer in irgendeine Richtung im Moment ziemlich unpassend. Klar, wars ein Wettkampf, an dem es ziemlich weit ging und man hätte, könnte, sollte. Aber bis zu dem Sprung von David sah es nicht gefährlich aus. Da gab es Wettbewerbe, die in meinen Augen grenzwertiger waren.
Vielleicht ist es eine Verkettung aus allem, was da grad zusammen kam. Aber die Springer wissen darum und leben damit. Und letztendlich wollen sie dieses weiter und spektakulärer auch ein Stück weit.

 

[Skispringen4Fan]

HS 140 ist halt auch nicht gleich HS 140. In Zakopane wird's schon recht schnell flach dannach.
Dazu kam halt noch Rückenwind, die hohe Flugkurve und wohl eine gewisse Unerfahrenheit des Athleten in dem Weitenbereich.

Bei Rückenwind sind Topweiten immer schwerer zu stehen, hatten ja viele Probleme.

 

[Steigerwald]

Ich finde diese Schuldzuweisungen von wem auch immer in irgendeine Richtung im Moment ziemlich unpassend. Klar, wars ein Wettkampf, an dem es ziemlich weit ging und man hätte, könnte, sollte. Aber bis zu dem Sprung von David sah es nicht gefährlich aus. Da gab es Wettbewerbe, die in meinen Augen grenzwertiger waren.
Vielleicht ist es eine Verkettung aus allem, was da grad zusammen kam. Aber die Springer wissen darum und leben damit.

Also wenn ein Schanzenrekord kein Verkürzungsgrund ist....
Aber naja lassn wir das..

 

[BennyWe]

Der Typ lernt auch nie dazu, das hätten heute noch mehr Opfer werden können! :wall:

Ja bei kubacki war es sehr eng und auch Kraft war kritisch ^^ da hatt es Eisei fast gut hinbekommen

 

[Kadi_92]

Fands auch erstaunlich, wie beeindruckt Stoch nach dem Sturz von Siegel war.

Da war bei ihm bei der Landung auch sehr großer Respekt dabei. Bzw. wahrscheinlich beim ganzen Sprung.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Ich finde diese Schuldzuweisungen von wem auch immer in irgendeine Richtung im Moment ziemlich unpassend. Klar, wars ein Wettkampf, an dem es ziemlich weit ging und man hätte, könnte, sollte. Aber bis zu dem Sprung von David sah es nicht gefährlich aus. Da gab es Wettbewerbe, die in meinen Augen grenzwertiger waren.
Vielleicht ist es eine Verkettung aus allem, was da grad zusammen kam. Aber die Springer wissen darum und leben damit. Und letztendlich wollen sie dieses weiter und spektakulärer auch ein Stück weit.

Nichts gegen Leute wie Hörl, Ito oder Polasek...aber wenn die bei mehr Rückenwind an die 135 gegen ist es klar, dass es bei einigen Springen zu weit geht.

Aber ja, Schuldzuweisungen bringen nichts...nur gilt es halt au solchen Situationen zu lernen.

 

[Skispringen4Fan]

Also wenn ein Schanzenrekord kein Verkürzungsgrund ist....
Aber naja lassn wir das..

.. und besser werdende Verhältnisse, für mich gibt es hier nichts zu diskutieren. Vor allem will ich auch nicht wissen wo die letzten aus disem Anlauf hingesprungen wären...

 

[Kadi_92]

Obwohl ich grundsätzlich denke, dass bei Siegel da auch die Unerfahrenheit + die Euphorie durch seinen tollen Sprüngen in den letzten Wochen eine sehr große Rolle gespielt haben.

 

[Sprungbärchen1]

Oh man, was für ein bitterer Sieg! Zunächst alles erdenklich gute an David Siegel. Vielleicht geschieht ja noch das Wunder, und es ist nur halb so wild. Aber derzeit spricht alles für eine schwere Verletzung. Das ist für einen jungen Springer einfach sehr sehr brutal. Gerade auch dann, wenn man beste Chancen hatte zur WM zu fahren.

Schuldzuweisungen bringen in der Tat nichts - passiert ist passiert. Der Anlauf war offensichtlich zu lang, keiner hat reagiert und Siegel ist dann nicht nur immer sehr hoch, sondern ist momentan auch nicht der Sicherste bei der Landung. Das konnte man ja auch schon beim ersten Sprung sehen, der auch für mich nahe am Sturz war. Aber wie gesagt, es gibt keinen Hauptschuldigen!

 

[tibonius]

Man muss sich aber wenigstens die Frage stellen, woran es gelegen hat. Ist dann oft halt ein schmaler Grat zwischen Ursachenforschung und Schuldzuweisung.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Es ist halt oft ein schmaler Grad zwischen Spektakel und Drama... es gab schon öfter so Springen. Planica 2005, Innsbruck 2015, Trondheim 2018 um ein paar wenige zu nennen. Manchmal gehts gut, alles ist spitzenmäßig und jeder spricht von nen fantastischen Wettkampf, manchmal aber halt auch nicht und die Jury etc. sind die Deppen. Bei gewissen Veranstaltungen waren sie das genauso, nur interessiert es niemanden weil alles gut gegangen ist. Eigentlich müsste man es aber auch in diesen Fällen klar ansprechen und kritische Worte finden, eben um solchen Unglücken vorzubeugen

 

[Neville]

Obwohl ich grundsätzlich denke, dass bei Siegel da auch die Unerfahrenheit + die Euphorie durch seinen tollen Sprüngen in den letzten Wochen eine sehr große Rolle gespielt haben.

Für mich hat die größte Rolle die absolut schlechte Arbeit des verantwortlichen Jurymitglieds gespielt. Einem Jurymitglied, unter dem derartiges schon öfters passiert ist, und der zur Sicherheit der Sportler für immer von diesem verantwortungsvollen Posten entfernt werden sollte.

 

[Sprungbärchen1]

Es ist halt oft ein schmaler Grad zwischen Spektakel und Drama... es gab schon öfter so Springen. Planica 2005, Innsbruck 2015, Trondheim 2018 um ein paar wenige zu nennen. Manchmal gehts gut, alles ist spitzenmäßig und jeder spricht von nen fantastischen Wettkampf, manchmal aber halt auch nicht und die Jury etc. sind die Deppen. Bei gewissen Veranstaltungen waren sie das genauso, nur interessiert es niemanden weil alles gut gegangen ist. Eigentlich müsste man es aber auch in diesen Fällen klar ansprechen und kritische Worte finden, eben um solchen Unglücken vorzubeugen

Skispringen ist und bleibt vielfach auf Kante genäht. Das vergisst man nur leider immer schnell, wenn es mal länger nichts Gravierendes gab. Es ist immer und immer wieder eine Lehre für alle Beteiligten.

 

[Skispringen4Fan]

Nochmal, David hat auch mich persönlich auch überrascht das er so weit springt.
Wenn man danach aber noch mal 2 Springer in Gefahr bringt, nachdem man zuvor schon nach Schanzenrekord nicht verkürzt hat verstehe ich persönlich die Welt nicht mehr...

 

[Vorticity1]

Nochmal, David hat auch mich persönlich auch überrascht das er so weit springt.
Wenn man danach aber noch mal 2 Springer in Gefahr bringt, nachdem man zuvor schon nach Schanzenrekord nicht verkürzt hat verstehe ich persönlich die Welt nicht mehr...

Die Jury hat aber schon reagiert. Nach Siegels Sturz um 2 Luken, nach Kubacki nochmal um 1 Luke zu Kraft. Im Nachhinein wars sicher zu wenig, ist dann auch immer leicht zu sagen. Die Verkürzung muss nach Eisenbichler kommen. Das ist der gröbste Fehler den die Jury mMn gemacht hat.

 

[Drizzels1]

Kubacki und Kraft sind ja auch mit 2-3 Luken weniger auch noch ins gefährliche gesprungen.

 

[sj441]

Ich denke auch, dass man nach Eisenbichler einfach eine Verkürzung hätte machen müssen. Wann soll man denn bitte verkürzen, wenn nicht bei Schanzenrekord? Wenn nicht gleich, dann spätestens nach Kot, als die dritte Gruppe dran war. Schließlich waren in dieser Kapazunder wie Forfang und Stoch, wenn man schon einem Siegel solche Sprünge nicht zutraut.

Forfang hatte mit seiner Disqualifikation vielleicht sogar Glück.

 

[Peaches]

Was Pointner heute zu meckern hat, ist nun auch raus: Dass für Krafti nicht freiwillig verkürzt wurde. Der Mann hat ein Talent, immer irgendeinen Mist zu finden, unglaublich :mensch: Verlinken will ich den Blödsinn nicht, sorry. Ist für mich auch hiermit schon wieder erledigt. Mit dem mag ich mich nicht länger beschäftigen. Aber da die Frage hier ja schon aufkam, wollte ich das mal kurz erwähnen

 

[JohnBorno]

Zumal man festhalten muss, dass Eisei mit einem nicht mal perfekten Sprung auf die Weite kam.

Aber es ist auch richtig, dass man im Nachhinein immer schlauer ist. Wenn David den steht, dann sagen alle nach dem Wettkampf: Geiles Springen, wenn auch nah an der Grenze. Hatte das 2015 in Innsbruck live miterlebt und da ging es gerade noch gut. War dann natürlich schön anzuschauen.

Grundsätzlich bin ich ein klarer Verfechter, konservativer den Anlauf zu wählen. Es braucht kein Springer, der außer Form, zwingend über den K-Punkt springen. Aber hier schweife ich jetzt zu sehr ab.

Gruß JohnBorno

 

[Mario]

Wenn das einem Menschen mal passiert: Shit Happens... aber wenn man da eigentlich immer den gleichen Namen liest...