Manuel Charr vs. Konstantin Airich am 22.12. in Köln
- Ersteller Chancho
- Erstellt am
Deine Kubaner-Liebe in allen Ehren - Gomez hatte es dir ja besonders angetan.
Der ist aber durch - wie bei Rahman oder Williams bringt es auch nichts mehr, wenn er 5 oder 10 kg abspeckt, 3 oder 6 Monate trainiert. Es reicht ein solider Arbeiter ohne besondere Stärken um ihn spätestens ab Runde 4 systematisch auseinander zu schrauben.
Gomez war selbst in seiner (HW-) Prime todlangweilig. Die Zeit, die ich mit Schauen der McCall-Kämpfen verschwendete, bekomme ich nicht mehr zurück.
Keine Ahnung, was man/du an Gomez noch sehen kann; panische Klammerattacken siehst du bei einem gewissen Ukrainer wesentlich kritischer.
Spannung oder gar Unterhaltung kann ich mir nicht vorstellen - alles andere als ein T/KO-Sieg Charrs bis zur 8. Runde würde mich überraschen.
Zuletzt bearbeitet:
Tune up für Charr, obgleich man bei dem auch nie weiß, wie er sich präsentieren wird. Je nach Tagesform traue ich ihm auch gegen einen desolaten und untrainierten Gomez einen Ausrutscher zu, schließlich konnte er u.a. gegen Page, Bidenko und Williams nicht überzeugen.
Im Normalfall ist aber schon von einem vorzeitigen Sieg auszugehen. Dass Gomez nicht mehr viel im Tank hat, deutete sich ja in den letzten Kämpfen nicht erst an, sondern war ganz klar zu sehen.
Im Normalfall ist aber schon von einem vorzeitigen Sieg auszugehen. Dass Gomez nicht mehr viel im Tank hat, deutete sich ja in den letzten Kämpfen nicht erst an, sondern war ganz klar zu sehen.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
Ja, er ist selbst Veranstalter.
Mit Sturm wird es keine Zusammenarbeit mehr geben. Ob er für Sauerland oder SES in Zukunft boxen wird, ist noch unklar.
http://www.express.de/sportmix/naec...ill-den-panther-vernaschen,3204,20584316.html
Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Wieso die meisten Gomez eine Chance geben, kann ich nicht nachvollziehen.
Für mich stellt sich nur die Frage ob Gomez nach Punkten verliert oder durch KO.
Körperlich sah Gomez einfach nur desaströs aus als ihn das letzte Mal hab boxen sehen.
Da fehlt nicht mehr viel zu KO-Niederlagen a la Audley Harrisson.
Boxen ist ein Sport für junge und gut trainierte Männer und nicht für alte undsiziplinierte faule Säcke. Tippe mal auf TKO-Sieg vom Charr.
Für mich stellt sich nur die Frage ob Gomez nach Punkten verliert oder durch KO.
Körperlich sah Gomez einfach nur desaströs aus als ihn das letzte Mal hab boxen sehen.
Da fehlt nicht mehr viel zu KO-Niederlagen a la Audley Harrisson.
Boxen ist ein Sport für junge und gut trainierte Männer und nicht für alte undsiziplinierte faule Säcke. Tippe mal auf TKO-Sieg vom Charr.
Lass die Leute nostalgisch sein. Ich hab vor ein paar Jahren auch noch Roy Jones als neuen King im Cruiser gesehen.
Meine Verblendung und Nostalgie wurde eines besseren belehrt.
Wobei das standing was Gomez augenscheinlich in diesem Thread erhält wohl nichts mit Überbewertung seiner Leistung zu tun hat sondern viel mehr mit den letzten Leistungen von Charr zusammenhängt. Charr würde ich gerne mal gegen Helenius sehen (IMO leichter dem "Boxen-können" geschuldeten Vorteil für Helenius). Danach könnte er dann auch bei Sauerland anfangen...
jack blackburn
Nachwuchsspieler
Helenius gegen Charr wäre keine schlechte Ansetzung. Robert muss noch mal ein wenig Rost abschütteln, deshalb auch der Fight im November in Helsinki. Aber der Kampf wäre bestimmt interessant, sehe Vorteile beim Finnen.
Ob Charr wieder zu SE gehen könnte..., ist so eine Sache. Nach dem damaligen Prozess haben sich beide Parteien ja nicht im Guten getrennt. Keine Ahnung wie es jetzt nach gut 8 bis 9 Jahren aussieht.
Vielleicht wird Charr ja demnächst auch noch Pove fordern.
Aber dazu wird es wohl nicht kommen.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Und ich habe 2004 noch geglaubt Tyson könne nochmal der beste im Schwergewicht werden und beide Klitschkos schlagen, wenn er wieder mit Rooney zusammenkommen würde und so trainieren würde wie in alten Zeiten! :laugh2: Da war ich aber auch erst seit 2 Jahren Boxfan und erst 17.
Danke für die Info. Sieht für mich so aus, als wenn Sat1 aus dem Rennen ist. Könnte mir nämlich vorstellen dass sie sich erstmal auf Sturm samt Anhang konzentrieren. Da Charr nicht dazugehört, wird das wohl nichts. Sauerland wäre für Charr ne Chance, aber wird er da gebraucht? Ich denke dort könnte es interessant werden, wenn die ersten Schwergewichtler an Klitschko verfüttert wurden. SES ist SES. Nix dolles mMn.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Natürlich ist Gomez nicht mehr der Alte und auch ich rechne nicht damit, dass er sich plötzlich noch einmal in eine gute Form bringt. Das habe ich ja bereits geschrieben. Wir reden hier aber von Charr als Gegner und nicht von Klitschko. Gomez kann boxen und Charr nicht, um es mal plakativ zu formulieren. Zudem ist Charr auch nicht für seine Schlagkraft berühmt. Vielleicht bin ich zu optimistisch was Gomez angeht und unterschätze Charr, aber ich halte es durchaus für möglich, dass Gomez aufgrund seines immer noch vorhandenen Restkönnnens in der Lage ist, den Kampf eng zu gestalten und schon das allein sorgt in der Regel für interessante Kämpfe.Deine Kubaner-Liebe in allen Ehren - Gomez hatte es dir ja besonders angetan.
Der ist aber durch - wie bei Rahman oder Williams bringt es auch nichts mehr, wenn er 5 oder 10 kg abspeckt, 3 oder 6 Monate trainiert. Es reicht ein solider Arbeiter ohne besondere Stärken um ihn spätestens ab Runde 4 systematisch auseinander zu schrauben.
Helenius gegen Charr wäre keine schlechte Ansetzung. Robert muss noch mal ein wenig Rost abschütteln, deshalb auch der Fight im November in Helsinki. Aber der Kampf wäre bestimmt interessant, sehe Vorteile beim Finnen.
Ob Charr wieder zu SE gehen könnte..., ist so eine Sache. Nach dem damaligen Prozess haben sich beide Parteien ja nicht im Guten getrennt. Keine Ahnung wie es jetzt nach gut 8 bis 9 Jahren aussieht.
Vielleicht wird Charr ja demnächst auch noch Pove fordern.
Ich denke auch, das Charr gegen Helenius durchs Feuer muss. Aber das ist, was den HWs heute fehlt. Die sollten vllt ein bisschen "chisoresker" drauf sein...
Hmmm. Mit Povetkin ist es irgendwie nur ne Frage der Zeit, bis der "abgelöst" wird. Charr würde er aber verprügeln - zumindest die ersten paar Runden.
Interessant wäre der Kampf. Sollte Sauerland tatsächlich Interesse an Charr haben, wären ein paar interessante Duelle drin.
Was soll SE denn bitte mit Charr? Der taugt doch nur als Aufbauprogramm für die eigenen HWs. Pove, Pulev und Helenius sind Charr deutlich überlegen. Sehe nicht, wie Charr z.B. gegen Helenius gewinnen sollte (okay, er könnte sich die Hand der DD verletzen...). Sofern der Finne nach der verletzungsbedingten Pause an das alte Leistungsvermögen anknüpfen kann, sollte er Charr locker schlagen. Der läge ein übler KO in der Luft.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Ich kapier auch nicht, wie Charr hier plötzlich von einigen überbewertet wird. Da marschiert er blutüberströmt eine Runde verzweifelt gegen Vitali, gibt ein paar launige Interviews und schon wird daraus eine Legende geformt. Der Mann hatte sogar mit dem bereits beim Einmarsch wackelnden Williams Probleme und sich mit etlichen Durchschnittsboxern herum gequält (selbst "hit the deck" Beck hat 10 Runden gegen Charr gestanden). Und plötzlich soll der ein gefährlicher Gegner für Helenius, Pulev oder Povetkin sein:confused: Hallo, wir reden hier immer noch von Manuel Charr, oder habe ich was verpasst?
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
:thumb:
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.888
- Punkte
- 113
:thumb:
Die gleichen Gedanken sind mir auch durch den Kopf gegangen.
Stimme da eigentlich sogar überwiegend zu. Wäre das nicht der Charr/Gomez Thread würde ich auch nicht über Charr schreiben. Ich glaube aber, das er Kinn hat.
Brewster oder Peter in der Verfassung gegen Helenius hätte Charr übrigens auch knapp nach Punkten besiegt. Vielleicht.
Er hat sich aber definitiv irgendwie interessant gemacht. Heisst, das er in diesem Kontext gesehen werden muss.
Ihr habt schon recht. Er wird nicht der Cleaner der Division werden. Aber das Geschäft macht die Kämpfe und so wird es Leute geben, die Charr fallen sehen wollen - "der ist ein Bum und Großmaul" - und genauso Leute, die an die Einbauküche für die Mum denken und die eingedenk seiner schwierigen Flucht aus der Heimat Identifikationspotentiale (sick.) sehen.
Aber gut: Als Retter des HW wollte ich ihn nicht aufbauschen, aber er könnte ruhig noch ein paar Kämpfe in der zweiten Reihe machen.
Jimfreiheit
Bankspieler
ich liebe deine voraussagungen! :thumb:
jack blackburn
Nachwuchsspieler
Weder rude noch ich haben hier Charr stärker geredet als er ist. Ein Duell gegen Helenius fände ich dennoch interessant. Da Charr, wenn auch boxerisch limitiert, nach vorne marschiert und angreift oder es versucht. Bestimmt wird er sich dann üble uppercuts von Helenius einfangen und bestimmt durch TKO oder klar nach Punkten verlieren. Ob Charr ein Kinn hat ? und wie es um seine Nehmerfähigkeiten bestellt ist ? keine Ahnung. Spontan würde ich sagen, dass er schon etwas vertragen kann.
Da helenius jetzt nicht gerade ein Volumepuncher ist und manchmal etwas zu lethargisch wirkt, könnte es trotz allem ein unterhaltsamer Kampf werden. Klar ist Charr unterlegen, aber der Fight wäre interessanter auf europäischer Ebene als Duelle gegen Levin in der vergangenheit oder einige andere.
Sicherlich gibt es qualitativ bessere potentielle Gegner für Helenius, aber Charr wäre ein guter weiterer Gegner nach seinem Comeback. Action gäbe es bestimmt.
Von einem "gefährlich werden" für Pove, Pulev oder helenius haben wir echt nicht gesprochen. Pove als gegner war eher sarkastisch gemeint...
Pulev hat anderes vor und gegen Robert hat er auch keine Schnitte. Dennoch sucht Charr mit seinen limitierten Fähigleiten das Heil im Angriff und das könnte durchaus unterhaltsam werden gegen den Finnen zum Beispiel. Dass der Nordic Nightmare das Ding für sich entscheidet ist klar und wurde auch nicht angezweifelt, alleine schon weil ich ein Fan von Robby bin...
