Marco Huck - Adam Richards am 13.März in Berlin

[Lord Krachah]

Gut Braithwaite ist nicht mal in den Top 15 der WBO gerankt!

Hast Recht, hab ich nicht drauf geachtet. Auch wenn die WBO-Rangliste ja erfahrungsgemäß nicht so fix ist wie sie im ersten Moment aussieht.:clown: Hier mal die aktuelle Top-15:

1 Denis Lebedev (Int-Cont) GB
2 Grigory Drozd (Asia-Pacific) RUS
3 Alexander Alekseev RUS
4 BJ Flores (NABO) USA
5 Troy Winston Ross GUY
6 Herbie Hide GB
7 Laudelino Barros (Latino) BRA
8 Steve Cunnignham USA
9 Steve Herelius FRA
10 Yoan Pablo Hernandez CUB
11 Ola Afolabi GB
12 Jonny Walker (Oriental) AUST
13 Valery Brudov RUS
14 Adam Richards USA
15 Matt Godfrey USA

Da sind halt sehr viele gute Gegner dabei. Ich hab mal die eingefettet, die derzeit keinen Kampf in der Pipeline haben. Umso trauriger, dass es einer der schlechtesten der Rangliste wird. Eigentlich ja die klassische UBP-Vorgehensweise. Ich kann ja verstehen, dass jetzt nicht die härteste Nuss kommt (wobei im Cruisergewicht nun wirklich jeder schlagbar ist), aber wie schon gesagt, ein Hide oder auch Brudov ist sportlich mehr als machbar, hat aber einen guten Namen und Rekord und kostet deswegen wahrscheinlich einfach mehr als Richards.

Unterm Strich ist es mir ja eigentlich auch egal, gegen wen Huck nun boxt, Aktivität ist doch auch was Schönes. So wird aber mal wieder ein Sendeplatz der ARD verstopft. Bei Boxrec steht auf der Undercard Povetkin, der wahrscheinlich auch gegen eine Pfeife boxen wird. Also läuft es leider auf die nächste eher uninteressante Card bei der ARD hinaus.

 

[theIrish]

Muss komplett an mir vorbeigegangen sein. Also gegen Jones, Cunningham oder Lebedev hat er in seinen letzten zwei Kämpfen nicht geboxt. Danach wird es völlig beliebig bzw. grottenschlecht.

Cunningham boxt am 19.3 gegen Godfrey um den IBF title da wird er den fight sicher platzen lassen um in robery germany um den in den USA so hoch angesehene WBO belt zu boxen.

Davon abgesehen das wie Tommy schon gesagt hat weder Huck noch SE Cunningham boxen wollen auch wenn Huck das natürlich immer sagt.

Und Jones ist ja selber auch Weltmeister.

Ja wieso sollte er gegen einen Cunnigham nochmal boxen? wäre sinnlos der Typ liegt huck gar nicht, Lebedev der ist mmn noch "overradet" weil er das Eisenkinn Macca gestreckt hat? oder einen Eliseo Castillo?? ach der soll erstmal nen Top 10 mann boxen!

Ob Lebedev top 5 ist wie Patrick meint weiss ich nicht imo noch nicht aber Lebedev als overrated zu bezeichnen und 2 posts weiter oben Ramirez als top 5 mann weil er den hypejob des Jahrzehnts geschlagen hat finde ich schon sehr mutig.

Allerdings hat Huck mit Afolabi schon einen sehr starken Mann geboxt imo muss man schon auf jeden fall sagen.

 

[Lord Krachah]

Cunningham boxt am 19.3 gegen Godfrey um den IBF title da wird er den fight sicher platzen lassen um in robery germany um den in den USA so hoch angesehene WBO belt zu boxen.

Würde er sofort. Er kriegt 15.000 $ für den Kampf. Es gibt glaube ich noch nichtmal einen übertragenden Sender. Ein Rematch gegen Huck wäre deutlich attraktiver für Cunningham. Ich halte so ein Rematch aber auch nicht für sonderlich sinnvoll. Vielleicht im nächsten Jahr als Vereinigungskampf mit US-TV (Showtime soll Interesse an Huck haben), aber einfach so als Titelverteidigung muss es glaube ich nicht sein.

 

[Patrick]

Ja wieso sollte er gegen einen Cunnigham nochmal boxen? wäre sinnlos der Typ liegt huck gar nicht, Lebedev der ist mmn noch "overradet" weil er das Eisenkinn Macca gestreckt hat? oder einen Eliseo Castillo?? ach der soll erstmal nen Top 10 mann boxen!

Lebedev ist noch ungeschlagen und hat die beiden besten Gegner im Rekord von Ramirez und Ofalabi wesentlich schneller und eindrucksvoller besiegt.

 

[desl]

Na allzu viel will man Huck wohl nicht zumuten ... zumindest keinen technisch starken Boxer. Das waren Ramirez und Afolabi auch nicht unbedingt, welche ihre guten Ranglisten-Positionen erkämpft hatten, indem sie die bessere Physis als Alexeev bzw. Maccarinelli zeigten ... gegen Huck klappte das nicht.

Am bemerkenswertesten ist wohl, das Richards bei seinem Debüt in der ersten Runde am Boden war und in der folgenden Runde den Kampf gewann.

Nunja, wahrscheinlich ist er ein Stinker und kann hauen wie ein Pferd. Außerdem braucht er nur "Hello, nice to meet you." sagen und schon ist er ein Trash talkender Ami.

 

[theIrish]

Würde er sofort. Er kriegt 15.000 $ für den Kampf. Es gibt glaube ich noch nichtmal einen übertragenden Sender. Ein Rematch gegen Huck wäre deutlich attraktiver für Cunningham. Ich halte so ein Rematch aber auch nicht für sonderlich sinnvoll. Vielleicht im nächsten Jahr als Vereinigungskampf mit US-TV (Showtime soll Interesse an Huck haben), aber einfach so als Titelverteidigung muss es glaube ich nicht sein.

und mit der Vereindigung macht er dann noch sehr viel mehr Geld.

Und wie gesagt gegen Godfrey wird er imo ziemlich sicher Weltmeister sein gegen Huck im Ring auch aber in robbery Germany weiss man nie.

Lebedev ist noch ungeschlagen und hat die beiden besten Gegner im Rekord von Ramirez und Ofalabi wesentlich schneller und eindrucksvoller besiegt.

Nur war Afolabi schon immer ein slow starter und ehr ein counter puncher different styles different fights.

Naja so weit ich weiss hat Ismailov bei Lebedev wegen einem Cut aufgegeben aber ich sehe Lebedev auch als stärker als Ramirez an. Aber Top 5 ist er imo noch nicht.

 

[Tom_Tocca]

Also ich hatte ja auf Jonny Walker gehofft..."Der Tag geht, J. Walker kommt"...

Naja, mal ehrlich, ein Kampf gegen Hide wäre echt super gewesen, aber der soll jetzt wohl gegen Palacios ran - der Sieger boxt dann Wlodarcyk/Fragomeni...

 

[Lord Krachah]

Und wie gesagt gegen Godfrey wird er imo ziemlich sicher Weltmeister sein gegen Huck im Ring auch aber in robbery Germany weiss man nie.

Ich zitiere mal Bad Left Hook: "The United States is quickly becoming 'the new Germany' when it comes to questionable scoring - just ask Chris John and Ali Funeka."

http://www.badlefthook.com/2010/1/30/1284242/shumenov-defeats-campillo-and

Da bleibt wohl nur noch ein neutraler Ort.

 

[theIrish]

Naja insgesamt kann man sich über das matchmaking mit Huck in letzter Zeit nicht beschweren aber Richards ist schon eine schwache ansetzung muss man schon sagen dürfen finde ich. Da es denke ich schon auch andere noch gegeb hätte ich weiss wie gesagt nicht woran das mit Maccarinelli gescheitert ist kann mir aber eigentlich nur vorstellen das er zu viel Geld wollte.

Ich zitiere mal Bad Left Hook: "The United States is quickly becoming 'the new Germany' when it comes to questionable scoring - just ask Chris John and Ali Funeka."

http://www.badlefthook.com/2010/1/30...s-campillo-and

Da bleibt wohl nur noch ein neutraler Ort.

siehe PM

 

[Tom_Tocca]

@Irish: Das "Problem" ist nicht, dass es in Deutschland mehr oder weniger dubiose Urteile gibt als in Frankreich, Italien, Japan, usw. sondern, dass bei uns halt soviele Kämpfe im Fernsehen, sprich "Licht der Öffentlichkeit", übertragen werden - da kann man antürlich auch mehr kritisieren...

...man sagt ja auch,"Wer viel macht, macht viel falsch"...

 

[Kali]

Lebedev der ist mmn noch "overradet" weil er das Eisenkinn Macca gestreckt hat? oder einen Eliseo Castillo?? ach der soll erstmal nen Top 10 mann boxen!

Ismailov ist ein sehr guter Mann, verlor nur umstritten gegen Ramirez. Lebedev hingegen hatte keine Probleme mit Ismailov.

 

[jack blackburn]

Meiner Meinung nach hat Huck zwei gute CW besiegt,adverbiell gut für Ramirez und Afolabi zu gebrauchen ist relativ,aber jeder hat seine Einstellung dazu .Eines steht fest,unser Kaptän hat seine Aufgaben erledigt,es wurden ihm von einigen damals im Vorfeld gegen diese beiden Kontrahenten keine großen Chancen eingeräumt.Er hat diese Gegner bezwungen ,Afolabi würde ihn bezwingen hieß es,es ist bekanntlich nicht geglückt......,Hucks Kontrahenten wurde viel Kredit zugesprochen,es hieß schon im Allgemeinton ,dass beide vorne in den Plazierungen seien ,unabhängig von der WBO .

Sie wurden beide von Huck besiegt,aber trotzdem habe ich das Gefühl,dass man ihm seine Anerkennung verweigert.

Jones......,na ja hat lange nicht mehr geboxt,ist auch in die Jahre gekommen......und für mich auch überschätzt , Lebedev hat Macca durch TKO besiegt.....,gut aber man muss berücksichtigen,dass von meinem Standpunkt aus Macca durch die Niederlagen gegen Haye und Afolabi einfach fertig war und auch ist,sowohl mental als auch physisch ,man sollte daher Lebedev Sieg auch nicht zu hoch halten ,Macca war nicht mehr als eine leere Hülse.Die anderen Gegner wie Castillio ....,also nun ja,Ismailov hatte nen Cut,aber war nicht verteidigungsunfähig . Man sollte Lebedev,ähnlich wie damals Alexeev nicht so oder noch nicht so überbewerten .

Der Käptan hat,Amateur- und Profikämpfe zusammengenommen,gerademal 44 Fights,in dieser Zeit hat er es im Profilager geschafft,einen Eliminator zu boxen gegen einen starken Mann und zu gewinnen,einen missglückten WM Fight,eine Interkonti Titel,den EM Gürtel zu erboxen und zu verteidigen und den WM Gürtel zu gewinnen und zu verteidigen,Das ist schon allerhand ,er hat viel erreicht in den wenigen Kämpfen ,im Vergleich zu anderen ,die über eine bessere Amateurausbildung verfügen und mehr Profifights auf dem Buckel haben.

Klar kommt er manchmal ziemlich naiv und unklug daher,er ist kein Sympathieträger wie andere Sportler,aber er hat unbändigen Willen,enorme physische Präsenz und zeigt sich lernfähig,sowohl im boxerischen wie taktischen Bereich. Er hat in seiner kurzen Karriere als Boxer respektable,auch gute und unangenehme Gegner vor den Fäusten gehabt und sie bis auf Cunningham bezwungen. Im Laufe seiner zunehmenden Medienpräsenz hat er auch den Umgang mit den Medien besser gemeistert als noch vor zwei Jahren
und ist in der BRD und der Boxwelt sowieso einn bekanntes Gesicht geworden,als Hauptkämpfer bei der ARD zum Beispiel,Artiikel in der Bild und ähnliches .

Adam Richards stellt natürlich auch keine wahre Gegnerschaft für Huck dar ,sicherlich hätte man einen besseren Gegner finden können,z.B. palacios ,der Käptän hat zwei schwere Fights gekämpft,es soll ihm auch mal eine leichtere Aufgabe zufallen und was sonst die Aktivität und Gegnerschaft Hucks angeht kann man nicht wirklich meckern.

Ich muss auch zugeben,dass ich ein Huck Fan bin,er boxt unterhaltsam und hat es geschafft viele Defizite im boxerischen Bereich,dank Wegner, auszugleichen und auch zu verbessern .

 

[B!ackhawk]

Meiner Meinung nach hat Huck zwei gute CW besiegt,adverbiell gut für Ramirez und Afolabi zu gebrauchen ist relativ,aber jeder hat seine Einstellung dazu .Eines steht fest,unser Kaptän hat seine Aufgaben erledigt,es wurden ihm von einigen damals im Vorfeld gegen diese beiden Kontrahenten keine großen Chancen eingeräumt.Er hat diese Gegner bezwungen ,Afolabi würde ihn bezwingen hieß es,es ist bekanntlich nicht geglückt......,Hucks Kontrahenten wurde viel Kredit zugesprochen,es hieß schon im Allgemeinton ,dass beide vorne in den Plazierungen seien ,unabhängig von der WBO .

Sie wurden beide von Huck besiegt,aber trotzdem habe ich das Gefühl,dass man ihm seine Anerkennung verweigert.

Jones......,na ja hat lange nicht mehr geboxt,ist auch in die Jahre gekommen......und für mich auch überschätzt , Lebedev hat Macca durch TKO besiegt.....,gut aber man muss berücksichtigen,dass von meinem Standpunkt aus Macca durch die Niederlagen gegen Haye und Afolabi einfach fertig war und auch ist,sowohl mental als auch physisch ,man sollte daher Lebedev Sieg auch nicht zu hoch halten ,Macca war nicht mehr als eine leere Hülse.Die anderen Gegner wie Castillio ....,also nun ja,Ismailov hatte nen Cut,aber war nicht verteidigungsunfähig . Man sollte Lebedev,ähnlich wie damals Alexeev nicht so oder noch nicht so überbewerten .

Der Käptan hat,Amateur- und Profikämpfe zusammengenommen,gerademal 44 Fights,in dieser Zeit hat er es im Profilager geschafft,einen Eliminator zu boxen gegen einen starken Mann und zu gewinnen,einen missglückten WM Fight,eine Interkonti Titel,den EM Gürtel zu erboxen und zu verteidigen und den WM Gürtel zu gewinnen und zu verteidigen,Das ist schon allerhand ,er hat viel erreicht in den wenigen Kämpfen ,im Vergleich zu anderen ,die über eine bessere Amateurausbildung verfügen und mehr Profifights auf dem Buckel haben.

Klar kommt er manchmal ziemlich naiv und unklug daher,er ist kein Sympathieträger wie andere Sportler,aber er hat unbändigen Willen,enorme physische Präsenz und zeigt sich lernfähig,sowohl im boxerischen wie taktischen Bereich. Er hat in seiner kurzen Karriere als Boxer respektable,auch gute und unangenehme Gegner vor den Fäusten gehabt und sie bis auf Cunningham bezwungen. Im Laufe seiner zunehmenden Medienpräsenz hat er auch den Umgang mit den Medien besser gemeistert als noch vor zwei Jahren
und ist in der BRD und der Boxwelt sowieso einn bekanntes Gesicht geworden,als Hauptkämpfer bei der ARD zum Beispiel,Artiikel in der Bild und ähnliches .

Adam Richards stellt natürlich auch keine wahre Gegnerschaft für Huck dar ,sicherlich hätte man einen besseren Gegner finden können,z.B. palacios ,der Käptän hat zwei schwere Fights gekämpft,es soll ihm auch mal eine leichtere Aufgabe zufallen und was sonst die Aktivität und Gegnerschaft Hucks angeht kann man nicht wirklich meckern.

Ich muss auch zugeben,dass ich ein Huck Fan bin,er boxt unterhaltsam und hat es geschafft viele Defizite im boxerischen Bereich,dank Wegner, auszugleichen und auch zu verbessern .

:thumb:

 

[rebeldeway]

Mir sagt Adam Richards gar nix. Seine Koordinaten auf boxrec lesen sich in der Tat nicht so doll. Aber ich sehe es eigentlich wie jack blackburn, nach zwei unbequemen und harten Kämpfen kriegt Marco offenbar mal wieder etwas leichtere Kost zum Umhauen. Geht für mich in Ordnung.

Ich hoffe nur, dass der ganze Kampfabend nicht zu leichtbekömmlich wird. Povetkin soll ja auch einen Zehnründer boxen, und diesmal bitte nicht wieder so eine Graupe wie der letzter Gegner.

 

[aue013]

Ich meine mich zu erinnern, dass Sauerland bereits im Interview nach Hucks letztem Kampf angekündigt hat, dass als nächstes ein leichterer Gegner kommen wird. Insofern ist das jetzt keine Überraschung. Und über den Kampfverlauf wird bestimmt auch nicht mit einer Überraschung zu rechnen sein.
Vielleicht sollten solche Kämpfe einfach nicht als Titelverteidigung angesetzt werden, dann erwartet auch niemand gleichwertige Gegner und interessante Kämpfe.

 

[Lord Krachah]

Vielleicht sollten solche Kämpfe einfach nicht als Titelverteidigung angesetzt werden, dann erwartet auch niemand gleichwertige Gegner und interessante Kämpfe.

Einfach nicht als ARD-Hauptkampf zeigen und ich hätte auch überhaupt nichts gegen den Gegner gesagt. Pavlik hat ja zuletzt auch gegen Espino geboxt und HBO hat den Kampf einfach nicht gezeigt. Leider macht die ARD so etwas nicht.

 

[KhaosaiGalaxy]

Ich bin überhaupt kein Huck-Fan und werde auch keiner mehr werden, sorry, . Aber meine Empörung über die schwache Gegnerwahl hält sich doch in Grenzen. Er hat jetzt mit Ramirez und Afolabi zwei SEHR unangenehme Top-10-Leute geboxt und - wenn auch knapper als es hier einige gesehen haben wollen - besiegt. Dagegen kenne ich aber andere Champs, die höchstens mal alle fünf Jahre einen guten Mann boxen oder so ähnlich, siehe Erdei und Konsorten. Da soll sich Huck jetzt mal mit diesem Richards zumindest einen "easy fight" erlauben dürfen (solange das nicht zur Regel wird !). Wäre auch eine gute Möglichkeit, Hucks Kampfrekord endlich mal wieder mit einem vorzeitigen Sieg aufzupeppen, :kgz:. Doch wollen wir nicht zu sarkastisch werden. Gemessen an seinen Möglichkeiten und dem derzeitigen Level im Cruiser macht das Huck schon gut. Das müssen auch seine grössten Kritiker anerkennen.
Mit seiner Mischung aus physischer Substanz und - verbesserter - taktischer Diszlipin (vor allem dank Wegner natürlich) könnte er sich für längere Zeit an der CW-Spitze etablieren, zumal er ja noch relativ jung ist.

 

[Tobi.G]

Immerhin boxt Huck alle drei bis vier Monate, da könnten sich andere Titelträger ne Scheibe von abschneiden. A propos abschneiden. Der Gegner hat 40 Pfund in nem dreiviertel Jahr abgenommen, da winkt doch ein Weight Watchers Interim Titel.

Der Spitzname ist Spitze: The Swamp Donkey

Bedeutet nach dem urban dictionary: 'A very ugly, usually fat girl who hangs around in bars and clubs waiting to sexually assault males who are too drunk to defend themselves'

Na wenn der Käptn drauf steht...

Wie geil! hahah:laugh2:

 

[Tom_Tocca]

Ich soll ausrichten, dass der Kampf noch nicht fix ist und man insgesamt mit 3 Gegner verhandelt...jedoch wird Hide es nicht werden (und wohl auch nicht in Zukunft, wenn er seine (Titel-)position nicht verbessert).
Man fühlt sich bei Team Huck wohl nicht genügend von Hide's Seite respektiert, dem wohl auch schon mal früher ein Kampf angeboten wurde, den er aber dankend ablehnte - danach ist er mit derben Sprüchen Richtung Huck durch die Lande getingelt, in denen er Huck als Feigling und Memme niedermachte...schade eigentlich, ich habe mich schon auf mögliche PK-Ausraster gefreut... :kgz:

 

[BriscoCountyJr]

Huck vs. Hide wäre schon ein Traumpaar. Ich will Hides Gesicht sehen, wenn seine Bully-Taktik nicht nur keinen Effekt hat, sondern Huck mit gleichen Mitteln zurückprügelt. Ich erinnere an den "Knie schlägt Ellbogen" Kampf gegen Aurino.