Marco Huck - News, Fakten und Gerüchte


G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
Denn, schafft es Joyce nicht, Huck frühzeitig zu besiegen, was bei richtig vom Team Huck ausgewählten Ringrichter keine Selbstverständlichkeit ist, könnte Joyce immer über die Punktwertungen beschissen werden.

Zum Thema was bei eventuell geschickt ausgewählten und eventuell instruierten Ringrichter alles möglich ist: Ein aktuelles Lehrstück aus dem achso fairen und tollen Sportland Deutschland.

Ringrichter Jürgen Langos ist ja nach Ansicht sehr vieler Personen nicht ohne Grund für solche, eventuell organisierten Betrug vermuten lassende, Aktionen berüchtigt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jomi

Bankspieler
Beiträge
1.787
Punkte
113

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.841
Punkte
113
Ort
Las Vegas
Denke man hofft das RTL bei Huck zupackt.
Zudem ist Joyce in UK nicht unbeliebt und die Uhrzeit passt für UK Zuschauer. Sprich Sky, Boxnation oder ein anderer TV Sender dort werden bestimmt die Rechte kaufen.

Hat jemand ne Ahnung wieviel so TV Sender zahlen für so Rechte ??

Denke das Live Gate wird in Deutschland auch oaky sein. 8.000-10.000 Zuschauer wird man rein kommen können. Da dürfte man schon 300.000€ mit erlösen können
 
G

Gelöschtes Mitglied 1005

Guest
@ Heinrich: Und was wenn man seinen Einfluss geltend macht und der Kampf eben nicht von einem lukrativen TV Sender überagen wird bzw,. man mal die Huckicks einfach machen lässt? Glaubst Du denn ernstahft dass die Gebrüder - die nunmehr in den letzten Jahren nichts zu Stande gebracht haben - das Ding gut gewuppt bekommen? Ich habe da meine Zweifel und es würde mich nicht wundern wenn man sie irgendwann diesbezüglich (terminlich) unter Druck setzt und sie gewaltig das Rudern anfangen.

Ich halte die beiden auch für so naiv bzw unprofessionel dass sie nichts mit den Punktrichtern gedreht bekommen. Die glauben wahrscheinlich ernsthaft dass der Muamar alles kurz und klein schlägt.

Huckic ist nun ein Selbstvermarkert. An seiner Vermaktung ist er zu messen und ich möchte einfach einmal behaupten dass sein Bekanntheitsgrad ebenso auf dem absteigenden Ast ist wie seine boxerische Leistungsfähigkeit.
 

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.841
Punkte
113
Ort
Las Vegas
@ Heinrich: Und was wenn man seinen Einfluss geltend macht und der Kampf eben nicht von einem lukrativen TV Sender überagen wird bzw,. man mal die Huckicks einfach machen lässt? Glaubst Du denn ernstahft dass die Gebrüder - die nunmehr in den letzten Jahren nichts zu Stande gebracht haben - das Ding gut gewuppt bekommen? Ich habe da meine Zweifel und es würde mich nicht wundern wenn man sie irgendwann diesbezüglich (terminlich) unter Druck setzt und sie gewaltig das Rudern anfangen.

Ich halte die beiden auch für so naiv bzw unprofessionel dass sie nichts mit den Punktrichtern gedreht bekommen. Die glauben wahrscheinlich ernsthaft dass der Muamar alles kurz und klein schlägt.

Huckic ist nun ein Selbstvermarkert. An seiner Vermaktung ist er zu messen und ich möchte einfach einmal behaupten dass sein Bekanntheitsgrad ebenso auf dem absteigenden Ast ist wie seine boxerische Leistungsfähigkeit.

Naja sie haben doch das Duell gegen Alofabi immerhin um die IBO bekommen udn erfolgreich an RTL vermarktet ebneso wie die WBC WM gegen Briedis. Das haben die beiden doch ordentlich hinbekommen.
 

Major

Bankspieler
Beiträge
1.692
Punkte
113
Denke man hofft das RTL bei Huck zupackt.
Zudem ist Joyce in UK nicht unbeliebt und die Uhrzeit passt für UK Zuschauer.

In England wird schon jemand übertragen. Da werden sie was für bekommen. In Deutschland zeigt RTL Interesse am Kampf. Bin gespannt was da kommt und ob sie es schaffen das Ding wirklich in Halle (Westfalen) oder in Hamburg über die Bühne zu bringen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1005

Guest
Naja sie haben doch das Duell gegen Alofabi immerhin um die IBO bekommen udn erfolgreich an RTL vermarktet ebneso wie die WBC WM gegen Briedis. Das haben die beiden doch ordentlich hinbekommen.

Und jetzt schua mal aufs Datum! Damals ging es zum einen auch um WM Gürtel. Die Zugkraft eines Huck dürfte heute wesentlich geringer anzusehen sein und das schlägt sich auch auf das Interesse eines TV Senders nieder.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
Hat jemand ne Ahnung wieviel so TV Sender zahlen für so Rechte ??

So pauschal kann man das nicht sagen. In Deutschland geht es von 3,4 Millionen, die RTL für einen Klitschkokampfabend zahlte, bis zu 200k, die Sport1 zu zahlen bereit war/ist.
Hängt immer von den den eigenen Verhandlungsfähigkeiten, der aktuellen gesellschaftlichen Situation und dem, was man anbieten kann.
Dass DAZN so massiv in den Markt gedrängt ist bzw. immer noch tut, bringt einige Vorteile. Nicht für die absolute Spitze wie Alvarez, sondern auch für Boxer wie Joyce, der im UK, mit den USA der key market fürs Boxen schlecht hin, viel Aufmerksamkeit generiert. DAZN ist heiß auf exklusive Inhalte, um sich gegen die Konkurrenz profilieren zu können. V.a. auch im UK, wo mit SKY und BT/Boxnation eine ziemlich starke Konkurrenz noch präsent ist.
Boxnation ist ziemlich angezählt, aber Sky (und eigentlich auch BT) stehen immer noch gut da.
Gerade das unter Druck stehende BT/Boxnation sucht verzweifelt auch nach exklusiven Inhalten, um sich gegen DAZN wehren zu können. Denn wenn sie nicht bald dem potentiellen Zuschauer klar machen, dass es sich noch lohnt, auch für Boxnation zu zahlen, wandert auch der letzte potentielle Zuschauer zu DAZN ab.
Umgekehrt beruht das DAZN-Konzept mit den enorm hohen Investitionen darauf, dass man alle Events anbieten kann. Dass man dem DAZN-Abonennten klar machen kann: "Du brauchst keinen anderen Sender und kein Pay per View, wir mit DAZN haben so viel Geld investiert, wir können alle interessanten Events zur Verfügung stellen".
Am Wochenende hat es beim WBSS-Finale für DAZN nicht funktioniert. Nicht DAZN, sondern SKY konnte die gesamte Show bieten. Die Undercard hatte DAZN nicht, dafür SKY. Da das DAZN-Konzept im Boxen mit den hohen Investitionen so aufgebaut ist, dass kein anderer Anbieter gute Events exklusiv anbieten kann -ohne dass sie es können, ist das für DAZN ein Problem. Bei einer Undercard zum WBSS-Finale eher zu vernachlässigen, bei einem Joyce-Kampf jedoch ein großes Problem; nicht nur für den wichtigen UK-Mark. Eigentlich MUSS DAZN ihren Abonennten bei ihrem Geschäftskonzept einen Kampf Huck vs. Joyce anbieten können. Das könnte der Promoter, der einen potentiellen Kampf Huck vs. Joyce ausrichtet, geschickt ausnützen, wenn er ein wenig querverhandelt.
Für einen Kampf Huck vs Joyce wären imho gesamt Fernseh/Stream- (Zweitrechteverkauf mit eingeschlossen) -erlöse von 500k bis 850k durchaus realistisch. Eventuell sogar mehr, je nachdem wie geschickt man mit DAZN/SKY/BT(Boxnation) umgeht und wie sehr sich RTL/Sat1 mitreißen lässt.
Hängt eben auch ein wenig davon ab, wie sehr SAT1/RTL mitzieht, wenn sie bemerken, was Joyce für eine Nummer im UK ist. Im optimalsten Fall, z.B. wenn auch noch für die Undercard wirklich interessante Kämpfe gewinnen, wären sogar 800k bis 1 Million allein von SAT1 oder RTL drin. Das ist ungefähr die Summe, die SAT1 Sauerland für ihre Premiumcards zahlte und zum anderen allgemein die Summe, die beide Sender für einen zugkräftigen Samstagabendevent zu zahlen bereit sind.

Ich kann mir immer noch ganz erklären, wie Warren/Haymon/Schaeffer die Purse Bid verlieren konnten.
Meine Erklärungsversuche führen mich dahin, dass ich es für nicht ausgeschlossen halte, dass Warren/Haymon/Schaeffer aus dem EBU-Shot rausbitchen und sagen werden: **** den EBU-Shot, wir gehen lieber für z.B.. IBF Intercontinental (entweder gegen Helenius oder unbekannt, da vakant) oder Charrs WBA Regular HW Title.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.841
Punkte
113
Ort
Las Vegas
Und jetzt schua mal aufs Datum! Damals ging es zum einen auch um WM Gürtel. Die Zugkraft eines Huck dürfte heute wesentlich geringer anzusehen sein und das schlägt sich auch auf das Interesse eines TV Senders nieder.
Naja will damit nur sagen die beiden Hukics haben schonmal erfolgreich so etwas veranstaltet und vermutlich damit auch Gewinn gemacht.
 

Dresdner

Nachwuchsspieler
Beiträge
390
Punkte
63
So pauschal kann man das nicht sagen. In Deutschland geht es von 3,4 Millionen, die RTL für einen Klitschkokampfabend zahlte, bis zu 200k, die Sport1 zu zahlen bereit war/ist.
Hängt immer von den den eigenen Verhandlungsfähigkeiten, der aktuellen gesellschaftlichen Situation und dem, was man anbieten kann.
Dass DAZN so massiv in den Markt gedrängt ist bzw. immer noch tut, bringt einige Vorteile. Nicht für die absolute Spitze wie Alvarez, sondern auch für Boxer wie Joyce, der im UK, mit den USA der key market fürs Boxen schlecht hin, viel Aufmerksamkeit generiert. DAZN ist heiß auf exklusive Inhalte, um sich gegen die Konkurrenz profilieren zu können. V.a. auch im UK, wo mit SKY und BT/Boxnation eine ziemlich starke Konkurrenz noch präsent ist.
Boxnation ist ziemlich angezählt, aber Sky (und eigentlich auch BT) stehen immer noch gut da.
Gerade das unter Druck stehende BT/Boxnation sucht verzweifelt auch nach exklusiven Inhalten, um sich gegen DAZN wehren zu können. Denn wenn sie nicht bald dem potentiellen Zuschauer klar machen, dass es sich noch lohnt, auch für Boxnation zu zahlen, wandert auch der letzte potentielle Zuschauer zu DAZN ab.
Umgekehrt beruht das DAZN-Konzept mit den enorm hohen Investitionen darauf, dass man alle Events anbieten kann. Dass man dem DAZN-Abonennten klar machen kann: "Du brauchst keinen anderen Sender und kein Pay per View, wir mit DAZN haben so viel Geld investiert, wir können alle interessanten Events zur Verfügung stellen".
Am Wochenende hat es beim WBSS-Finale für DAZN nicht funktioniert. Nicht DAZN, sondern SKY konnte die gesamte Show bieten. Die Undercard hatte DAZN nicht, dafür SKY. Da das DAZN-Konzept im Boxen mit den hohen Investitionen so aufgebaut ist, dass kein anderer Anbieter gute Events exklusiv anbieten kann -ohne dass sie es können, ist das für DAZN ein Problem. Bei einer Undercard zum WBSS-Finale eher zu vernachlässigen, bei einem Joyce-Kampf jedoch ein großes Problem; nicht nur für den wichtigen UK-Mark. Eigentlich MUSS DAZN ihren Abonennten bei ihrem Geschäftskonzept einen Kampf Huck vs. Joyce anbieten können. Das könnte der Promoter, der einen potentiellen Kampf Huck vs. Joyce ausrichtet, geschickt ausnützen, wenn er ein wenig querverhandelt.
Für einen Kampf Huck vs Joyce wären imho gesamt Fernseh/Stream- (Zweitrechteverkauf mit eingeschlossen) -erlöse von 500k bis 850k durchaus realistisch. Eventuell sogar mehr, je nachdem wie geschickt man mit DAZN/SKY/BT(Boxnation) umgeht und wie sehr sich RTL/Sat1 mitreißen lässt.
Hängt eben auch ein wenig davon ab, wie sehr SAT1/RTL mitzieht, wenn sie bemerken, was Joyce für eine Nummer im UK ist. Im optimalsten Fall, z.B. wenn auch noch für die Undercard wirklich interessante Kämpfe gewinnen, wären sogar 800k bis 1 Million allein von SAT1 oder RTL drin. Das ist ungefähr die Summe, die SAT1 Sauerland für ihre Premiumcards zahlte und zum anderen allgemein die Summe, die beide Sender für einen zugkräftigen Samstagabendevent zu zahlen bereit sind.

Ich kann mir immer noch ganz erklären, wie Warren/Haymon/Schaeffer die Purse Bid verlieren konnten.
Meine Erklärungsversuche führen mich dahin, dass ich es für nicht ausgeschlossen halte, dass Warren/Haymon/Schaeffer aus dem EBU-Shot rausbitchen und sagen werden: **** den EBU-Shot, wir gehen lieber für z.B.. IBF Intercontinental (entweder gegen Helenius oder unbekannt, da vakant) oder Charrs WBA Regular HW Title.

Leider hat die ganze Argumentation einen Haken: DAZN gibt es in UK gar nicht
 

Cls 350

Nachwuchsspieler
Beiträge
136
Punkte
43
Kampf droht zu platzen. Es gibt Gerüchte über Zahlungsschwierigkeiten der Huck Service GmbH.
Sind die Huck' s Pleite ? Hat sich Kenan Hukic verkalkuliert ?
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.696
Punkte
113
Manchmal hilft es halt, wenn man Fachleute engagiert. Zumindest einen wirklich guten Buchhalter / Steueranwalt der Unternehmensführung kann braucht man als Laie.
 

Das Böse

Nachwuchsspieler
Beiträge
687
Punkte
43
Ich erinnere mich nur daran, dass jemand - bevor der Super-GAU die Sportforen erwischt hatte - bezüglich der Seriosität von Kenan Hukic geschrieben hatte, er würde ihm nicht mal sein Mofa leihen.
 

Cls 350

Nachwuchsspieler
Beiträge
136
Punkte
43
Diese Huck Service GmbH macht auch mit Immobilien ihre Geschäfte - Geschäftsführer Kenan Hukic.
 
Oben