Marco Huck vs. Matt Godfrey

[LeZ]

Huck ist damals aber nicht von Schlagwirkung angeschlagen gewesen gegen Cunningham, sondern weil er sich in seiner rattendollen Art völlig verausgabt hat um den endlich KO zu schlagen. In den ersten Runden sah Huck sehr gut aus, bis ihm langsam die Puste ausging, und dann erst hat sich Cunninghams überlegene Kampfführung etabliert. Huck hat soviel geschlagen dass abzusehen war dass er das nicht durchhält. Das wäre auch gegen Godfrey ins Auge gegangen, wenn der noch ein bischen besser gemieden und die 2. Kampfhälfte erreicht hätte. Soviel wie Huck da auf ihn eindrischt am Seil, ohne mal Pause zu machen und Godfrey vom Seil wegzulassen damit er ihn mal voll treffen kann während er noch beeindruckt ist, das hätte sich nach drei Runden mehr richtig bemerkbar gemacht.

 

[reineckefuchs]

[...]
Huck ist noch nicht so alt, als dass hier nicht noch etwas zu retten ist.

an seiner einstellung hat sich vlt was geändert, sein kampfstil ist geblieben. solange er damit erfolg hat, wird er den auch kaum ändern. es ist abrahams und hucks art, ihre gegner mit starken spurts nieder zu machen. abraham schafft das meistens mit einem präziesen einzelschlag. huck dagegen prügelt solange (meist unsauber), bis schluss ist. das prinzip ist das gleiche. es scheint, die beiden haben die weisheiten eines deutschen panzergenerals gelesen:

man schlägt einen gegner mit der faust - und nicht mit gespreizten fingern.
-guderian-, dt. panzergeneral des 2. weltkriegs

 

[Harman]

Huck ist damals aber nicht von Schlagwirkung angeschlagen gewesen gegen Cunningham, sondern weil er sich in seiner rattendollen Art völlig verausgabt hat um den endlich KO zu schlagen.

doch kuck mal bei 2.30 min, da läuft Huck voll in ne rechte von Cunningham rein. Ich denke dieser Schlag setzte Huck richtig zu und leitete das ende ein.

http://www.youtube.com/watch?v=smKatDSbfqs

 

[speedclem]

Huck ist damals aber nicht von Schlagwirkung angeschlagen gewesen gegen Cunningham, sondern weil er sich in seiner rattendollen Art völlig verausgabt hat um den endlich KO zu schlagen. In den ersten Runden sah Huck sehr gut aus, bis ihm langsam die Puste ausging, und dann erst hat sich Cunninghams überlegene Kampfführung etabliert. Huck hat soviel geschlagen dass abzusehen war dass er das nicht durchhält. .

so einfach war das nicht!
es war früh zu erkennen, dass huck cunnigham nicht wirklich gefährlich werden kann. das war allenfalls eine kurze optische überlegenheit, weil cunningham der luftzzug der schlagsalven um die ohren strich. dann hat er huck systematisch auseboxt, und als der aufs ganze gehen musste, abgeschossen.

 

[Knight]

Hach ja, die Bild mal wieder...

http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/boxen/2010/08/23/marco-huck/unser-letzter-schlaeger.html

 

[LeZ]

Gewackelt hat er aber vorher schon, von seinen eigenen Schlägen. Die 2 Volltreffer die er zwischendurch nimmt haben sicher nicht geholfen, aber klassische Wirkungstreffer waren das nicht, sonst wäre er gleich runtergegangen. Insgesamt war Cunningham einfach 3 Klassen zu gut, um ihn nur mit Athletik umzukloppen.

 

[Povetkin]

wie limitiert er ist, bemerkt er wahrscheinlich erst nach KO-Niederlage, bei der vorher vorgeführt wurde. Danach wird er nicht mehr der Alte sein.

das setzt voraus, dass er schlau genug ist das mitzukriegen und auch gedächtnismäßig abzuspeichern.

Man spricht da gerne von der Eintagsfliege, die immer wieder gegen die selbe Scheibe fliegt.

 

[mat94]

No contest! Huck lebt von seiner Physis und seiner Ignoranz: wie limitiert er ist, bemerkt er wahrscheinlich erst nach KO-Niederlage, bei der vorher vorgeführt wurde. Danach wird er nicht mehr der Alte sein. Für so etwas wäre Toney der Richtige gewesen :rocky:.

Versteht mich nicht falsch, ich mag offensives, unorhtodoxes Boxen sehr, aber Huck ist ganz einfach ein sehr schlechter Boxer, bei dem es mir kaum noch Spaß macht, seine Kämpfe zu verfolgen. Seine körperlichen Attribute und sein ordentliches Kinn kompensieren das noch, doch er wird schon noch an den Richtigen geraten.

Gruß, Competition

nur durch physis kann niemand derartig klar gewinnen. der kann schon was beziehungsweise trainiert hart. das er schwächen hat ist normal, aber seine stärken ünerwiegen. besonders seine größte stärke aggressivität. damit hätte er auch den von dir genannten toney überannt und niedergeschrammelt.

 

[speedclem]

damit hätte er auch den von dir genannten toney überannt und niedergeschrammelt.

panik::laugh2:

 

[Povetkin]

nicht einfach sondern primitiv (?)

nur durch physis kann niemand derartig klar gewinnen.

joa, ist übertrieben.

Aber du siehst ja wie sehr er sich in seine Gegner reinschmeißt, auch ohen groß Treffer zu setzen. Ein Godfrey fehlte noch dazu völlig die Kraft Huck mal zu erschüttern (Physis).

Huck bedient sich halt schon nicht mehr einfacher boxerischer Mittel, sondern fast primitiver Mittel. Er holt aus wie ein Holzfäller, kann nichtmal einen Jab kosntant beibehalten und verschafft sich sicher auch einige Vorteile mit Hinterkopfschägen und festhalten.

Aber er hat zum Beispiel die gute alte Wegner DD gelernt und die macht ihn immerhin ganz solide. Das hat natürlich nichts mit Boxtechnik zu tun wenn man sich dahinter verkriecht und keine Aktionen bringen kann, aber diese DD bringts halt wenn man sie gut umsetzen kann.

Außerdem ist er halt schon recht explosiv mit seinen Serien und er hat natürlich ein Kämpferherz und jede Menge Aggressivität und tougheness, was natürlich auch Stärken sind.

Sein Schlag ist allerdings definitiv für mich nicht der Hammer. Ich denke ein Haye haut so vom Gefühl her 25% wirkungsvoller. Seine Schlagkraft ist vielleicht vergleichbar mit der von Enad Licina.

Er hat mit Tokarev aber auch einen klasse Mann nach Meinung aller außer Deslizer D) verdient besiegt. Und Godfrey hat er als einen wirklich ernstzunehmenden Contender ja teilweise auch ziemlich demoliert, wenn auch auf den ersten Blick vieles besser aussieht als es ist und der Abbruch auch denke ich unnötig war.

Und ich habe mir gerade nochmal einiges von dem Cunningham Kampf angeguckt. Und auch Cunningham wusste nicht alles zu vermeiden was Huck so wild abfeuerte. In Runde 7 hatte USS selbst gewackelt.

Ich weiß auch nicht wie manche sich da einbilden können, dass Cunningham Huck vorgeführt hätte. Er hat ihn halt ein Stück weit kalt stellen können, aber das musst du halt schaffen um Huck überhaupt besiegen zu können.

Immerhin hat Huck dann auch noch bis zum Umfallen weiter gekämpft und ist am Ende noch stehen geblieben auch auf das Risiko hin richtig versohlt zu werden, was ja dann auch passiert ist bis Wegner abbrach.

 

[KRAFT&HERZ]

Und auch Cunningham wusste nicht alles zu vermeiden was Huck so wild abfeuerte.

das kann ja auch keiner vermeiden, weil alle sich auf boxen einstellen.

...und ist am Ende noch stehen geblieben auch auf das Risiko hin richtig versohlt zu werden, was ja dann auch passiert ist bis Wegner abbrach.

jep, der wegner hat ihn gerettet. sonst hätte seine psyche wohl nen größeren knax. das war das wichtigste handtuch von SE im neuen jahrtausend.
huck wäre damals vollends KO gegangen.
da hätte er mal danke sagen sollen.

 

[Lord Krachah]

Huck ist definitiv der unterschätzteste Boxer des Forums. Ich freu mich schon darauf, wenn er Lebedev exposed.:cool4:

 

[Harman]

das er schwächen hat ist normal, aber seine stärken ünerwiegen. besonders seine größte stärke aggressivität. damit hätte er auch den von dir genannten toney überannt und niedergeschrammelt.

:laugh2: also jetzt schiesst du aber den Vogel ab. Toney hätte Huck schwersten misshandelt bevor er ihn abgeschossen hätte. Ja sogar gedemütigt und von vorne bis hinten vorgeführt.

Vielleicht solltest du dir mal ein paar Fights von Toney wärend seiner noch guten Zeit ankucken.


@ Lord Krachah
und der gleichzeitig einer der überschätzten Boxer. Huck ist sehr explosiv, hat richtig Dampf in den Fäusten und ne anscheinend wirklich starke Physis. Das wars aber auch schon.

Wenn ein Konterspezialist kommt der Druck in den Fäusten hat und hinschaut anstatt wegzusehen wärend Huck schlägt wird er schwer KO gehen.

 

[KRAFT&HERZ]

Huck ist definitiv der unterschätzteste Boxer des Forums. Ich freu mich schon darauf, wenn er Lebedev exposed.:cool4:

das könnte ein FOTY werden, gleichwenn ich lebedev vorn sehe.

(wenn ich das timeout4you-mäßig vor meinem inneren auge im vergleich sehe)

da hat auf jedenfall keiner der beiden irgendwas von ar*chwasserkochen in den trunks.

 

[Competition]

damit hätte er auch den von dir genannten toney überannt und niedergeschrammelt.

:ricardo:

:laugh2::laugh2:

Junge Junge... Mythical matchups sind sehr oft von facettenreichen Meinungen geprägt, die mehr oder weniger gut begründet werden, aber ohne in die Details zu gehen (ist hier nicht das Thema), ist das wohl die abwegigste Prognose, die ich hier im Forum gelesen habe :clown:.

Wie ich schon sagte: Huck kompensiert sehr viel mit Aggressivität, Physis und repektablem Kinn (bin auch da nicht überzeugt, dass er ein wirklich gutes hat), aber der Junge bekommt ja nicht mal einen präzisen Schlag an den Kinnwinkel des Gegners, wenn der schon halb bewusstlos in den Seilen hängt :laugh2:. Boxen geht irgendwie anders.

Gruß, Competition

 

[rebeldeway]

Huck ist definitiv der unterschätzteste Boxer des Forums. Ich freu mich schon darauf, wenn er Lebedev exposed.:cool4:

:thumb:
Huck polarisiert halt, den wollen einige unbedingt verlieren sehen. Aber ich glaube auch nicht, dass Lebedev der Mann ist, der das packt. Lebedev hat ein gutes Auge und einen starken linken Haken, aber man sollte ihn gerade nach dem Sieg über Alexeev nicht überbewerten. Sascha war nach dem ersten Treffer schon total fest und verunsichert, Huck wirkt auf jeden Fall auch psychisch viel stärker. Und ob Lebedev mit dem Druck umgehen kann, den Marco entwickelt, muss sich auch erst zeigen. Ich sehe Marco etwa 60:40 gegen Lebedev vorne. Das macht Huck natürlich nicht zum Überboxer und Lebedev auch nicht zu einer Wurst. Ich könnte mir vorstellen, dass das ein ähnlicher Fight wäre, wie damals das Ding gegen Kasanic, der auch körperlich unterlegen war, aber Huck bis zum Abbruch ganz schön was reingescheppert hat. Auf jeden Fall wäre Huck vs. Lebedev ein Fight, auf den ich mich sehr freuen würde. :rocky:

 

[Tim B.]

Huck ist definitiv der unterschätzteste Boxer des Forums.

:laugh2:

 

[Lord Krachah]

:laugh2:

Na, da bin ich mal gespannt. Wer ist denn für dich der momentan unterschätzteste Boxer hier? Wer schlägt in schöner Regelmäßigkeit Top-10 Gegner und man kann trotzdem seitenlang lesen, wie ******e er eigentlich ist?

 

[Tommy]

Ja finde auch das Huck zu schlecht wegkommt hier im Forum, nach seiner 1.Niederlage hat er sich doch boxrerisch verbessert, sicherlich wird er nie die beste Technik des Fauskampfes haben, aber dennoch hat er richtig gute Leute geschlagen zuletzt! Ich sehe Huck auch gegen Lebedev vorne, und Cunnigham soll lieber nochmal gegen Ross boxen, den der Cut hat ihn mmn damals gerettet!

Auch zu behaupten Wlodarczyk ist nur ein Übergangsweltmeister ist auch eine freche Aussage.. naja gut liegt vielleicht auch daran wenn man noch keinen Kampf von ihm gesehen hat!

MFG

 

[molly]

Na, da bin ich mal gespannt. Wer ist denn für dich der momentan unterschätzteste Boxer hier? Wer schlägt in schöner Regelmäßigkeit Top-10 Gegner und man kann trotzdem seitenlang lesen, wie ******e er eigentlich ist?

ich stimme dir zu, auch wenn ich Huck auf Grund seines Stil's nicht mag