Marco Huck vs Ola Afolabi [III]

[kopfball]

Für jeden BILD-Fritzen muss es wunderbar sein, so jemanden wie Huck zu interviewen. Da werden sogar solche Aussagen autorisiert:

"Ich schlage auf alles ein, was sich bewegt. In Berlin ging 2010 sogar der Ringrichter k.o."

Gehöre nicht zu denen, die bei dem Namen Huck sofort Ausschlag bekommen, aber diese unwürdigen Aussagen über Wloda und das ewige Rumgeprolle sind einfach nur peinlich. Hoffe sehr, dass Afolabi ihn mal deutlich erdet.

 

[buta]

"Ich schlage auf alles ein, was sich bewegt."

Ein gewisses Talent fürs Prollen kann man ihm ja kaum absprechen.

 

[masula]

Ein gewisses Talent fürs Prollen kann man ihm ja kaum absprechen.

Na hoffentlich haut er sich nicht selber.

 

[Mr.Hu]

Na wenn das die mentale Vorbereitung auf Samstag ist, dann sehe ich meine Vermutungen bestätigt. Aber veilleicht sollen diese Bilder einen relaxten Champ zeigen, der auch vor einen harten Kampf noch mit a bunch of hot chikas um die Häuser zieht/fährt. Aber zumindest ist es nicht dunkel draußen, dann würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.
Clubber Ola Lang holt sich den den Titel.

 

[Lord Krachah]

Die Punktrichter sind ausgewählt.

Nach meiner lustigen Datenbank (http://www.sportforen.de/showthread.php?56451-Meinungen-zu-Punkt-und-Ringrichtern) habe ich sie bei folgenden Ergebnissen bislang gesehen:

John Madfis (Pirog vs. Ishida (+)
Deon Dwarte (Donaire vs. Mathebula (-)
Lahcen Oumghar (Baysangurov vs. Konecny (-)

Oumghar hatte damals Konecny 2 Runden gegeben und Dware Mathebula eine.

Wenn man sich mal ansieht, wie wenige Punktrichter in meiner Liste Minuswerte haben, dann ist das schon eine gesunde Mischung aus schlechten Punktrichtern (Oumghar damals übrigens pro K2 schlecht). Das kann ja was werden, zumal Madfis mit Pirog vs. Ishida nun wirklich keinen schweren Kampf hatte.

 

[Huck huckt weg]

Die Punktrichter sind ausgewählt.

Nach meiner lustigen Datenbank (http://www.sportforen.de/showthread.php?56451-Meinungen-zu-Punkt-und-Ringrichtern) habe ich sie bei folgenden Ergebnissen bislang gesehen:

John Madfis (Pirog vs. Ishida (+)
Deon Dwarte (Donaire vs. Mathebula (-)
Lahcen Oumghar (Baysangurov vs. Konecny (-)

Oumghar hatte damals Konecny 2 Runden gegeben und Dware Mathebula eine.

Wenn man sich mal ansieht, wie wenige Punktrichter in meiner Liste Minuswerte haben, dann ist das schon eine gesunde Mischung aus schlechten Punktrichtern (Oumghar damals übrigens pro K2 schlecht). Das kann ja was werden, zumal Madfis mit Pirog vs. Ishida nun wirklich keinen schweren Kampf hatte.

Mir kommt keiner der Punktrichter bekannt vor aber wenn ich das so lese was Lord schreibt kann das ja heiter werden, wenngleich man sagen muss das jeder Punktrichter schon ein oder mehrere Aussetzer hatte.

 

[Emperor]

Ich bin mal gespannt, wie sich Huck gegen Afolabi präsentiert. Meine Vermutung (und Hoffnung als Fan von Marco) sind ja, dass er eigentlich keine Lust mehr aufs Cruisergewicht hat und deshalb in den letzten Kämpfen so schwach war. Wer einem Povetkin einen Kampf auf Leben und Tod liefert, verliert in Normalform eigentlich nicht gegen einen Arslan. Arslan mag sympathisch sein, technisch ist er ein ähnlicher Grobmotoriker wie Huck.
Andernfalls kann Huck auch schon zuviel Substanz in seinen Kämpfen gelassen haben. Man kann gegen ihn sagen was man will, aber Huck hat ein ziemlich gutes Kinn. Vielleicht hat er einfach schon zuviel Schläge nehmen müssen.

Zur Aussage aus dem Video. Ich bin da auch der Meinung, dass man sowas nicht sagt und sowas absolut nicht geht. Nur finde ich die Reaktionen hier im Thread auch überzogen. Hätte einige User ebenso reagiert, wenn Haye dies gesagt hätte ?

 

[Mr.Hu]

Zur Aussage aus dem Video. Ich bin da auch der Meinung, dass man sowas nicht sagt und sowas absolut nicht geht. Nur finde ich die Reaktionen hier im Thread auch überzogen. Hätte einige User ebenso reagiert, wenn Haye dies gesagt hätte ?

Ich denke, dass bei einer deratigen Aussage, egal von welchen Sportler oder Nichtsportler, die Reaktionen im Forum ähnlich gewesen wären, denn dieses Thema wurde hier von einigen schon einmal sehr sensibel und offen besprochen. Was mich persönlich sehr beeindruckt hatte. Insofern auf Neudeutsch ein NO GO.

 

[Franz]

Ich bin mal gespannt, wie sich Huck gegen Afolabi präsentiert. Meine Vermutung (und Hoffnung als Fan von Marco) sind ja, dass er eigentlich keine Lust mehr aufs Cruisergewicht hat und deshalb in den letzten Kämpfen so schwach war. Wer einem Povetkin einen Kampf auf Leben und Tod liefert, verliert in Normalform eigentlich nicht gegen einen Arslan. Arslan mag sympathisch sein, technisch ist er ein ähnlicher Grobmotoriker wie Huck.
Andernfalls kann Huck auch schon zuviel Substanz in seinen Kämpfen gelassen haben. Man kann gegen ihn sagen was man will, aber Huck hat ein ziemlich gutes Kinn. Vielleicht hat er einfach schon zuviel Schläge nehmen müssen.

Zur Aussage aus dem Video. Ich bin da auch der Meinung, dass man sowas nicht sagt und sowas absolut nicht geht. Nur finde ich die Reaktionen hier im Thread auch überzogen. Hätte einige User ebenso reagiert, wenn Haye dies gesagt hätte ?

Deine blumige Formulierung "Auf Leben und Tod" ist meiner Meinung nach so zu interpretieren, das eher Povetkin einen beinahe aussichtslosen Kampf gegen seine eigene erbärmliche Verfassung geführt hat, als Huck gegen ihn einen Kampf auf Leben und Tod. Und gegen Arslan hat er einfach kein Rezept gefunden, da er boxerisch zu schwach ist ihn zu knacken, mit seinem Ho Ruck Stil drischt du bei Arslan nur in die Doppeldeckung, er lässt dich ausschlagen und haut in den abgebrochenen Angriff hinein, so ist es bei Arslan schon einigen ergangen, und wahrscheinlich hätte er Huck in seiner Prime vorzeitig durch Erschöpfungs Tko geschlagen. Huck lockt das Geld, aber er hat im Schwer, ganz oben nichts verloren, daran ändert auch der beinahe Selbstfaller von Povetkin nichts.

 

[Emperor]

Deine blumige Formulierung "Auf Leben und Tod" ist meiner Meinung nach so zu interpretieren, das eher Povetkin einen beinahe aussichtslosen Kampf gegen seine eigene erbärmliche Verfassung geführt hat, als Huck gegen ihn einen Kampf auf Leben und Tod. Und gegen Arslan hat er einfach kein Rezept gefunden, da er boxerisch zu schwach ist ihn zu knacken, mit seinem Ho Ruck Stil drischt du bei Arslan nur in die Doppeldeckung, er lässt dich ausschlagen und haut in den abgebrochenen Angriff hinein, so ist es bei Arslan schon einigen ergangen, und wahrscheinlich hätte er Huck in seiner Prime vorzeitig durch Erschöpfungs Tko geschlagen. Huck lockt das Geld, aber er hat im Schwer, ganz oben nichts verloren, daran ändert auch der beinahe Selbstfaller von Povetkin nichts.

Hier gehen unsere Meinungen wohl auseinander. Logischerweise muss sich Povetkin gegen Rahman und Konsorten keinen Kampf auf Leben und Tod liefern. Ich finde seine Verfassung gegen Huck war ähnlich (schlecht) wie in den Kämpfen zuvor und danach. Wäre dem nicht so, wäre Pevetkin in den späteren gar nicht in Lage gewesen nochmal in den Kampf zu kommen, bzw. wäre selbst k.o. gegangen .
Und zu Arslan: Selbst ein Prime Arslan knockt einen Huck nicht aus. Huck nimmt jeden Schlag von Povetkin, warum sollte er gegen Arslan k.o. gehen ? Arslan kann nicht hart schlagen, er ist gut im Wühlen und darin, am Mann zu arbeiten. Seine Schläge kommen viel zu unsauber und geschoben. Wenn Huck seinen Jab so eingesetzt hätte wie gegen Povetkin, hätte er den Kampf auch legal gewonnen. Man sollte beobachten, wie überlegt Huck gegen Pove für seine Verhältnisse (!!!) geboxt hat. Gegen Arslan war er plan und kopflos.

 

[hirschi]

Deine blumige Formulierung "Auf Leben und Tod" ist meiner Meinung nach so zu interpretieren, das eher Povetkin einen beinahe aussichtslosen Kampf gegen seine eigene erbärmliche Verfassung geführt hat, als Huck gegen ihn einen Kampf auf Leben und Tod. Und gegen Arslan hat er einfach kein Rezept gefunden, da er boxerisch zu schwach ist ihn zu knacken, mit seinem Ho Ruck Stil drischt du bei Arslan nur in die Doppeldeckung, er lässt dich ausschlagen und haut in den abgebrochenen Angriff hinein, so ist es bei Arslan schon einigen ergangen, und wahrscheinlich hätte er Huck in seiner Prime vorzeitig durch Erschöpfungs Tko geschlagen. Huck lockt das Geld, aber er hat im Schwer, ganz oben nichts verloren, daran ändert auch der beinahe Selbstfaller von Povetkin nichts.

wolla......so siehts der geweihtraeger auck.
inzufuegen will ich nur das huck nicht soviel substanz gelassen hat wie einige das so meinen.karate weltmeister hin oder her...mit 19 bzw. hat er das erstemal professionell trainieret.als er bei wegener anfing konnte er (ueberspitzt) keine 2 stadionrunden laufen ohne nachdem sauerstoffzelt zu ausschau zu halten.
er hat noch substanz im sinne das er koerperlich noch mit vollem tank durch die welt turnt.nur sind geld,ego und pflichten dinge die ein "unbelehrbarer"mensch unter einen hut bringen muss.....da sehe ich grosse luecken in der persoenlichkeits entwicklung .
daher stagnieren seine leistungen(mit tendenz nach unten).die seifenblase aka kaeseglocke wird frueher oder spaeter platzen .

 

[Tobi.G]

wolla......so siehts der geweihtraeger auck.
inzufuegen will ich nur das huck nicht soviel substanz gelassen hat wie einige das so meinen.karate weltmeister hin oder her...mit 19 bzw. hat er das erstemal professionell trainieret.als er bei wegener anfing konnte er (ueberspitzt) keine 2 stadionrunden laufen ohne nachdem sauerstoffzelt zu ausschau zu halten.
er hat noch substanz im sinne das er koerperlich noch mit vollem tank durch die welt turnt.nur sind geld,ego und pflichten dinge die ein "unbelehrbarer"mensch unter einen hut bringen muss.....da sehe ich grosse luecken in der persoenlichkeits entwicklung .
daher stagnieren seine leistungen(mit tendenz nach unten).die seifenblase aka kaeseglocke wird frueher oder spaeter platzen .

Klingt plausibel, ich kann mir nämlich auch nicht vorstellen dass Huck jetzt schon physisch unter den Spätfolgen einer Boxerkarriere leidet. Er ist nur ein wenig abgehoben was sich ja auch in seinem Verhalten wiederspiegelt und er hat mittlerweile bestimmt schon ziemlich viel Kohle. Er ist vielleicht schon des Boxens "überdrüssig" Verdammt ich liebe dieses Wort! :laugh2: Von daher gehe ich auch nicht davon aus, dass er sich boxerisch noch weiterentwickelt.

 

[beachbulette]

Huck sagt ja selbst, dass er sich oft vom Publikum anstacheln lässt und dann eben unkontrolliert und wild boxt.

Wenn Huck will, kann er schon finde ich recht passabel boxen.

Der Jab ist echt ordentlich geworden. Die Rechte kommt auch gut, auch teilweise ohne Jab.

Die Uppercuts...naja...da wären wir wieder beim Thema "wild"

Huck ist sicherlich limitiert, aber hat sich schon verbessert - er zeigt es nur zu selten - und irgendwann ist der Trainer dann auch an seinem Limit angekommen...sieht man ja bei vielen Boxern von diesem Trainer

 

[nobbylenz]

Huck sagt ja selbst, dass er sich oft vom Publikum anstacheln lässt und dann eben unkontrolliert und wild boxt.

Wenn Huck will, kann er schon finde ich recht passabel boxen.

Der Jab ist echt ordentlich geworden. Die Rechte kommt auch gut, auch teilweise ohne Jab.

Die Uppercuts...naja...da wären wir wieder beim Thema "wild"

Huck ist sicherlich limitiert, aber hat sich schon verbessert - er zeigt es nur zu selten - und irgendwann ist der Trainer dann auch an seinem Limit angekommen...sieht man ja bei vielen Boxern von diesem Trainer

Yep, man könnte hier einige Kampfszenen posten, in denen Huck ganz gutes Boxen zeigt (wie "beachbulette" schreibt). Auf der anderen Seite natürlich auch genügend, wo dies nicht der Fall ist (zu wild, zu unpräzise, konzeptlos wie gegen Arslan). Man könnte dazu sagen, dass seine Leistungen im Boxring einfach zu schwankend sind, sich zuweilen nicht an das vorgegebene Konzept hält und die Aktionen des Gegners nicht genügend adaptiert. Es fehlt ihm zeitweise schlicht an Ringintelligenz, wobei ihm auch sein Temperament "im Wege steht". Da kann Wegner da auch nicht mehr viel ausrichten, wenn Huck "rot" sieht...

Dessen ungeachtet ist Huck ein Weltklasse-Mann im Cruiserweight, das steht wohl außer Frage. Selbst im Schwergewicht kann er vielen Leuten in der Weltspitze gefährlich werden (siehe der Kampf gegen Povetkin). Selbst wenn die Punktrichter-Urteile in den zwei Kämpfen gegen Afolabi, Arslan und vor allem der gegen Lebedev "umstritten" waren - natürlich kann man dort auch eine Niederlage zusammenpunkten, und das liegt vermutlich auch dichter an der "Wahrheit". Zumindest gegen Afolabi sehe ich aber bisher keinen "klaren" Sieger zwischen den beiden - deshalb auch zurecht der dritte Kampf.

Es wird hier aber wohl jeder zustimmen, dass alle die genannten Kämpfe knapp verlaufen sind. Allesamt gegen absolute Weltklasse-Leute und zudem war es beste (Box-)Unterhaltung. Ungeachtet allem "Drumherum" was Huck anbetrifft, kann man das ja auch mal einfach so feststellen.

Bin sehr gespannt auf den 3.fight gegen Afolabi - möge der bessere gewinnen. Ich gehe da übrigens klar mit Huck und erwarte einen (eindeutigen und gerechten) Punktsieg. Hält hier jemand eine Wette dagegen?

 

[Goal04]

Video zur Pressekonferenz von heute

[video=youtube;KBXz2KuHTJg]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KBXz2KuHTJg[/video]

- letzte Pressekonferenz vor dem Duell am Samstag - gegen Ende wird's kurz lustig ^^
Auch Woge und Gutknecht kommen zu Wort. Woge kommt ziemlich sympathisch rüber

Vitali Klitschko ist am Sa. auch am Start um Ola zu unterstützen! :thumb:

 

[Tobi.G]

[video=youtube;KBXz2KuHTJg]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KBXz2KuHTJg[/video]

- letzte Pressekonferenz vor dem Duell am Samstag - gegen Ende wird's kurz lustig ^^
Auch Woge und Gutknecht kommen zu Wort. Woge kommt ziemlich sympathisch rüber

Vitali Klitschko ist am Sa. auch am Start um Ola zu unterstützen! :thumb:

Afolabi ist ein verdammt cooler Typ! :thumb: Pressekonferenz war insgesamt recht amüsant!

 

[MMA_Boxer]

Uli Wegner am Ende der PK über Afolabi: "Was hat er überhaupt gesagt? Ich verstehe ihn net"
:laugh2:

Sauerland: "Lass uns nach dem Kampf nicht schon wieder über das Urteil diskutieren, sondern dem Boxsport was Gutes tun"

:laugh2:

 

[Emperor]

Yep, man könnte hier einige Kampfszenen posten, in denen Huck ganz gutes Boxen zeigt (wie "beachbulette" schreibt). Auf der anderen Seite natürlich auch genügend, wo dies nicht der Fall ist (zu wild, zu unpräzise, konzeptlos wie gegen Arslan). Man könnte dazu sagen, dass seine Leistungen im Boxring einfach zu schwankend sind, sich zuweilen nicht an das vorgegebene Konzept hält und die Aktionen des Gegners nicht genügend adaptiert. Es fehlt ihm zeitweise schlicht an Ringintelligenz, wobei ihm auch sein Temperament "im Wege steht". Da kann Wegner da auch nicht mehr viel ausrichten, wenn Huck "rot" sieht...

:thumb:

So sehe ich es auch und diese Ansicht finde ich auch ziemlich differenziert. Jetzt werden die nächsten Kämpfe zeigen, ob Huck es einfach mal wieder zusammen bekommt, oder ob doch schon Substanz verloren gegangen ist. Ich hoffe eher auf einen Wechsel ins Schwergewicht, sodass Huck vielleicht ein Ziel vor Augen hat, welches ihn neu motiviert.

 

[Chancho]

"Ohne das Boxen wäre ich heute im Knast oder tot"

Samstag boxt Marco Huck zum dritten Mal um den WM-Titel gegen Ola Afolabi. Der Brite ist ein Lebemann mit bewegter Vita. Genau wie sein Vater, der ihm rund 60 Geschwister beschert hat.

http://www.welt.de/sport/article116907904/Ohne-das-Boxen-waere-ich-heute-im-Knast-oder-tot.html

 

[NEO]

60 Geschwister??

Das wären in Deutschland minimum knapp 14 000€ Unterhalt im Monat. :laugh2: