Ich hatte es 115:113 für Hill
Oh Crosby, von dir hätt ich ehrlich gesagt am wenigsten erwartet, dass wir uns im Urteil einig sind (nach unserem Disput beim Krasniqi-Kampf).
Danke für dein faires Urteil!
Ich hatte es 115:113 für Hill
allen ,die maske vorne hatten rate ich den ton auszuschalten und den kampf nochmal zu gucken. :thumb:
und jetzt gute nacht...
Ich hatte es 115:113 für Hill, kann aber mit dem Sieg von Maske leben, da ich auch einen knappen Punktsieg für Maske nachvollziehen kann. Das offizielle Urteil war aber definitiv zu hoch. Anyway, Hill war zu Beginn klar besser und vor allem lockerer, hat aber immer mehr den Faden verloren und Henry kam in dem Kampf. Für mich kein Skandal, aber ein Kampf, über dessen Sieger man geteilter Meinung sein kann.
Hill hat sich die Niederlage selbst zuzuschreiben, denn er hätte es klarer machen können. Die letzte Konsequenz hat in seinen Angriffen stets gefehlt, auch nachdem er Maske in Runde zwei einmal bereits sehr gut getroffen hatte.
Für mich war Maskes Leistung an den gegebenen Verhältnissen gemessen bewundernswert. Dennoch sollte klar sein, dass ihn jeder gute Boxer vom Supermittel aufwärts, der richtig im Saft steht, innerhalb von zwei Runden einstanzt. Maske weiß das wahrscheinlich selbst, aber darum ging es ja nicht. Er hat sich in einem "Altherrenduell" den Abgang verschafft, den er immer gewollt hat. Sei´s ihm gegönnt. Hill hat es auf jeden Fall. Wie sehr, dass weiß nur Hill selbst.
Ob der nächste große "echte" Boxkampf in Deutschland zwischen Valuev und Chagaev boxerisch hochklassiger wird, muss sich auch erst noch zeigen. Aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Interessant ist es ja, dass Hill sich selbst nicht einmal beschwert. Skandal ! Den Part übernehmen aber andere. Hill kennt Deutschland mittlerweile anscheinend sehr gut .
Auch wenn ich noch mal sagen muß, daß ich Maske nicht mag und sein pathetisches Geschwätz unerträglich ist, er hat besser abgeschnitten als erwartet und war viel souveräner als z. B. ein Schulz. Das sollte man schon ganz objektiv zugeben !
Wie genau dieser Sieg aber sportlich einzuschätzen ist, kann man anhand der blamablen Leistung des Virgil Hill nur schwer beurteilen. Vielleicht hat auch schon sein letzter schwerer Kampf (gg. Mormeck über 12 Runden als 40jähriger und immerhin schon 3 Jahre her) zuviel Substanz gekostet. Hill hat durchaus oft zum Körper getroffen, nur war absolut kein Druck dahinter. Ist ja auch kein Geheimnis, daß Hill nicht punchen kann. Desweiteren war negativ auffallend, daß er absolut nix gemacht hat, als er denn endlich mal Maske (des öfteren ! ) aus der Ringmitte heraus näher an den Seilen hatte. Statt mit Haken voll `reinzugehen nur sinnlose `Rumfuchtelei.
Sehr merkwürdig. Wovor hatte Hill denn Angst ? Vorm Risiko von Maske countergepuncht zu werden ??! :laugh2: Maske hat das gemacht, was er immer gemacht hat, nur etwas weniger und langsamer als früher - und nicht mal oft mit dem Jab präzise getroffen. 117:110 für Maske ist auch der Witz des Jahres !! Nie und nimmer ! Die ersten Runden gingen auch klar an Hill.
Dennoch, für einen, der über 10 Jahre keinen Wettkampf mehr bestritten hat,
war das in Ordnung. Er hat doch mehr gezeigt als man erwarten konnte und sich mehr und mehr gesteigert. Die Hauptkritik sollte man daher an Hill richten, unterste Schublade. Seine Aggressivität (hatte er die überhaupt jemals ?) hat er wohl im Hofbräuhaus gelassen. :teufel:
O.k., einen (schwachen, unentschlossen fuchtelnden) Hill (dank der Punktrichter wohlgemerkt ) klar zu besiegen, ist nach so langer Wettkampfpause sehr respektabel. Nur diejenigen, die jetzt laut Weltklasse schreien, anhand Maskes tatsächlicher Leistung, seien nur mal kurz gefragt :
Maske-Haye jemand ? Maske-Huck ? Maske-Mormeck ? Maske-Bell ?
Maske-Dawson ? Ich denke mal, besser nicht....
man will sich ja einen möglichen nächsten payday nicht verbauen
Ist ja sicherlich alles ganz nett , aber warum und wieso "stanzt jeder gute Boxer vom Supermittel aufwärts, der richtig im Saft steht, innerhalb von zwei Runden einen amtierenden WM Hill ein "???
wie immer eine völlig schleimige show passend zum schleimigen Maske
Hill ist :cool: :cool: :cool: ...owned by DM ,daher DM noch mehr :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :clown:
Das Problem bei solchen Kämpfen mit solchen Beteiligten wie Maske, Schulz, Ottle und wem weiß ich...ist folgendes:
Da sind bei einigen so viele Haßgefühle vorhanden, daß der letzte Funken Objektivität wie weggewischt ist...wer mir bei diesem Kampf weismachen will, daß Hill den Kampf eindeutig gewonnen hat und von Skandal redet hat einfach keine Ahnung...
Man kann sich über 117 - 110 Maske berechtigterweise beschweren, aber nicht über einen Sieg Maskes
... den immernoch erstaunlich beweglichen und agilen hill ,der heute beschissen wurde .
Natürlich, glaubst du, dass ich die 23 zwischen den Zeilen nicht erkenne . Das Rematch findet dann in Bielefeld statt :laugh2:.
Du spamst dir hier wohl auch nur noch deinen Tiger-Kram zusammen, was?