Materazzi

[Fro]

Was war das, Gitche?

 

[mystic]

Was war das, Gitche?

Das frage ich mich allerdings auch.

Vielleicht wäre es günstig, wenn Du Deinem Job als Moderator nachkommen würdest, und die eine oder andere Stelle des Beitrages entfernst. Ich bezweifle nämlich, dass man in diesem Forum einen Menschen derart beleidigen muss.

Edit: L-X hat beide Stellen gefunden.

 

[L-X]

...Hätte er seine stinkende Fresse gehalten...

Sauer, weil dein ganzes Taschengeld draufgegangen ist? Selbst schuld, Küssen kostet nun einmal extra.

...Aber bei einem IQ eines Terroristen kann man nicht mehr verlangen. Selbst schuld.

Wenn man glaubt, hier pauschal einen Zusammenhang zwischen a) und b) herstellen zu können, sollte man eigentlich seine eigenen Defizite hinsichtlich a) kritisch überprüfen.

 

[GitcheGumme]

Also hier soll nirgendwo ein Zusammenhang hergestellt werden.

a) Matze stinkt zum Himmel (hat er ja oft durch diverse Vergehen bewiesen)
b) hat er sein "Maul" aufgerissen
c) hat er zugegeben Zidane beleidigt zu haben (was mit Punkt b) zusammenhängt)
d) hat er wahrscheinlich Terrorist in irgendeiner Form zu ihm gerufen
e) war das eine Homage an den Verursacher (Terroristen haben in meinen Augen eh kein Hirn)
f) setzt man a) und b) zusammen ergibt sich Punkt 1 (s.o.)
g) setzt man c), d) und e) zusammen ergibt sich Punkt 2 (s.o.)

Aber schuld ist er auf jeden Fall selbst. Denn wie gesagt, reißt er sein "Maul" nicht auf, passiert nichts. Und aufgrund seiner Aktionen auf dem Platz, kann man von ihm eben nichts anderes oder nicht viel mehr als das erwarten!

Aber die "Italiener", nicht im direkten Zusammenhang auf Matze bezogen, kennen sich ja mit Petz-Geschichten und Geständnissen ganz gut aus.

 

[highfive1]

@GG: Wieso schreibst du in deinem ersten Post was von Objektivität und lässt dann so einen Stuss ab?

 

[GitcheGumme]

Habe ich gesagt, daß ich objektiv beurteile?

Die FIFA hat doch bei Frings genauso objektiv beurteilt, wie jetzt bei Matze auch, was ist dein Problem?

Ist doch klar, daß die Italiener es nicht wahrhaben wollen, dann aber meinen Frings sei objektiv betrachtet und fair verurteilt worden.

 

[highfive1]

Habe ich gesagt, daß ich objektiv beurteile?

Man sollte schon objektiv urteilen. Wenn es schlimm war, was klar unsportlich war (wofür es normalerweise eine Rote Karte und damit eine Sperre gibt), dann ist dieses Urteil richtig. Verstärkt wird das ganze natürlich dadurch, daß Matze es sogar zugegeben hat. Hätte er seine "stinkende Fresse" gehalten, wäre er eventuell ungeschoren davon gekommen.

Aber bei einem "IQ eines Terroristen" kann man nicht mehr verlangen. Selbst schuld.

Du sagst es ja schon am Anfang des Posts, tust es danach aber nicht.

Die FIFA hat doch bei Frings genauso objektiv beurteilt, wie jetzt bei Matze auch, was ist dein Problem?

Ist doch klar, daß die Italiener es nicht wahrhaben wollen, dann aber meinen Frings sei objektiv betrachtet und fair verurteilt worden.

Nur ist eine Faust am Kinn auf einem Videobild besser erkennbar als Schallwellen.

 

[GitcheGumme]

Ich habe gesagt: "man" muß schon ... beurteilen.

Du hast 100%-ig gesehen, daß eine Faust am Kinn des Argentiniers war?

Hast du auch die Watsch'n vorher gesehen? Das hoffe ich doch bei deinem Röntgenblick.
Dafür eine Sperre zu verlangen ist lächerlich.

Wäre Frings nicht gesperrt worden, hätte es womöglich nie diesen Kopfstoß gegeben (vorrausgesetzt, Matze hätte sich benommen, wobei Italien dann eh draußen wäre) und es hätte auch nie diese Sperren gegeben und damit keine Diskussionen. Dafür hätten wir ein sauberes Sommerloch in diesem WM-Forum.

Danke auch. Matze du hast uns gerettet.

Ich denke die Akte ist damit geschlossen.
Nützt ja alles "Wenn und Aber" nichts.

Es ist nun mal passiert und es ist alles gut so, mit einem faden Beigeschmack für die Deutschen und einem Happy End für die Italiener.

 

[highfive1]

Ich habe gesagt: "man" muß schon ... beurteilen.

Wenn du dich nicht zur Allgemeinheit zählst...

Du hast 100%-ig gesehen, daß eine Faust am Kinn des Argentiniers war?

Hast du auch die Watsch'n vorher gesehen? Das hoffe ich doch bei deinem Röntgenblick.

Sagt jemand, der auf einem stehenden Bild Armbewegungen erkennen will.
Imo war die Sperre überzogen, ein Spiel hätte gereicht, aber erst nach dem Finale (warum die schnelle Behandlung des Falles?). Selber Schuld, wenn Frings den :huggel: macht.

Wäre Frings nicht gesperrt worden, hätte es womöglich nie diesen Kopfstoß gegeben (vorrausgesetzt, Matze hätte sich benommen, wobei Italien dann eh draußen wäre) und es hätte auch nie diese Sperren gegeben und damit keine Diskussionen. Dafür hätten wir ein sauberes Sommerloch in diesem WM-Forum.

Fällt dir was auf? "Dr hätti u dr wetti si Brüedsche gsi..." (=Schweizer Sprichwort )
Gute Nacht allerseits.

 

[Angliru]

Du hast 100%-ig gesehen, daß eine Faust am Kinn des Argentiniers war?

Hast du auch die Watsch'n vorher gesehen? Das hoffe ich doch bei deinem Röntgenblick.
Dafür eine Sperre zu verlangen ist lächerlich.

http://www.youtube.com/watch?v=JwMpaKiRyD0&search=frings brawl

Gucks dir an, immer und immer wieder. Und irgendwann wirst auch du merken, dass die Faust von Frings am Kinn des Argentiniers landet. Und auch wenn Cruz geschlagen hat, so hat Frings nicht das Recht zurückzuschlagen. Dafür muss er gesperrt werden. Denn wie sagte schon die Bibel:

Wenn Männer miteinander streiten und einer schlägt den andern mit einem Stein oder mit der Faust, daß er nicht stirbt, sondern zu Bett liegen muß und wieder aufkommt und ausgehen kann an seinem Stock, so soll der, der ihn schlug, nicht bestraft werden; er soll ihm aber bezahlen, was er versäumt hat, und das Arztgeld geben

Dazu noch das FIFA-Disziplinarreglement, worauf sich die FIFA beruft:

Ein Spieler, der absichtlich eine Tätlichkeit an einer anderen Person begeht, ohne sie dabei zu verletzen, wird für mindestens zwei (2) Spiele gesperrt

Frings begeht eine Tätlichkeit gegen Cruz = Sperre

 

[GitcheGumme]

Ja echt ein Teufelskreis.

Ist mir jetzt echt zu stressig. Eigentlich sind wir dicht beieinander, aber doch so weit weg. Nacht allerseits.

 

[highfive1]

http://www.youtube.com/watch?v=JwMpaKiRyD0&search=frings brawl

Danke für den Link. Den FIFA-Regelabschnitt kannte ich nicht, also nix da ein Spiel Sperre wie von mir gefordert.

 

[Apollo Schwabing]

Dieser smiley hat seinen Namen echt verdient...

 

[JamiLLX]

Oh Mann, dann möchte ich nicht wissen, wie das luxemburgische Pandon dazu aussieht.

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

PANDON

jesus rockt

 

[highfive1]

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

PANDON

jesus rockt

Dann müsste der hier --> aber auch in :GG: umbenannt werden.
EDIT: Leider hat er das schon geändert...

 

[Fro]

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/30522064

 

[Cweb]

Naja wenn das stimmt (wenn) dann rechtfertigt so ne Äusserung für mich keine 2 Spielsperren, sonst kann man gleich reihenweise Spieler sperren (auch wenn sich jetzt flosse als Frau wieder provoziert fühlt

Hab mit was schlimmerem gerechnet und insofern ist Zizous Aktion noch weniger verständlich. Nehme nicht an, dass er das zum ersten Mal gehört hat. Aber irgendwie habe ich meine Zweifel ob das alles ist.

 

[highfive1]

Aber irgendwie habe ich meine Zweifel ob das alles ist.

M&M wird ihm wahrscheinlich schon vorher was eingeflüstert haben.
Aber du hast schon Recht, es ist ein Witz, einen solchen Prädenzfall zu schaffen.

 

[GitcheGumme]

Materazzi: «Deine Schwester, diese Nutte.»

(Zidane nähert sich Materazzi.)

Materazzi: Ich spalte dir den Arsch.

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Gast_481]

http://www.20min.ch/sport/fussball/story/30522064

Wieso glaube ich, dass das Quatsch ist? Weil es in der 20min steht, oder weil Matarazzi kurz vor dem kopfstoss gar nichts mehr sagt wie Arsch spalten oder so Mist, da man klar sieht, dass er das Maul hält vor dem Kopfstoss.