Naja, bisher trifft es ja nicht "DIE" Slowenen sondern Zajc immer wieder. Bevor man hier irgendwas der FIS unterstellt, sollte man eher mal Timis Einstellung hinterfragen...
Es sind doch dieses Jahr mehrere Kontrolleure, oder? Weiß nicht, wie viele und wer genau, aber es ist doch extra aufgestockt worden, damit mehr Leute kontrolliert werden können.
Nein. 1mm wäre genauso lächerlich wie 3 oder 4. Zumal das kein fester Stoff ist. Ein Anzug verändert sich auch durch normale Bewegungen. Genauso wie bei normaler Straßenkleidung.
Jo , aber ist halt bei allen Springern so , sorry ...dann ist es doppelt dämlich von Zajc. Die hellste Kerze auf der Torte ist er scheinbar nicht
Der Vorwurf an Fetti kam von den norwegischen Medien. Das ist etwas völlig anderes. Denen geht's nämlich allein darum, von ihren Springern abzulenken und den Fokus auf andere zu lenken! Sowas ist verlogen.@Lazergirl ich verstehe ja, dass es dich triggert, weil du Timi magst, und ich kann verstehen, dass es dir das Springen verhagelt.
Was ich nicht verstehe… hast du nicht gestern bei den Vorwürfen an die Österreicher, im speziellen Fetti, eine andere Agenda mit Blick auf die Österreicher vertreten? Weil‘s da von den Norwegern kommt, wo du selbst von Betrügern sprichst? Hättest du dann da nicht auch die These „Bei den Österreichern werden Augen zugedrückt?“ vertreten müssen?
*no front* es passt für mich nur nicht zusammen
Es ist aber ganz einfach: es gibt einen Spielraum für jedes Maß, also von x-y. Dann muss ich eben das Maß so wählen, dass es in der Mitte liegt und Schwankungen in die eine oder andere Richtung nicht direkt zur Grenzüberschreitend führen.
Wenn das Personal noch nicht mal reicht, um jeden einzelnen Springer zu kontrollieren, wäre das aber kontraproduktiv. Wenn du dann mehrere Kontrolleure pro Springer hast, kannst du insgesamt weniger Springer kontrollieren.
Du verstehst nicht, auf was ich hinaus will. Das System ist so Mist. Du hast ganz schnell 1mm. Eine falsche Bewegung reicht da. Da kann der Athlet kaum was dafür. Wir sprechen hier nicht von cm. Mm! Es ist nicht nachvollziehbar so. Härte hin oder her. Ich nehme das als alibimässige dsq wahr.... möglichst in hoher Anzahl.
Nein, du verstehst nicht, worauf @Kirsten hinauswill. Wenn man weiß, dass sich der Anzug gegebenenfalls geringfügig verziehen kann, dann geht man eben vorher nicht absolut an die Grenze, sondern lässt sich den ein oder anderen Millimeter Spielraum, so dass der Anzug eben im Falle einer geringfügigen Veränderung eben immer noch regelkonform ist.
Leider funktioniert das halt im Ablauf nicht. Wer bestimmt eigentlich, wen man aus dem Feld kontrolliert? Das müsste zumindest eine NEUTRALE Person sein.
Es geht leider nicht anders. Wenn man irgendwo 20mm vorgibt und mehr besser ist, weil es z.B. mehr Auftrieb gibt, wird jeder Anzug an der Stelle die 20mm ausnutzen. Das ändert sich auch bei einer Spanne von 15-25mm nicht. Wenn erst ab 26mm disqualifiziert wird, wird jeder 25mm haben. Schon jetzt steht es jedem Team frei genug Toleranz einzuplanen, damit solche DQs nicht passieren. Macht aber keiner. Weil man sich damit selbst schwächt.
Die haben aber auch nicht unbegrenzt Anzüge zur Verfügung. Dann muss die fis denen die Möglichkeit geben, einen anderen nehmen zu können. Statt sie wieder ins offene Messer laufen zu lassen.
Es hat doch funktioniert: Timi hat zweimal beschissen, und zweimal hat man ihn erwischt!
Die Top 6 immer.
Mehr als einen haben sie aber schon! Und sie dürfen meines Wissens nach durchaus auch Änderungen am Anzug vornehmen, sofern er danach dann nicht illegal ist.
Scheinbar wurde eben bei der Abnahme zu sehr an die Grenze gegangen. Da muss die Fis gar nix. Sorry so leid es mir tut , es ist offensichtlich hier dem Springer/ den Material Leuten die Schuld zu geben und nicht der FIS
