Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[15 Strong]

Ja, nächstes Spiel in Chicago. Und wahrscheinlich die nächste Niederlage.
Ich werde mir hier nicht mehr das Maul über einzelne Spieler und Coaching-Entscheidungen zerreißen. Mal sehen, ob Riley die Geduld behält und seine FA-Pläne durchzieht, oder zur Deadline den Kader umstrukturiert und Verträge aufnimmt, die längerfristig laufen. Vielleicht brächte es schon einen Impuls, wenn er Spoelstra entließe. Bei den Bulls hatte sich das Festhalten an del Negro jedoch als richtig erwiesen. Keine einfachen Entscheidungen, die vor ihm liegen. Ich möchte nicht in Rileys Haut stecken.

 

[Straw]

O'Neal + first-round pick hört sich interessant an. Mir gefällt jedoch nicht, dass Stoudemire eine Player Option besitzt. Es ist ja nicht ausgeschlossen, dass er das "zusätzliche" Vertragsjahr nutzt, und dann müssten sich die Heat von anderen/besseren Kandidaten in der FA (James, Bosh) verabschieden. Eine sofortige Vertragsverlängerung mit ihm bei einem Trade wäre vor diesem Hintergrund ebenfalls uninteressant. Falls hier irgendwelche Suns-Fans mitlesen, können diese gerne mal ihre Meinung zu einem O'Neal-Trade posten.

Würde für die Suns nur Sinn machen, falls sie befürchten Amaré geht, aber sonst kein besseres Angebot von anderen Teams kommt (was laut Gerüchteküch aber nicht der Fall ist). Dann nimmt man vielleicht lieber den Pick, bevor man nach dem Sommer gar nichts hat. Aber ein auslaufender Vertrag (der zudem diese Saison bedeutend mehr als Amaré kostet) und ein mittelmäßiger Pick reichen eigentlich nicht. Capspace haben die Suns trotzdem kaum. Da müsste schon einiges zusammenkommen, dass für Amaré rein gar kein Talent im Gegenzug kommt.

Für Miami macht es, wie du richtig andeutest, ja ebenfalls nur dann Sinn, wenn man keine realistische Chance mehr auf LeBron oder Bosh (neben Wade) sieht. Ähnliche Lage wie in New Jersey (s. Thread), nur dass die Nets im Gegensatz zur Heat halt im Moment noch gar keinen Superstar im Team haben.

 

[15 Strong]

Ja, nächstes Spiel in Chicago. Und wahrscheinlich die nächste Niederlage.

Das war auch leicht vorherzusagen. Beim nächsten Mal schreibe ich noch die exakte Rotation und die Post Game Quotes von Spoelstra dazu. Bräuchte ich nur kopieren. Bemerkenswert fand ich, dass selbst die Bulls-Kommentatoren eine vernünftigere Sichtweise zu Heat-spezifischen Dingen (Rotation, Beasleys Treatment als SF) haben als unsere Coaching Staff.

Draft Lottery - we'll be there soon.

 

[B.KuK]

Junge Junge.....wir ohne Noah und TT...! Wade sah angepisst aus!

 

[15 Strong]

Ihr hättet heute auch ohne Rose antreten können. Es ist eine Schande, wie sich das Team derzeit präsentiert.

Edit:

Post-Game Quotes:

For the rare time, Spoelstra said changes could be on the way.

"It's possible. We'll see," he said. "We need to make some subtle alterations."

Mein Vorschlag: Trainerwechsel.

"Defensively, they're one of the best teams in the league. They're active. They guard the rim very well," Spoelstra said."

Mit solchen Aussagen verteidige ich mich natürlich, wo bei den den Bulls Noah und Thomas fehlten.

 

[Sougaiki]

Wir haben nur dank der massigen Turnovers gewonnen, danke. Die Vorstellung von Miami sah nicht wirklich aus ob sie derzeit in die Playoffs wollen.

Zu den FA Plänen von Riley, gibts eigentlich Informationen ob er überhaupt verlängert und nächste Saison zur Verfügung steht?

 

[15 Strong]

Wir haben nur dank der massigen Turnovers gewonnen, danke.

Bitte schön!

Zu den FA Plänen von Riley, gibts eigentlich Informationen ob er überhaupt verlängert und nächste Saison zur Verfügung steht?

Nein, es gibt keine Informationen. Ich gehe aber schwer davon aus, dass er bleibt. Er ist für das Team, wie es aufgestellt ist, verantwortlich, und steht gewissermaßen in der Pflicht, das zu vollenden, was er sich in den Kopf gesetzt hat. Damit meine ich die Zusammenstellung des neuen Kaders.

Die Vorstellung von Miami sah nicht wirklich aus ob sie derzeit in die Playoffs wollen.

Der Eindruck täuscht nicht. Und ein Großteil des Problems ist der unerfahrene Coach. Spoelstra zieht nach festen Minutenvorgaben seine Rotation durch (du weißt genau, wann wer kommt - unabhängig von der erbrachten Leistung), er lässt vorhersehbare Plays laufen und interessiert sich anscheinend nicht dafür, wie effektiv seine Line-ups sind. Er konstruiert etwas, um faire Spielanteile zu gewährleisten, und zieht das kompromisslos durch. Es gab 'ne Phase in der Beasley im ersten Quarter für 10-15 Punkte gut gewesen ist. Er begann das 2. Quarter als SF (weil Haslem als PF auflief) und kam jedes Mal aus dem Rhythmus. Adjustments? Fehlanzeige! Ein anderes Problem mit Beasley: Er bekommt kein Vertrauen in kritischen Phasen geschenkt. Da kann er noch so gut zuvor gespielt haben. Das ist nicht fair. Und es sorgt bloß dafür, dass er sein Selbstvertrauen verliert. Es muss mir keiner kommen und sagen, "aber seine Defense ist schlecht". Er hat auch schon gute Spiele als Post-Defender gemacht. Spoelstra gelingt es zudem nicht, Chalmers' und Cooks rückläufige Entwicklung zu stoppen. Cook hatte er vor der Saison in den Himmel gelobt, welche Fortschritte er doch gemacht habe. Ich sehe nichts davon.

Mir geht noch einiges mehr auf die Nerven. Vielleicht habe ich nicht in allem Recht, ganz so falsch kann's jedoch nicht sein, da sich die Kritik verbreitet. Mittlerweile äußert sich auch Wade kritisch:

Wade was uncertain if the coaching staff would be flexible enough to shake-up what he believes has been a predictable offensive approach.

``You have to be a person willing to do it,'' Wade said. ``I'm not sure if Coach wants us to do that. You have to have confidence that guys are going to make that change on the go. . . . We also have to find a way to mix it up. Stop being a team everyone knows exactly what we're going to do.''

Quelle: Miami Herald

 

[Straw]

Was hält man hier von den Gerüchten um Amaré?

Laut Artikel ist Riley bereit ein Paket aus allen Heat-Spielern außer Wade zu schnühren, selbst der 2010er Pick ist im Gespräch... Die Suns sind allerdings nicht wirklich an den Spielern der Heat interessiert.

 

[15 Strong]

Ich halte von einem Tradeszenario mit Beasley (für Stoudemire) wenig. Um nicht zu sagen gar nichts. Das wirkt auf mich, als würde Riley in Panik verfallen ob der sportl. Situation und einem möglichen leer Ausgehen in der FA. Unsere Coaching Staff hat einfach keinen Plan, wie sie mit Beasley umgehen soll. Der muss sich Spielzeit auf seiner Position mit Haslem teilen oder auf die Drei ausweichen, wo er nicht zurecht kommt. Haslem besitzt in Miami ein hohes Standing und hat den Vorteil, seit 2003 mit Wade zusammenzuspielen. Die beiden verstehen sich blind. Beasley ist seit dieser Saison Starter und hat noch nicht diese Verbindung zu Wade aufgebaut.

Wenn ich die Möglichkeit hätte, Stoudemire für Beasley (dessen Rookievertrag noch 'ne Weile läuft) zu traden und dies noch mit Picks versüßt bekäme, würde ich mir das gut überlegen. An der Seite von Nash traue ich ihm den Durchbruch zu. Bei uns hat er in Spielen, wo an die 40 Minuten sah und über 20 Würfe bekam, entsprechende Stats aufgelegt. Auffällig ist auch, dass er in Abwesenheit von Haslem besonders effektiv war (da verweise ich mal auf den letzten Regular-Season-Monat 08/09).

Würden es James oder Bosh sein, für die Riley bereit wäre, Beasley zu opfern, könnte ich mich ja noch damit arrangieren. So hoffe ich nur, dass das eine Ente ist. Anderenfalls frage ich mich, warum wir seit zwei Jahren Capspace für 2010 gespart haben. Ich möchte, dass das Team im Sommer verstärkt wird und nicht ein halbes Jahr vor der FA die wenigen Spieler mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis zu Trademasse werden.

 

[TheAnswerAI]

Würden es James oder Bosh sein, für die Riley bereit wäre, Beasley zu opfern, könnte ich mich ja noch damit arrangieren. So hoffe ich nur, dass das eine Ente ist. Anderenfalls frage ich mich, warum wir seit zwei Jahren Capspace für 2010 gespart haben. Ich möchte, dass das Team im Sommer verstärkt wird und nicht ein halbes Jahr vor der FA die wenigen Spieler mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis zu Trademasse werden.

:laugh2:

 

[15 Strong]

Es ging mir um die Position, in der sich die Heat befänden, wenn sich einer der beiden als FA zu einem Wechsel durchringen würde. Dann könnte ich mich mit Beasley als "S&T-Objekt" arrangieren. Aber selbst das gefiele mir nicht, weil wir am längeren Hebel säßen. Es wurde Capspace gespart, um solche Spieler "direkt" signen können, und nicht den Kader signifikant schwächen zu müssen, um sie zu bekommen.

Edit: Das Game bei den Hawks war das beste seit längerem von den Heat. Tempo bestimmt, was gegen diese Truppe besonders wichtig ist, und die Boards kontrolliert. Schön auch, Cook mit Selbstvertrauen und in einem guten Wurfrhythmus zu sehen. So muss man nicht befürchten, dass er sich beim 3pt Shootout am Samstag blamiert. Wegen mir bräuchte der All-Star-Krempel gar nicht stattfinden.

 

[15 Strong]

Mal noch ein paar Gedanken von mir zu den Stoudemire-Gerüchten:
(nach einer Nacht drüber geschlafen zu haben )

Riley hatte, wenn er in der Vergangenheit auf seine FA-Pläne angesprochen wurde, erwähnt, welcher Vorteil es sei, Verträge von guten Spielern aufnehmen zu können, ohne Leistungs-/Hoffnungsträger für sie abgeben zu müssen. Stoudemire würde nach der Saison FA werden, wenn er von seiner "Opt-in"-Klausel keinen Gebrauch machen sollte. Wäre er also zu diesem Zeitpunkt "frei", könnten ihn die Heat via S&T oder direkt verpflichten. Sie bräuchten den Suns keine unliebsamen Verträge aufschwatzen, um einen S&T wirksam zu machen. Caproom für einen Max-Vertrag ist schließlich vorhanden.

Was Riley gerade macht, könnte auch eine Form von Beinflussung des Spielers sein. Er signalisiert ihm, "wir wollen Dich unbedingt und sind bereit, dich mit einem Max-Vetrag auszustatten". Würde Stoudemire den Suns nun mitteilen, dass er im Sommer weg wäre (und das zu den Heat), wären diesen die Hände gebunden. Er hält alle Karten selbst in der Hand. Er muss bloß eine klare Richtung vorgeben, dann erlischt das Interesse anderer Teams an ihm. Die Suns hätten die Wahl, ob sie sich mit "etwas" (sicherlich kein Beasley, sondern Exprings und Picks) zufrieden geben, oder die Saison mit Stoudemire beenden wollen - in der Gewissheit, dass er im Sommer für lau ginge.

Meinungen?

 

[larryl]

Meiner Meinung nach sieht es diese Saison nicht sehr rosig aus für die Miami Heats. Nicht nur wegen der schlechten Neuzugänge, auch dem Trainer fehlen neue gute Taktikideen. Die Gegner können sich viel zu einfach auf die Spielstrategie einstellen und der so hoch geschätzte Überraschungseffekt kommt nie zustande! Aber einen stromvergleich sollte jeder Vernünftige mal durchführen lassen.

 

[15 Strong]

Heat-Owner Micky Arison zu den Trade Rumors um Beasley:

``We've never put him out there,'' Arison said as he watched the East team practice for Sunday's All-Star Game. ``I know I've read about him being put out there. I can tell you this: We have not put him out there. The media has. We like Michael and see him as a part of our core going forward.''

Quelle: Miami Herald

Ein Angebot für Stoudemire dürfte somit aus auslaufenden Verträgen, mittelmäßigem Talent und Picks bestehen. Kein gravierender Unterschied also zu dem der Cavs. Da, wie ich glaube, kein Team für Stoudemire etwas Substanzielles traden wird, werden die Suns vermutl. an ihm bis Saisonende festhalten. Das groß aufgebauschte Interesse von Riley könnte bloß ein Zeichen gewesen sein, damit sich Stoudemire die Option offen hält und die Heat ihn sich als Plan B oder C warm halten können.

 

[15 Strong]

Dallas ist und bleibt ein gutes Pflaster für Dwyane.

Ich hoffe, die Spielfreude aus dem All-Star Game nimmt er mit nach Miami und bekommt bis Donnerstag noch etwas (mehr) Unterstützung, sodass die zweite Saisonhälfte besser verläuft. Ich rechne irgendwie mit einem kleineren Move, der die Flexibilität nicht einschränkt. Solange die theoretische Chance auf James oder Bosh besteht, sollte man diese mMn auch bewahren. Werbung in eigener Sache konnte Wade gestern jedenfalls betreiben. Dass er und LeBron miteinander harmonieren können, war zu sehen. Die haben sich gegenseitig in Szene gesetzt. Wobei ich zum Schluss den Eindruck hatte, dass LeBron nur noch Highlights in Eigenregie produzieren wollte und ungern einen anderen im Rampenlicht stehen sieht.

 

[15 Strong]

Wade verletzt (Wadenzerrung). Ist hoffentlich übermorgen in Memphis wieder einsatzfähig. Fällt er länger aus, muss Beasley als Go-to Guy einspringen. Das Vertrauen hat er heute jedenfalls zurückgezahlt und in der Schlussphase sogar in der Defense die entscheidenden Plays gemacht. Sonst bekommt er ja selten die Gelegenheit dazu.


Edit:

Keine Trades von den Heat vor der Deadline. Etwas Aufmerksamtkeit erregen konnte Riley mit den Angeboten für Stoudemire und Boozer. Ich bleibe bei meiner Annahme, dass da viel taktisches Geplänkel bei gewesen ist. Interesse bekunden und Verhandlungsposition stärken, für den Fall, dass einer oder beide im Sommer als FA auf den Markt kommen sollten. Boozer lebt in der Offseason in Miami. Stoudemire hat seine familiären Connections nach Florida. Da kann's nicht schaden, ein bisschen an der Werbetrommel zu rühren, um letzten Endes nicht mit leeren Händen dazustehen, falls James und Bosh woanders ihre Zelte aufschlagen würden. Für einen vorzeitigen Trade haben die Heat gar nicht die Assets gehabt. Beasley stand nie zur Debatte. Das war von Arison zu hören und wurde von Spoelstra indirekt bestätigt, als er in einem Interview über seine Pläne mit ihm in der zweiten Saisonhälfte sprach.

 

[15 Strong]

Ich schreibe hier mal wieder ein paar Zeilen...

Morgen das erste von noch 6 ausstehenden Spielen gegen direkte Konkurrenten um einen Playoffspot. In CHA hat man etwas gutzumachen. Beim letzten Aufeinandertreffen gab es eine Niederlage mit 39 Punkten Differenz. Ein Sieg würde etwas Luft auf Platz 9 verschaffen und verhindern, dass sich die Bobcats den Tie-Breaker sichern. Ich mache mir aber nichts vor: Dort zu gewinnen, ist schwierig. Das ist auch ein Team, das den Heat irgendwie nicht liegt.

Der Schedule für den Rest der Saison schaut ansonsten recht human aus. Nach dem Spiel in CHA stehen 6 in Folge daheim an, Ende März bekommt man noch mal die Gelegenheit, sich gegenüber den Bobcats, Bulls, Raptors und Bucks einen Vorteil zu verschaffen, und im April stehen nur noch Spiele gegen Lotteryteams an. Es ist auf jeden Fall erfreulich, dass man nach dem toughen Februar noch alles selbst in der Hand hat.

Ein gelungener Saisonabschluss könnte Wade darin bestärken, seinen Vertrag zu verlängern, zumal - wie ich glaube - der letzte Eindruck und eine positive Bilanz die Chancen auf Verstärkungen in der Free Agency verbessern würden. Ich hoffe, dass die Heat das Team mit Max-Capspace sein werden, das die beste Regular-Season-Bilanz vorweisen kann. Konkurrenzfähigkeit ist immer noch das beste Argument neben dem Geld, Front Office, Owner und der Location, wo man sich in der Summe vor niemandem verstecken muss.

 

[Stanzzky]

Sollte Chris Bosh zur neuen Saison kommen und ONeil gehen,hätte man einen perfekten Frontcourt.
Wenn es so weiterläuft,könnte man laut draftexpress.net an Ekpe Udoh rankommen. Der Typ haut 4.2 Blocks pro Spiel raus :ricardo: :thumb:

PF: Ekpe Udoh/Udonis Haslem/Chris Bosh
C: Chris Bosh/Joel Anthony/Udonis Haslem

 

[Chill2thaB]

Sollte Chris Bosh zur neuen Saison kommen und ONeil gehen,hätte man einen perfekten Frontcourt.
Wenn es so weiterläuft,könnte man laut draftexpress.net an Ekpe Udoh rankommen. Der Typ haut 4.2 Blocks pro Spiel raus

PF: Ekpe Udoh/Udonis Haslem/Chris Bosh
C: Chris Bosh/Joel Anthony/Udonis Haslem

Mit Bosh auf C?
Glaube kaum, dass er da spielen kann, natürlich ein Upgrade zu O´Neal im Frontcourt, allerdings ist das defensiv doch nicht die Lösung gegen die Howards und Shaqs der EC.
Mi CB4 als Pf könnte ich allerdings leben. Dann noch einen defensivstarken Center ( a la Joel Przybilla) nachverpflichten, dann klappt das und wäre sicherlich ne gute Lösung.
Kann Beasley denn überhaupt auf der 3 spielen? Bin jetzt nicht so drin, was die Heat betrifft.

 

[Straw]

Mit Bosh auf C?
Glaube kaum, dass er da spielen kann, natürlich ein Upgrade zu O´Neal im Frontcourt, allerdings ist das defensiv doch nicht die Lösung gegen die Howards und Shaqs der EC.
Mi CB4 als Pf könnte ich allerdings leben. Dann noch einen defensivstarken Center ( a la Joel Przybilla) nachverpflichten, dann klappt das und wäre sicherlich ne gute Lösung.
Kann Beasley denn überhaupt auf der 3 spielen? Bin jetzt nicht so drin, was die Heat betrifft.

Was die Raptors betrifft anscheinend auch nicht. Bosh verbringt laut 82games.com so gut wie alle seine Minuten auf C (neben Bargnani als PF). Das wäre also kein Novum. Schaut man sich allerdings die Verteidigung der Raptors an, sind deine Zweifel berechtigt. Aber neben einem Haslem könnte das ganze schon wieder anders aussehen. Optimal wäre es aber sicher nicht.

Und Beasley ist soweit ich weiß auf der 3 fehl am Platz, da er dort an Effektivität verliert und in der Defense noch schlechter aussieht.

Was passiert eigentlich mit Beasley/Haslem, sollte man einen Bosh oder Amaré bekommen? Auf die Bank, traden (Beasley), auslaufen lassen (Haslem) oder out of position spielen lassen (Beasley SF, Haslem/Bosh/Amaré C?)