schon klar, wenn man an tyson denkt dann natürlich zuerst an den besten ende der 80er. der hätte sapp leicht besiegt, aber wenn überhaupt wäre es 2003 oder 2004 zu nem kampf gekommen. als tyson seine prime hatte war sapp erst so 15.
sapp hat immer unsaubere aktionen drin, er bringt so gut wie jeden gegner mindestens einmal auf den boden, sei es mit irgendwelchen affenschläge oder gedrücke. der einzige der nie gegen ihn unten war ist choi, aber der kann mit der physis gut dagegen halten. war zwar irgendwie ein absoluter freak fight, aber lustig. vor allem wenn sapp wie ein gorilla um sich haut und choi schmunzelt nur drüber, und dann schaut der bobby so als würde er die welt nicht mehr verstehen (warum kann ich den nich umhauen oder umrempeln?) :laugh2: :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sapp+choi/video/x30zrh_bob-sapp-vs-hong-man-choi_sport
ab und an ist´s ganz nett zu spekulieren, auch wie tyson sich gegen manche kampfsporlter aus anderen disziplinen geschlagen hätte. wie hätte vor zwei jahren ein fight gegen choi wohl ausgesehen?
als der koreaner im juli 2005 auf hawaii gegen akebono kämpfte saß mike am ring, nach dem fight forderte ihn hong auf in den ring zukommen, und ging danach zu seinem platz. hast du bestimmt mal gesehen, oder?
hätte gern gesehen mit welcher strategie tyson gegen choi gekämpft hätte. ein größenunterschied von 38 cm sind schon enorm. und im gegensatz zu valuev ist choi sehr athletisch und mit körpertreffern nicht zu beeindrucken. tyson müsste zum kinn gehen, und daß choi gegen schlagstarke leute recht gut abdecken bzw. viel vertragen kann hat man im zweiten fight gegen mo gesehen.
der prime tyson hätte gewonnen, spätestens wenn choi keine kondi mehr gehabt hätte (er müsste nur auf das knie aufpassen). der alte tyson hätte auf jeden fall ne gute strategie haben müssen.
