Miss Sportforen 2019 - Sportlerinnen-Edition!

[Savi]

OK, dann gilt das so auch für Sara Galimberti

 

[Gelöschtes Mitglied 752]

Wer mit 20 Jahren noch keine 8 Olympia-Medaillen hat ist kein ernsthafter Sportler! Wir kennen doch alle die deutschen Weltklasse-Sprinter, da sind wir einfach seit Jahrzehnten eine Macht

 

[Savi]

maria sharapova ist leider aus ihrer Prime raus. In ihrer Blütezeit war sie aber eine absolute ATG im Sport Schönheit. Elegant, bildhübsch und unnahbar erscheinend. Klar, dass die meisten hier in Ehrfurcht erstarren und Angst haben. Vor allem für eine Blonde Dame ist sie über jeden Zweifel erhaben.
Und wir stimmen hier über Schmidtchen Schleicher ab

 

[chalao]

Liest sich weder bei Schmidt noch Galimberti nach einer großen Sportlerinnen-Karriere.

 

[Lena]

Ich hab übrigens bis vor drei Jahren noch Badminton im Verein gespielt
LSV Südwest olé

 

[Gelöschtes Mitglied 752]

2020 wird dann dein Jahr

 

[Totila]

Bei soviel Kritik an den Damen, teilweise auch unter der Gürtellinie, schreit eigentlich alles nach einem Spezialevent.
Bei einer Mister Sportforenwahl könnten hier ja viele mitmachen. Aber will wirklich jemand so viele Duelle Not gegen Elend sehen?

 

[LeZ]

Match Up Nr. 73
Georgia Ellenwood: 22
Alysha Newman: 4

Da ich schlanke Frauen beim Pinup-Contest bevorzuge, muss ich hier mit Schorschi gehen. Von Newman gibt es aber aktuelle (?) Bilder als Fitnessmodel wo sie deutlich erschlankt und ersixpackt ist.


Match Up Nr. 74
Alica Schmidt: 13
Sara Galimberti: 13

Galimberti sah vor 5 Jahren absolut spitze aus, Alica heute. Deutschen-Malus gibt es bei mir nicht, und Insta-Model sind hier so einige. Für "hat kein DD" gibt es bei mir auch keine Abzüge. 2019 Schmidt >> Galimberti

Match Up Nr. 75
Yuliya Levchenko: 22
Zsuzsanna Jakabos: 4

Gesamtpaket gehe ich mal mit Yuliya.

Match Up Nr. 76
Allison Stokke: 20
Laisa Andrioli: 5

Prime4prima Stokke no-contest, obwohl Laisa in einem Brazil-Pr0n nicht negativ auffallen würde. Unter ihrem Namen hat sie aber noch keine Teilnahmen verzeichnet ...

 

[Tony Jaa]

Was soll eigentlich die Kritik an Schmidt bezüglich ihres sportlichen Niveaus? Ihre Gegnerin ist doch sportlich nicht überlegen.
Zudem verbietet sich eigentlich jegliche Kritik, wenn man den Forumsfav Stokke nimmt. Die ist nicht nur optisch überm Berg, sondern leistungsmäßig eine Hobbysportlerin. Da hätte man auch die Victoria Secret Models nehmen können. Die betreiben Yoga auf einem ähnlichen Niveau wie Stokke. Nämlich hauptsächlich für Instagram-Fotos.
AUf der anderen Seite haben wir mit Sexy Yulija nicht nur eine bildhübsche Naturschönheit in ihrer Prime. SIe ist sogar eine absolute Weltklasse-Sportlerin. Leider haftet an ihr noch der Makel der ewigen Zweiten (Vize-WM und Vize-EM, nicht Vize-Stadtmeister wie Stokke), und ein weiterer Vize-Titel bei so einer prestigeträchtigen Wahl könnte das Versagerimage stärker manifestieren.

Match Up Nr. 73
Georgia Ellenwood: 23
Alysha Newman: 4

Ellenwood ist einfach geil.

Match Up Nr. 74
Alica Schmidt: 14
Sara Galimberti: 13

Kein Instagram-Malus für Schmidt, da beide sportlich auf überschaubaren Niveau agieren. Dann muss einfach nur nach Hotness entschieden werden.

Match Up Nr. 75
Yuliya Levchenko: 23
Zsuzsanna Jakabos: 4

Beides sind für mich Naturschönheiten und vor allem Sportlerinnen (Sexy Yulija nochmal eine Stufe höher). Beide sehen im Wettkampf oder ohne Schminke top aus. Gesicht beide mit Topwertungen, Schwimmerkörper zieht es bei Jakabos dann nach unten. Close but clear...

Match Up Nr. 76
Allison Stokke: 20
Laisa Andrioli: 6

Stokke ist keine echte Sportlerin und aus ihrer Prime raus. Damit ist sie der Topfavorit auf den Sieg!

 

[LeZ]

Stokke trainiert wieder für Olympia, und zumindest als Fitnessmodel hat sie mehr als ordentlich trainiert. So sieht man nicht als "Hobbysportler" aus, es sei denn das Hobby füllt 4 Stunden täglich.

 

[Savi]

http://instagr.am/p/B2bG16fjmHY/ immer noch um lichtjahre hübscher als die schweinchenbabe nase
bei der zweifelhaften Mrs Paige mit ihren DD² Argumenten kann man ja die Milligkeit bemängeln, aber doch nicht bei Natural C bis D Cup Sara

 

[Tony Jaa]

Stokke trainiert wieder für Olympia, und zumindest als Fitnessmodel hat sie mehr als ordentlich trainiert. So sieht man nicht als "Hobbysportler" aus, es sei denn das Hobby füllt 4 Stunden täglich.

Stokke ist in ihrer sportlichen Prime bei den Trials an der Einstiegshöhe gescheitert, und das war vor 7 Jahren. Sie ist von Olympia so weit entfernt wie ich von der BBC-Weltmeisterschaft.

Auf Instagram verkauft sich Sportlerin halt besser als Fitnessmodel/Influencerin, was sie eigentlich ist.

 

[Savi]

Was soll eigentlich die Kritik an Schmidt bezüglich ihres sportlichen Niveaus? Ihre Gegnerin ist doch sportlich nicht überlegen.
Zudem verbietet sich eigentlich jegliche Kritik, wenn man den Forumsfav Stokke nimmt. Die ist nicht nur optisch überm Berg, sondern leistungsmäßig eine Hobbysportlerin. Da hätte man auch die Victoria Secret Models nehmen können. Die betreiben Yoga auf einem ähnlichen Niveau wie Stokke. Nämlich hauptsächlich für Instagram-Fotos.
AUf der anderen Seite haben wir mit Sexy Yulija nicht nur eine bildhübsche Naturschönheit in ihrer Prime. SIe ist sogar eine absolute Weltklasse-Sportlerin. Leider haftet an ihr noch der Makel der ewigen Zweiten (Vize-WM und Vize-EM, nicht Vize-Stadtmeister wie Stokke), und ein weiterer Vize-Titel bei so einer prestigeträchtigen Wahl könnte das Versagerimage stärker manifestieren.

Match Up Nr. 73
Georgia Ellenwood: 23
Alysha Newman: 4

Ellenwood ist einfach geil.

Match Up Nr. 74
Alica Schmidt: 14
Sara Galimberti: 13

Kein Instagram-Malus für Schmidt, da beide sportlich auf überschaubaren Niveau agieren. Dann muss einfach nur nach Hotness entschieden werden.

Match Up Nr. 75
Yuliya Levchenko: 23
Zsuzsanna Jakabos: 4

Beides sind für mich Naturschönheiten und vor allem Sportlerinnen (Sexy Yulija nochmal eine Stufe höher). Beide sehen im Wettkampf oder ohne Schminke top aus. Gesicht beide mit Topwertungen, Schwimmerkörper zieht es bei Jakabos dann nach unten. Close but clear...

Match Up Nr. 76
Allison Stokke: 20
Laisa Andrioli: 6

Stokke ist keine echte Sportlerin und aus ihrer Prime raus. Damit ist sie der Topfavorit auf den Sieg!

Du hast Yuliyas Muttermale vergessen.

 

[LeZ]

Stokke hat als Besthöhe 4.36, nur halt nicht bei den Trials für 2012 geschafft. Nicht gerade "Amateurhüpfen". Und in ihrer Jugendkarriere hat sie mehrere Rekorde gehalten, bis sie sich das Bein gebrochen hat und das Niveau nicht mehr halten konnte. Die Frau ist nicht gerade ein Insta-Model was mal als #437 über Umwege ein Startrecht im Alpin-Slalom für den Segenal ergaunert hat.

 

[LeZ]

http://instagr.am/p/B2bG16fjmHY/ immer noch um lichtjahre hübscher als die schweinchenbabe nase
bei der zweifelhaften Mrs Paige mit ihren DD² Argumenten kann man ja die Milligkeit bemängeln, aber doch nicht bei Natural C bis D Cup Sara

Gib der Dame doch mal Mayo und ein Steak dabei, du Sparfuchs.

 

[hirschi]

Zonki.......sei nicht böse.Aber es langweilt mittlerweile hart.
Neue platte wäre schön.....da die alte echt kratzt.

 

[Tony Jaa]

Die Muttermale bei 1:08?
Echt schrecklich...

Sara ist sehr attraktiv, aber ich finde ihren Mund etwas schmal. Schmidt hat sehr geile Lippen, und die sind glaube ich nicht gemacht.
Frauen mit schmalen Lippen traue ich nicht überm Weg. Habe damit schlechte Erfahrungen gemacht. Deswegen bin ich da sehr sensibel.
Sara muss für die Sünden der Anderen zahlen. Das ist nicht fair, aber diese Wahl sortiert knallhart aus.

 

[Cudi]

Stokke ist in ihrer sportlichen Prime bei den Trials an der Einstiegshöhe gescheitert, und das war vor 7 Jahren. Sie ist von Olympia so weit entfernt wie ich von der BBC-Weltmeisterschaft.

Auf Instagram verkauft sich Sportlerin halt besser als Fitnessmodel/Influencerin, was sie eigentlich ist.

Was wunderst du dich? Das Forum wollte uns Rachel Demita als Sportlerin verkaufen, weil sie mal bei einem F-Promi Basketballspiel mit dabei war.

 

[Savi]

Gib der Dame doch mal Mayo und ein Steak dabei, du Sparfuchs.

sie ist italienerin. das foto wurde für den deutschen markt geschossen

 

[LeZ]

Pommes ohne alles ... ehrlich ? Ich schicke dir bei eurem nächsten Date einen Gutschein über 20 Euro.