Markus Wagner
Nachwuchsspieler
Nun, abgesehen davon, dass ich mich auch sehr über Dirk gefreut hätte, finden sich ja hier wieder mal sehr abenteuerliche Postings hier, die ich nicht ganz unkommentiert lassen kann:
1.) Manche Leute scheinen in Steve Nash noch immer den Spieler zu sehen, den damals die Mavs nicht verlängert haben, weil sie sich von ihm für die Zukunft nicht mehr viel versprachen. Aber wenn man seine Leistungen von damals mit denen von heute vergleicht, dann muss man einfach zu der Erkenntnis kommen, dass er heute Klassen besser ist (ich hoffe, unser allseits geschätzter Moderator ne1 fühlt sich auch angesprochen).
2.) Er ist für mich in jedem Falle und auch eindeutig derzeit bester PG. Wenn bender glaubt, dass Jason Kidd heute noch besser ist, dann tuts mir sehr leid. Ich würde sogar sagen, dass die Leistungen von Nash heuer und letztes Jahr stärker einzuschätzen sind als Kidd von 2002 (seine beste Saison denke ich). Kidd mag im Gegensatz zu Nash super Defense spielen, dafür hatte er niemals dessen Stärke in der Offense. Warum Nash heuer so stark ist, ist doch hauptsächlich darauf begründet, dass er neben seinen Spielermacherqualitäten auch so unglaublich effizient scort. Wenn er wollte, könnte auch er locker 30PPG auflegen und das zu wesentlich besseren Quoten als es ein Iverson jemals in seiner Karriere zusammengebracht hat.
3.) Ich halte ihn mittlerweile auch für einen der individuell stärksten Spieler dieser Liga. Ich sehe bestenfalls Kobe, LeBron und Dirk heuer klar vor ihm. Leute wie Duncan, Shaq, Garnett, etc. hatten heuer nicht diese tolle Saison, dass ich sie unbedint vor Nash stellen wollte, ganz im Gegenteil. Beim Spiel gegen die Lakers meinte Hubie Brown, dass Nash erst der vierte Spieler in der History der NBA ist, der Quoten von 50+/40+/90+ in einer Saison zusammenbringt und ich bin mir sicher, dass es keinen anderen gibt, der zusätzlich auch noch 10+ Assists aufgelegt hat.
4.) @Redemption: Nur weil du nicht verstehst, dass jemand Nash's Titel letztes Jahr für gerechtfertigt und der (wahrscheinliche) heurigen Titel nicht, heißt das nicht, dass es grundsätzlich positiv ist. Steve Nash hat sich individuell etwas verbessert und hat in einem schlechteren Team einen etwas schlechteren Record. Im Gegensatz dazu haben sich aber vor allem Dirk und LeBron persönlich nochmal einiges gesteigert und den Teamrecord auch. Ich weiß auch nicht, was du mit deinen komischen Zahlen willst, weil sie doch absolut nix aussagen oder hast du sie irgendwie genormt oder so?
Ich weiß, diese Meinung werden viele nicht teilen. Vor allem bezüglich der persönlichen Leistung von Nash und der Vergleich mit Kidd werden mich viele kritisieren.
Ich bin nach wie der Meinung, dass es Dirk hätte sein müssen. Ich halte ihn heuer für individuell stärker und er hat in einem ähnlich starken Team einen besseren Record. Auf 2 hab ich dann (für mich persönlich) ex äquo Nash und LeBron und dann erst Kobe.
1.) Manche Leute scheinen in Steve Nash noch immer den Spieler zu sehen, den damals die Mavs nicht verlängert haben, weil sie sich von ihm für die Zukunft nicht mehr viel versprachen. Aber wenn man seine Leistungen von damals mit denen von heute vergleicht, dann muss man einfach zu der Erkenntnis kommen, dass er heute Klassen besser ist (ich hoffe, unser allseits geschätzter Moderator ne1 fühlt sich auch angesprochen).
2.) Er ist für mich in jedem Falle und auch eindeutig derzeit bester PG. Wenn bender glaubt, dass Jason Kidd heute noch besser ist, dann tuts mir sehr leid. Ich würde sogar sagen, dass die Leistungen von Nash heuer und letztes Jahr stärker einzuschätzen sind als Kidd von 2002 (seine beste Saison denke ich). Kidd mag im Gegensatz zu Nash super Defense spielen, dafür hatte er niemals dessen Stärke in der Offense. Warum Nash heuer so stark ist, ist doch hauptsächlich darauf begründet, dass er neben seinen Spielermacherqualitäten auch so unglaublich effizient scort. Wenn er wollte, könnte auch er locker 30PPG auflegen und das zu wesentlich besseren Quoten als es ein Iverson jemals in seiner Karriere zusammengebracht hat.
3.) Ich halte ihn mittlerweile auch für einen der individuell stärksten Spieler dieser Liga. Ich sehe bestenfalls Kobe, LeBron und Dirk heuer klar vor ihm. Leute wie Duncan, Shaq, Garnett, etc. hatten heuer nicht diese tolle Saison, dass ich sie unbedint vor Nash stellen wollte, ganz im Gegenteil. Beim Spiel gegen die Lakers meinte Hubie Brown, dass Nash erst der vierte Spieler in der History der NBA ist, der Quoten von 50+/40+/90+ in einer Saison zusammenbringt und ich bin mir sicher, dass es keinen anderen gibt, der zusätzlich auch noch 10+ Assists aufgelegt hat.
4.) @Redemption: Nur weil du nicht verstehst, dass jemand Nash's Titel letztes Jahr für gerechtfertigt und der (wahrscheinliche) heurigen Titel nicht, heißt das nicht, dass es grundsätzlich positiv ist. Steve Nash hat sich individuell etwas verbessert und hat in einem schlechteren Team einen etwas schlechteren Record. Im Gegensatz dazu haben sich aber vor allem Dirk und LeBron persönlich nochmal einiges gesteigert und den Teamrecord auch. Ich weiß auch nicht, was du mit deinen komischen Zahlen willst, weil sie doch absolut nix aussagen oder hast du sie irgendwie genormt oder so?
Ich weiß, diese Meinung werden viele nicht teilen. Vor allem bezüglich der persönlichen Leistung von Nash und der Vergleich mit Kidd werden mich viele kritisieren.
Ich bin nach wie der Meinung, dass es Dirk hätte sein müssen. Ich halte ihn heuer für individuell stärker und er hat in einem ähnlich starken Team einen besseren Record. Auf 2 hab ich dann (für mich persönlich) ex äquo Nash und LeBron und dann erst Kobe.
