NBA 2k13 Asso: Slider

[jenna]

Moin !

Es bleibt alles ein Spiel, 2k13 ist unrealistisch einfach!

Es darf NUR darum gehen, es so einzustellen, dass nicht ALLES reingeht, und dass war einfach der Fall, das scoring war zu easy!

So um die 2 runter in vielem ist das mindeste !

Ist übrigens meine letzte Asso! Werde im Juli Papa, hoffe also mein Titel verteidigen zu können und dann seid ihr ohne mich. . .

Irgendwie traurig, aber ein neuer Abschnitt beginnt !!

will miss u guys

 

[GSWarriors]

gut, für mich erhöht sich der Spielspaß, wenn es realistischer wird.
Für dich vielleicht wenns pauschal einfacher wird.
Das ist okay. Jeder hat da seinen eigenen Standpunkt.

keine Ahnung digga, für gute Spieler die die PO locker erreichen ist es wohl spannender. Ich hatte letztes Jahr nichtmal eine .500 Saison. Ich hab nur 2 Spieler die gute Scorer sind und das komplette Team tragen. Wenn es für die jetzt noch schwieriger wird, wo ist dann der Sinn für mich? Jenna zB wird kaum einen Nachteil spüren, weil jeder Spieler bei ihm ein sehr guter Scorer ist.
Mir hats letztes Jahr bock gemacht. Aber wenn die besseren Spieler einfach bessere Stats haben wollen, damit alles auch auf Papier schön aussieht, dann machts halt...

 

[Jerry]

Man kann hier nicht alles realistisch machen. Es geht einfach nicht. Für mich steht hier Spielspass im Vordergrund und nicht irgendwelche Stats oder sonst was...

Das ist ein interessanter Punkt und da treffen im Prinzip zwei gegensätzliche Standpunkte aufeinander.
GS fürchtet, dass durch die Anpassung der Slider der Spielspaß runtergehen wird, da nichtmehr soviele Körbe fallen. Wenn man ständig verwirft, macht es weniger Spaß. Argumentation macht Sinn.

Demgegenüber steht die gegensätzliche Fraktion (mich eingeschlossen). Realismus und damit keine übertriebenen Quoten erhöhen den Spielspaß. Deswegen spielen wir ja auch 4 x 10Minuten. Wir wollen gerne realistische Ergebnisse erzielen.
Wenn wir jetzt die Slider runtersetzen und dann merken, dass die Stats totaler Mist sind und der Spielspaß bei den meisten drunter leidet, können wir sie auch wieder ändern. Ist zumindest mein Standpunkt.

Und eins sollte man noch bedenken. Es sind nur höchstens drei (Prozent)punkte um welche die Slider verändert werden. Wir wollen nicht, dass jetzt die Quoten massiv einbrechen und die Spiele nur noch 74-70 ausgehen. Manche haben vielleicht eine viel zu drastische Vorstellung davon, was die Sliderveränderung "anrichten" wird.

 

[Steph Curry]

Moin !

Es bleibt alles ein Spiel, 2k13 ist unrealistisch einfach!

Es darf NUR darum gehen, es so einzustellen, dass nicht ALLES reingeht, und dass war einfach der Fall, das scoring war zu easy!

So um die 2 runter in vielem ist das mindeste !

Ist übrigens meine letzte Asso! Werde im Juli Papa, hoffe also mein Titel verteidigen zu können und dann seid ihr ohne mich. . .

Irgendwie traurig, aber ein neuer Abschnitt beginnt !!

will miss u guys

Wow, Gratulation wenns geplant war
Ach dann steigste halt bei 2k15 Asso wieder ein Dann ist dein Kind über 1 Jahr alt, dann kannste das auch mal zocken lassen

 

[Julien]

Jenna zB wird kaum einen Nachteil spüren, weil jeder Spieler bei ihr ein sehr guter Scorer ist.

:laugh2:

 

[GSWarriors]

:laugh2:

Habs geändert. Im Eifer des Gefechts hat mich sein Username wieder irritiert

 

[Julien]

Ist mir auch schonmal passiert und da war SIE angepisst

Glückwunsch übrigens Jenna. Wie alt bist du eigentlich?

 

[GSWarriors]

Das ist ein interessanter Punkt und da treffen im Prinzip zwei gegensätzliche Standpunkte aufeinander.
GS fürchtet, dass durch die Anpassung der Slider der Spielspaß runtergehen wird, da nichtmehr soviele Körbe fallen. Wenn man ständig verwirft, macht es weniger Spaß. Argumentation macht Sinn.

Vor allem weil die Stats leztes Jahr ja nicht komplett bei den Haaren herbeigezogen waren. Ja 50% ist viel. Aber im Spiel selbst fand ich alles immer sehr realistisch. Einzig die Spielweise mancher User war da das Problem...
Die Scores waren immer im Rahmen, bei mir zumindest. Ich hatte glaube ich nur ein Spiel, wo die Punkte über 120 gegangen sind und selbst das findet öfter in der NBA statt...
Warum man die Slider auch mitten in der Off-Season ändern will, wo die meisten Spieler ohnehin länger kein Spiel gemacht haben, leuchtet mir auch nicht ein...

 

[Jerry]

keine Ahnung digga, für gute Spieler die die PO locker erreichen ist es wohl spannender. Ich hatte letztes Jahr nichtmal eine .500 Saison. Ich hab nur 2 Spieler die gute Scorer sind und das komplette Team tragen. Wenn es für die jetzt noch schwieriger wird, wo ist dann der Sinn für mich? Jenna zB wird kaum einen Nachteil spüren, weil jeder Spieler bei ihr ein sehr guter Scorer ist.
Mir hats letztes Jahr bock gemacht. Aber wenn die besseren Spieler einfach bessere Stats haben wollen, damit alles auch auf Papier schön aussieht, dann machts halt...

Das ist halt generell ein Problem, dass die Mannschaften nicht ansatzweise gleichstark sind. Da würde im Prinzip nur ein Fantasy Draft abhilfe schaffen, für den es schon zu spät ist.

Generell könnte es auch sein, dass die schwächeren Teams mit der Slideränderung besser zurecht kommen, da sie es gewohnt sind sich die Punkte härter erarbeiten zu müssen. Wir werden es herausfinden.

 

[Speeder81]

Hallo zusammen,

eine gleichmäßige Reduzierung der Wurfwerte klingt für mich in Ordnung.
Ich bin aber gegen ein höheres Verletzungsrisiko. Finde es interessanter, wenn alle ihren besten Spieler zur Verfügung haben.

 

[Jerry]

Vor allem weil die Stats leztes Jahr ja nicht komplett bei den Haaren herbeigezogen waren. Ja 50% ist viel. Aber im Spiel selbst fand ich alles immer sehr realistisch. Einzig die Spielweise mancher User war da das Problem...
Und wie gesagt, Jennings 45% da brauch man sich nicht beklagen...

Du warst am Anfang aber auch viel schlechter als am Ende. Das hat seine Quote auch massiv beeinflusst. I
Wir reden hier nicht von 50%, sondern von 6-7 Teams die locker über 52-53% das Jahr über geschossen haben, weil die Würfe zu einfach fallen.
Nochmal zur Verdeutlichung wenn ein Team in einem Spiel 46% statt 52% wirft und dabei 37% statt 40% Dreier wirft, verändert sich die erzielte Punktzahl bei 80 Würfen (dabei 20 Dreier) von ~95 Punkten auf 86 Punkte. Dazu kommen dann nochmal 10-20 Freiwürfe.
Bei der Beispielrechnung habe ich die Gesamtwurfqoute um 6 Prozentpunkte gesenkt und im Endeffekt sind dies 9 Punkte im ganzen Spiel. Bzw zwei(!) pro Viertel.

 

[Niko_76er]

Vor allem weil die Stats leztes Jahr ja nicht komplett bei den Haaren herbeigezogen waren. Ja 50% ist viel. Aber im Spiel selbst fand ich alles immer sehr realistisch. Einzig die Spielweise mancher User war da das Problem...
Die Scores waren immer im Rahmen, bei mir zumindest. Ich hatte glaube ich nur ein Spiel, wo die Punkte über 120 gegangen sind und selbst das findet öfter in der NBA statt...
Warum man die Slider auch mitten in der Off-Season ändern will, wo die meisten Spieler ohnehin länger kein Spiel gemacht haben, leuchtet mir auch nicht ein...

Ja, wir spielen aber auch nur 4x10 Minuten statt 4x12.
Das sind 8 Minuten weniger. Wir spielen also quasi nur 3,25 Viertel statt 4

Warum wir die Slider in der Offseason ändern?
Wann denn sonst? So haben alle Spieler von Anfang an die gleichen Voraussetzungen. Ist doch sinnvoller die jetzt zu ändern als mitten in der Saison in der einer vielleicht schon 30 Spiele gespielt hat, während ein anderer vielleicht erst 15-20 spielte

 

[GSWarriors]

Also willst du scores entsprechend unserer Spielzeit und nicht der NBA-Stats oder was?

Dann sind die Stats von Spielern aber nicht mehr realistisch, sondern der Spielzeit angepasst...

Die vielen Neue haben doch noch kein Spiel mit den Einstellungen gespielt, wie sie bei uns in der Asso sind. Wie sollen die denn wissen, wie sie abstimmen sollen, ohne ein Spiel gemacht zu haben?

 

[Niko_76er]

Die vielen Neue haben doch noch kein Spiel mit den Einstellungen gespielt, wie sie bei uns in der Asso sind. Wie sollen die denn wissen, wie sie abstimmen sollen, ohne ein Spiel gemacht zu haben?

Die neuen halten sich aus der Abstimmung doch raus ;-)

Außerdem, so wie das Ergebnis ausschaut, ists für die neuen nur besser, da die neuen Slider dem neuen Patch näher kommen als die alten.

Also willst du scores entsprechend der Spielzeit oder was?

Nein, ich möchte eine realistische Spieldynamik haben, wie bereits gesagt.
Ich wollte damit bloß dein Statement entkräften, dass momentan eigentlich alles recht realitätsnah sei.

 

[GSWarriors]

Nein, ich möchte eine realistische Spieldynamik haben, wie bereits gesagt.
Ich wollte damit bloß dein Statement entkräften, dass momentan eigentlich alles recht realitätsnah sei.

Ich finde aber, was die Scores angeht, war die letzte Saison mit wenigen Ausnahmen realistisch. Wir spielen nur mit 10 min Vierteln, aber die Scores sehen aus wie 12 Min Viertel. Das ist doch gut? damit kommt man der NBA sehr nah was die Punkte von Spielen und Spielern angeht. Dafür müssen wir im Vergleich natürlich mehr treffen und die Prozente der gemachten Würfen gehen hoch.

Wenn wir jetzt die Prozente runter setzten, dann gehen die Scores runter und eventuell passen diese dann auch besser zu 10 min/Viertel. Aber "realistisch" ist dass dann wiederum nur beim Prozent-satz der getroffenen Würfe, die Scores werden niedriger sein und auch Spieler werden weniger Punkte averagen... Oder etwa nicht?
Die einzige Statistik die sich bei einer Änderung verbessert (realistischer) sind die %te der gemachten Würfe.
In wie fern das das Spiel beeinflusst (was dynamik angeht) wird sich zeigen...

 

[Niko_76er]

Wir spielen nur mit 10 min Vierteln, aber die Scores sehen aus wie 12 Min Viertel. Das ist doch gut?

Ohne das dies nun ein Vorwurf ist, aber es kommt mir bei deinen Aussagen immer so vor, als sei es das wichtigste für dich, wie du möglichst einfach viele Punkte machen kannst. Am besten ohne Fehlwürfe.


Wir können auch alle Slider ganz aufdrehen und dann 7 minuten spielen, hast auch realistische ergebnisse, dafür aber keine Fehlwürfe mehr

Und nein, die Stats waren eben nicht komplett realistisch.
Schau dir die avg rebounds an.

Natürlich kannst du nicht alle Stats realistisch haben, dann müssten wir 12 MInuten spielen, ist ja klar.

Aber ich habe lieber einen realistischen Spielablauf als das der Leading Scorer der Liga nun zwingend 28ppg machen muss.


Schau dir da doch mal den FIBA Basketball an. Dort wird 4x10 gespielt. Dort sind die Ergebnisse dementsprechend auch niedriger. ist ja auch völlig normal-


edit:
es ist doch so: Jenna hätte wohl auch 80% der Spiele gewonnen ohne auch nur einen zwei Punkte Wurf zu nehmen.
Das sollte eigentlich unmöglich sein. Selbst mit 5 Reggie Millers solltest du ein Spiel nicht ausschließlich über den Dreier gewinnen können.

 

[GSWarriors]

Ohne das dies nun ein Vorwurf ist, aber es kommt mir bei deinen Aussagen immer so vor, als sei es das wichtigste für dich, wie du möglichst einfach viele Punkte machen kannst. Am besten ohne Fehlwürfe.


Wir können auch alle Slider ganz aufdrehen und dann 7 minuten spielen, hast auch realistische ergebnisse, dafür aber keine Fehlwürfe mehr

Und nein, die Stats waren eben nicht komplett realistisch.
Schau dir die avg rebounds an.

Natürlich kannst du nicht alle Stats realistisch haben, dann müssten wir 12 MInuten spielen, ist ja klar.

Aber ich habe lieber einen realistischen Spielablauf als das der Leading Scorer der Liga nun zwingend 28ppg machen muss.


Schau dir da doch mal den FIBA Basketball an. Dort wird 4x10 gespielt. Dort sind die Ergebnisse dementsprechend auch niedriger. ist ja auch völlig normal-

Als wäre es letztes Jahr sooooo viel einfacher gewesen, Punkte zu machen. Sorry aber wenn ihr es zu einfach findet, dann braucht ihr nicht 3 Pkt zu senken, sonder um mindestens 8.
Ich habe nie verlangt, die Slider hoch zu schrauben.
EDIT: JA aber schau doch mal, Jenna hat über 50% bei 3ern geworfen. Ich komme mit ziemlicher Sicherheit auf etwa 45% bis vllt 47% (Jennings war mein bester von deep glaube ich). Jenna kommt vllt auf 48-47% nach der Anpassung, ich dann aber nurnoch auf 42%. Das Verhältnis stimmt einfach nicht. Es hat halt leider mit der Spielweise zutun.

 

[Steph Curry]

Als wäre es letztes Jahr sooooo viel einfacher gewesen, Punkte zu machen. Sorry aber wenn ihr es zu einfach findet, dann braucht ihr nicht 3 Pkt zu senken, sonder um mindestens 8.
Ich habe nie verlangt, die Slider hoch zu schrauben.
EDIT: JA aber schau doch mal, Jenna hat über 50% bei 3ern geworfen. Ich komme mit ziemlicher Sicherheit auf etwa 45 (Jennings war mein bester von deep glaube ich). Jenna kommt vllt auf 48-47% nach der Anpassung, ich dann aber nurnoch auf 42%. Das Verhältnis stimmt einfach nicht. Es hat halt leider mit der Spielweise zutun.

Aber 42% ist perfekt, das ist realistisch! Und die anderen, bis auf Jenna werden sich auch bei ca. 40-42% einpendeln

 

[Niko_76er]

(Jennings war mein bester von deep glaube ich)

Dann machst du irgendetwas falsch!
Jennings ist ja nun wirklich nicht der beste Spieler von Downtown^^

edit: jennings schießt doch immerhin 40% von draußen? Hätte mehr mit 36% oder so gerechnet^^

Wie dem auch sei, ich bin nun raus aus der Diskussion. Wir haben einfach komplett verschiedene Ansichten. Guten Rutsch

 

[GSWarriors]

Aber 42% ist perfekt, das ist realistisch! Und die anderen, bis auf Jenna werden sich auch bei ca. 40-42% einpendeln

Ich find das Sinnlos. Sorry aber wenn man nicht immer mit 3ern wirft, kommt man auch Momentan auf ordentliche Stats und auch die Spiele können realistisch verlaufen.