NBA 2k14 Association-/Spielberichte


Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
naja,bei den clippers war glaube ich griffin länger verletzt und typen wie redick,barnes und dudley schmollen auf der bank. die werden schon noch nach oben kommen. play offs wird wohl aber nix.

und die hawks spielen echt übertriebenen hawks-ball. schlanke 40(!) dreier haben die genommen. 9 getroffen...kein wunder das die so mies stehen^^
grüße gehen an raus an lou williams, der 15 dreier nahm und immerhin 2 traf:crazy:
zum glück durfte er gleich 39minuten spielen^^
schröder in 19 minuten mit 5pkt,3reb und 3 assists (kein turnover), ich glaube den schreib ich mir wirklich mal dick ins scouting-buch.

bei den bucks war john henson mit 19 punkten und 13 rebounds (in 30 minuten von der bank bei 8-11fg) der beste mann.
so richtig gut war ansonsten nur livingston, ansonsten hat ne durchschnittliche leistung gegen die hawks gereicht.
boozer momentan angeschlagen ( dislocated finger), trotzdem läuft es weiter gut und ich bin mit platz 6 im osten momentan natürlich zufrieden (bilanz 18-17).
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Macht L.A bei mir aber immer - weswegen sie auch ständig Redick oder Dudley per Trade anbieten. Die sehen kaum Minuten, während sich die anderen Todspielen. Wobei die Varianz von L.A wird im ersten Jahr Meister bis zu Playoffs verpasst schon relativ groß ist.

Die 76ers packen es bei mir auch meistens in die Playoffs und Dallas bekommt dafür mit Toronto die #1 und #2 Picks :crazy:
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
Macht L.A bei mir aber immer - weswegen sie auch ständig Redick oder Dudley per Trade anbieten. Die sehen kaum Minuten, während sich die anderen Todspielen. Wobei die Varianz von L.A wird im ersten Jahr Meister bis zu Playoffs verpasst schon relativ groß ist.

Die 76ers packen es bei mir auch meistens in die Playoffs und Dallas bekommt dafür mit Toronto die #1 und #2 Picks :crazy:


bin nun aber schon im zweiten jahr und die clippers gehören einfach nicht zu den top teams. ähnlich die grizzlies,die auch der musik hinterher laufen.dafür spielen die nuggets über ihren möglichkeiten.

im osten sieht es (bis auf das hawks-phänomen) eigentlich richtig gut aus.
bulls, pacers,heat,raptors usw.
cavs,pistons,nets,celtics und sogar die sixers in absoluter schlagdistanz zu den play off rängen, die knicks auch noch.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Ich zocke auf der PS4

@Raaa'Sheed

Dann ist es bei dir definitiv anders - bei mir zumeist im ersten Jahr schon die Magic und Celtics oben mit dabei. Nach einem Jahr hat Miami meist einen Granger als einzigen "Superstar". Die Nets brechen meist komplett weg und von Dallas wollen wir gar nicht reden.
Kannst dich also glücklich schätzen ;)
 

easyainge

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.004
Punkte
0
Xbox360. Ich warte den Association Mode fürs nba2k15 erstmal ab. Evtl kauf ich mir dann eine PS4
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Ja, 29 Spiele Saison wäre mehr als notwendig auf der PS4 - kann ja auch nicht so schwer zu programmieren sein. Ich mein in der normalen Saison geht das, nur eben im GM-Modus nicht.
 

Belgian bull(s)

Nachwuchsspieler
Beiträge
81
Punkte
0
Ort
Belgium
Ja, 29 Spiele Saison wäre mehr als notwendig auf der PS4 - kann ja auch nicht so schwer zu programmieren sein. Ich mein in der normalen Saison geht das, nur eben im GM-Modus nicht.

Das hat 2k aber eigentlich richtig schlau gemacht. Die, die das Spiel schon für die PS4 haben, werden das 15er Spiel dann wegen der 29 Spiele kaufen.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Da gibt es noch einige Dinge die auf der normalen Konsole laufen die in der Nextgen auf einmal weg sind ;-)
Da gibt es also einige Punkte warum sich 2k15 lohnen dürfte. Der Hype ist eben noch nicht so groß wie bei Fifa, das sich blind verkauft.
 

easyainge

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.004
Punkte
0
Die ersten drei Saisonspiele gegen Toronto, Clevland und Denver waren kein Problem. Defensiv läuft es mit Varejao, den weiterentwickelten Spielern wie Olynyk, Sullinger und Bradley schon merkbar besser. Dazu wurde mit Green auf Sg und Hayward Sf mehr grösse ins Team eingebaut.
Offensiv läuft es gar schon zu gut. Olynyk, Bradley und Hayward könnten 20 im Schnitt machen. Sullinger 30. Bayless, Green und Rondo 15... Zu viel Firepower!
 

SmoothAnd1

Nachwuchsspieler
Beiträge
762
Punkte
0
@ impro

Der erste Trade gefällt mir gut, kaum Nachteile für beide Teams...
ABER
der zweite Trade ist schon ziemlich unrealistisch, klar ist Hill nen solider Center, aber wenn du dir das Potenzial von Vucevic anschaust, geht das meiner Meinung nicht klar.
Soll nicht gegen dich gerichtet sein, spiel wie es dir Spaß macht ;)
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
@ impro

Der erste Trade gefällt mir gut, kaum Nachteile für beide Teams...
ABER
der zweite Trade ist schon ziemlich unrealistisch, klar ist Hill nen solider Center, aber wenn du dir das Potenzial von Vucevic anschaust, geht das meiner Meinung nicht klar.
Soll nicht gegen dich gerichtet sein, spiel wie es dir Spaß macht ;)

unterschreibe ich.

schröder wird ja auch von den bucks umgarnt;)
der deal für vucevic ist aber arg grenzwertig.

habe nur eine bitte:
müllt den story-thread bitte nicht so zu.
feedback,diskussionen usw nur hier...
 

Raaa'Sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.181
Punkte
0
die bucks sind mitten in einem echt sauknappen kampf um die letzten 2-3 play off plätze dabei.
werde nach dem euroleague finale mal den tabellenausschnitt posten
 

elpresidente583

Nachwuchsspieler
Beiträge
423
Punkte
0
Sorry war auch im falschen Thread.
Finde beide Trades wie gesagt nicht ok.
Farmar und Marshall für nen soliden PG Rookie ist schon n bisschen Mau. Die Picks sind eh nix wert bei den Lakers.
Trade zwei sehe ich so wie ihr.
 
Oben