NBA Draft 2024 - Pas de Victor, pas de problème?


enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.527
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Hab das Gefühl, dass aufgrund des Erfolges von Lively jetzt wieder Center überbewertet werden. Schnell sind all die Fehlgriffe hoch in der Lottery vergessen. Clingan im Gespräch an 1 finde ich schon ziemlich übertrieben und zeigt nur wie schwach die Top5 dieses Jahr ist.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.395
Punkte
113
Was würde man denn bei den Pistons mit Clingan wollen? Twin-Towers mit Duren? :D

Duren hat bis jetzt zu wenig als Rim Protector gezeigt, defensiv letztes Jahr ganz dürftig, würde sogar sagen deutlich schlechter als in seiner Rookie Saison. Und als er verletzt war, durften Bagley, Wiseman und co. auf Center rumstümpern.
Pistons brauchen also dringend einen Rim Protector und sollen laut Rumors bereit sein, Claxton oder Hartenstein 25 Mio p.a. zu zahlen. Da wäre Clingan doch eine günstige Alternative auch wenn der Need auf Wing/Forward größer ist. Man kann sich dann in paar Jahren ja dann immernoch entscheiden, wenn einer der beiden Bigs deutlich besser ist als der andere.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.724
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Was man so hört, werden die Rockets ziemlich sicher bei Sheppard an 3 zuschlagen :)
Hoffe für die Grizzs, dass sie noch Holland bekommen.

Ein roher athletischer Flügelspieler, was kann da schon schief gehen bei den Grizzlies :saint: Dalton Knecht oder nix! Grizzlies sind im win now.

Am Ende geht Zach Edey an 9 zu den Grizzlies und legt 16/10 auf :saint:

tenor.gif


Bleib mir weg mit Boban 2.0 :nono:

Wer für den einen First Round Pick verschwendet ist selber schuld.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.395
Punkte
113
Hab das Gefühl, dass aufgrund des Erfolges von Lively jetzt wieder Center überbewertet werden. Schnell sind all die Fehlgriffe hoch in der Lottery vergessen. Clingan im Gespräch an 1 finde ich schon ziemlich übertrieben und zeigt nur wie schwach die Top5 dieses Jahr ist.

Jein, "skilled" Size ist immernoch King in der NBA. Lively ist aber auch in der perfekten Situation für ihn gelandet, wo er seine Stärken ausspielen konnte neben einem Luka. Gerade da es soviele Fragezeichen bei fast allen Top 8-9 Spielern in diesem Draft gibt, kann ich den Reiz von Clingan als "safe bet" schon verstehen. Und wenn es halt nur zum Walker Kessler 2.0 reicht, Rebounding & Rim Protection werden immer gefragt sein. Atlanta würde halt einen Capela damit ersetzen, das wäre sicherlich kein sexy & Upside Pick sein aber in diesem Draft schon verständlich ohne Tier 1 oder Tier 2 Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.195
Punkte
113
Ironischerweise hoffe ich auch auf Sheppard oder Clingan an 5 zu den Pistons. :D

Der Erwartungswert bei den Pistons ist nur leider, dass das Potential des Spielers gar nicht umgesetzt wird, weil über die Dauer des Rookie Vertrags 2-3 Trainer entlassen und blödsinnige Trades/Signings passieren werden. 🤷‍♂️
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.395
Punkte
113
Der Erwartungswert bei den Pistons ist nur leider, dass das Potential des Spielers gar nicht umgesetzt wird, weil über die Dauer des Rookie Vertrags 2-3 Trainer entlassen und blödsinnige Trades/Signings passieren werden. 🤷‍♂️

Das wird sich mit Trajan Langdon ändern, hab ich die Hoffnung. :saint: Der hat in seiner Pressekonferenz schon gesagt, Priorität Nr.1,2 und 3 ist Player Development - auch beim nächsten Coach. Deswegen wurde Monty vor die Tür gesetzt.

Wemby und Sarr, French Twin Towers hätte auch was.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Ein roher athletischer Flügelspieler, was kann da schon schief gehen bei den Grizzlies :saint: Dalton Knecht oder nix! Grizzlies sind im win now.



tenor.gif


Bleib mir weg mit Boban 2.0 :nono:

Wer für den einen First Round Pick verschwendet ist selber schuld.

Knecht würde ich auch nehmen, wenn Holland nicht mehr da ist.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.724
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Knecht würde ich auch nehmen, wenn Holland nicht mehr da ist.

Wieso ausgerechnet Holland? Wir haben lang genug gebraucht, jetzt haben wir 2 hervorragende Spieler auf der SF Position (+ Ziaire + Smart). Zudem waren wir diese Saison das zweitschlechteste Dreier-Team und wollen nächste Saison oben angreifen. Alles Sachen die gegen Holland sprechen, wohingegen Knecht beide Flügelpositionen abdecken kann, absolut NBA ready ist und den Dreier beherrscht als wäre er ein Pornostar.

Sicherlich ist Holland ein krasser Defender, aber uns drückt der Schuh woanders.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Ron Holland ist nicht nur ein krasser Defender, sondern auch der einzige Spieler in der Draft mit einem guten Drive. Ich sehe auch nicht wen wir so unüberwindbaren auf SF haben. Oder zählst Du Bane als SF?
Meiner Meinung fehlt uns neben Morant eben Athletik auf den Flügeln.
Ich befürworte nach wie vor BPA und weil Memphis gewinnen will auch etwas den positionellen Fit.
Aber wie gesagt, Dalton Knecht käme direkt dahinter.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.724
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ron Holland ist nicht nur ein krasser Defender, sondern auch der einzige Spieler in der Draft mit einem guten Drive. Ich sehe auch nicht wen wir so unüberwindbaren auf SF haben. Oder zählst Du Bane als SF?

Nein, aber Vince Williams ist der perfekte Ergänzungsspieler neben Ja, Bane und JJJ. Offensiv wie defensiv. Zudem ist GG Jackson immer noch mehr SF als PF... sowohl athletisch als auch bezüglich seinem Rebounding. Und solange Marcus Smart da ist wird der wohl auch starten, fürchte ich.

Meiner Meinung fehlt uns neben Morant eben Athletik auf den Flügeln.

Dalton Knecht?

Ich befürworte nach wie vor BPA und weil Memphis gewinnen will auch etwas den positionellen Fit.

Wenn wir Dalton Knecht draften, haben wir jedenfalls einen entscheidenden Vorteil bei der Kaderplanung: wir können ohne Probleme Luke Kennards Vertrag auslaufen lassen. Das können wir uns bei Ron Holland nicht erlauben (dabei müssten wir das finanziell fast trotzdem machen).

Nochmals, der Dreier sollte - neben win now - bei uns Priorität haben. Wird der nicht besser können wir es gleich bleiben lassen ;)
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.717
Punkte
113
Hier mal die Summary von Vecenie zu Knecht und Holland. Würde hier auch Knecht deutlich favorisieren, falls er an 9 noch da ist. In den Playoffs hat man ja wieder gesehen, dass Shooting weiterhin immer wichtiger wird und Spieler, die von außen nicht gefährlich sind, teilweise unspielbar werden. Da muss man bei Holland oder auch Castle einfach ganz große Fragezeichen haben. Ist ja nicht nur so, dass sie nicht gut treffen, teilweise verweigern sie ja sogar von außen. Und selbst mit viel Training - es wird eben nicht jeder ein guter Shooter, manche können es eben nicht.

Knecht is this draft’s most ready-made NBA scorer. He’ll be able to step in immediately and space the floor for his teammates and knock down shots. On top of that, he’s a good athlete who can attack closeouts. He’s also a professional cutter who runs well out of actions. Having said that, where you think Knecht’s upside sits focuses on two areas. First, what level do you think his athleticism will allow him to reach on defense? Can he become a non-liability? Can he be an average player? He plays on that end as if he cares, so that is promising. There’s upside given his quickness and athleticism. But early on, it might be rough. Second, where do you think he can get to as an on-ball playmaker? Can he blend passing with his scoring better? Can he keep developing his craft in ball screens and handoffs? The more I watched him, the more I thought that the scheme he lands in will be important to accessing that on-ball upside. Knecht can help anyone in the NBA immediately as a shooter. But to get the most out of him, the key is to put him in an offense that runs a ton of sets, allows him to play off movement and uses the threat of his jumper in the way Tennessee did this year. Utah at No. 10 stands out as a great spot with Will Hardy running a lot of different actions to get shooters free. He would excel in Miami’s scheme under Erik Spoelstra, whose offense would allow him to flow into the types of ball screen and handoff actions where he found success this year with Tennessee. No matter what, I see Knecht as a successful rotation player because of the shooting. But the upside is a bit more situationally based if you’re looking at him as a top-10 pick. Realistically, where I’d rank him if I was working for a team would be extremely dependent on the kind of offense I planned to run. There are teams I’d have him ranked in the top-five for in this class.

I’ve changed my evaluation of Holland more than any other player in this class. I often struggle to project players like Holland who haven’t demonstrated consistent feel for the game. His shooting is an issue; he’s willing to take them, but he made just 24 percent and must clean up his mechanics. However, he possesses a ton of basketball character, and it shows in how he attacks the game. He’s the ultimate loose-ball guy. His energy is infectious. He plays incredibly hard and competes all the time. On top of that, he’s a remarkable athlete with functional burst on the ground and foundational strength to avoid getting dislodged. Even if his shooting and feel don't come around and he doesn’t turn into a star, could he play a similar role as Aaron Gordon, doing all of the dirty work around the court to help teams win? Holland’s G League season made people forget that he has won every single place he’d been prior to that. He’s willing to do the stuff other players don’t want to do. In the end, there are a lot of outs for wings with his mix of production, effort competitiveness, so I kept him in my top 10.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Wieso Holland?
Für mich ist die Rim pressure ein grösseres Need als der Dreier.
Da man wenn man ehrlich ist, exakt nur Morant darin auf überdurchschnittlichem Level ist.
Hollands Rim Pressure ist auf Superstar Skill Level (Potenzial)
Ich gehe zusätzlich lieber auf BPA wenn man nicht Contender ist. Holland ist kein schlechteres Talent wie es Jaylen Brown war (Outcome wäre natürlich best Case)
Mit einem Kennard kann man immernoch Dreier addressieren.
Aber ich kann Dich beruhigen Knecht schreit eher nach Memphis Draft Philosophie ;)

Bei mir wäre es die Reihenfolge:
1.) Holland
2.) Knecht
3.) Cilgan
4.) Buzelis
 
Oben