NBA Fantasy Draft '14 - Diskussionsthread

[rukiddin?]

Salary-Cap einzuführen war echt ne super Idee für das Spiel. Macht die Sache wirklich sehr interessant.
Mal schauen welche Taktik hier zum Erfolg führt .

 

[freiplatzzokker]

Bisher sind meine beiden Wunschspieler, von denen ich einen picken möchte, noch da. Hoffentlich bleibt das so. Noch 5 Vorposter. Könnte klappen. Die Pickgeschwindigkeit gefällt mir nun auch wieder besser.

 

[GSWarriors]

Bisher sind meine beiden Wunschspieler, von denen ich einen picken möchte, noch da. Hoffentlich bleibt das so. Noch 5 Vorposter. Könnte klappen. Die Pickgeschwindigkeit gefällt mir nun auch wieder besser.

Du hast ne PN.

 

[erminator]

Du hast ne PN.

sogar 2 PN

 

[nbatibo]

:confused:

 

[freiplatzzokker]

Alle PNs beantwortet. Konnte leider nicht so sehr ins Detail gehen. Einfach abwarten.

 

[Alley]

Die letzten beiden Picks (Conley, Irving) sind glaube ich beide ein gutes Beispiel dafür welche verschiedenen Ausmaße die Wertschätzungen eines Spielers annehmen können.

Sorry tibo schonmal im vorraus für das was ich jetzt sage, aber der Flashback ist jetzt echt zu schön um ihn nicht anzubringen >> dein letzter Pick war liberalmentisch ausgedrückt ein "Mistpick" :laugh2:

Das war natürlich übertrieben ausgedrückt, aber Irving halte ich echt für einen MOP Kandidaten (most overrated player). Sehe bis zu 9, mindestens aber 6-7 PGs die zur Zeit besser sind als er und einige davon sind sogar nicht viel teurer. Der geringe Preis mag das vl. verschmerzbar aussehen lassen, aber ich Frage mich wirklich ob ein Irving auf dem jetzigen Leistungsstand (ohne Potentialbetrachtung) viel mehr Gehalt wert ist. Wohl nur aus Popularitätsgründen.

Conley dagegen ist das genaue Gegenteil. Einer der meist unterschätzten Spieler der Liga, gehört vl. zu den Top7 PGs der Liga und ist seine 8 Mio allemal Wert, von daher fast schon ein Steal - wenn er nur nicht so unpopulär wäre

Griffin/Conley knapp vor Bosh/Leonard für mich bisher das beste Duo. Bin gespannt auf die nächsten Paarungen.

 

[Steph Curry]

Die letzten beiden Picks (Conley, Irving) sind glaube ich beide ein gutes Beispiel dafür welche verschiedenen Ausmaße die Wertschätzungen eines Spielers annehmen können.

Sorry tibo schonmal im vorraus für das was ich jetzt sage, aber der Flashback ist jetzt echt zu schön um ihn nicht anzubringen >> dein letzter Pick war liberalmentisch ausgedrückt ein "Mistpick" :laugh2:

Das war natürlich übertrieben ausgedrückt, aber Irving halte ich echt für einen MOP Kandidaten (most overrated player). Sehe bis zu 9, mindestens aber 6-7 PGs die zur Zeit besser sind als er und einige davon sind sogar nicht viel teurer. Der geringe Preis mag das vl. verschmerzbar aussehen lassen, aber ich Frage mich wirklich ob ein Irving auf dem jetzigen Leistungsstand (ohne Potentialbetrachtung) viel mehr Gehalt wert ist. Wohl nur aus Popularitätsgründen.

Conley dagegen ist das genaue Gegenteil. Einer der meist unterschätzten Spieler der Liga, gehört vl. zu den Top7 PGs der Liga und ist seine 8 Mio allemal Wert, von daher fast schon ein Steal - wenn er nur nicht so unpopulär wäre

Griffin/Conley knapp vor Bosh/Leonard für mich bisher das beste Duo. Bin gespannt auf die nächsten Paarungen.

Bei Irving Zustimmung, auch wenn er mMn das Pech hat einfach die falschen Mitspieler an seiner Seite zu haben.
Bei den Paarungen: Dreh die beiden um und wir sind uns einig

Bin jetzt daheim und werd daher mal schnell ne Erklärung liefern
Warum Bosh für 19 Mio.? Ganz einfach: Er spielt bislang eine überragende Season. Er hat eine TS% von .615 und das für einen werfenden Big! Dabei trifft er diese Saison zudem sehr gut den Dreier (38,3% bei 141 Versuchen) und liegt beim ppp Rating auf Rang 10 mit 1,11. Sein PER liegt bei 20,37 bei einer Usage von 20,0, ebenfalls spitze. In der Defense ist er ein super P&R Defender (37,8% gegen sich).
Bei den Heat spielt er zwar nur die 2. bzw. 3. Geige, aber bei mir kann er seine ganze Qualität ausspielen als Scoring Option Nr. 1. Das er das kann, hat er bei den Raptors bewiesen.

Leonard einfach deshalb, weil er ein super Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, nicht mal 2 Mio. für einen Spieler, gegen den schon so mancher Superstar offensiv blass aussah. Er hat nicht das Niveau meines eigentlichen Picks, war aber deutlich günstiger und ich denke es bringt mir am Ende doch etwas mehr Flexibilität

Ich denke darauf kann man aufbauen, reicht jetzt mit dem Statsgelaber. :rocky:

 

[Short-E]

Ist wirklich interessant, man kann natürlich jetzt gut die Stars abstauben, wenn man sie haben will.
Viele haben sich, wie ich eben auch dafür entschieden zuerst die günstigen Impactspieler zu holen, denn davon gibt es eben nicht so viele und wenn man dann am Ende die Stars hat und den Kader aber dann nur noch mit Gurken auffüllen kann steht man eben dumm da. Umgekehrt natürlich genauso, aber es ist eben immer die Abwägung.

 

[GSWarriors]

 

[Jerry]

Griffin Conley das beste Paar bislang, aber auch das teuerste. Ist wirklich schwierig die Teams jetzt schon zu bewerten, aber rukkidin hat schon mal ein Superduo beisammen. Irving hatte ich noch nicht erwartet und eher noch andere PGs vor ihm gesehen (auch preis leistungsmässig).

LillaRd war eigentlich nicht meine erste Wahl, jedoch hat mich der Preis einfach zu sehr überzeugt.

Auf SG wollte ich unbedingt eine defensive Bombe und habe sie auch erhalten. Sein Saisonbeginn war nicht überzeugend, allerdings zeigt er gerade aufsteigende Form. Ich hoffe er kann diese bis zum Bewertungstermin noch ausbauen. Habe jetzt auch noch keine weiteren Pläne, da noch viel zu viele Picks kommen...

 

[nbatibo]

Naja, mir war klar, dass ich bei diesem Draftgame eh wenig Chancen habe, alleine schon deshalb, weil ich eine lange Pause im NBA-Bereich von sportforen.de genommen hatte und deswegen die Standings vereinzelter Spieler im Forum kaum einschätzen kann. Was in einem solchen Format ein ziemlich wichtiger Aspekt ist.

Irving mag für manche überschätzt und gehyped sein. Für die Aufgabe, die er in meinem späteren Team einnehmen soll, ist er für mich die bestmögliche Option, neben Lillard, gewesen. Später - wenn auch die anderen Herrschaften - gepickt wurden, kann ich dazu etwas besser Stellung nehmen. Aber mir war klar, dass ich wohl Gegenwind zu spüren bekomme...

 

[Alley]

Warum Bosh für 19 Mio.? Ganz einfach: Er spielt bislang eine überragende Season. Er hat eine TS% von .615 und das für einen werfenden Big! Dabei trifft er diese Saison zudem sehr gut den Dreier (38,3% bei 141 Versuchen) und liegt beim ppp Rating auf Rang 10 mit 1,11. Sein PER liegt bei 20,37 bei einer Usage von 20,0, ebenfalls spitze. In der Defense ist er ein super P&R Defender (37,8% gegen sich).
Bei den Heat spielt er zwar nur die 2. bzw. 3. Geige, aber bei mir kann er seine ganze Qualität ausspielen als Scoring Option Nr. 1. Das er das kann, hat er bei den Raptors bewiesen.

Bosh gerecht zu bewerten ist in seiner momentanen Situation in Miami ist echt nicht leicht. Er bekommt ja als 3. Geige in Miami längst nicht die Aufmerksamkeit wie sie die anderen Top PFs der Liga bekommen. Und seine überragenden Effektivitätswerte sind sicherlich auch dadurch begünstigt, dass er Teil der besten Offensive der Liga ist und relativ häufig gute Looks bekommt, die er sich durch gutes Stellungsspiel natürlich auch selbst mit erarbeitet, aber im Endeffekt hat er es an der Seite von James und Wade leichter so effektiv zu sein als z.B. jetzt als unangefochtener Star in deiner Mannschaft.

Finde den Pick insgesamt aber noch gut vertretbar, da Bosh wie schon gesagt sehr vielseitig einsetzbar ist, aber vor allem für den Preis hätte es noch ein paar andere Spieler gegeben die entweder noch etwas populärer oder insgeheim etwas wertvoller sind.

LillaRd war eigentlich nicht meine erste Wahl, jedoch hat mich der Preis einfach zu sehr überzeugt.

Da muss ich jetzt echt schmunzeln - denn da ging es mir bei der Unibrow genauso. Und jetzt ist zwar kein LeBron mehr da, aber ich behaupte mal der Unterschied von Lillard zum Best Player Available ist nicht weit weg vom Unterschied zwischen Davis und James. Da bin ich echt Mal gespannt ob sich das als typischer Fall von "Eigenen Ratschlag missachtet" herausstellt.

Naja, mir war klar, dass ich bei diesem Draftgame eh wenig Chancen habe, alleine schon deshalb, weil ich eine lange Pause im NBA-Bereich von sportforen.de genommen hatte und deswegen die Standings vereinzelter Spieler im Forum kaum einschätzen kann. Was in einem solchen Format ein ziemlich wichtiger Aspekt ist.

Irving mag für manche überschätzt und gehyped sein. Für die Aufgabe, die er in meinem späteren Team einnehmen soll, ist er für mich die bestmögliche Option, neben Lillard, gewesen. Später - wenn auch die anderen Herrschaften - gepickt wurden, kann ich dazu etwas besser Stellung nehmen. Aber mir war klar, dass ich wohl Gegenwind zu spüren bekomme...

Ich muss aber auch zugeben: Hauptintention bei der Kritik war für mich, deinem Einstieg zu ehren, ein bisschen dem originalen "Mistpick" zu gedenken ... von daher nochmals willkommen im Draft

 

[mystic]

Für die Aufgabe, die er in meinem späteren Team einnehmen soll, ist er für mich die bestmögliche Option, neben Lillard, gewesen.

Dafür gibt es allerdings in der Tat bessere Optionen in der Liga, die auch in einem ähnlichen Gehaltssektor sind. Irving war bisher, nimmt man mal mein Metric, der schlechteste Spieler, der gewählt wurde. Unter Berücksichtigung der Einsatzzeit landet er auf 122. Der nächste, der dann auf dem Weg nach oben folgt, ist Drummond auf 66. Irving ist an der Stelle schon ein richtiger Griff ins Klo. Aber dafür hast Du mit Aldridge natürlich schon zuerst einen richtig guten Pick (von der Leistungsfähigkeit) getan, womit Du bisher bei mir Platz 6 einnimmst. Vorn liegt Griffin/Conley, danach folgen dann LeBron James, Kevin Durant, Chris Paul und Kevin Love (immer unter Berücksichtigung der realen Einsatzzeiten), also diejenigen, die einfach mal die Top4-Spieler der Liga nahmen.

Bin mal gespannt, welche Strategie sich hier im Endeffekt auszahlt. Ich wäre wohl in den ersten beiden Runde strickt nach BPA gegangen, es sei denn, die beiden hätten partout nicht zusammen auf dem Feld gepasst. Aber ich kann sehen, dass vielleicht leicht schlechtere Spieler mit deutlich besserem Gehalt einem am Ende besseren Spielraum geben, um das Team vernünftig aufzubauen.

 

[nbatibo]

Dafür gibt es allerdings in der Tat bessere Optionen in der Liga, die auch in einem ähnlichen Gehaltssektor sind.

Du kennst meine Vorstellungen schon, obwohl ich Sie noch gar nicht geäußert habe? Interessant...

Spaß beiseite, dass man Irving statistisch in diesem Jahr einiges vorwerfen kann, ist mir klar - aber grundätzlich sehe ich die Probleme nicht ausschließlich durch ihn selbst begründet - sondern teilweise auch bei der miesen Kaderzusammenstellung der Cavs. Aber es ist ja bekannt, dass du ziemlich auf Zahlen stehst und von daher kann ich deine Sicht der Dinge natürlich nachvollziehen.

Wenn mein Team ungefähr so aussieht, wie ich es mir am Ende vorstelle - kann man den Irving-Pick aber vielleicht etwas besser nachvollziehen..

 

[mystic]

Spaß beiseite, dass man Irving statistisch in diesem Jahr einiges vorwerfen kann, ist mir klar - aber grundätzlich sehe ich die Probleme nicht ausschließlich durch ihn selbst begründet - sondern teilweise auch bei der miesen Kaderzusammenstellung der Cavs. Aber es ist ja bekannt, dass du ziemlich auf Zahlen stehst und von daher kann ich deine Sicht der Dinge natürlich nachvollziehen.

Geht da mit Sicherheit nicht um "Zahlen".

Ich wette, die "ich schaue nur Spiele"-Leute werden in der Mehrheit die Kandidaten, die ich da nennen würde, ebenso vor Irving sehen. Es ist mitnichten nur die Kaderzusammenstellung, sondern leider auch Einstellungsprobleme bei Irving, die hier zu einer erhöhten Fehlerquote in der Offensive und Defensive führen.

Aber nun gut, ich bin gespannt, wie Du dann Irving "anders" einsetzen willst, als das, was nach seinen Skills her angemessen erscheint. Zumal Du Lillard als erste Option andachtest, was uns schon ziemlich sehr viel darüber verrät, was Du Dir vorstellst ...

 

[freiplatzzokker]

Was ist mit Dex989? Weiter machen. :laugh2:

 

[Irenicus]

Was ist mit Dex989? Weiter machen. :laugh2:

Wahrscheinlich sagt Dex um 19 Uhr, dass er bald ins Bett muss und erst morgen früh pickt.

 

[Alley]

Was ist mit Dex989? Weiter machen. :laugh2:

Was? Du willst dich freiwillig melden für den PN-Dienst, indem du den Spielern abnimmst ihren Nachfolgern die PN zu schicken, damit sie auf jeden Fall benachrichtigt sind? Das ist aber nett von dir.

 

[Dex989]

Wahrscheinlich sagt Dex um 19 Uhr, dass er bald ins Bett muss und erst morgen früh pickt.

Wenn es so gewünscht ist habe ich damit kein Problem ...