NBA Fantasy Draft '14 - Diskussionsthread

[sinabambina]

ohja das war auch mein gefühl das es megaaa schwer ist.fande die kader im westen irgendwie stärker als im osten aber der osten hat seine taktik usw sehr gut ausgearbeitet was es dann wieder sehr schwer macht weil viele echt gute taktiken/überlegungen haben.hoffe niemand fühlt sich auf den schlips getreten von meinem voteing

 

[Short-E]

So, Voting ist raus. Und es war wieder mal wahnsinnig schwer, trotz langem hin und her überlegen bin ich sicher, dass ich einige Teams nicht ideal bewertet habe. Ich entschuldige mich schon mal im Voraus bei allen, die ich durch falsche Bewertung runterziehen sollte, aber es war in beiden Conferences eng und oft haben Nuancen, manchmal wohl auch persönliche Präferenzen entschieden.

Bin sehr gespannt auf die Rankings =)

 

[Irenicus]

Gerade gewählt. Es war teilweise wieder ganz schön schwierig die Teams zu ranken, auch wenn es durch die Einteilung in Conferences leichter war als letztes Mal. Bin gespannt. :thumb:

 

[Alley]

So hiermit ist die Conference-Abstimmung abgelaufen.

Ich werde jetzt circa alle halbe Stunde eine Position veröffentlichen, vl. auch mit Pausen falls ich es nicht ganz durchgängig schaffe. Jedenfalls werde ich euch heute noch alle Positionen 8 bis 5 der Conferences veröffentlichen, damit das Playoff-Voting ab morgen starten kann.

 

[Short-E]

BS Brickers
PG: Blake (30), Farmar (18)
SG: Wade (36), Afflalo (12)
SF: Parsons (32), Afflalo (10), Marion (6)
PF: Ibaka (28), Marion (20)
C: Drummond (30), Hill (10), Ibaka (8)

Evolutions Team war bei mir auf dem letzten Platz, der Point war mir mit Blake und Farmar zu schlecht besetzt, Blake ist für mich kein Starter. Wade kann einfach keine 36 Minuten abreißen, Afflalo hätte da in meinen Augen mehr Minuten auf der zwei sehen müssen, wobei auch er einfach kein wirklich guter Spieler ist. Marion sieht zu wenig Minuten auf der Drei und zu viele auf der Vier, hier hätte eher ein Hill den Backup geben müssen. Drummond nur 30 Minuten zu geben, wo die Centerrotation (im Prinzip ist er ja der einzige C) schon so dünn ist finde ich nicht ideal, er ist jung und kann locker 36 Minuten gehen.
Die Starting Five ist ganz nett, die Backups allerdings nicht so wirklich. Drummond ist einfach noch zu roh und defensiv nicht gut genug. Mit einem besseren Point Guard bzw. überhaupt einem anderen Playmaker neben Wade hätte das ganze etwas anders aussehen können.

 

[Irenicus]

Teile deine Bedenken. Habe auch nur ein Team als schlechter eingestuft (knapp). Ich denke der Ibaka und Drummond Pick waren die größten Fehler, da zu den jeweiligen Zeitpunkten (deutlich) bessere Spieler vorhanden waren.

 

[Short-E]

Teile deine Bedenken. Habe auch nur ein Team als schlechter eingestuft (knapp). Ich denke der Ibaka und Drummond Pick waren die größten Fehler, da zu den jeweiligen Zeitpunkten (deutlich) bessere Spieler vorhanden waren.

Besonders Drummond kam viel zu früh, ginge es darum ein Team für die nächsten 5-10 Jahre aufzustellen, dann wäre er sicher eine gute Wahl gewesen, wenn auch immer noch etwas zu früh. Aber dieses Jahr ist er einfach noch nicht auf dem Level eines Franchise-Centers.

Dex sah ich einfach aufgrund des Talents nicht auf dem letzten Platz, er hat ziemlich zielsicher das All-Konjunktiv-Team bzw. All-Headcase-Team zusammen gestellt. Was wäre wenn, J.R. Smith, Rudy Gay oder Nick Young ihre physischen Anlagen richtig nutzen würden, nur die richtigen Würfe nehmen würden oder ihre Körper auch defensiv einsetzen? Gasol würde die Defense auf ein neues Level heben, wenn die anderen mitziehen und er und Monroe könnten offensiv gut harmonieren, Monroe ist ein recht ähnlicher Spielertyp wie Randolph.
Alles in allem ein Team wie die Detroit Pistons, viel Talent, zu wenig Bälle und zu viele Querköpfe.

 

[Alley]

Falls die Reihenfolge noch jemand verwirren sollte: ich zähle beide Conferences parallel hoch (East 8, West 8, East 7, West 7, East 6, West 6, East 5, West 5).

Ansonsten gibts bei mir jetzt erstmal Kaffee und deswegen hier eine kleine Pause. Denke mal es geht so zwischen 17-17.30 Uhr weiter.

 

[Short-E]

Steph Curry (35), Teague (13)
Klay Thompson (34), G. Green (10), D. Green (4)
Andrei Kirilenko (15), D. Green (25), G Green (8)
David Lee (32), Tolliver (8), Kirilenko (8)
Andrew Bogut (27), O’Qinn (21)

GS Team war eigentlich gut besetzt, allerdings fehlt genau der zweite wirklich gute Verteidiger neben Bogut, der eben Iggy bei den "echten" Warriors ist. Teague ist kein Backup für 13 Minuten, dafür ist seine Qualität zu hoch, zur Not hätte man eben ihn oder wahrscheinlich sogar eher Curry Minuten auf der zwei geben müssen.
Mein Starting-Lineup wäre je nach Matchup Curry/Teague, Thompson/Curry, D. Green/Thompson, Lee, Bogut gewesen.
Insgesamt gefiel mir die Minutenverteilung und das Lineup generell nicht, die Bank ist zu schwach. Kirilenko hat leider keine so starke Saison gespielt, eigentlich ist er um einiges wertvoller als er hier wahrscheinlich aufgrund der Festlegung auf dieses Jahr eingeschätzt werden darf. Grundsätzlich wäre mit dem Team mehr drin gewesen, schlecht fand ich es aber auf keinen Fall.

 

[GSWarriors]

6 Mal POs dazu 4 mal knapp POs verpasst auf der 5. Insgesamt aber 8 mal letzte 2 Plätze war dann zu viel…
Mit meinem Wunschspieler Gasol hätte es vllt für einen besseren Platz gereicht. Am Ende hätte ich erst Iggy, dann Bogut ziehen sollen...

 

[Short-E]

Ich muss schon sagen, 4 Firstplace Votes für tibo sind ein absoluter Witz, ohne jetzt jemandem zu nahe treten zu wollen, ist ja eh nicht meine Conference, aber das grenzt schon fast an Wettbewerbsverzerrung

Anthony und Aldridge wollen exakt die gleichen Würfe, man sah in New York eindrucksvoll bei der Stoudemire/Anthony Dynamik, wie Melo, der sowieso auf PF effektiver ist als auf SF mit einem dominanten PF neben sich klar kommt. Dazu noch der Ballhog Irving und der massiv überbewertete MCW. Für mich eines der taktisch am wenigsten zueinander passenden Teams. Aber naja, vllt sehe ich das auch zu schwarz.

Hatte mir eine etwas bessere Platzierung erhofft, defensiv ist mein Team definitiv eines der besten im ganzen Draft. Dass es für die Playoffs nicht reichen würde war mir klar, dafür war Murry einfach ein zu mieser Notpick, weil ich mich mit Deng überkauft hatte und Plumlee/Henson hätte ich wohl durch ein bessers Duo ersetzen können. Insgesamt ist mein Team aber aus meiner Sicht homogener zusammengestellt als viele von den "Starteams", mangelnde Star-Power ist für mich nicht wirklich ein Argument.

Stimmen?

 

[freiplatzzokker]

Wie viele Leute haben denn insgesamt gevotet? Ist ja trotz 4 mal die 1 nur auf 5 gegangen. Wurde das irgendwo erwähnt?

 

[Alley]

Wie viele Leute haben denn insgesamt gevotet? Ist ja trotz 4 mal die 1 nur auf 5 gegangen. Wurde das irgendwo erwähnt?

Insgesamt haben 25 Leute gevotet.

 

[nbatibo]

"Haters gonna hate"...

Trotz einiger Rookie Fehler noch Platz 6 im starken Osten geholt. Ich bin zufrieden, bei meiner eigenen Teamvorstellung sind mir selbst einige Ungereimtheiten in der Teamzusammenstellung aufgefallen, wenn ich ehrlich bin. Die Irving/Lowry-Entscheidung und der Anthony Pick, waren rückblickend ganz schlecht. Bei der nächsten Version wäre ich defintiv schlauer, nicht nur was das eigene Draftverhalten, sondern vor allem das, der Mitstreiter sowie das Standing einzelner Spieler betrifft.

Hat Spaß gemacht, bin zufrieden - gerne wieder...

Einen extra Dank gibt's für die 4 Voter/innen, die meine Jungs auf den ersten Platz gewählt haben... :thumb:

...und ein extra Gruß an Short-E

 

[freiplatzzokker]

Insgesamt haben 25 Leute gevotet.

Das sind mehr als ich erwartet habe. Ich bin gespannt, wer nun im Osten auf 4 und 5 stehen. Vermute, dass mein Team an einer dieser Positionen ist, obwohl ich es eigentlich auch gerne weiter oben sehen würde. :thumb:

 

[Landei007]

Das sind mehr als ich erwartet habe. Ich bin gespannt, wer nun im Osten auf 4 und 5 stehen. Vermute, dass mein Team an einer dieser Positionen ist, obwohl ich es eigentlich auch gerne weiter oben sehen würde. :thumb:

du erfährst ja jetzt nur noch, ob du auf 5 oder auf 1-4 stehst ^^

wie ist denn das Play-Off Voting? Einfach nochmal ne Liste mit allen 8 übrigen Teams erstellen?

 

[freiplatzzokker]

Geilo! So habe ich mir das vorgestellt. Nun komme ich also doch besser weg als bei den Statistikern. :laugh2:

Jetzt geht es aber erst richtig um die Wurst. Der Titel ist das Ziel. Ich bin gespannt, auf wen ich in der ersten Runde treffe. Platz 1 gegen 4 und 2 gegen 3, oder wie ist der Modus?

 

[Furiosa]

als nba draft neuling ein mindestens po reifes team, gibt schlimmeres und das nächste mal wirds besser.

so 9 voter haben hier durchaus kompetenz bewiesen, nicht übel. :thumb:

 

[Steph Curry]

Zuerst mal muss ich klar stellen wie unterbewertet mein Team wohl war! Bosh/West machen doch alles nass... Dazu Young als Scoring Punch, ach kommt! :wall:

Spaß beiseite, hat wieder mal großen Spaß gemacht! :thumb: Im harten Osten als 5. auszuscheiden geht in Ordnung, auch wenn ich finde das freiplatzzockers Team nicht mehr Scoring Punch in der ersten 5 hat und dazu keinen Franchiseplayer. Dafür ist er in der Breite wohl stärker, naja, macht nix... Irenicus hat Ahnung, das wusste ich schon immer.

 

[Jerry]

Commissioner Commentary:

Letztes Jahr hat er für seine Kevin Durant Church viele Gläubige gewinnen können und es dadurch geschafft sein Team mit dem Finaleinzug etwas overperformen zu lassen. Dieses Jahr scheint es genau andersrum gekommen zu sein, denn nach dem akzeptablen Sparkurs am Start hat er sein Salary noch ziemlich gut in relevante Impactplayer umwandeln können, aber den Playoffeinzug trotzdem nicht geschafft. Lag es am Nachgeschmack des kontroversen ersten Spar-Doppelpicks? Oder war die Aufnahme des Josh Smith-Experiments aus Detroit den meisten trotz des besseren Fits mit Dirk nicht ganz geheuer? Die Offensive um das Duo Lillard/Nowitzki hat dank guter und größtenteils passender Rollenspieler Top6-Potential. Und durch das Draften von durch die Bank weg defensiv soliden Spielern, kann auch die Defensive 6 bis 7 Teams hinter sich lassen. Insgesamt gesehen ist Jerry wohl von den Ausgeschiedenen derjenige, der noch am ehesten um den Playoffeinzug „betrogen“ wurde. Aber scheinbar war die Rechnung vom letzten Mal jetzt fällig.

Denke Josh Smith ist der Hauptschuldige. Beweis? Tibos Vote.

Mit meiner sehr sparsamen Präsentation konnte ich sicherlich auch nicht wirklich punkten, daher kam der fünfte Platz nicht total überraschend.

Meine Top3 in Ost und West haben die POs erreicht.:thumb: