Beal hätte ich auch gerne auf der Bank gehabt.
Sieh zu, dass du einen vernünftigen PG pickst und gut ist!
NBA Fantasy Draft '15 - Diskussionsthread
- Ersteller GSWarriors
- Erstellt am
Sieh zu, dass du einen vernünftigen PG pickst und gut ist!
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Sieh zu, dass du einen vernünftigen PG pickst und gut ist!
Ich glaube sogar, dass ich die 2 PGs ganz am Ende ziehe.
Kommt Beal bei dir von der Bank?
Das hängt vor allem von den nächsten Runden ab, kann ich noch nicht planen.
PG kannst du gerne am Ende picken, aber ein bisschen Entlastung als Ballhandler würde ich LeBron schon zugestehen.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Es war einfach 100% klar, dass Steph Curry Rubio holt, das wusste ich schon, als ich Lee gepickt habe.
Zum Glück passt er nicht zu mir ins Team, demnach auch kein Wunschspieler
Zum Glück passt er nicht zu mir ins Team, demnach auch kein Wunschspieler
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Fuuuuck Louis Williams!!
EDIT: Wobei ich ihn als BU besser finde...
EDIT: Wobei ich ihn als BU besser finde...
Bobo23
Bankspieler
- Beiträge
- 1.449
- Punkte
- 113
Lou wird bei mir 6th man!
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Ganz schön ruhig hier. Hätte erwartet, dass es am Sonntag etwas zügiger geht.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Jap, die Runde hätte man heute noch durch bekommen können, aber is nicht so schlimm, hab eh keine nennenswerten Spieler mehr, die ich unbedingt haben muss, auf der Liste
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Ging ja gar nichts heute...
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Flash war seit 3 Tagen nicht mehr online.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Schneckentempo. Grausam. Wann geht es endlich weiter?
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Hab das mal im Cavs Thread gepostet. Hier war ja auch die Rede davon, dass Love es als Nr2 mehr bringen würde. Ich finde, es hat sich in der "kurzen" Zeit nicht viel geändert, er übernimmt keine Verantwortung und ist kein Game-Changer, auch wenn seine Stats nett aussehen (de Cavs verlieren trotzdem alles). In den Ami Foren ist das schon soweit, dass alles sagen das Cavs Team wäre ohne Lebron totaler Mist
crazy: immer diese Ausreden), aber Love scheint ausser auf dem Statsheet kaum Einfluss zu haben...Bin daher von ihm als 2te Geige nicht überzeugt. Er muss wohl die Nr1 sein.
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.477
- Punkte
- 113
Hab das mal im Cavs Thread gepostet. Hier war ja auch die Rede davon, dass Love es als Nr2 mehr bringen würde. Ich finde, es hat sich in der "kurzen" Zeit nicht viel geändert, er übernimmt keine Verantwortung und ist kein Game-Changer, auch wenn seine Stats nett aussehen (de Cavs verlieren trotzdem alles). In den Ami Foren ist das schon soweit, dass alles sagen das Cavs Team wäre ohne Lebron totaler Mist
Die Mannschaft ist auch aktuell im Umbruch und sowieso nicht besonders tief besetzt. Wenn schon Mike Miller oder Joe Harris in der Starting 5 spielen, sagt das schon fast alles.
Gestern gegen die Kings ist man mit Irving-J.R.-Miller-Love-Mozgow gestartet, also gleich zwei Neuzugänge in der ersten Fünf sowas braucht Zeit. Und vor allem sollte man sich mal vor Augen führen, was da defensiv neben Love auf dem Feld steht. Kyrie-J.R.-Miller dürfte defensiv der größte Witzbackcourt der Geschichte sein. Da bin ich auch anders aufgestellt.
Und wenn nunmal ein Lebron James ausfällt hinterlässt das immense qualitative Spuren. Desweiteren muss auch völlig "anders" gespielt werden und das Schedule bis auf die 76ers und Bucks war wahrlich nicht einfach.
Sehe ich (natürlich) nicht so. Aber dennoch wird er sich genug austoben können, da Durant schon gezeigt hat, dass er sehr erfolgreich mit einer balldominanten zweiten Option spielen kann und dieser Option auch genug Freiheiten gewährt. Kyrie ist halt als PG kein Spieler der den Mitspielern viele Freiheiten gewährt oder Möglichkeiten schafft, was vielleicht damit zusammenhängen könnte, dass er bislang in seiner Karriere nur auf sich achten musste und ihm die Umstellung schwer fällt.
Bei mir war sogar das gesamte Wochenende ziemlich lahm vom Gefühl her, aber seit meinem letzten Doppelpick vor fast 72 Std wurden 33 Picks gemacht (2,18 Std pro Pick), was ein schnelleres Tempo war als bei den Ausgaben von 2013 und 2012 (jeweils 2,85 Std pro Pick). Nur der SC-Draft 2014 war mit 2 Std pro Pick schneller als dieses Wochenende.
Insgesamt ist die erste Woche dieses Drafts aber nochmal schneller mit 1,9 Std pro Pick.
Die schnellen ersten 5 Tage haben wohl einige ziemlich verwöhnt.
Von daher sollten alle denen es nicht schnell genug gehen kann, sich mal an die eigene Nase packen und sich in Geduld üben.
Gegen 4 von den 7 Teams hätte man auch mit LeBron verlieren können (GSW, HOU, ATL, DAL).
Gegen Philly fehlte Irving, gegen Milwaukee fehlte Love.
Ich wage also zu bezweifeln, dass man am mangelnden Erfolg der letzten 8 Spiele ablesen kann wie gut dieses Team ohne LeBron ist oder wie gut Love als 2nd Option ist.
Ist mMn damit zu vergleichen, dass man Love dafür verantwortlicht macht, dass er im starken Westen die TWolves nie in die Playoffs führen konnte. Ein Team lässt sich nunmal nur soweit tragen wie es die Supporting Cast zulässt und da haben die Cavaliers üm ihr Trio herum nach dem Saisonaus von Varejao mMn eins der schlechtesten Rollenspielerpacks der Liga.
Love spielt auch nicht seine beste Saison keine Frage, deswegen liegt es auch genauso wenig nur am Supporting Cast wie es auch nicht nur an ihm liegt.
Jedenfalls wird er wiedermal zu unrecht in diesem Maße als Sündenbock in den Vordergrund gestellt, aber man braucht ja unbedingt einen Hauptverantwortlichen.
Und übrigens, ob nun 1st oder 2nd Option, dass macht eig. kaum einen Unterschied, mit den 27.2 % Usage aus den letzten 8 Spielen wird er kaum weniger eingesetzt wie in Minnesota (28,4%).
Viel wichtiger ist da die Art und Weise wie er in der Offense eingesetzt wird und wie er mit seinen Mitspielern harmoniert. Und da hat er in Cleveland nicht wirklich die besten Umstände. Ein Irving zum Beispiel schafft es imo trotz wesentlich höherer Usage-Rate nicht mehr Assists an den Mann zu bringen als mit LeBron im Team.
Ansonsten wird diese Runde wieder größtenteils relativ solide gepickt.
@StrongBad: Für Nurkic gibts von mir kein Hate, da er aufgrund vieler verletzter und formschwacher Center aufgrund den Leistungen in dieser Saison noch einer der besten Optionen für dich war. Wenn man von Griffin absieht vl. sogar dein stärkster Pick.
Daneben kann man vl. noch Mirotic, Beal, Favors, Lou Williams und Plumlee hevorheben.
Iggy war dann auch endlich mal dran, aber irgendwie gefällt er mir als Starter besser als in seiner aktuellen Rolle.
Insgesamt ist die erste Woche dieses Drafts aber nochmal schneller mit 1,9 Std pro Pick.
Die schnellen ersten 5 Tage haben wohl einige ziemlich verwöhnt.
Von daher sollten alle denen es nicht schnell genug gehen kann, sich mal an die eigene Nase packen und sich in Geduld üben.
Hab das mal im Cavs Thread gepostet. Hier war ja auch die Rede davon, dass Love es als Nr2 mehr bringen würde. Ich finde, es hat sich in der "kurzen" Zeit nicht viel geändert, er übernimmt keine Verantwortung und ist kein Game-Changer, auch wenn seine Stats nett aussehen (de Cavs verlieren trotzdem alles). In den Ami Foren ist das schon soweit, dass alles sagen das Cavs Team wäre ohne Lebron totaler Mist
Bin daher von ihm als 2te Geige nicht überzeugt. Er muss wohl die Nr1 sein.
Gegen 4 von den 7 Teams hätte man auch mit LeBron verlieren können (GSW, HOU, ATL, DAL).
Gegen Philly fehlte Irving, gegen Milwaukee fehlte Love.
Ich wage also zu bezweifeln, dass man am mangelnden Erfolg der letzten 8 Spiele ablesen kann wie gut dieses Team ohne LeBron ist oder wie gut Love als 2nd Option ist.
Ist mMn damit zu vergleichen, dass man Love dafür verantwortlicht macht, dass er im starken Westen die TWolves nie in die Playoffs führen konnte. Ein Team lässt sich nunmal nur soweit tragen wie es die Supporting Cast zulässt und da haben die Cavaliers üm ihr Trio herum nach dem Saisonaus von Varejao mMn eins der schlechtesten Rollenspielerpacks der Liga.
Love spielt auch nicht seine beste Saison keine Frage, deswegen liegt es auch genauso wenig nur am Supporting Cast wie es auch nicht nur an ihm liegt.
Jedenfalls wird er wiedermal zu unrecht in diesem Maße als Sündenbock in den Vordergrund gestellt, aber man braucht ja unbedingt einen Hauptverantwortlichen.
Und übrigens, ob nun 1st oder 2nd Option, dass macht eig. kaum einen Unterschied, mit den 27.2 % Usage aus den letzten 8 Spielen wird er kaum weniger eingesetzt wie in Minnesota (28,4%).
Viel wichtiger ist da die Art und Weise wie er in der Offense eingesetzt wird und wie er mit seinen Mitspielern harmoniert. Und da hat er in Cleveland nicht wirklich die besten Umstände. Ein Irving zum Beispiel schafft es imo trotz wesentlich höherer Usage-Rate nicht mehr Assists an den Mann zu bringen als mit LeBron im Team.
Ansonsten wird diese Runde wieder größtenteils relativ solide gepickt.
@StrongBad: Für Nurkic gibts von mir kein Hate, da er aufgrund vieler verletzter und formschwacher Center aufgrund den Leistungen in dieser Saison noch einer der besten Optionen für dich war. Wenn man von Griffin absieht vl. sogar dein stärkster Pick.
Daneben kann man vl. noch Mirotic, Beal, Favors, Lou Williams und Plumlee hevorheben.
Iggy war dann auch endlich mal dran, aber irgendwie gefällt er mir als Starter besser als in seiner aktuellen Rolle.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Und trotzdem ist das Team um Love dieses Jahr mMn besser als die Twolves letztes Jahr. Es macht halt einen Unterschied, ob man 26 und 13+ bei besseren % oder halt 18 und 10 auflegt. Ob das jetzt an den Teammates liegt oder nicht, Love ist nicht der selbe Spieler. Und in der Rolle bei den Cavs als 2/3 Option reicht das im Verbund mit seiner schlechten Defense nicht dafür, als Top5 PF durch zu gehen.
Achso, na dann ist eine Niederlage ja völlig ok, da konnte Love wohl nichts machen...
Echt? Ich weiss noch, wie letztes Jahr Dellavedova als guter Rollenspieler bezeichnet wurde, dazu Marion, Mike Miller ist ein top Rollenspieler, der in Miami schon nen Ring gewonnen hat. Dazu eben Varejao, der sich leider verletzt hat und das All-Star Trio. Also mir gehen diese Ausreden auf den Sack, die Cavs waren vor dem Start der Saison das beste Team der NBA und nur weil Varejao ausfällt kann man mir nicht erzählen, dass das komplette Team "im Umbruch" ist
Er spielt in einem besseren Team im Osten. Ich sag nicht, er soll die Cavs an die Spitze führen, aber schlechter zu spielen als in Minnesota ist schwer zu entschuldigen.
Wenn ich mir die Beiträge so durchlese, kommt irgendwo eigentlich immer der Name Kyrie Irving vor.
Ich will auch nicht sagen, dass Love hauptverantwortlich ist, aber wie man sagen kann, dass die Cavs so schwach sind und es Love jaaaa sooooooo schwer hat ist mir schleierhaft. Der Typ wurde hier als Top 3 PF angepriesen, aber scheinbar kann er sich im Teamgefüge nichtmal über Irving stellen (wärend Lebron fehlt) und wird dadurch nurnoch zu einem offensiv-starken Rollenspieler.
Dieses fehlende Leadership wurde ihm ja auch schon in Minny vorgeworfen, zum Teil zumindest.
Ist das so übel? (übrigens ist es nicht wegen Irving-JR-Miller defensiv so lächerlich, sonder wegen Irving-JR-Miller-Love). Ausserdem hat das mit Mozgov und JR schon ganz gut geklappt, gegen die Warriors zB.
Gerade das sind aber mal so Situationen, wo ich finde, dass Love mal zeigen muss, was er drauf hat, statt sich immer hinter seinem "miesen" Cast zu verstecken. Da liegt für mich das Problem.
Es sind immer viele Faktoren wichtig: System, Trainer, Mitspieler, Chemie etc. Aber Love hat mMn bislang bewiesen, dass er in einem schwachen Team ein absoluter Topspieler sein kann, sich aber in einem besseren Team kaum profilieren kann, wenn das Spiel nicht auf ihn zugeschnitten ist.
Er allein ist sicher nicht der Grund für die miese Saison der Cavs, aber er hat bislang auch nichts gemacht, was zeigt, dass er ein Faktor sein kann, der die Situation besser machen kann. So sehe ich das zumindest.
--------------------------------------
Kann dem nicht zustimmen, dafür ist er Offensiv nicht gut genug. Von der Bank zu kommen ist seine perfekte Rolle, denn selbst Barnes ist dank seiner Offense (3er + Athletik) schon besser in einer Starter-Rolle, das sieht man Spiel für Spiel.
EDIT: Sati Online, liesst im Draft Tread, und wieder weg
Achso, na dann ist eine Niederlage ja völlig ok, da konnte Love wohl nichts machen...
Echt? Ich weiss noch, wie letztes Jahr Dellavedova als guter Rollenspieler bezeichnet wurde, dazu Marion, Mike Miller ist ein top Rollenspieler, der in Miami schon nen Ring gewonnen hat. Dazu eben Varejao, der sich leider verletzt hat und das All-Star Trio. Also mir gehen diese Ausreden auf den Sack, die Cavs waren vor dem Start der Saison das beste Team der NBA und nur weil Varejao ausfällt kann man mir nicht erzählen, dass das komplette Team "im Umbruch" ist
Er spielt in einem besseren Team im Osten. Ich sag nicht, er soll die Cavs an die Spitze führen, aber schlechter zu spielen als in Minnesota ist schwer zu entschuldigen.
Wenn ich mir die Beiträge so durchlese, kommt irgendwo eigentlich immer der Name Kyrie Irving vor.
Ich will auch nicht sagen, dass Love hauptverantwortlich ist, aber wie man sagen kann, dass die Cavs so schwach sind und es Love jaaaa sooooooo schwer hat ist mir schleierhaft. Der Typ wurde hier als Top 3 PF angepriesen, aber scheinbar kann er sich im Teamgefüge nichtmal über Irving stellen (wärend Lebron fehlt) und wird dadurch nurnoch zu einem offensiv-starken Rollenspieler.
Dieses fehlende Leadership wurde ihm ja auch schon in Minny vorgeworfen, zum Teil zumindest.
Ist das so übel? (übrigens ist es nicht wegen Irving-JR-Miller defensiv so lächerlich, sonder wegen Irving-JR-Miller-Love). Ausserdem hat das mit Mozgov und JR schon ganz gut geklappt, gegen die Warriors zB.
Gerade das sind aber mal so Situationen, wo ich finde, dass Love mal zeigen muss, was er drauf hat, statt sich immer hinter seinem "miesen" Cast zu verstecken. Da liegt für mich das Problem.
Es sind immer viele Faktoren wichtig: System, Trainer, Mitspieler, Chemie etc. Aber Love hat mMn bislang bewiesen, dass er in einem schwachen Team ein absoluter Topspieler sein kann, sich aber in einem besseren Team kaum profilieren kann, wenn das Spiel nicht auf ihn zugeschnitten ist.
Er allein ist sicher nicht der Grund für die miese Saison der Cavs, aber er hat bislang auch nichts gemacht, was zeigt, dass er ein Faktor sein kann, der die Situation besser machen kann. So sehe ich das zumindest.
--------------------------------------
Kann dem nicht zustimmen, dafür ist er Offensiv nicht gut genug. Von der Bank zu kommen ist seine perfekte Rolle, denn selbst Barnes ist dank seiner Offense (3er + Athletik) schon besser in einer Starter-Rolle, das sieht man Spiel für Spiel.
EDIT: Sati Online, liesst im Draft Tread, und wieder weg
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
EDIT: Sati Online, liesst im Draft Tread, und wieder weg
In Fachkreisen nennt man das so:
sati hat gegswlt!