Cudi
A, B, C und die 6
Team Biernot selects #1 Trevor Ariza from Miami, Florida.
Rudyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy...
Überraschender Pick.
Und da haben wir das Problem mit der Rollenverteilung, genau darauf habe ich gewartet. Wie soll man die Teamchemie denn genau bestimmen, ich glaube nicht, dass wenn das Thema nicht angeschnitten worden wäre, Rudy wirklich Koufos gepickt hätte.
Naja, ich gebe schonmal vorher bekannt, dass meine Spieler alle mit ihrer Rolle zufrieden sind. Sie sind damit einverstanden auch mal eine kleinere Rolle (je nach Gegner) einzunehmen.
Ich weiß was ihr damit meint und an sich ist das auch ne super Idee, aber wir wissen alle nicht, wie ein Spieler auf bestimmte Sachen reagiert. Wer weiß ob Scola mit der Rolle hinter Boozer glücklich ist, oder ob Bradley damit einverstanden ist hinter Rubio zu spielen.
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Jeder Leser/Wähler wird eh seine eigenen Gewichtungen/Gründe haben, wie er abstimmt.
Ich halte ein Teamchemie-Kritierum (zumindest in Maßen) für in Ordnung. Wenn jemand z.b. haufenweise Lockerroom-Cancer ins Team holt, würde ich das jedenfalls in meinem Urteil berücksichtigen. Dieser mentale Aspekt gehört zum Spiel auch dazu, finde ich jedenfalls. Dass das alles natürlich Spekulation ist, stimmt, jedoch ist das ganze Spiel eine reine Spekulation. Insofern würde ich versuchen im Zweifel diese Teamchemie-Sache eher wohlwollend zu bewerten.
Wie überzeugend diese Problematik im Fall Boozer/Scola oder sonstwas ist, kann ja jeder selbst entscheiden. Ich würde in diesem Fall eher keine Probleme sehen (wie die Mehrheit wohl auch), andere vielleicht schon, ändern können wir das eh nicht.
Jeder GM sollte eben versuchen seine Entscheidung gegebenfalls zu verteitigen und das sollte doch eigentlich kein Problem sein, denn er wird sich ja was dabei gedacht haben als er sich für Spieler A oder B entschieden hat.
Wie überzeugend diese Problematik im Fall Boozer/Scola oder sonstwas ist, kann ja jeder selbst entscheiden. Ich würde in diesem Fall eher keine Probleme sehen (wie die Mehrheit wohl auch), andere vielleicht schon, ändern können wir das eh nicht.
Jeder GM sollte eben versuchen seine Entscheidung gegebenfalls zu verteitigen und das sollte doch eigentlich kein Problem sein, denn er wird sich ja was dabei gedacht haben als er sich für Spieler A oder B entschieden hat.
So kann ich es unterschreiben. :thumb:
Ich glaube ich habe es erst ein bisschen falsch verstanden und zu kritisch gesehen - vllt war ich auch von dem Koufos Pick so verwirrt.
Naja, sowohl Boozer als auch Scola sind Spieler, die 30+ Minuten gewohnt sind; als ob sich die beiden je nach Matchup mit 12-18 Minuten als Back-up zufriedenstellen lassen, kann man durchaus bezweifeln.