NBA Finals 2022: Golden State Warriors vs. Boston Celtics

[Joe Berry]

Jetzt kommen die gleichen Idioten aus den Löchern um zu erklären wieso Curry wohl doch nicht Finals MVP werden soll.

Punkt 1: Die Warriors haben noch nicht gewonnen!
Punkt 2: Die 4 Spiele vorher sind nicht ausgelöscht und es sind noch 2 Spiele zu spielen. Erst dann (und wenn die Warriors gewinnen) krönt man den MVP.
Punkt 3: Idioten und Ahnungslose wie Bayless wollen das nicht um Wiggins zu honorieren (was ich noch nachvollziehen würde), sondern nur um ihre ****** Takes, die sie schon über Jahre haben fortzusetzen.
Punkt 4: Persönlich gönne ich den Finals MVP von Herzen, weil er immer die Art Spieler war, die mir gefiel. Aber das Narrativ von damals war eher ein anderes. Erst hat man über die Finals darüber diskutiert, ob nicht Lebron auch als Teil eines Teams, das verliert den MVP Titel bekommen sollte. Nur West vor über 45 Jahren hat es bekommen. Es haben ja einige für ihn gestimmt. Und die anderen dann für Iggy, der ihn verteidigt hat. Und das, obwohl Curry sehr gute Finals hatte.

Ich hoffe sowieso auf ein Spiel 7, obwohl ich auf Warriors in 6 getippt habe.

Typische unsinnige Talking Heads Narrative, Wiggins hat sich aber zum zweit wichtigsten Spieler der Warriors gemausert, hätte man vor den Playoffs auch nicht gedacht.
Curry war in diesem Spiel wieder sehr gut in allem außer Würfe treffen, was nur zeigt das er auch menschlich und keine Maschine ist.
Steph hat viele weit offene Jumper aufgelegt 8 Ast, 1 TO - davon träumen die Celtics Starter nur, 4 von 5 haben mehr TOs als Assists - Steph hat wie immer alles gegeben defensiv und ach ja, trotz der schlechten Shooting Nacht hat er die gesamte Boston Defense mit seiner Gravity und ständigem Movement bis zum Schluss beschäftigt, so dass Maple Jordan und die anderen den Freiraum hatten die Celtics zu finishen.

 

[Luel]

Wenn 4 GSW Starter 0-19 Dreier Werfen, insgesamt damit solide 22% und du trotzdem 5 Minuten vor Ende eigentlich schon verloren hast.... Dann hast du ein dickes Problem, sieht leider nicht gut aus für die Celtics. Klar ein Heimsieg und man hat den Decider wo alles geht, aber so richtig dran glauben kann ich aktuell nicht dran.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Currys Finals-Resume wird unterschätzt. 2015 hätte er die Finals-MVPs verdient, 2018 war es ein toss up zwischen ihm und KD. Man nimmt die schwachen 2016er als Referenz, aber da hatte er mit Verletzungen zu kämpfen. Schaut man auf die Stats, gehört Curry zu den besseren Finals-Superstars. Aber okay, manche verdienen Millionen als Berufs-Hater.
Serie ist noch nicht vorbei. Die Spiele sind knapp und entscheiden lediglich ein paar Phasen, wer am Ende mehr Punkte hat. Tolle Finals bisher.

 

[ocelot]

Alle tun auch so, als ob Curry das erste Mal ein starkes Finals Game hatte in Spiel 4. Spiele werden einfach vergessen, wie das wichtige Spiel 5 2015, wo es zuvor 2:2 stand und er 37 Punkte bei 7-13 von Downtown macht, Game 4 2016 gegen die Cavs oder 2019 gegen die toughe Raptors D, die sich komplett auf ihn konzentrieren kann, weil er mit einer Starting 5 aus Green, Iggy (!) Cousins (!!) und Livingston (!!!) spielen muss und er legt trotzdem effiziente 47 Punkte auf... Von der Bank haben dann Granaten wie Quinn Cook, der Kadaver von Andrew Bogut und McKinney 20+ Minuten gesehen...

 

[SunMagic]

Alle tun auch so, als ob Curry das erste Mal ein starkes Finals Game hatte in Spiel 4. Spiele werden einfach vergessen, wie das wichtige Spiel 5 2015, wo es zuvor 2:2 stand und er 37 Punkte bei 7-13 von Downtown macht, Game 4 2016 gegen die Cavs oder 2019 gegen die toughe Raptors D, die sich komplett auf ihn konzentrieren kann, weil er mit einer Starting 5 aus Green, Iggy (!) Cousins (!!) und Livingston (!!!) spielen muss und er legt trotzdem effiziente 47 Punkte auf... Von der Bank haben dann Granaten wie Quinn Cook, der Kadaver von Andrew Bogut und McKinney 20+ Minuten gesehen...

Glaub mir. Echte Basketballfans haben das nicht vergessen. Sie werden nur für dumm verkauft. Nicht nur bei Curry.

 

[LeZ]

Das Spiel hat man durch die schon erwähnte desaströse, völlig planlose Offense im 1. Viertel schon verloren. "Ich dribbel' mal Richtung Korb, und nehme mitten im Gewühl gegen 4 Gegner den Pullup. Oh, nicht getroffen, wie ist das möglich ???"

27 Punkte von den Celtics im 1. Viertel sind völlig ok für Boston, aber 16 einige in einem Finalspiel 5 einfach gar nix. Auch die Art und Weise war schlimm mit anzusehen, haben die Celtics überhaupt einen Offense-Coach ? Oder macht das der Busfahrer zwischendurch ?

Wiggins jedenfalls ein überaus belebendes Element, wenn mal nix geht packt der was aus mit Hand und Fuß.

 

[Sascha1314]

Wenn Steph in Boston gleich den ersten rein macht ist die Serie sowieso vorbei.

 

[ocelot]

Ich finde es erstaunlich, wie sich beinahe alle Videos um die Celtics D gegen Steph drehen, dabei gewinnen die Dubs mMn die Serie viel mehr am defensiven Ende und die Celtics verlieren sie dort (TO). Ist aber natürlich interessanter über seine Skills zu sprechen und wie man sie stoppen kann und was dann allerdings für Möglichkeiten entstehen fden Rest des Teams, wenn man ihn stoppt.

Rob Williams übrigen mit einem P/M pro 100 Possessions von +8,25 wenn Curry auf dem Feld steht und +17,44 wenn Curry auf der Bank sitzt. Wahrscheinlich der einzige "positive" Spieler Bostons und das trotz Serienrückstand.

 

[Piaget]

Ich finde es erstaunlich, wie sich beinahe alle Videos um die Celtics D gegen Steph drehen, dabei gewinnen die Dubs mMn die Serie viel mehr am defensiven Ende und die Celtics verlieren sie dort (TO). Ist aber natürlich interessanter über seine Skills zu sprechen und wie man sie stoppen kann und was dann allerdings für Möglichkeiten entstehen fden Rest des Teams, wenn man ihn stoppt.

Das ist eigentlich nur der Clickbait Titel. Im Video gehts genauso um die GSW Defense.

 

[ocelot]

Das ist eigentlich nur der Clickbait Titel. Im Video gehts genauso um die GSW Defense.

Oh ich weiß, deswegen habe ich es gepostet

 

[Ken]

Mal abgesehen vom Beginn des ersten Viertels wieder intensive Defense auf beiden Seiten. In dieser auch von GS wenig intensiven Phase, hat Boston viel zu wenig aufs score board gepackt. Danach gab es praktisch keine einfachen Punkte auf beiden Seiten des Courts. Curry wurde brutal verteidigt aber war teilweise auch im Chucker Modus. Die Assists täuschen darüber hinweg, dass er noch zu viele eigene schlechte Würfe erzwungen hat, obwohl dieses Mal Payton II und Wiggins funktionierten. Soviel Gotteslästerung muss erlaubt sein. Sein Ballhandling war aber wieder 1a.
Wiggins mit dem besten Playoff Spiel seines Lebens. Ich finde man kann nichtmal sagen , dass er von der Gravity und dem Doppeln von Curry krass profitiert hat. Natürlich hat er das, aber er hat auch gute Entscheidungen und schwierige Würfe und Layups getroffen. Ein guter Verteidiger war er auch schon letzte Saison.
Boston offenkundig müde, aber jetzt auch nicht so schlecht wie das Ergebnis oder der Eindruck der ersten Minuten es erscheinen lässt. 90 s vor Ende des ersten Viertels und der Poole Explosion führt man mit 4.

 

[LeZ]

Man war ja Beginn des 4. Viertels nur einen Punkt hinten, und macht dann 3:39 lang keinen Punkt. Dann macht man in weiteren 5 Minuten gerade mal 3 Punkte. Der Abstand war nie so riesig, dass man es nicht mit einem 10-Punkte-Run hätte drehen können, aber man punktet einfach nicht. Da darf sich dann in erster Linie der für die Offense zuständige Coach den Schuh anziehen, warum man in einem Finals-Game-5 letztes Viertel bei Gleichstand offensiv wie ein impotentes Team aussieht und rumchuckt. 104 Punkte für die Warriors sind eher weniger als normal, und definitiv machbar.

Ich denke aber, dass die Liga gerne ein 7. Spiel sehen möchte, und man im Heimspiel eher ein bisschen Rückenwind von den Herren in Schwarz-Weiss bekommen wird. Treffen muss man den Korb aber erst mal selbst.

 

[Joe Berry]

http://instagr.am/p/Ce3WS4SuK5y/

https://twitter.com/i/web/status/1537425057110163458

 

[ocelot]

http://instagr.am/p/Ce3WS4SuK5y/

https://twitter.com/i/web/status/1537425057110163458

ANTItokounmpo

 

[Sascha1314]

Wie geht das wenn die Celtics doch sooooo tief besetzt sind?

 

[ocelot]

Wie geht das wenn die Celtics doch sooooo tief besetzt sind?

Nicht auf dem Flügel. Da willst du ohnehin, dass der Star soviel wie möglich spielt, wenn es drauf ankommt. Die 8 Mann Rotation ist aber schon ziemlich gut. White, Williams und sogar Pritchard hatten alle schon Spiele bis hier her, wo sie den Unterschied ausgemacht haben.

 

[Sascha1314]

Wäre vielleicht ratsam ihn doch weniger spielen zu lassen wenn er dadurch weniger turnover produziert.

 

[ocelot]

Wäre vielleicht ratsam ihn doch weniger spielen zu lassen wenn er dadurch weniger turnover produziert.

Er würde persönlich natürlich weniger produzieren, wenn er weniger spielt, da er weniger Minuten Zeit für TOs hat. Ob diese signifikant steigen mit seiner Müdigkeit, müsste man erst nachprüfen. Auf jeden Fall hätten Spieler mit höheren TOV% (Smart, White, Pritchard) oder ungefähr identischen (Brown) dadurch mehr Ballanteile, was die TO des Teams insgesamt eventuell noch weiter erhöhen würde.

 

[le Tissier]

Ist der Schnitt "pro Spiel" denn so ungewöhnlich hoch?
Das Thema im Bezug auf die Belastung ist doch eher, dass die Celtics in den letzten beiden Runden 7 Spiele benötigt haben. Und das haben sie nunmal der miesen Offense zu verdanken.

 

[TheBigO]

Wer machts heute?

https://twitter.com/i/web/status/1537455396230639617