NBA Finals: Los Angeles Lakers (1) vs. Orlando Magic (3)

[Bustaboxi]

es wird sich nach spiel 4 zeigen ob es wieder eine serie wird!
die lakers machen insgesamt den besseren eindruck, und wenn man bedenkt die die magic kämpfen mußten um gestern zu siegen kann das ding auch gut morgen gegessen sein.

ich hoffe aber jetzt einmal auf einen blowout der magic!

 

[Rainmaker07]

Solange dieses kleine Mädchen (Gina Marie heißt die glaube ich) die Nationalhymne vor dem Spiel singt, sind wir daheim ohnehin unschlagbar.

Wie ist unsere Playoffbilanz jetzt? 6-0?

 

[Bustaboxi]

Wie ist unsere Playoffbilanz jetzt? 6-0?

das heisßt ohne das mödchen nur 7-13.:clown:

 

[Rainmaker07]

das heisßt ohne das mödchen nur 7-13.:clown:

Wenn 6-0 stimmt, dann wäre es 7-9, haben ja noch keine 13 Spiel verloren

Edit: Die Bilanz ist jetzt übrigens 7-0.

 

[twinpeaks]

Schönes und v.a. spannendes Spiel. Bei aller Freude über den Magic-Sieg: Die Jungs werfen über 60 % und gewinnen trotzdem gerade so. Dazu hat Kobe noch geschwächelt im vierten Viertel, was auch eher ein außergewöhnliches Ereignis darstellt. 6 FGA für Dwight sind natürlich ein schlechter Witz. Es ist weiterhin nicht zu sehen, wie Orlando die Lakers in dieser Serie ernsthaft gefährden könnte.

 

[Rainmaker07]

Schönes und v.a. spannendes Spiel. Bei aller Freude über den Magic-Sieg: Die Jungs werfen über 60 % und gewinnen trotzdem gerade so. Dazu hat Kobe noch geschwächelt im vierten Viertel, was auch eher ein außergewöhnliches Ereignis darstellt. 6 FGA für Dwight sind natürlich ein schlechter Witz. Es ist weiterhin nicht zu sehen, wie Orlando die Lakers in dieser Serie ernsthaft gefährden könnte.

6 Würfe deshalb, weil er so oft an der Linie war.
Das mit Kobe gleicht sich zumindest fast aus, so wie er in der ersten Halbzeit abgegangen ist.
Und die Lakers werden auch nicht jeden Tag 50 % + werfen können.

 

[FloMVP41]

Erstmal Glückwunsch an die Magic zum ersten Finals Sieg.
Die Schlüssel zum Sieg waren natürlich die verdammt starke Trefferquote sowie die Ausgeglichenheit der Magic. Besonders möchte ich Rafer Alston hervorheben, der in den ersten beiden Partie gar nicht stattfand und jetzt mit 20 Punkten und 4 Vorlagen einer der Garanten zum Erfolg war.
Allerdings bin ich skeptisch, da Orlando trotz der hohen Trefferquote das Spiel nur knapp gewonnen hat.
Ich drücke ihnen für Spiel 4 aber trotzdem die Daumen!

 

[DoOrDirk]

Besonders möchte ich Rafer Alston hervorheben, der in den ersten beiden Partie gar nicht stattfand und jetzt mit 20 Punkten und 4 Vorlagen einer der Garanten zum Erfolg war.

Skip war sicher einer der Faktoren gestern, aber auch immer auf der Schwelle zwischen Genie und Wahnsinn; nach einer guten Aktion folgte meist ein überflüssiger TO und ein :wall: in meinem Zimmer... Insgesamt hat es aber schon gepasst!

 

[MS]

gibts eigentlich die Möglichkeit die Spiel relive zusehen, ausser über den LP? gerne auch PN

+1

 

[Loose Baller]

Schönes und v.a. spannendes Spiel. Bei aller Freude über den Magic-Sieg: Die Jungs werfen über 60 % und gewinnen trotzdem gerade so. Dazu hat Kobe noch geschwächelt im vierten Viertel, was auch eher ein außergewöhnliches Ereignis darstellt. 6 FGA für Dwight sind natürlich ein schlechter Witz. Es ist weiterhin nicht zu sehen, wie Orlando die Lakers in dieser Serie ernsthaft gefährden könnte.

Aber es ist ja nicht so, dass sie Würfe von der Mittellinie geschmissen haben die dann halt zu 60% rein sind. Die MAgic haben endlich wieder so gespielt wie gegen Cleveland. Das war kein Zufall dass die so gut getroffen haben, das waren Korbleger und offene Jumper!
Achja und sowie die Magic,v.a. Pietrus, Kobe verteidigt haben, also hartes Doppeln in der Ecke, gut deny verteidigen und immer Hand ins Gesicht, sehe ich die Chancen eher gering dass er für den Rest der Serie so heiß läuft wie im ersten Viertel, wenn er dabei bleibt und ständig ballert anstatt zu ziehen wenn nix fällt.

 

[Glyzard]

Aber es ist ja nicht so, dass sie Würfe von der Mittellinie geschmissen haben die dann halt zu 60% rein sind. Die MAgic haben endlich wieder so gespielt wie gegen Cleveland. Das war kein Zufall dass die so gut getroffen haben, das waren Korbleger und offene Jumper!
Achja und sowie die Magic,v.a. Pietrus, Kobe verteidigt haben, also hartes Doppeln in der Ecke, gut deny verteidigen und immer Hand ins Gesicht, sehe ich die Chancen eher gering dass er für den Rest der Serie so heiß läuft wie im ersten Viertel, wenn er dabei bleibt und ständig ballert anstatt zu ziehen wenn nix fällt.

ja und du glaubst jetzt das jetzt ständig 50 - 60 prozent rein gehen bei jedem spiel? selbst wenn es offene würfe waren müssen für die quote schon verdammt viele fallen. vor allem, wenn howard kaum hochprozentige würfe hatte aus der zone ( 6 waren es oder?).
und auch wenn kobe gut verteidigt wurde. ich schätze pietrus, auch wenn er einen tollen job schon gg die cavs gemacht hat und jetzt weiter gut spielt nicht als den besten verteidiger ein, gg den kobe in diesem jahr gespielt hat

 

[Loose Baller]

Ich bin mir auch ziemlich sicher dass Kobe im 1on1 jedes mal gewinnen würde, aber die Magic haben gestern als Team stark gegen ihn verteidigt und vorneweg eben Pietrus. Ich weiß schlechter Vergleich aber das Ganze erinnert mich iwie an Dirk gegen die Warriors 06, als Al Harrington, glaube ich, gestützt von starker Teamverteidigung Dirk kaltstellen konnte. Versteh mich nicht falsch, Kobe ist wenn sein Jumper(gegen den Mann) fällt unhaltbar aber so wie ihn die Magic gestern verteidigt haben wird es schwer für ihn wie in Spiel eins zu dominieren.
Sicher 60% werden nicht mehr fallen wahrscheinlich, aber genauso wird es für die Lakers schwer konstant 52% zu treffen. Und so wie die Lakers unglaublich schwer uz besiegen sind wenn Odom von der Bank schwer zu besiegen sind, sind die Magic eben auch unglaublich schwer zu schlagen wenn der Ball zu Howard im Post geht und von da aus die Verteidigung zur Rotation gezwungen wird.(siehe Cavs Serie)

 

[Glyzard]

Ich bin mir auch ziemlich sicher dass Kobe im 1on1 jedes mal gewinnen würde, aber die Magic haben gestern als Team stark gegen ihn verteidigt und vorneweg eben Pietrus. Ich weiß schlechter Vergleich aber das Ganze erinnert mich iwie an Dirk gegen die Warriors 06, als Al Harrington, glaube ich, gestützt von starker Teamverteidigung Dirk kaltstellen konnte. Versteh mich nicht falsch, Kobe ist wenn sein Jumper(gegen den Mann) fällt unhaltbar aber so wie ihn die Magic gestern verteidigt haben wird es schwer für ihn wie in Spiel eins zu dominieren.
Sicher 60% werden nicht mehr fallen wahrscheinlich, aber genauso wird es für die Lakers schwer konstant 52% zu treffen. Und so wie die Lakers unglaublich schwer uz besiegen sind wenn Odom von der Bank schwer zu besiegen sind, sind die Magic eben auch unglaublich schwer zu schlagen wenn der Ball zu Howard im Post geht und von da aus die Verteidigung zur Rotation gezwungen wird.(siehe Cavs Serie)

Ja nur glaub ich persönlich eher daran, dass Kobe wieder konstante Viertel spielt und die Magic keine 60% werfen als das Kobe kaltgestellt wird und Howard besser ins Spiel kommen wird. Phil hat die Mannschaft sehr gut auf die Magic eingestellt. Ich denke es geht kaum besser.
Umgekehrt macht van Gundy auch einen guten Job. Vl müsste man aber Howard etwas mehr ins Spiel bringen, was aber wohl kaum möglich sein wird.

Und die Bigmen von LA mit unseren 2 Roleplayern ( und das ist schon großzügig) von den Cavs zu vergleichen finde ich auch bissl gewagt
Das die Serien von den Conf-Finals weg so "knapp" waren zeigt ja nur wie minimal der Unterschied der 4 Teams ist. Bin gespannt ob sie das Niveau jetz über mehrere Jahre halten können oder ob jemand wegbricht...aber ich schweife ab...

 

[KingCrunch]

Ich habe jetzt erst das dritte Spiel gesehen (gucke alle Spiele relive von torrent), und muss sagen: Die Kommentatoren hatten mal verdammt Recht.

Wenn Howard zum einen besser angespielt würde und zum anderen nicht immer einmal dribbeln wollte, sondern einfach mal schnell abschließen würde, wären die Magic nochmal deutlich besser. Hedo und Lewis machen einen super Job und auch die Verteidigung gegen Kobe ist in allen Spielen stark (in Spiel 1 war er heiß, in der zweiten Halbzeit jetzt halt nicht).

Wenn man es schafft, vorne noch ein paar mehr einfache Punkte über Dwight oder auch Lewis (slashen) zu bekommen, sieht es doch gar nicht schlecht aus!

Macht auf jeden Fall wirklich Spaß, die Serie zu verfolgen!

 

[CT03]

Ich habe jetzt erst das dritte Spiel gesehen (gucke alle Spiele relive von torrent), und muss sagen: Die Kommentatoren hatten mal verdammt Recht.

Wenn Howard zum einen besser angespielt würde und zum anderen nicht immer einmal dribbeln wollte, sondern einfach mal schnell abschließen würde, wären die Magic nochmal deutlich besser. Hedo und Lewis machen einen super Job und auch die Verteidigung gegen Kobe ist in allen Spielen stark (in Spiel 1 war er heiß, in der zweiten Halbzeit jetzt halt nicht).

Wenn man es schafft, vorne noch ein paar mehr einfache Punkte über Dwight oder auch Lewis (slashen) zu bekommen, sieht es doch gar nicht schlecht aus!

Macht auf jeden Fall wirklich Spaß, die Serie zu verfolgen!

das problem ist, dass howard einfach keinen move hat um ohne dribbling abzuschließen.
und ich glaube auch eben deswegen braucht er meist so lange bis er ne entscheidung trifft was er macht.

ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass er irgendwann mal ein paar solide post-moves hat, aber das würde sein spiel um 100% verbessern.

 

[Glyzard]

das problem ist, dass howard einfach keinen move hat um ohne dribbling abzuschließen.
und ich glaube auch eben deswegen braucht er meist so lange bis er ne entscheidung trifft was er macht.

ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass er irgendwann mal ein paar solide post-moves hat, aber das würde sein spiel um 100% verbessern.

vor allem, weil das eigentlich einen traditionelle 5er ausmacht. und genau als das als "dinosaurier" bezeichnet er sich ja immer wieder gern.
ewing sollte mit ihm da mal bissl in die richtung arbeiten.

 

[CT03]

mir ist was SEHR SEHR SEHR trauriges aufgefallen... symptomatisch für diese playoffs.

jeder der das spiel nochmal anschauen kann, sollte mal bei 1.06 zu spielen im 4q den angriff von kobe anschauen, als er zum korb zieht und von howard geblockt wird.

der ref, der DIREKT, ca. 1-2m neber dem play steht (weiß seinen namen nicht, glaube der wunderlich) , mit bester sicht, zeigt SOFORT jumpball an... aber joe crawford, von der ENTGEGENGESETZTEN dreier linie aus, pfeifft ein foul, fast von der MITTELLINIE aus.

unabhängig davon, ob es foul, jumpball oder nix war... finde es ein unding, dass ein schiri aus 10m entfernung einen schiri der direkt daneben steht overruled.

ich bin zwar lakers fan und habe mich über den pfiff gefreut, aber das ist der wahnsinn...

 

[deekay85]

mir ist was SEHR SEHR SEHR trauriges aufgefallen... symptomatisch für diese playoffs.

jeder der das spiel nochmal anschauen kann, sollte mal bei 1.06 zu spielen im 4q den angriff von kobe anschauen, als er zum korb zieht und von howard geblockt wird.

der ref, der DIREKT, ca. 1-2m neber dem play steht (weiß seinen namen nicht, glaube der wunderlich) , mit bester sicht, zeigt SOFORT jumpball an... aber joe crawford, von der ENTGEGENGESETZTEN dreier linie aus, pfeifft ein foul, fast von der MITTELLINIE aus.

unabhängig davon, ob es foul, jumpball oder nix war... finde es ein unding, dass ein schiri aus 10m entfernung einen schiri der direkt daneben steht overruled.

ich bin zwar lakers fan und habe mich über den pfiff gefreut, aber das ist der wahnsinn...

Wie ich es erst kürzlich in den Regeln der NBA gelesen habe, kann der "Head Referee", in dem Falle Crawford, eine Entscheidung seiner beiden "Gehilfen" "overrulen".
Nichtsdestotrotz bin ich auch deiner Ansicht.
Aber Crawford ist bekannt für seine fragwürdigen Calls. Dafür gab es mal auch eine Sperre für ihn.

 

[deekay85]

das problem ist, dass howard einfach keinen move hat um ohne dribbling abzuschließen.
und ich glaube auch eben deswegen braucht er meist so lange bis er ne entscheidung trifft was er macht.

ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass er irgendwann mal ein paar solide post-moves hat, aber das würde sein spiel um 100% verbessern.

Sorry für Doppelpost

Verstehe aber nicht ganz, warum Leute immer wieder meinen Howard hätte kein Post Up Game.
Er kann sowohl mit links wie mit rechts in der Zone abschließen. Ein laufender Sky-Hook gehört auch noch dazu, wohl gemerkt auch hier von beiden Seiten der Zone.
Seine "Pirouette" um den Gegner herum sieht so "smooth" aus und ist dazu noch sehr effektiv.
Die Jab Steps bringen jeden Gegner zum Straucheln.
Howard vlt. zu Anfang seiner Karriere ohne Post Up Game. Aber bitte, der junge steht in den Finals und ihr behauptet immer noch er hätte kein Zone-Game?? :confused:

Klar, Howard muss viel schneller abschließen, weil eben das Double- oder Tripleteam der Lakers sofort zur Stelle ist. Und sicherlich wäre ein Jumper angebracht, den Howard noch nicht einsetzten möchte aber durchaus könnte.

 

[MagicD]

um mal wieder ne spitze zu bringen:

joe crawfords lakers bilanz is auch fast so gut, wie die von phil jackson, wenn er spiel 1 einer PO-serie gewinnt


aber das mit dem overrulen gibts hier in deutschland ja auch und hat mir als trainer schon etliche T's gebracht (es hat mal wirklich ein schiri gebracht, zu overrulen vom andren ende des courts, weil er beim fastbreak nicht mitkam)