NBA Finals: Los Angeles Lakers (1) vs. Orlando Magic (3)

[sotarts]

Man Leute, warum macht Ihr so einen riesen Deal draus ob Jameer Nelson spielt oder nicht?
Ihr wisst schon das Leute die nach einer langen Verletzungspause wiederkommen nicht sofort bei 100% sind? Vielleicht körperlich (was beeindruckend wäre), aber nie im Leben spielerisch.

Das ist doch reine Utopie. Der wird rostig bis zum geht nicht mehr sein. Vielleicht fällt der 3er, aber normalerweise braucht das Zeit bis man wieder in Spielform ist. Glaubt Ihr wirklich das er nur ansatzweise sofort an die Form vor seiner Verletzung anknüpft? Ich finds nicht clever von den Magic... Hört sich sehr nach zwingen an.

 

[Rainmaker07]

Wenn, dann würde er für 15 Minuten von der Bank kommen und AJ's Minuten übernehmen. Desweiteren trainiert er schon seit circa 4 Wochen wieder mit. :thumb:

 

[MagicD]

rostig is er immer noch besser als johnson dnek ich

es geht ja auch hier um psychologie und dergleichen

er opfert seine gesundheit um dem team zu helfen

etc

 

[Rainmaker07]

rostig is er immer noch besser als johnson dnek ich

es geht ja auch hier um psychologie und dergleichen

er opfert seine gesundheit um dem team zu helfen

etc

Wenn die Gefahr bestehen sollte, wird und darf er nicht spielen.

 

[Glyzard]

rostig is er immer noch besser als johnson dnek ich

es geht ja auch hier um psychologie und dergleichen

er opfert seine gesundheit um dem team zu helfen

etc

ich glaube kaum, dass er seine gesundheit opfern würde.
und genau so wenig würde es van gundy riskieren einen noch halb verletzten spieler einzusetzten.
schließlich spielt er nicht nur 1 saison in orlando

 

[C-Quense]

Ich weiß nicht ob ich das machen würde. Er ist total ohne Rythmus etc. In den Finals wird es auf jeden einzelne Kleinigkeit ankommen. Würde AJ spielen lassen, da dieser auch super Playoffs hingelegt hat.

 

[Homer]

Glaubt ihr wirklich Nelson spielt nicht in den FINALS wenn er kann? Wer weiß ob er diese Möglichkeit jemals wieder bekommt (ja ich weiß das es derzeit gut aussieht in Orlando, aber Fro hat schon vollkommen richtig gesagt: Das hat es damals mit Penny und Shaq auch, und jeder weiß was danach kam). Er wird wahrscheinlich (vollkommen verständlich) jedes Risiko ausblenden und um jeden Willen spielen. Und auch Van Gundy oder sonst ein Magic-Mitarbeiter wird, falls sie das Gefühl haben mit Nelson besser zu sein (und Nelson ist wahrscheinlich besser als Johnson wenn er 20 % seiner Leistung bringt), ihn draußen sitzen lassen falls ein Risiko besteht? Ich kann mir das nicht vorstellen. Immerhin ist das die größte Bühne die ein Basketballspieler betreten kann. Es mag rational betrachtet dumm sein, aber ich glaube wenn Nelson und der Coach denken er KANN spielen, spielt er auch.

 

[MagicD]

ich wollte damit sagen, selbst wenn er spielen darf, is die wahrscheinlichkeit einer re-ruptur ejtzt höher als im oktober
und in 2 jahren geringer als im okotber, obwohl er dort spielen darf!

u know what i mean

 

[sotarts]

Ja, er trainiert mit der Mannschaft seit 4 Wochen. Aber hat noch nicht gespielt und das ist das doch gerade was man braucht: Spielpraxis. Was für eine Rolle hatte er in den Trainingsspielen, weiß das jemand (ernste Frage an die Insider)? Er hat doch wohl kaum in den Playoffs in denen er grade nicht spielte eine große Rolle dort gehabt. Mit dem Trainieren ist doch eine schwammige Angelegenheit. Ich bin skeptisch, weil ich mich an niemanden erinnere der nach langer Zeit nicht rostig war. Ich hab den Eindruck als ob das die Hammer- Verstärkung wär. Vielleicht ess ich ja meine ganzen Worte später, aber das halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Wie viele Spieler sind rostig wieder gekommen und haben erstmal die Teamchemie auf dem Feld gestört weil sie nicht gerade hinein passten. Jameer ist auch kein athletischer 2m Flügel den man erstmal als Verteidiger nutzt.

 

[Rainmaker07]

Wollte damit nur sagen, dass er durchaus fit ist.

 

[Glyzard]

Wollte damit nur sagen, dass er durchaus fit ist.

naja ansonsten dürfte er noch nicht wieder trainieren.
aber playoff - fit?
wie ihr sagt, wenn die gefahr nicht übermässig groß ist wird er sicher einige minuten bekommen, einfach weil er selbst angeschlagen einen besserer backup ist. aber starten wird er mMn nicht. wir werden sehen

 

[MagicD]

für 15 pkt gg derek fisher reichts allemal

 

[J.T.Money]

wenn er spielen KANN wird er spielen. seine verletzung war doch an der schulter, oder ? (sry, wenn ich da jetzt falsch informiert bin) ich glaub nicht das dort das risko so groß ist, das er sich wieder verletzt. und wenn ich höre das er seit 4 wochen schon wieder mittrainiert is, glaub ich schon das er einige minuten bekommen kann. es sind die finals und sich in den finals zu schonen kann ich mir nicht vorstellen. als backup ist er aufjedenfall eine verstärkung gegen über johnson. ich finde howard bei den mavs is da das beste beispiel. kein basketballer schont sich in den playoffs. na klar hats jetzt ohne ihn auch super funktioniert, aber wenn man sich mal die records ohne und mit ihm anschaut tut er den magics auf alle fälle gut. ich finde es eh schade das er an dem erfolg jetzt kaum teilhaben darf. ich mag ihn sehr. der muss doch kochen auf der bank

 

[Glyzard]

unterschätz so eine schulterverletzung nicht.
dieses gelenk ist quasi nur durch muskeln stabilisiert. und daher sehr anfällig.
was hatte er denn genau an der schulter? weiss das jemand?

 

[FloMVP41]

Spielt er? Spielt er nicht?
Laut seiner Mannschaftskameraden wird er wohl spielen, denn seit Dienstag sei er wieder voll im Manschaftstraining.
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/59543/20090602/teammates_nelson_will_play/

 

[sonic00]

Ich glaube Jameer wird nur ins Feuer geworfen, wenn man gegen LA überhaupt nicht in die Puschen kommt. Sollte das mit dem Galopper und Skip einigermaßen funktionieren, dann werden wir Jameer vielleicht einmal im letzten Spiel für 2 Minuten in der Garbage Time sehen.

 

[Glyzard]

Nur so am Rande eine ganz interessante Statistik die logischerweise fürs Finale dann nichts bedeuten muss:

"Sollten seine Lakers Spiel eins gewinnen, dann ist das Finale 2009 für Statistiker bereits entschieden.

Nach Playoff-Auftakterfolgen mit seinen Teams hat Jackson bisher immer die jeweilige Serie gewonnen. 43:0 lautet seine diesbezügliche Bilanz!"

Quelle: http://www.laola1.at/396+M5ef60eab10f.html

 

[lennon]

Nur so am Rande eine ganz interessante Statistik die logischerweise fürs Finale dann nichts bedeuten muss:

"Sollten seine Lakers Spiel eins gewinnen, dann ist das Finale 2009 für Statistiker bereits entschieden.

Nach Playoff-Auftakterfolgen mit seinen Teams hat Jackson bisher immer die jeweilige Serie gewonnen. 43:0 lautet seine diesbezügliche Bilanz!"

Quelle: http://www.laola1.at/396+M5ef60eab10f.html

Versteh ich die Bilanz falsch oder hat Jackson schon 43 Titel geholt?

 

[The Hoff]

43 Playoff-Serien!

 

[Mav007]

Versteh ich die Bilanz falsch oder hat Jackson schon 43 Titel geholt?

Playoff-Serien, nicht Final-Serien.