NBA Finals: Los Angeles Lakers (1) vs. Orlando Magic (3)


Ausgang der Serie:


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
MagicD, dir ist schon klar dass ein nicht verwandelter Wurf, bei dem es ein Foulpfiff gibt, nicht in die Statistik FGA mit eingeht

:D
 

MagicD

Nachwuchsspieler
Beiträge
954
Punkte
0
ja is mir klar

aber ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass refs für eien 11-31 quote verantwortlich sein können.
so oft können die ja nicht daneben gelegen haben

und wenn sie wirklich was gg bryant haben, was ich für schwachsinn halte, dann sollte dieser auch merken, dass er keine schwierigen würfe mehr nehmen sollte, um auf das foul zu spekulieren
 

J.T.Money

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.114
Punkte
48

sry, selten so nen schmarn gelesen. Van Panic. Er hat die magics in die finals geführt. hätte irgendwer so wirklich dran geglaubt, das die die cavs raushaun. Nelson Alston vorzuziehen is ne stritike Entscheidung, aber wie sinnlos alston teilweise den ball weggeschmissen hat rechtfertigt sie. Und natürlich kann man von einem basketballprofi der als topstar gilt nicht erwarten wenigstens 1nen von 2 freiwürfen zu treffen. wär ja auch viel zu viel verlangt. Verdient ja nur einige millionen im jahr. howard is nich ganz unschuldig und das weis er auch selber. Außerdem kann stan nix dafür wenn sein team es nicht schafft über 60% Prozent freiwürfe zu treffen. und über lewis steht in dem bericht ja gar nichts drin. is natürlich auch VAN PANICS schul das der son bockmist gespielt hat. ja ne, is klar!
 

Black Mamba

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.552
Punkte
0
so oft können die ja nicht daneben gelegen haben

Deswegen auch nur "teilverantwortlich"



und wenn sie wirklich was gg bryant haben, was ich für schwachsinn halte, dann sollte dieser auch merken, dass er keine schwierigen würfe mehr nehmen sollte, um auf das foul zu spekulieren

Ein Kobe kommt selten zu einfachen Würfen und vor allem am Ende des Spieles sollte es diese gar nicht mehr geben( aus Sicht des Gegners )
Nach deiner Theorie soll er also in einem engen Spiel keinen Wurf mehr nehmen, wenn er denn mal wieder keine Calls bekommt!?

Oha :skepsis:
 

deekay85

Nachwuchsspieler
Beiträge
672
Punkte
0
Einige wenige wissen, wie stark ich die Orlando Magic während der Playoffs unterstützt habe.
Aber was gestern passiert ist, kann man einfach nicht so aus dem Gedächtnis löschen.
Das ist meine Sicht der Dinge. Ihr müsst der nicht zustimmen.
Klar, ich hätte auch Lewis erwähnen sollen und noch ein Paar andere. Es würde trotzdem nur auf das gleiche hinauslaufen. MMn hat man gestern das schlechteste Spiel der POs gespielt.
Ich spreche Howard nicht frei, aber viele machen es sich zu einfach und schieben ihm die alleinige Schuld in die Schuhe. Das ist nicht fair.

Auch habe ich immer wieder erwähnt, wie gut SvG seine Mannschaft während der ganzen POs gecoacht hat (siehe andere Blog-Einträge). Aber was gestern in seinem Kopf passiert ist, das kann man einfach nicht gut heißen.

Nelson hätte nie im Leben in den Finals spielen dürfen. Das ganze Theater hat Alston nur durcheinander gebracht.

Nichtsdestotrotz bin ich sehr zuversichtlich, was dieses Team angeht. Howard wird sicherlich noch etliche Chancen auf den Titel haben.
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
das pietrus da nicht zumindest 1 spiel sperre kriegt ist echt fast ein skandal.
nach so einer aktion muss er sofort vom platz fliegen + 1 spiel sperre. kindergarten aktion die sau gefährlich war.

interessant zu lesen, wie jetzt einige magic fans nelson zerreissen und als kompletten looser hinstellen. vor der serie ham alle noch gefordert, dass er ja genügend minuten bekommt, weil ein nelson nach verletzung min gleich gut sein müsste wie alston ;)
 

deekay85

Nachwuchsspieler
Beiträge
672
Punkte
0
das pietrus da nicht zumindest 1 spiel sperre kriegt ist echt fast ein skandal.
nach so einer aktion muss er sofort vom platz fliegen + 1 spiel sperre. kindergarten aktion die sau gefährlich war.

interessant zu lesen, wie jetzt einige magic fans nelson zerreissen und als kompletten looser hinstellen. vor der serie ham alle noch gefordert, dass er ja genügend minuten bekommt, weil ein nelson nach verletzung min gleich gut sein müsste wie alston ;)

Verstehe ich auch nicht so recht und fair ist es auch nicht.
Wie gesagt Nelson hätte in den Finals nie spielen dürfen. Never change a winning team.
1) war Nelson überhaupt nicht im Rhythmus und 2) hat Alston das Vertrauen in seinen Trainer verloren.
Nelson ist ganz klar der bessere der beiden. Aber er hat 4 Monate nicht gespielt und dann muss er in den Finals ran. Na dann viel Spaß.
Ich bin der Meinung, dass die Magic (ohne "s" bitte! JT Money ;)) mit Alston und Johnson mehr der Mannschaft gebracht hätten als mit Nelson in der Lineup. Wer weiß, vlt auch den Titel.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Sehr fundierter Kommentar! :thumb: Ich glaube, man kann noch so viel schlüssige Argumente bringen, warum der Gasol-Trade eben nicht so extrem einseitig und schon gar nicht der einseitigste aller Zeiten war, einige wollen es einfach nicht wahrhaben. Da könnte man gleich gegen eine Wand argumentieren...

blabla...nein der Gasol war nicht der einseitgiste Trader aller Zeiten aber sowas zu schreiben...

"Ich halte den Ariza-Trade für wesentlich einseitiger als den Gasol-Trade, da die Magic keine Talente/Picks bekommen haben (die Grizzlies immerhin Marc Gasol, Javaris Crittenton, Darrell Arthur + Future Pick)"

...ist einfach :crazy:

Für Ariza (der bis jetzt ja nur ein Roleplayer unter viele andere ist) haben die Magic Evans und Cook bekommen.

Für Gasol, merfahce All Star, einer der besten PF/C der Liga, haben die Grizzlies Marc Gasol, Crittenton und Arthur bekommen.

Welcher Trade viel einseitiger ist sollte klar sein... :rolleyes:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.326
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich muss ehrlich gestehen, dass das eingetreten ist, was ich etwas erhofft hatte: Dass die Rückkehr von Nelson den Magic eher schadet. Klar, sowas ist immer ganz schwer zu entscheiden. Nelson war Leistungsträger bis zur Verletzung und natürlich möchte jeder Spiele in den Finals spielen, wenn sein Team dort steht.
Andererseits war klar, dass er keine Matchpraxis hat und noch nicht fit sein kann. Ein Nelson bei 100% muss spielen, aber einen Nelson mit weniger Prozent in den Finals in ein Team einzubauen, das bis dahin super funktioniert hat, ist schon ein Risiko.
Trotzdem war es fast klar, dass er seine Minuten bekommt, denn ansonsten hätte es bei einer Finals-Niederlage der Magic geheissen: "Warum bringt SvG Nelson nicht?"
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Ach Nelson schadet gar nichts.

Hätte Lee dieser einfache Layup gemacht und Dwight ein Free Throw getroffen würden niemand über Nelson oder Van Gundy reden.
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Verstehe ich auch nicht so recht und fair ist es auch nicht.
Wie gesagt Nelson hätte in den Finals nie spielen dürfen. Never change a winning team.
1) war Nelson überhaupt nicht im Rhythmus und 2) hat Alston das Vertrauen in seinen Trainer verloren.
Nelson ist ganz klar der bessere der beiden. Aber er hat 4 Monate nicht gespielt und dann muss er in den Finals ran. Na dann viel Spaß.
Ich bin der Meinung, dass die Magic (ohne "s" bitte! JT Money ;)) mit Alston und Johnson mehr der Mannschaft gebracht hätten als mit Nelson in der Lineup. Wer weiß, vlt auch den Titel.

stimme dir 100% zu... unterschiede im coaching sieht man zB bei den lakers letztes und dieses jahr... letztes jahr hat ariza, obwohl körperlich fit nach seinem fußbruch, auch nur 1-2 minuten bekommen, man hat gesehen, dass es nicht geht und das wars dann auch mit seinen finals.
dieses jahr spielt bynum auch nicht auf teufel komm raus 30+ minuten sondern bleibt bei seinen 15-20 die er mehr oder weniger effektiv nutzt.

van gundy hat vieles richtig gemacht die playoffs, aber eben auch diesen einen, großen fehler, der sie vielleicht den titel gekostet hat.

ps:
xrrbt.gif

fish... ich liebe dich ;)
 
H

Homer

Guest
@ C_T: Dieses Grinsen ist einfach der Hammer, man hab ich das gestern Nacht abgefeiert.

@ Topic: So wie Rafer Alston bisher gespielt hat in dieser Serie (abgesehen von Game 3), kann ich absolut verstehen, dass SvG ihn bencht. Das war ja einfach grauenvoll. SvG hat einfach Pech gehabt, dass Nelson die schlechteste aller Entscheidungen getroffen hat, nämlich den Lay-up zu verteidigen. Dafür kann weder Rumpelstilzchen was, noch liegt das mMn an der Verletzung. Es war einfach eine schlechte Entscheidung von einem jungen Spieler in einer superclutch-Situation, die er so nicht kannte (Finals, Do-or-die-Game, etc.). Da würde ich van Gundy keinen Vorwurf machen.

Das er insgesamt bisher im Coaching-Duell eher verloren hat sehe ich zwar auch so, aber auch hier wieder: Jackson hat die Erfahrung von 9 Ringen. Das van Gundy da nicht mithalten kann in Sachen Erfahrung ist klar. Aber ihm würde ich dennoch nicht den größten Teil der Schuld geben. Fand seine Adjustments bisher eigentlich recht effektiv, auch wenn er es einfach nicht hinbekommt Dwight einzusetzen. Dort zeigt Phil mMn auch seine Klasse. Dwight bisher bei 16,5 Punkten zu halten und nebenbei 4,3 Turnover zu erzwingen ist echt stark.

Achso, seine Guard-Rotation kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen, aber dasselbe hätte ich bis vor weniger als 18 Stunden auch über Phil Jackson in diesen Playoffs gesagt ;).

@ Gasol-Trade: Es wird wohl immer Leute geben die diesen Trade für sonstwie einseitig halten. Dann ist das halt so. Ich denke die Diskussion lohnt sich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Richtig, immer noch der Ariza-Trade. Das sollte tatsächlich ziemlich klar sein. Allein Marc Gasol ist ungefähr 5 mal so viel wert wie der Cap-Relief durch Evans + das Cookie Monster (mal ganz davon abgesehen, dass man einen direkten Konkurrenten um den Titel stärkt).

Und Pau Gasol ist ungefähr 5 mal besser als Marc Gasol und ungefähr 20 mal wichtiger als Ariza in einem NBA Team...

Und als sie Evans geholt haben war Orlando noch kein Contender, also bitte...

Evans bei den Magic: 9.3 PPG 3.1 RPG 0.7 APG 48.9% 39.6%
Ariza bei den Lakers: 8.9 PPG 4.3 RPG 1.8 APG 46.0% 31.9%

P.Gasol bei den Lakers: 18.9 PPG 9.6 RPG 3.5 APG 56.7%
M.Gasol bei den Grizzlies: 11.9 PPG 7.4 RPG 1.7 APG 53%

Uber Crittenton und Arthur braucht man gar nicht diskutieren...

Keine Ahnung in welche Welt ihr lebt.
 
H

Homer

Guest
Keine Ahnung in welche Welt ihr lebt.

In der Welt in der man mit Capspace etwas machen kann :licht:

Und jetzt ist gut, du hast deine Meinung, die meisten anderen eben eine andere. Da du sowieso gleich ausfallend wirst brauchen wir nicht weiter diskutieren, habe den zitierten Part schon in der Zeit als du gepostet hast wegeditiert ;).
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
In der Welt in der man mit Capspace etwas machen kann :licht:

Ah du meinst wie die Magic die mit dem Capspace von Evans und Cook Mike Pietrus und Rafer Alston geholt haben ? :D

Und nein ich werde nicht ausfallend aber wenn jemand Quatsch schreibt fühl ich mich gezwungen etwas zu antworten. :saint:
 

Daxzentrale

Nachwuchsspieler
Beiträge
839
Punkte
0
Ort
Bamberg
dieses jahr spielt bynum auch nicht auf teufel komm raus 30+ minuten sondern bleibt bei seinen 15-20 die er mehr oder weniger effektiv nutzt.


ps:
xrrbt.gif

fish... ich liebe dich ;)


Der Bynum vergleich hinkt aber gewaltig, weil er es gar nicht schaffen würde auf 30+ Minuten zu kommen. Aufgrund seiner Foulprobleme halt.

Und dieses Grinsen von Fisher:mad: davon hatte ich heute Nacht Alpträume.

Aber ich glaube trotzdem noch an mein Team, und ich bin überzeugt das wir Spiel 5 gewinnen werden. Und dann mal sehen was in LA möglich ist.
 
Oben