NBA Playoffs 2019 - WC, 1R: Houston (4) vs Utah (5)

[PhoenixS]

Ich versteh ja, wieso die ihn von der linken Seite verteidigen, aber die verteidigen ihn ja oft eher von hinten links als von vorne oder seitlich links. das sieht manchmal echt skuril aus. Bin auf Spiel zwei gespannt.

 

[theser]

Den Clip hab ich mir grad angeguckt. Sehr interessant. Also haben entweder D'Antoni und Harden sich taktisch was zurecht gelegt oder Utah hat bei der Ausführung schlichtweg versagt.

 

[LeZ]

In dem Clip hat doch die Defense gegen Harden perfekt funktioniert. Nur die Deppen unter dem Korb waren nicht in der Lage, den Ball in 5 Sekunden Rumflippern unter Kontrolle zu bringen, sondern haben heiße Kartoffel gespielt bis der Ball irgendwie bei Capella landet und der zu einfachen Garbage-Points kommt. Das der Defense gegen Harden zuzusprechen ist ... interessant.

 

[erminator]

Ich dachte die Jazz wären mittlerweile schlauer als Favors starten zu lassen gegen die Rockets.

Der Gedanke dahinter war wohl, vor allem gegen Tucker ein Miss - Match zu kreieren aber die Sache ist auch die, wenn dein bester Stretch 4 ein Crowder ist dann ist Favors auf der 4 starten zu lassen bei weitem nicht die schlechteste Option. Man weigert sich seit 3 Jahren einen waschechten zu holen und ich bin langsam tired dies immer wieder zu kritisieren. Außerdem spielt Favors Pi x Daumen nur die Hälfte seiner Minuten mit Gobert zusammen, die andere Hälfte dann für Gobert.

Ein gaaanz gaaanz schreckliches Spiel der Jazz. Goberts Zahlen lesen sich sooo gut aber wer das Spiel gesehen hat würde sagen, dass er rumlief wie Falschgeld. Gefühlt hat für mich Rudy 3 Rebounds geholt. Der Rest waren empty Stats vom feinsten. Er hat sich damals beschwert warum er kein All-Star wird, dann soll er sich erstmal hinten anstellen. Solange Capela dort nicht vertreten ist hat Gobert da auch erstmal nix zu suchen.

Rubio und Favors waren die einzigen soliden, der Rest hat gar nicht stattgefunden oder erst dann als die Rockets das Ding schon eingetütet hatten.

Das gefürchtete Szenario mit den 20 Freiwürfen von Harden blieb aus. Auch die Schiris scheinen sich im Playoffmode zu befinden. Die Jazz haben bei den Fundamentals total versagt.

• TO: Utahs Spieler waren vor dem Spiel vermutlich im Kino und haben ordentlich Popcorn gefuttert, so oft wie der Ball durch die Hände geflutscht ist
• Offensive Rebounds: Schließt Rudy mit ein, die wichtigen Rebounds konnte man in der eigenen Zone nicht pflücken und die anderen haben mit dem Support erst begonnen als das Spiel schon verloren war.
• Fastbreak: Einfach ohne Worte aber diesen Punkt ist man bei den Jazz ja mittlerweile gewohnt.

Quin Snyder muss sich etwas (neues) einfallen lassen. Spiel 1 oder auch Spiel 2 ist für mich persönlich nicht wichtig oder richtungsweisend, da kann man von mir aus ruhig 2 Klatschen bekommen, solange man die Spiele in SLC (wenn auch nur knapp) gewinnt und ein Spiel 7 provozieren kann.

Die Jazz haben in der Serie gar keinen Druck, weil man im Gegensatz zu den Rockets nicht die selbsternannten "Warriors-Killer" ist. Bei nem möglichen Spiel 7 könnte das Händchen dann auch bei einem Tucker etwas mehr zittern.

Die Momentaufnahme aber spricht für ein 4:1 oder gar 4:0 der Rockets, das muss man ganz klar sagen.

edit: Ich weigere mich aber (noch) zu glauben, dass dieses Spiel den wahren Leistungsstand beider Teams wiedergibt.

 

[LeZ]

https://twitter.com/i/web/status/1117638612676481024

Ich meinte das hier. Harden nimmt den Wurf nicht, der gechuckte 3er geht hoch auf den Ring, und die Deppen um den Korb fluppen sich mit Seifenfingern einen ab ohne den Ball zu bekommen. Dass am Ende dann irgendwann mal der Gegner direkt am Korb nen Layup hinkriegt wenn man ihn bittet hatte nichts mit der Harden-Defense zu tun.

 

[Nic]

Diese „Defense“ von hinten/Seite ist halt einfach Schwachsinn. Damit gibst du Harden einen freien Drive zum Korb, hast lange Wege in der Defense (help the helper geht selten 15 Sekunden oder länger gut) und seinen Stepback, den er als Lefty ja meistens nach rechts macht (ist halt einfacher), den kann er trotzdem machen. Ich verstehe ja, dass die Jazz Hardens linke Hand wegnehmen wollen, aber der ist halt auch zu geskillt und variabel für so eine Defense, zumal es nichts komplett neues ist.

Wäre Snider nicht so ein guter Coach, würde ich keinen Cent mehr auf Utah setzen. Bin sehr auf seine Adjustments gespannt.

 

[Montrzl]

Diese „Defense“ von hinten/Seite ist halt einfach Schwachsinn. Damit gibst du Harden einen freien Drive zum Korb, hast lange Wege in der Defense (help the helper geht selten 15 Sekunden oder länger gut) und seinen Stepback, den er als Lefty ja meistens nach rechts macht (ist halt einfacher), den kann er trotzdem machen. Ich verstehe ja, dass die Jazz Hardens linke Hand wegnehmen wollen, aber der ist halt auch zu geskillt und variabel für so eine Defense, zumal es nichts komplett neues ist.

Wäre Snider nicht so ein guter Coach, würde ich keinen Cent mehr auf Utah setzen. Bin sehr auf seine Adjustments gespannt.

Da verstehst du was falsch. Genau weil Harden ein Linkshänder ist, nehmen sie ihm seine linke Seite weg. Er geht bei seinem Stepback-Jumper immer (!) ein Stück nach links. Das versuchen sie zu verteidigen.

In diesem Spiel hat er allerdings gezeigt, dass er es auch nach rechts kann. Aber halt nicht in dem Volumen.

 

[sh3nx]

grandios! 20 punkte hinten nach dem 1. viertel. die ersten 4 possessions waren alles turnovers und anschließend ließ man favors 2 corner threes werfen. harden macht was er will (respekt dazu) und mitchell auch schon mit 2 fouls. aber wie ermin schon sagte: die 2 spiele in slc zählen.

 

[theser]

Harden natürlich überragend, aber was war das, bitte

https://twitter.com/i/web/status/1118725912898494465

 

[Montrzl]

Das war ein nahezu perfektes Spiel der Rockets an beiden Enden des Courts.

Offensiv über jeden Zweifel erhaben. Was Harden macht wissen zur Zeit viele noch nicht zu wertschätzen und beschränken ihn nur auf Fouls ziehen und ineffizient scoren.
Was der Junge macht ist historisch und haben wir in der Art und Weise wahrscheinlich noch nie gesehen. Vergleichbar mit MJ oder Kobe.

Ich bin gespannt, was die Jazz sich jetzt ausdenken. Ihr Plan Harden den Dreier wegzunehmen kann zwar in den restlichen Spielen erfolgreich sein, aber ich denke nicht, dass es der Schlüssel zum Erfolg sein wird. Die rotieren als Team einfach miserabel, sobald Harden in die Zone zieht. Haufenweise freie Dreier von Tucker und Gordon oder ein einfaches AlleyOop Anspiel auf einen der Center.

Houston schlägt man nicht, indem man ausschließlich Harden eindämmt, sondern dem Supporting Cast schwierige Würfe gibt.

 

[bigcactus]

Harden ist einfach ein Genie. Macht seine ganze NBA-Karriere nichts anderes als Dreier werfen und zum Korb ziehen und das passt in die momentane NBA wie Arsch auf Eimer. Dazu hat er mit D'Antoni von der Philosophie her den richtigen Coach und ein Team das auch besser nicht passen könnte. Die Jazz wirken dagegen wie aus einer anderen Zeit.

 

[theser]

Die Jazz wirken dagegen wie aus einer anderen Zeit.

Wobei das Matchup auch schwer ungünstig ist für sie, gegen die Nuggets oder Blazers sähe dies ganz anders aus. Ein User hier meinte jedenfalls Snyder wischt den Boden mit D'Antoni auf... aber was D'Antoni (offensiv) und Bzdelik (defensiv) rausholen ist eigtl schon seit Jahren absolut hoch anerkannt und definitiv auch richtungsweisend für andere NBA-Teams.

 

[Joe Berry]

Rockets spielen sehr gut, aber ich erwarte ein bisschen mehr Gegenwehr von einem 50 Win Team wie den Jazz.
90 Punkte in Spiel 1, 98 Punkte in Spiel 2 - beides Mal 40% FG und je 25% und 21% Dreier damit hat man keine Chance klar.
Utah muss endlich reagieren und was anderes probieren. Mitchell mit 11 Punkten, 5-19 aus dem Feld, 1-8 Dreier, 0-2 FT ist einfach nicht akzeptabel.
Rubio und Favors auf die Bank.
Mitchell braucht Shooter um sich herum für Spacing und den Ball in der Hand, das ist kein Hexenwerk. Mitchell auf PG, Crowder und O'Neale starten lassen. Crowder ist streaky aber er nimmt die 3er zumindestens.
Vielleicht auch Strategie ändern, Harden scoren lassen und dafür dem Rest so nah wie möglich auf den Füßen stehen.

 

[Nic]

Utah hat eigentlich keinerlei Adjustments gemacht, zumindest waren keine sichtbar. Harden einen freien Drive zu geben war dumm und wird auch dumm bleiben.

 

[ocelot]

Ich verstehe ja den Ansatz, ihm die rechte Seite zu geben. So heiß von draußen mit dem step nach rechts, wie zB im ersten Viertel aus Game 2 wird er nicht immer sein. Aber man sollte es vlt nicht durchgängig machen, dass er sich nicht so sehr darauf einstellen kann (erst lesen muss) und wenn Rubio, Ingles und co. ihn schon durchwinken in die Zone, dann sollen sie doch gleich dahin rotieren, wo der Defender herkommt, der Capella übernimmt, weil Gobert den Schritt zu Harden rüber geht. Dann ist auch nicht immer gleich mit einem Pass der offene Mann gefunden und vor allem muss der extra Pass von PJ, Gordon usw. kommen und nicht von Harden, der das nunmal auch sehr gut kann.

So wie sie es jetzt spielen, ist es im Prinzip wie eine frühe Rotation im Pick and Roll ubd das hat Harden bereits vor zwei Jahren regelmäßig gezeigt, dass er das mit schnellen und präzisen Pässen gerne bestraft.

Ich gehöre auch zu denjenigen, die Hardens Spiel genießen. Das ist nicht aufgebaut auf pure Athletik, sondern Ablenkung und Tempowechsel und jede Menge Skill.

 

[PistolPete7]

Als Jazzfan bin ich zum Teil irgendwie froh, dass die Jazz gerade richtig eins ausgewischt bekommen. Ganz einfach, weil man die letzten beiden Offseasons sich nicht signifikant verstärken konnte oder besser wollte (Mitchell mal ausgenommen) Letztes Jahr war das Halbfinal-Aus das höchste aller Gefühle und jeder erwartete dieses Jahr mehr. Dies wird sehr wahrscheinlich nicht passieren.

Vielleicht wird eine 0:4 Klatsche beim Jazzmanagment die Erkentniss bringen, dass im Sommer mehr passieren muss, als paar alte Rollenspieler und Seniors zu draften, wenn man den nächsten Schritt machen will.

Den Rockets und besonders Harden zolle ich jede Menge Respekt. Er kann auch ohne 15 Freiwürfe pro Spiel dominieren. Die Rockets sind den Jazz haushoch überlegen. Das sollte in Utah ein paar Denkprozesse anstoßen.

 

[Gelöschtes Mitglied 233]

4-0

 

[sh3nx]

sehr intensive und vor allem engagierte erste halbzeit. gobert unterstreicht seine dpoy ambitionen mit 5 blocks und mitchell dirigiert die offense mit starken 21 punkten. harden mit 0-10 fg die schlechteste wurfleistung für eine halbzeit in seiner karriere hingelegt und man ist trotzdem nur 5 punkte hinten - das ist gruselig!

/e: tja... aus, ende, vorbei. so gut die rockets offensiv heute nicht waren, so stark waren sie heute defensiv. leider hat man es im 3. viertel verabsäumt sich einen größeren, vermutlich den nötig gewesenen vorsprung rauszuspielen. 5-14 fg und 9-17 ft (mitchell und rubio) - das wäre die chance gewesen. in der crunchtime dann unnötigerweise den kürzeren gezogen. zum beispiel wurden bei 2 fastbreaks 2 potentielle alley oops versaut wo man sich einfach nur denkt 'bei harden zu capela würde das nicht passieren'. mitchell haut dann noch - ganz frei stehend - den möglichen 3er zur overtime daneben. aber keine sorge, dein entscheidender wurf, oder besser gesagt deine zeit wird schon noch kommen @spidamitchell. gratulation an die rockets.

 

[durant35]

Wirklich bitter. Jazz hätten den S heute verdient gehabt. Ganz anderes Auftreten als in Houston. Taktisch gute Adjustments gehabt. Doch weiterhin treffen sie die gut rausgespielten 3er zu schlecht.
So hatte ich mir die Serie aber eher vorgestellt. Hätte bei einem 2-1 noch interessant werden können.

 

[PistolPete7]

Ich glaube ein Ehrensieg ist noch drin, aber spätestens Spiel 5 wird es das gewesen sein. Es war eigentlich alles drin, aber wir haben mit Crowder und Ingles zwei wichtige Schützen mit Ladehemmungen. Korver ist auch nicht der Faktor den man sich wünscht. Na gut, am Ende bleibt ehe alles an Mitchell wieder hängen, aber er kann das Team nicht allein führen.