ocelot
Bankspieler
Kleiner Beitrag zur aktuell diskutierten 65 Games Rule
NBA Season-Thread 2025/26
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Kleiner Beitrag zur aktuell diskutierten 65 Games Rule
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.153
- Punkte
- 113
Wenn Wemby die 65 Spiele Hürde auch verpasst, brennt aber der Baum.
Sam Vecenie hat einen einfach aber wirksamen Vorschlag, die Spielgrenze durch eine gespielte Minutengrenze ersetzen. Ein Cade oder Luka haben deutlich über 2000 Minuten gespielt, ca 35-36 Minuten pro Spiel, und haben damit quasi genauso viel gespielt wie ein wie jemand der 82 Spiele x 30 Minuten = 2460 Minuten auf dem Feld stand. Zumal die Minuten dieser Top Spieler auch ziemlich impactful sind. Damit umgeht man die starre 65 Game Rule, belohnt aber die Top Spieler, die "genug" spielen. Ändert natürlich trotzdem nichts, dass sich die Verletzungen häufen und die Spieler nicht freiwillig soviele Spiele verpassen.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.323
- Punkte
- 113
Heat verlieren ersten von zwei Spielen gegen die Raptors:
Scottie Barnes:
Jeremiah Fears mit 40 Piece!
Netter Dunk von Flagg:
Wemby News:
That Duo just works well!
Es ist Tatsache:
Double Alley Oop
A new Scorigami!
So ist es!
95 Punkte in Halbzeit 2? Wow!
Scottie Barnes:
Jeremiah Fears mit 40 Piece!
Netter Dunk von Flagg:
Wemby News:
That Duo just works well!
Es ist Tatsache:
Double Alley Oop
A new Scorigami!
So ist es!
95 Punkte in Halbzeit 2? Wow!
Zuletzt bearbeitet:
Grenzdebilist
Bankspieler
Wenn die Hawks noch den Rest verlieren und die Raptors gewinnen, dann rutschen sie doch noch auf Platz 6.
Anyway, mal davon ab dass gleich ein @John Lennon kommt und sagt die Hawks stinken eh, hätte die Hawks mehr Chancen in einem Matchup gegen die Cavs oder Knicks? Für mich wären das ja deutlich die Cavs, wobei sie natürlich bei beiden krasser Außenseiter wären.
Anyway, mal davon ab dass gleich ein @John Lennon kommt und sagt die Hawks stinken eh, hätte die Hawks mehr Chancen in einem Matchup gegen die Cavs oder Knicks? Für mich wären das ja deutlich die Cavs, wobei sie natürlich bei beiden krasser Außenseiter wären.
Haben die Hawks den Tie Breaker gegen Philly? Philly hat das mMn. viel leichtere
Restprogramm als Hawks, Raptors, Hornets und Magic. Oder übersehe ich etwas? Denke Philly kommt noch als
5. oder 6. in die Playoffs
Edit: Ok Tiebreaker hat Philly nicht gegen die Hawks, gegen Toronto und gegen die Magic schon.
Auf Grund des Restprogramms wird es Platz 6 zwischen den Raptors und Philly
werden. Orlando müsste schon alle restlichen Spiele gewinnen und Raptors und Philly fast alle verlieren.
Denke Toronto wird wie auch Philly 2:1 die letzten 3 Spiele rauskommen.
Restprogramm als Hawks, Raptors, Hornets und Magic. Oder übersehe ich etwas? Denke Philly kommt noch als
5. oder 6. in die Playoffs
Edit: Ok Tiebreaker hat Philly nicht gegen die Hawks, gegen Toronto und gegen die Magic schon.
Auf Grund des Restprogramms wird es Platz 6 zwischen den Raptors und Philly
werden. Orlando müsste schon alle restlichen Spiele gewinnen und Raptors und Philly fast alle verlieren.
Denke Toronto wird wie auch Philly 2:1 die letzten 3 Spiele rauskommen.
Zuletzt bearbeitet:
Cavs und Knicks sind keine Contender sondern Pretender. Egal gegen wen man spielen wird: Hawks in six, mein Junge
- Beiträge
- 41.988
- Punkte
- 113
Die Cavs hätten in dem Matchup halt einen großen Vorteil - man kann Harden problemlos auf Daniels parken. Gleichzeitig brauchen die Hawks aber zwingend Daniels in den Line-Ups, da du halt dessen Defense gegen Harden/Mitchell benötigst. Aber die Situation ist eigentlich perfekt für ein Harden-Team, weil der halt immer jemand braucht, wo er sich defensiv nicht so viel bewegen muss und er die Close-Outs nicht beachten muss.
Den Hawks fehlt da einfach der fünfte Playoff-Spieler in den Line-Ups. Daniels ist ohne Wurf offensiv halt extrem schwierig in den Playoffs, wo es ja quasi nur um Matchups geht. Risacher ist es aktuell nicht. Und Kuminga in der Konstellation auch nicht. D.h., egal welche Line-Up man spielt, man findet eigentlich immer jemanden, auf den man Harden stellen kann - und durch seinen kräftigen Körper kann er ja am Korb durchaus gut verteidigen (wenn er muss). Zudem ist die Rim-Protection gegen ein Harden-Team halt auch nicht gut genug, so dass es da auch viele einfache Punkte geben wird (Mobley profitiert ja z.B. auch extrem vom Bart).
Dazu haben die Cavs mit Strus jetzt ihren besten Wing-Defender zurück. In der ersten Runde, wo die Cavs noch fit sein werden, dürften sie der klare Favorit sein. Danach fallen die ja eh auseinander, d.h. ab Runde 2 wären die Hawks Favorit
.Man sieht sich ja jetzt noch zweimal. Würde den Hawks aber eher ein Upset gegen die Knicks zutrauen, auch wenn man da ebenfalls Außenseiter wäre.