NBA Season-Thread 2025/26

[ocelot]

Kleiner Beitrag zur aktuell diskutierten 65 Games Rule

 

[Joe Berry]

Kleiner Beitrag zur aktuell diskutierten 65 Games Rule

Wenn Wemby die 65 Spiele Hürde auch verpasst, brennt aber der Baum.

Sam Vecenie hat einen einfach aber wirksamen Vorschlag, die Spielgrenze durch eine gespielte Minutengrenze ersetzen. Ein Cade oder Luka haben deutlich über 2000 Minuten gespielt, ca 35-36 Minuten pro Spiel, und haben damit quasi genauso viel gespielt wie ein wie jemand der 82 Spiele x 30 Minuten = 2460 Minuten auf dem Feld stand. Zumal die Minuten dieser Top Spieler auch ziemlich impactful sind. Damit umgeht man die starre 65 Game Rule, belohnt aber die Top Spieler, die "genug" spielen. Ändert natürlich trotzdem nichts, dass sich die Verletzungen häufen und die Spieler nicht freiwillig soviele Spiele verpassen.

 

[TheBigO]

Spoiler: 08. April

Heat verlieren ersten von zwei Spielen gegen die Raptors:

https://x.com/i/web/status/2041698759021559811

Scottie Barnes:

https://x.com/i/web/status/2041697059322081470

Jeremiah Fears mit 40 Piece!

https://x.com/i/web/status/2041712001580192081

Netter Dunk von Flagg:

https://x.com/i/web/status/2041712050314080522

Wemby News:

https://x.com/i/web/status/2041669404702994487

That Duo just works well!

https://x.com/i/web/status/2041707580200784203

Es ist Tatsache:

https://x.com/i/web/status/2041644756959142131

Double Alley Oop

https://x.com/i/web/status/2041684999984808316

A new Scorigami!

https://x.com/i/web/status/2041702588723175885

So ist es!

https://x.com/i/web/status/2041643887446376935

95 Punkte in Halbzeit 2? Wow!

https://x.com/i/web/status/2041708902794887403

 

[Grenzdebilist]

Wenn die Hawks noch den Rest verlieren und die Raptors gewinnen, dann rutschen sie doch noch auf Platz 6.
Anyway, mal davon ab dass gleich ein @John Lennon kommt und sagt die Hawks stinken eh, hätte die Hawks mehr Chancen in einem Matchup gegen die Cavs oder Knicks? Für mich wären das ja deutlich die Cavs, wobei sie natürlich bei beiden krasser Außenseiter wären.

 

[lenroy79]

Haben die Hawks den Tie Breaker gegen Philly? Philly hat das mMn. viel leichtere
Restprogramm als Hawks, Raptors, Hornets und Magic. Oder übersehe ich etwas? Denke Philly kommt noch als
5. oder 6. in die Playoffs

Edit: Ok Tiebreaker hat Philly nicht gegen die Hawks, gegen Toronto und gegen die Magic schon.
Auf Grund des Restprogramms wird es Platz 6 zwischen den Raptors und Philly
werden. Orlando müsste schon alle restlichen Spiele gewinnen und Raptors und Philly fast alle verlieren.
Denke Toronto wird wie auch Philly 2:1 die letzten 3 Spiele rauskommen.

 

[John Lennon]

Wenn die Hawks noch den Rest verlieren und die Raptors gewinnen, dann rutschen sie doch noch auf Platz 6.
Anyway, mal davon ab dass gleich ein @John Lennon kommt und sagt die Hawks stinken eh, hätte die Hawks mehr Chancen in einem Matchup gegen die Cavs oder Knicks? Für mich wären das ja deutlich die Cavs, wobei sie natürlich bei beiden krasser Außenseiter wären.

Cavs und Knicks sind keine Contender sondern Pretender. Egal gegen wen man spielen wird: Hawks in six, mein Junge

 

[Angliru]

Wenn die Hawks noch den Rest verlieren und die Raptors gewinnen, dann rutschen sie doch noch auf Platz 6.
Anyway, mal davon ab dass gleich ein @John Lennon kommt und sagt die Hawks stinken eh, hätte die Hawks mehr Chancen in einem Matchup gegen die Cavs oder Knicks? Für mich wären das ja deutlich die Cavs, wobei sie natürlich bei beiden krasser Außenseiter wären.

Die Cavs hätten in dem Matchup halt einen großen Vorteil - man kann Harden problemlos auf Daniels parken. Gleichzeitig brauchen die Hawks aber zwingend Daniels in den Line-Ups, da du halt dessen Defense gegen Harden/Mitchell benötigst. Aber die Situation ist eigentlich perfekt für ein Harden-Team, weil der halt immer jemand braucht, wo er sich defensiv nicht so viel bewegen muss und er die Close-Outs nicht beachten muss.

Den Hawks fehlt da einfach der fünfte Playoff-Spieler in den Line-Ups. Daniels ist ohne Wurf offensiv halt extrem schwierig in den Playoffs, wo es ja quasi nur um Matchups geht. Risacher ist es aktuell nicht. Und Kuminga in der Konstellation auch nicht. D.h., egal welche Line-Up man spielt, man findet eigentlich immer jemanden, auf den man Harden stellen kann - und durch seinen kräftigen Körper kann er ja am Korb durchaus gut verteidigen (wenn er muss). Zudem ist die Rim-Protection gegen ein Harden-Team halt auch nicht gut genug, so dass es da auch viele einfache Punkte geben wird (Mobley profitiert ja z.B. auch extrem vom Bart).

Dazu haben die Cavs mit Strus jetzt ihren besten Wing-Defender zurück. In der ersten Runde, wo die Cavs noch fit sein werden, dürften sie der klare Favorit sein. Danach fallen die ja eh auseinander, d.h. ab Runde 2 wären die Hawks Favorit .

Man sieht sich ja jetzt noch zweimal. Würde den Hawks aber eher ein Upset gegen die Knicks zutrauen, auch wenn man da ebenfalls Außenseiter wäre.

 

[Spree]

Halte dieses Jahr nix von den Knicks. Haben mich nicht überzeugt. Ja ganz nette Bilanz und so aber irgendwie läuft es da nicht wirklich rund wie erhofft. Mal ups, mal downs, mal 50/50. Keine dominante Konstanz sichtbar. Brown verteilt die Minuten schön, die Bank ist gar nicht mal übel und McBride ist pünktlich zurück und groovt sich noch ein. KAT hat gefühlt gar keine richtige große Rolle mehr, sehr komische Saison. Obwohl zuletzt wurde es schon besser. Thibs hat mehr auf ihn gesetzt mMn. Bin von Browns Coaching auch nicht ganz angetan. Defensiv könnten sie soviel besser sein, haben auch die nötigen Spieler für und zum Glück aktuell alle fit.

Hoffe die zünden in ihren Fighter Playoff-Mode... ansonsten sehe ich schon ein Ausscheiden in der ersten Runde. Toronto wäre für die erste Runde wohl der "angenehmere" Gegner. Mal sehen. Lieber mit sehr wenig Erwartung rangehen, dann ist die Enttäuschung nicht so groß und die Freude beim Finals Gewinn umso gigantischer.