Ich fand ihn beim Fussball ehrlich gesagt ziemlich gelungen. Hier hatte ich auch Spaß, aber sicherlich ist ein "Problem" dass wir hier einen überschaubaren Spielerpool haben und Steals nicht möglich sind durch "Rechercheskills", sondern vor allem durch Glück. Aber amüsant fand ich es dennoch.
NBA Sheep Draft 2017 - Diskussionsthread
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Ich fand ihn beim Fussball ehrlich gesagt ziemlich gelungen. Hier hatte ich auch Spaß, aber sicherlich ist ein "Problem" dass wir hier einen überschaubaren Spielerpool haben und Steals nicht möglich sind durch "Rechercheskills", sondern vor allem durch Glück. Aber amüsant fand ich es dennoch.
Noch ist es übrigens nicht vorbei, auch wenn bigdogs Beteiligung den Anschein erwecken mag.
PS: Die Draftvariante bietet mMn mehr Spannung bzw. ist viel intensiver als alle anderen Fantasy-Drafts.
Undankbares Pack :cry:
Deine Draftrunden waren trotzdem schön gewählt! At least you tried!
Und des Weiteren: so wie hier ständig gemeckert und aufs Tempo gedrückt wurde, kann es gar nicht so schlimm geweisen sein.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Natürlich macht der Draft ingesamt Bock. Darum geht es doch gar nicht.
Mir ist einfach der Glücksfaktor zu hoch. Mein letzter NBA-Draft war Müll, jetzt bin ich aber wieder voll drin und hätte gerne etwas mehr eigene Vorstellungen bei der Teamzusammenstellung umgesetzt. Das ist bei der Variante leider schwer möglich. Kurz gesagt ist hier Glück>Können und da stehe ich bei Spielen nicht so drauf. Picken vier, fünf Leute gleich gut aber einer von denen hat in der entscheidenden Runde Glück, hat er ein besseres Team. Natürlich alles Geschmacksache und das war nicht gegen diesen Draft als solchen gerichtet. Ich kannte das ja vom Fußball und habe bewusst teilgenommen und Spaß dabei (auch wenn das manchmal nicht so wirken mag).
Der Nächste darf dann aber wieder in irgendeiner Form klassisch sein (oder SC, etc.)
Mir ist einfach der Glücksfaktor zu hoch. Mein letzter NBA-Draft war Müll, jetzt bin ich aber wieder voll drin und hätte gerne etwas mehr eigene Vorstellungen bei der Teamzusammenstellung umgesetzt. Das ist bei der Variante leider schwer möglich. Kurz gesagt ist hier Glück>Können und da stehe ich bei Spielen nicht so drauf. Picken vier, fünf Leute gleich gut aber einer von denen hat in der entscheidenden Runde Glück, hat er ein besseres Team. Natürlich alles Geschmacksache und das war nicht gegen diesen Draft als solchen gerichtet. Ich kannte das ja vom Fußball und habe bewusst teilgenommen und Spaß dabei (auch wenn das manchmal nicht so wirken mag).
Der Nächste darf dann aber wieder in irgendeiner Form klassisch sein (oder SC, etc.)
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.618
- Punkte
- 113
Das ist nicht unbedingt ein "Problem", denn im Fußball kann man aufgrund der Riesenauswahl seltener ein FAIL einkassieren, was die Spannung reduziert. Hier ist es doch gerade der Reiz des Spiels: hat man seinen Wunschspieler durch oder nicht? Evolution bringt es auf den Punkt: es ist einfach intensiver. Vorallem muss man hier ein Team bauen, dass auch funktioniert. Einfach stumpf die besten Spieler wählen ist auch nicht das Ziel. Das ist schon eine Herausforderung.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Das ist mMn der generelle Sinn von Draftspielen und bei allen Varianten so.
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.618
- Punkte
- 113
ja, ich habe es nochmal editiert. Ich meinte, einfach stumpf die besten Spieler wählen die aber nicht zusammenpassen würden, kann auch nicht das Ziel sein.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.618
- Punkte
- 113
oh Mann, hoffentlich habe ich kein Sheeeeeep, denn ich muss gleich los und habe keine Ahnung wer alles unter 20 Minuten bekommt
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
An Gesperrt hatte ich aber auch gedacht. Wollte in dieser Runde ja eigentlich Conley und abschließend einen gesperrten Center ziehen und zufrieden mit meinem Team sein.
So... na ihr seht meinen Center ja gleich... Vielleicht. :cry:
So... na ihr seht meinen Center ja gleich... Vielleicht. :cry:
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.618
- Punkte
- 113
Rim das Schlitzohr, hat sich das Risiko gelohnt
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Wird für @Evolution die Ausnahme eingeführt, dass sein Team mit zwei Bällen spielen darf?
DeMar DeRozan und Anthony Davis in Runde 1, Russ Westbrook sogar in Runde 2 durch...
Cudi
A, B, C und die 6
Kemba Walker - Avery Bradley - Paul George - LMA oder 7 foot Schnitzel - DeAndre Jordan
Bin zufrieden mit meiner Starting 5
Bin zufrieden mit meiner Starting 5
Wird für @Evolution die Ausnahme eingeführt, dass sein Team mit zwei Bällen spielen darf?
Wollte eigentlich auch auf Mason Plumlee gehen, hatte aber Angst, dass sich auf ihn zu viele stürzen.